Hier soir, Thierry Omeyer et Daniel Narcisse étaient invités au talk-show « le Moscato show » sur RMC, et si le retour d’Omeyer est officiellement acté en vue de la saison prochaine, Daniel Narcisse a clairement fait part de sa volonté de revenir jouer en France à la fin de la saison:
Ces derniers temps, je réfléchis plus sérieusement à un retour en France. J’ai fait trois belles saisons à Kiel, j’entame ma 4e, et c’est vrai que retourner en France est un de mes souhaits.
Après une carrière qui l’a vu faire l’aller-retour entre la France et l’Allemagne (Chambéry, Gummersbach, Kiel), il apparaitrait comme logique que le Réunionnais vienne finir sa carrière en France afin de faire profiter de son expérience le handball hexagonal. Même si aucun club ne s’est encore ouvertement décidé à faire une offre, on pense bien sur à Chambéry comme destination possible pour Daniel Narcisse, celui-ci ayant commencé sa carrière en Savoie et ayant la possibilité de venir évoluer aux côtés de deux autres Experts, Guillaume et Bertrand Gille.
La dernière fois que Daniel Narcisse a foulé le parquet du Phare, le spectacle était au rendez-vous, voyez plutôt:
Daniel Narcisse retrouve ses habitudes au Phare… par Handnews
Normal qu’il revienne à Chambé, sa femme y travaille.
carement il a l amour du maillot mais apres ci PARIS pourri les tranferts des club du championat avec leur argent ca sera comme d hab
Certains « analystes » m’amusent beaucoup dans leurs commentaires disant que Paris dénature le championnat. Jusqu’à présent ils n’ont recruter qu’un joueur-clef (Honrubia) dans le championnat de France, pour le reste, ils ne font qu’apporter une plus value à la LNH
Montpellier et Chambéry, dont les clubs dominent le championnat de France depuis 10-15 ans à grand coup d’argent public, cela ne « pourri »-t-il pas ?
Il me semble pourtant que cela biaise au moins autant la concurrence que si un riche mécènne s’invite subitement dans un club…
Chaque club trouve la voie de développement qu’il peut…
» (Montpellier/Chambéry) à grand coup d’argent public, cela ne pourri-t-il pas »
- comment voulez-vous que cela pourrisse la L.N.H. alors que tous les autres clubs se financent de la sorte !!??
La on te parle de Paris et de leurs millions investis par une manne étrangère, loin d’être égal à leurs confrères !!
» au moins autant la concurrence »
- ne viens donc pas comparer 60 ans de moeurs communes de L.N.H. financé par les subventions publiques et autres droits TV avec l’investiture d’un riche propriétaire au chéquier bien épais en plus de l’argent public !!
» développement qu’il peut… » Paris ce n’était pas pouvoir mais vouloir !! Cela fait des années maintenant que Paris cherchait des investisseurs afin de retrouver un club Omnisports comme dans le passé dans les années 90. ils ont simplement voulus, claqués des doigts et obtenus leurs flux monétaire, à la différence des autres clubs qui même en voulant ne pourraient pas !!
Enseignant en management sportif à la faculté d’Angers.
Un enseignant qui fait autant de fautes de français ça pique !
Un enseignant dans le primaire…
ah c’est du francais!!?…
Monsieur, nous n’avons pas gardé les cochons ensemble. Merci de ne pas me vouvoyer dans votre invective aussi caricaturale que stérile. Votre « titre » d’enseignant en management sportif ne vous donne pas droit à tout (si tant est que vous soyez réellement enseignant car votre orthographe et votre syntaxes sont affligeantes).
Pour info, le H (un exemple parmi d’autre) vis grâce à moins de 50% d’argent public, chiffre en baisse constante… Et avec la présence accrue des médias, des spectateurs… Il est évident que la tendance à la baisse va se poursuivre. Cela permettra à tous les clubs de tirer au mieux partie de leurs avantages respectifs, indépendamment du bon vouloir du conseil municipal ou de la région…
Lorsque vous aurez compris que l’arrivée d’investisseurs privés est quelque chose de positif dans le sport, ce sera une bonne chose pour vos élèves.
Et Abalo alors? et Dinart ils sont pas des joueurs clé peut être?
Ah ouais, il jouait en LNH l’an passé ? Vous me l’apprenez…Mon post était pourtant assez clair il me semble…
d’accord avec olivier les moyens financiers du quatar risquent de detruire le hand il faudrait pensait à limité les budgets des clubs pour éviter ce genre de chose
surtout pas limiter les budgets sinon nos meilleurs joueurs s’exileront à l étranger!!
par contre tout le monde sait que l argent appelle l argent et que QSI donnera peut etre des idées a d autres investisseurs???
l important c est pas forcement l argent et les salaires mais la progression du hand en france et surtout ne pas faire comme en allemagne et garder des places pour les jeunes joueurs francais sinon dans 5 ans notre équipe nationale sera a la ramasse parce que la relève n’aura pas de temps de jeu.
comme en allemagne!
+1
Je suis assez d’accord avec Greg, on n’aurait aucun intérêt à limiter les budgets des clubs. Si le championnat veut être compétitif en Europe, il faut que les clubs se développent et cela passe par plus d’argent, arrivée d’investisseurs… le procesus logique en somme si on veut se développer.
Quant aux effets de l’arrivée des Qataris, je pense qu’il est trop tôt pour se pronnoncer, il faut attendre de voir ce qui se passe (même si j’avoue que je suis partagée), en espérant que les effets soient plus positifs que négatifs, et qu’ils donnent envie à d’autres d’investir dans nos clubs (Toulouse en aurait bien besoin, les pauvres).
Et Greg souligne un point important, il faut continuer à oeuvrer pour une formation de qualité, qui profitera à notre Equipe de France!
Et enfin, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, je serais très heureuse que Daniel revienne en France, peu importe le club!
Comment un club comme Chambéry se finançant en majorité avec des ressources privées peut pourrir le championnat et son économie?? De même pour Montpellier qui depuis quelques années a comprit qu’il fallait diversifier ses ressources financières comme d’ailleurs la majorité des clubs de l’élite!
L’arrivée des quataris sera une bonne chance si la dynamique des autres clubs prend la bonne direction et élève le niveau général de la compétition à tous les niveaux!
merci mk tu as tout a fait compris mais bon je pense que c et le chemin que l on prend, apres tout le monde s en rendra compte mais il sera tro tard malheureusement.
greg quand tu dit que l argent appel l argent pour d autre investisseurs j espere , mais pas des investisseurs comme cela mais c et vrai que pour deboursser des somme d un tel montant ca a etre dur d en trouver .. mais bon ..
les equipes comme chambery , montpellier , st raph, nantes et les autres « appartiennent » a leur ville , paris appartient pas a la ville de paris mais plutot au monsieur quatar c et bien domage. Apres comment financierement ces club peuvent venir les titiller , perso je vois pas comment .
domage que la LNH es laisser tout cela ce faire, en meme temp quand on vois que le president est un ancien rugbyman….. es ce logique ??????
Pas faux le dernier point… Je me demande encore comment M. Bernat Salles (rugbyman et personne que j’apprécie par ailleurs) a pu se retrouver à ce poste… J’aimerais assez que la LNH se développe autrement qu’en délocalisant un final four à Miami ou en créant un trophée bidon à Monaco. Il y a de meilleures choses à faire pour populariser et développer le hand !