Montpellier par ci, Paris par là, le handball ne voit plus que par ces deux grosses écuries. A raison, puisque Montpellier a tout gagné et gagne tout sur le territoire national depuis de nombreuses années. A raison, puisque Paris vient de faire un recrutement incroyable et a su attirer les meilleurs joueurs du monde. Mais Chambéry, alors ? Qu’en est-il de l’éternel second de la première division française ? Il n’est plus compétitif ? Il serait incapable de faire le poids face aux deux ogres parisien et montpelliérain ? Rien n’est moins sûr…
La planète handball a tremblé cet été. L’histoire est désormais connue, l’arrivée du PSG Handball et de sa pléiade de stars mondiales en LNH a tout remis en cause : la domination sans partage de Montpellier, la seconde place de Chambéry, les places européennes… Les rôles sont redistribués, mais certains faits sont confirmés : la LNH passe un cap chaque année, le championnat est de plus en plus attractif, les équipes sont toujours plus compétitives avec l’arrivée de nombreux internationaux, et beaucoup d’Experts reviennent jouer en France. Comme les frères Gille…
On aurait presque tendance à l’oublier, mais Bertrand et Guillaume Gille sont revenus à Chambéry ! Les arrivées de Mikkel Hansen, Luc Abalo, ou Didier Dinart ne sont pas les seules de qualité mais ont pourtant éclipsé celles des deux frangins les plus connus du handball mondial. Le club savoyard a ainsi réuni la fratrie au grand complet, puisque – ne l’oublions pas – Benjamin Gille y joue, en tant que capitaine. Mais ce n’est pas tout. Chambéry, comme l’an dernier, peut s’appuyer sur ces nombreux internationaux : Cyril Dumoulin, Edin Basic, Cédric Paty, Olivier Marroux, Damir Bicanic, Kevynn Nyokas, Grégoire Detrez et Karel Nocar, sans oublier ses jeunes en devenir, dont Timothey N’Guessan fait partie. Bref, pourquoi Chambéry serait-il condamné à jouer les seconds rôles, cette saison ? En quoi son effectif serait-il de moins bonne qualité que celui de Montpellier et de Paris ?
La crainte des trois clubs (Montpellier, Chambéry et Paris) réside dans le fait de ne pas jouer la Ligue des Champions la saison prochaine. Pour les trois clubs, ne pas jouer la Coupe d’Europe serait un énorme couac, un coup d’arrêt dans la croissance de chacune de ces entités. Quelque chose d’inimaginable, finalement. Et une 3e place qualificative, alors ? Cyril Dumoulin en est sûr, la France l’aura : « Non seulement j’y crois mais j’en suis sûr. Je ne vois pas comment la Fédération ne peut pas s’adapter à cette reconfiguration des championnats majeurs. Le championnat de France mérite une 3e place qualificative en Ligue des Champions, mais pour ça, il faut un petit coup de main de notre part. Il faut que Chambéry et Montpellier sortent des poules, et alors, je pense qu’on aura cette 3e place. » Bien évidemment, Chambéry n’est pas seul dans la course à l’Europe : Dunkerque, Saint Raphael ou Nantes peuvent y prétendre sans présomption, sans prétention et en toute logique.
Au-delà du sportif, Chambéry n’est pas non plus derrière les deux favoris désignés des médias (HandNews en tête !). La communication, axée aujourd’hui sur la fratrie Gille, est une des meilleures de la Ligue, si ce n’est la meilleure. Leur présence sur les réseaux sociaux en est aussi la preuve. La Ligue des Champions est un objectif de plus en plus crédible et va permettre au club de grandir encore un peu plus et d’acquérir de l’expérience, non-négligeable au vu du niveau de la D1. Le Phare est un incroyable chaudron, où il est difficile de venir gagner. Ses supporters y sont fidèles et sont des passionnés. Toute la ville est derrière cette équipe, contrairement à Montpellier et Paris, où d’autres sports règnent aussi. Bref, tous les feux sont au vert du côté de la Savoie pour viser non pas une place qualificative en Ligue des Champions mais le titre. Ne nous leurrons pas, Chambéry, tout comme Montpellier, pourrait se plaindre de la (sur)médiatisation du PSG, mais n’en ai pas moins soulagé. La pression n’est plus sur ses épaules mais sur celles des Parisiens. Un moindre mal, pour Chambéry.
Pour revoir les images de la finale du Trophée des Champions entre Dunkerque et Chambéry :
Résumé Finale Dunkerque vs Chambéry – Trophée des champions by HandNews
Juste une petite correction c’est Kevynn Nyokas pas Olivier
Article très intéressant mais je ne pense pas que quelqu’un ait douté du potentiel savoyard à jouer le titre cette année.
Maintenant il est clair que la surmédiatisation du PSG peut aider à retirer de la pression pour les clubs qui jouent une place Européenne cette année…. n’est ce pas un mal pour un bien au final de capter toutes les attentions ? le débat est ouvert….
Aucun spécialiste n’ignore que Chambéry a des chances réelles de jouer le titre, je suis d’accord, mais les médias ont tendance à snober Chambéry en ce moment et ça en devient presque agaçant. Et même dans l’émission « les spécialistes », ils étaient tous à parler de Paris et Montpellier, seul Costantini se marrait en soulignant que les équipes qui allaient passer entre les mains des frères Gille allaient y laisser quelques plumes.
Comme tu dis ça va sans doute laisser Chambé travailler tranquille. Mais je trouve important de souligner qu’on a 3 candidats sérieux au titre, et que ça fait un moment que ça nous était pas arrivé en France.
Le titre de LDC pour Chambéry ?? Il faudrait un miracle. Rien que sur la scène française, Chambéry ne gagne qu’un titre par décennie, alors au niveau européen… Et même la phase de poule dans un groupe « facile » fut un écueil trop important pour les Savoyards l’an passé… Je ne pense pas que les seuls frères Gille et Nyokas inverseront la tendance.
Du reste, je pense que Chambéry doit savourer au mieux cette campagne de ligue des champions, car elle pourrait bien être la dernière avant longtemps…
Et, si je puis me permettre : quelques fautes d’ortographes viennent quelque peu ternir le fond de l’article, très constructif par ailleurs…
Sk, si je puis me permettre également, la phrase :
« Bref, tous les feux sont au vert du côté de la Savoie pour viser non pas une place qualificative en Ligue des Champions mais le titre »
compare un podium (une simple place qualificative en ligue des Champion) au titre de champion de France (le titre).
Tu utilises un ton quelque peu pédant et c’est bien dommage. Ce n’est pas l’esprit du hand. Tu oublies un peu vite ce que Chambéry a fait ces dernières années, tant en championnat (il y en a beaucoup qui aimeraient nos podiums et notre titre), qu’en ligue des Champions (Barcelone, Zagreb, …). Tu oublies un petit peu aussi que l’équipe de France doit pas mal de joueurs au centre de formation de Chambéry. Tu oublies également que pour une ville de 60 000 habitants, ça n’est pas si mal de remplir une salle de 4 500 spectateurs et d’obtenir les ambiances que le Phare sait donner depuis quelques temps.
si je puis me permettre itou, je ne sais pas si la phrase a été modifiée depuis le commentaire de Sk., mais moi aussi j’avais compris que Chambéry allait jouer le titre en LDC, ce qui, quoi qu’on en dise, ne peut être pris au sérieux. L’avenir me donnera peut-être tort (et j’en serais bien heureux par ailleurs), mais Chambéry ne peut pas aujourd’hui rivaliser (hormis sur un ou deux match(s) peut-être) avec les grandes écuries européennes.
Effectivement, j’ai lu trop vite et cru que Chambé visait le titre de LDC. Ceci étant dit, je ne pense pas le club finir au delà de la 3ème place.
Je ne renie pas les perf de Chambéry (notamment cette improbable et superbe victoire contre le Barça), ni ne remets en cause l’ambiance au Phare… Même s’il s’avère souvent plus facile de remplir une salle dans une ville moyenne ou peu de sports de haut niveau coexistent. Je pense simplement que Chambéry a atteint une certaine stagnation depuis 10 ans, et que l’arrivée de Paris ne va pas améliorer la situation (cf Ciudad real Vs Atletico de Madrid par exemple)
Quant à l’esprit du hand, sous couvert de cette formule, on n’a plus droit de rien dire. Ceci étant dit, je verrais avec un grand plaisir votre belle équipe demain, et applaudirais tous vos joueurs de la même manière que ceux de l’équipe que je supporte. Je pense que c’est surtout ça, l’esprit du hand. Pas de ne jamais rien dire de critique envers l’adversaire… Même si c’est un peu crûment, ça apporte de l’eau au moulin !
oups la comparaison Ciudad Real – Atletico valait pour le repmplisage de la salle…
C’était toi l’arbitre ???
OK. Disons que « ce n’est pas l’esprit du hand » pourrait être remplacé par « c’est plutôt l’esprit du foot » … . Et vu le niveau intellectuel des tribunes de foot (ou je suis de temps en temps), ça deviendrait dommage … .
La stagnation du club dont tu parles est peut être due à la stagnation globales des rapports de force en LNH depuis 10 ans. Moi, je vois d’avantage Paris comme un accélérateur, et dans ce cas là, si l’on suit, il n’y a pas de raison qu’on ne grandissent pas encore un peu plus. Le club est tout de même connu en Europe, et il n’y a pas de raison que, si le championnat pousse, nous ne poussions pas également.
Il faut se rappeler qu’un de nos gros sponsors nous a fait faux bon il y a quelques années et que notre progression a été stoppé à ce moment là. C’est d’ailleurs ce qui a poussé Narcisse à quitter (de nouveau) Chambéry. Ça rejoint également un autre de tes messages sur un autre article : le club semble essayer de dépendre au minimum de l’argent public. Mais en Savoie, les quataris ne sont pas dans les vallées … .
la savoie na pas besoin de quataris il on juste besoin de vrai sponsors et non d invetisseurs qu il veulent que ce soit rentable . prenez la taille de la ville de chambery , son budget , ces infrastructure (ok maintenant il y a le phare ) dite moi quel club a pu faire mieu que chambery ces 10 dernieres annees.Au hand avec de l argent on peu vite atteindre les tres haut sommets mais quand on est pas montagnard on s esoufle vite….. ahh l air purrrr…..
Pourtant je trouve justement que c’est lorsqu’un club est « rentable » qu’il est pérenne. Les mécènnes qui mettent des billes et les enlèvent comme bon leur semble, c’est la plaie des clubs, de hand comme des autres sports. C’est ce qui entraîne les faillites…
Car Olivier, un sponsor veut précisément que ce soit rentable ! A long terme, de manière indirecte, mais les sponsors investissent en attendant un retour sur investissement…