Pou la première fois de son histoire, la Fédération Britannique de Handball a du communiquer une liste de 14 joueurs pour disputer les Jeux Olympiques. Ces garçons seront les premiers athlètes à représenter le handball britannique aux JO.
La liste des joueurs:
Robert White (Capitaine) – 29 ans
Jesper Parker – 28 ans
John Pearce – 24 ans
Mark Hawkins – 26 ans
Martin Hare – 22 ans
Cuaran Williams – 24 ans
Chris Mohr – 22 ans
Steven Larsson – 31 ans
Sebastien Edgar – 21 ans
Sebastian Prieto – 25 ans
Gawain Vincent – 22 ans
Robin Garnham – 25 ans
Daniel McMillan – 29 ans
Chris McDermott – 23 ans
Crédit photo: Fédération britannique de handball
Sans lui faire offense, Gawaïn Vincent joue pour la réserve du H et est plus que moyen. Si le reste est à l’avenant, même dans un groupe facile la qualif est illusoire (ce que j’espère que leur politique visant à scruter d’éventuels bi nationaux à travers l’Europe est insupportable. Ce n’est pas comme ça qu’ils développeront les sports co chez eux…)
Pour avoir joué là bas 5 ans, il faut reconnaitre qu’ils ont bien progressé. Il y a quand même quelques joueurs britanniques qui jouent dans le championnat local et d’autres qui pigent à droite à gauche en Europe. 3 joueurs ont fait quelques matches en Bundesliga grâce à des accords avec la fédé. Cela dit, lors de match amicaux contre les équipes de clubs britanniques (niveau N3 grand max) ils ne gagnaient pas à chaque fois ou péniblement…
J’avoue ne pas très bien comprendre l’objet du commentaire.
Ils ne sont pas très bons ? Ca on s’en doutait un peu, et c’est assez normal. Ils n’ont pas les moyens du Qatar pour « nationaliser » des joueurs de très haut niveau.
Ils recrutent des binationaux ? Tant mieux. Dans tous les domaines, pour progresser il faut apprendre, et on apprend mieux avec un petit coup de pouce. Si on suit votre raisonnement il faudrait qu’ils prennent des toles encore plus énormes à chaque match. Ce qui à coup sûr donnerait envie aux jeunes anglais de se lancer dans ce merveilleux sport et leur permettrait de développer le handball !
Tu veux faire comment pour développer un sport que personne ne pratique si ce n’est en faisant venir ceux qui savent y jouer ?? Et ensuite comment peux tu imaginer une seule seconde qu’ils visent la qualif ? ce qu’ils veulent c’est pas être trop ridicule pour donner envie aux gens de s’intéresser à ce sport voilà tout.
Bonjour « Sk ». Votre commentaire est mesquin et indigne d’un joueur de handball (du H, peut-être?). Pourquoi critiquer cette équipe de jeunes courageux, et en particulier l’un d’entre eux, que vous n’hésitez pas à nommer. Ce n’est pas très élégant de votre part. Ne faudrait-il pas plutôt saluer leur courage et leur dévouement au hand ? Certains ont abandonnés leurs études, leurs boulots, leurs familles, pour s’installer dans des pays où ils ne parlent même pas la langue, pour tenter d’améliorer leur niveau de jeu. Et tout ça parce qu’ils souhaitent représenter dignement la Grande Bretagne dans ce sport quasiment inconnu outre-manche, et qu’après avoir vu ce beau sport aux JO, les Britanniques aient envie d’y investir, de créer des équipes, une ligue, … Ce n’est pas beau comme projet ?Alors, au lieu de les dénigrer, saluons plutôt leur courage, leur ténacité, leur sacrifice, leur envie de progresser, leur rage de gagner.
Non au contraire, je disais justement qu’ils progressaient et qu’il rapatriaient des joueurs britanniques dans le championnat local. C’est quand même bien pour ce sport car il y a encore 3 ans, il n’y avait pratiquement pas d’anglais dans les clubs, la fédé anglaise préférant faire jouer une équipe dans les divisions inférieures danoises et ensuite essayer d’intégrer des joueurs un peu partout en Europe.
Ils jouent bel et bien la qualif. D’ailleurs sinon ce serait un affront fait aux JO. D’ailleurs ce serait triste de s’engager dans une compétition, dans laquelle on a choisit son groupe de qualif’, sans espoir de passer un tour.
Londres est candidate pour ces JO depuis près de 10 ans., et lauréate depuis 7 ans. En 10 ans, on a largement la possibilité de développer un ou plusieurs sports. N’oublions pas que la volonté politique de montrer sa grandeur lors des JO est toujours très présente. En anticipant un minimum, ils auraient pu lancer un processus de formation auprès des jeunes de 10 à 15 ans, au lieu de se réveiller en 2009-2010 en formant une équipe de bi nationaux à la va vite. Si le criquet était Olympique et que la France organisait les JO, je préfèrerais qu’elle renonce dignement à son droit de participation, plutôt qu’elle ne nationalise anglais et indiens de 4ème zone pour finalement se faire éliminer piteusement au 1er tour. Hors sujet mais tant pis : je trouve lamentable que le pays hôte puisse être représenté dans tous les soprts co. Quand on voit le niveau de la GB tant en basket qu’en hand ou en volley, et que l’on voit les nations qui restent sur la touche, il y a de quoi être dubitatif…
Bon courage à eux ^^
Pour information, l’Angleterre ayant en charge l’organisation des JO a l’obligation de présenter une équipe dans chacune des compétitions. Alors ils font avec les moyens du bord.
SI je ne m’abuse, le pays organisateur peut demander une dérogation afin de ne pas présenter d’équipe, dans quelque discipline que ce soit. Mais la fierté nationale fait que cette dérogation n’est jamais demandé. Ceci étant dit, il est rare qu’un pays aussi nul en sports co que le Royaume uni organise les JO. C’est même sans doute jamais arrivé…
bonjour à tous , je viens de lire vos coms et je suis choquer par certains d’entre eux .Rappelez vous qu’il n’y as pas si longtemps c’était le hand français qui était à la ramassse ( mondial b ou c ) avnt que M constantini arrive.
De plus vous ne pensez pas aux joueurs anglais qui sont fiers de participer aux JO , moi je joue aux Hand avec un des selectionnés et je me dit que je serait bien à sa place car participer aux JO est un moment exceptionnel
dc pour ceux qui critiquent et bien essayer de faire les jo une fois dans votre vie et apres on verra …………………