Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LdC

Le ranking 2016/2017

, par Lövgren

ehf ligue des champions

L'édition 2014/2015 de la Ligue des Champions ayant refermé ses portes il y a quelques jours, l'EHF a publié aujourd'hui son nouveau ranking qui sera applicable pour la saison 2016/2017.

En tête de classement, toujours pas de changement, l'Allemagne et l'Espagne restent inamovibles et conservent deux places en Ligue des Champions et trois en coupe EHF. Par contre le beau parcours de Veszprém en Ligue des Champions et l'absence de clubs français en phase de poules de la coupe EHF a permis à la Hongrie de ravir la troisième place à la France. Cela n'a aucune influence sur le nombre de places distribuées, puisque les places 3 à 7 bénéficient d'une place directe en Ligue des Champions et de trois places en coupe EHF.

D'ailleurs aucune nouvelle nation est à signaler dans ces sept premières nations puisque la Macédoine (7ème - 40,56 pts) reste encore assez loin de la Slovénie (6ème - 54 pts). Là où les choses bougent c'est entre la 8ème et la 13ème place puisque la Biélorusse et la Suisse ne font plus partie des équipes qui ont droit à une place en Ligue des Champions, deux en coupe EHF et une en Challenge Cup. Ce sont la Russie et le Portugal qui les remplaceront.

Enfin, dans la dernière tranche d'équipes (14-27) ayant droit à une place en Ligue des Champions, ce sont la Bosnie et les Pays Bas qui payent les pots cassés et c'est la République Tchèque, mais surtout la Finlande (avec un saut de la 37ème à la 22ème place) qui en profitent et qui pourront donc prendre part aux tournois de qualification pour la Ligue des Champions 2016/2017.

Pour consulter l'intégralité du ranking, cliquez ICI.

Prochain match TV

PSG Handball

21:15

Sam. 20 Avr.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
15 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Sasori
Sasori
8 années il y a

Ca ne m'étonne pas ! Il est grand temps qu'on change de comportement en particulier chez les coachs et les présidents de clubs Francais. LdC, il faut arrêter de rêver ou de croire l'illusoire, ce n'est pas la porté à n'importe quel club. On est bon seulement pour faire la figuration jusqu'au huitième maxi, en quart par chance, et encore…
Par contre, EHF est à la porté des clubs Francais, presque tout , pour ca, il faut avoir la volonté et un peu plus sur la stratégie ! Inutile de demander le Wild Card pour la LdC, si c'est pour faire la figuration, c'est vraiment pas la peine et comme MAHB ou Chambé, ils n'ont pas effectif pour LdC…
Maintenant, c'est une obligation de gagner EHF ! le rêve de voir la France, 2ème derrière est impossible et irréaliste tant que les clubs Francais ne font pas d'effort sur EHF cup ! Meme si c'est de la merde, EHF Cup rapporte nombreux points au classement EHF. Chez les femmes, les clubs ont compris l'important de gagner Challenge et de Coupe d'Europe des Coupes, au moins elles sont intelligentes !

"Cela n’a aucune influence sur le nombre de places distribuées, puisque les places 3 à 7 bénéficient d’une place directe en Ligue des Champions et de trois places en coupe EHF."
Non mais,
1 c'est difficle de demander le Wild Card pour la LdC….( tant mieux ! Niak ! )
2 point de vue l'objectif de LNH, c'est un gros échec parce que depuis que Asobal a un gros pb financier, le LNH veut que le championnat soit le 2ème meilleurs championnat d'Europe. Et la, on redescend à la 4ème place, derrière la Hongrie avec un écart important et juste devant le Danemark à 5 points d'écart. Un club danois est allé au moins une fois au FF, et zéro pointé, aucune victoire Européenne….Ca fait tache ! ( ne me parlez pas les finalistes, on se souvient que les vainqueurs !)

Pour la France qui est une meilleure la nation du monde de Handball et tous sport collectif, en voyant ce tableau de ranking EHF : c'est pire qu'un échec ! Il ne faut pas minimiser ou quelque chose comme ca.

Olivier1
Olivier1
8 années il y a
Répondre à  Sasori

Les clubs de LNH veulent faire la LDC pourquoi? Parce que ça rapporte plus de tune et je les comprend, le MAHB a aucune chance de remplir l'Arena (et que dis-je d'avoir un bilan positif financier en jouant à l'Arena) s'ils jouent contre des clubs de la coupe EHF sans leur manquer de respect. Or l'Arena même si l'ambiance y est horriblement ennuyeuse (je parle de tous les matchs sauf les deux derniers où l'ambiance était digne d'un grand d'Europe) rapporte de l'oseille et c'est pas face à Skjern que l'Arena va être remplie…

Sasori
Sasori
8 années il y a

Ouai je comprend Olivier1, mais la si on contunue à faire ca, on risque de perde des places de Ranking… 5ème, 6ème…… Puis MAHB n'est pas obligé de jouer à l'Arena. A moins que j'ai raté la case…..

Olivier1
Olivier1
8 années il y a

Si sasori, le mahb a besoin de jouer a l arena, si tu vas sur internet tu verras pas mal d infos sur ce sujet. 🙂
En effet, Canayer affirmait que niveau economique, le MAHB a besoin d une grande salle pour espérer arriver vers le niveau economique de Kiel dans 3, 4 ans ( 9 millions d euros). Car n oublions pas que l objectif secret actuellement mais ça ne devrait pas durer longtemps, est d aller au Final4 dans les 4, 5 ans a venir.

frenchi
frenchi
8 années il y a

Ah Kiel ! Le meilleur club du monde je vous dis XD

Par contre je suis un peu mitigé sur la question. D'un côté sasori a un peu raison, le MAHB peut pas encore gagner la LDC mais d'un autre côté quand on voit leur performance à Kielce alors que Kielce était au Fianl4…

Avec un Borut et Grébille en forme ils auraient peut-être fait plus !

Mais encore d'un autre côté récupérer une petite coupe EHF ça peut pas faire de mal. Donc je suis un peu mitigé sur la question.

Surtout que si le MAHB finie au niveau économique d'un grand d'Europe, ils changeront de joueurs aussi… Donc des stars peut-être!

Olivier1
Olivier1
8 années il y a
Répondre à  frenchi

Les changements ont déjà commencé, Gerard et Porte arrivent et on parlait aussi de Caucheteux à un moment mais bon ça c'est pas fait dommage…

Frenchi
Frenchi
8 années il y a
Répondre à  Olivier1

Vincent Gérard a déjà joué à Montpellier donc si il est parti il pas du convaincre…
Et Valentin Porte je l'ai trouvé bizarre cette saison pas vous ?

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  Frenchi

Vincent Gérard, comme beaucoup d'autres, est parti de Montpellier très jeune. Je ne sais plus quelles étaient les conditions de l'époque, mais j'imagine très une doublette de gardiens pros suffisamment forte pour qu'on ne puisse pas lui garantir du temps de jeu. De mémoire il était parti à Istres où il avait explosé, avant de confirmer sur la durée à Dunkerque. Pas toujours facile de repérer les futurs grands joueurs (surtout pour les gardiens ?), et pas facile non plus de faire de la place en pro a tout le monde quand on sort beaucoup de jeunes. C'est le lot de tout centre de formation, et aussi le talent des formateurs d'éviter de "perdre" un minimum de futurs cracks. Après, heureusement certains rebondissent (très) bien ailleurs, et deviennent parfois tellement forts que le club formateur fait tout pour les faire revenir au bercail. 🙂

Sasori
Sasori
8 années il y a
Répondre à  YokYok

Très jeune, je ne pense pas, 22 ou 23 ans quand il était à MAHB. Il est arrivé à MAHB avec une bonne réputation : meilleur gardien D2 en 2006 quand il était chez Metz, la ou je l'ai vu pour la 1ère fois. Metz est connu pour son club féminin que je suis de très près.
Chez MAHB, La saison 2007, il est le gardien numéro 2 mais en 2008, il s'est rétrogradé en gardien numéro 3 et on connait la suite.

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  YokYok

Ah oui, mea culpa je croyais qu'il avait été formé à Montpellier. Mais à priori il est arrivé à 19 ans pour quitter le club à 21 ans après 24 matchs joués. Ca reste jeune, surtout pour un gardien, et il n'a pas dû convaincre le staff a cette époque là.

vince
vince
8 années il y a
Répondre à  frenchi

puis il faut rappeler que Kiel avant de devenir un des favoris récurrents de LDC alternait coupe EHF et LDC, et gagnait la coupe EHF à chaque fois (98, 02, 04). Ça peut être une bonne construction européenne également.

BobbySeven
BobbySeven
8 années il y a
Répondre à  frenchi

Franchement je serais un peu déçu de ne pas avoir le MAHB en LdC et de n'avoir que le PSG. Cette année ils se sont retrouvés dans une poule très compliquée, mais je suis sûr que s'ils avaient été dans la poule de Dunkerque ils seraient au moins allés en quarts. Même en huitièmes contre Kielce ils ne sont pas passés loin de la qualification c'est frustrant… Après avec le nouveau système de la LdC je ne sais pas ce que ça va donner franchement, je n'ai pas bien compris le principe.
En plus leur effectif pour la saison prochaine va se renforcer avec l'arrivée de Gérard à la place de Losert, et si Grébille revient en forme Montpellier peut taper très fort.

Par contre en ce qui concerne le SRVHB j'espère qu'ils vont se contenter de l'EHF, mais bon je pense qu'ils demanderont une wild card parce qu'une place en LdC ça ne se refuse pas

frenchi
frenchi
8 années il y a
Répondre à  BobbySeven

Quand on voit qu'en 2013 le tournoi Wild Card a été gagné par le HSV Hambourg d'un but et qu'ils ont finis champions d'Europe cette année là, je pense que pour St-Raphaël ce sera une très bonne expérience.

BobbySeven
BobbySeven
8 années il y a
Répondre à  frenchi

Mais Saint-Raphaël ce n'est pas Hambourg, ils n'ont pas un gros vécu européen, ils n'ont pas un gros banc etc. Je préfèrerait les voir prendre un peu d'expérience en coupe EHF pendant quelque saisons afin qu'ils puissent se stabiliser à ce niveau puis qu'ils visent plus haut ensuite.

frenchi
frenchi
8 années il y a

D'accord je comprends mieux pourquoi il a quitté Montpellier alors !

Quand à gagner la ligue des champions, quand on parle de Kiel qui a mis des années de campagnes européennes avant de la gagner, je pense qu'il faut se construire sur le long terme ce qui est apparemment la stratégie du MAHB qui est la plus intelligente. 2003 est bien loin…

15
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x