Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Vidéo

Valence adopte le mur à 7 joueurs

, par Bertrand Delhomme

Image : Mistral TV
Image : Mistral TV

Enorme séquence lors de la rencontre de Pro D2 entre Valence et Chartres comptant pour la J17. Alors que la première période est terminée et que Valence compte un petit but d'avance (11-10), Chartres à un dernier jet franc à tirer, et à la surprise générale le tireur se retrouve face à un mur de 7 joueurs du VHB. Evidemment, personne ne s'est rendu compte de cela, ni le délégué, ni les arbitres, ni les Chartrains. Par ailleurs, les commentateurs de Mistral TV se sont de leur côté bien appliqués à compter les joueurs et à relever cette belle erreur d'observation, ce qui donne un moment assez incroyable entre incompréhension et gène. Au final, Chartres s'est incliné d'un but, 25 à 24 contre Valence.

La séquence en images (crédit : Mistral TV) :

Valence adopte le mur à 7 joueurs (Mistral Tv) par Handnews

L'intégralité de la rencontre (crédit : Mistral TV) :

Prochain match TV

PSG Handball

21:15

Sam. 20 Avr.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
37 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
porrier
porrier
9 années il y a

bonjour cette video est tres bien ,et on voit que c bien avant que valence etait a 7joueurs de champs j espere que chartres va porter reclamation pour tricherie

Mike
Mike
9 années il y a

la défaite contre un des plus petits budget de d2 n'a pas dû se jouer sur ce coup franc protègé ! Par ailleurs c'est la meilleure paire d'arbitre en France qui officiait et qui ne s'en est pas rendu compte… Un fait de jeu cocasse qui n'a eu aucune incidence sur le résultat…. Tricherie vous y aller un peu fort.

neutre
neutre
9 années il y a
Répondre à  Mike

Influence ou pas sur le résultat, c'est une grave faute technique d'arbitrage. Depuis combien de temps Valence jouait à 8??? Et sur ce coup là les arbitres n'ont pas vraiment été aidée par le délégué. Au vu de cette faute d'arbitrage caractérisée ce match devrait être à rejouer.

neutre
neutre
9 années il y a
Répondre à  neutre

" étaient aidées". Pardon.

neutre
neutre
9 années il y a
Répondre à  neutre

eh beh…!! "été aidées"

SALVAT
SALVAT
9 années il y a
Répondre à  Mike

La meilleure paire d'arbitres ? comme tu y vas. A chaque match, il y a des problèmes avec elles. Je pense qu'elles sont juste bonnes à arbitrer des filles de préfédérale, et encore…Je me suis toujours posé des questions à leur sujet. Qui les a mises là ? Comment ont-elles fait pour en arriver là ? Elles sont de la même trempe que les 90% des arbitres officiant en France, c-à-d nulles.

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  SALVAT

Ah ah, on est très très loin d'avoir des arbitre "nuls" en France, crois moi 😉
Les meilleures formations d'arbitre sont en France, Espagne et Dannemark… Les allemands sont loin derrière et ils aimeraient bien avoir des arbitres comme les soeurs Bonnaventura sur leurs matchs de Bundesliga quelques fois !

Là la faute revient au délégué quasi complètement, que l'on aime ou que l'on aime pas les soeurs B.

JP F
JP F
9 années il y a

Ah ah "la meilleure paire" laisse moi rire !
Les soeurs bonnaventura sont certes douées,mais de loin pas les meilleures (dentz reibel les surclassant largement)
Elles vont encore en prendre plein la gueule vu cmt elles sont aimées en France, même si c'est surtout la faute du délégué là…

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  JP F

Je citais Dentz-Reibel hier soir parce qu'ils sont toujours élu comme "la meilleure paire de l'année", mais il y en a beaucoup d'autres : Pichon-Reveret (grade IHF), Gasmi-Gasmi, Bounouara-Sami, et les soeurs Bonnaventura font aussi parti des meilleures paire évidemment.

En plus, il y a quelques très bons arbitres du G2 qui vont très vite arriver !

Croyez-moi, l'arbitrage en France est une valeur très sûre !

guene
guene
9 années il y a

Marrant que le post de "JPF" ait disparu…

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  guene

nan nan il est toujours là =D

Totof
Totof
9 années il y a

Arrêtez un peu avec vos "Zlatanneries", laissez ça à d'autres sports… Oui, si les soeurs Bonnaventura ont atteint le niveau international, c'est bien qu'elles l'ont mérité. Maintenant en étant plus explosées… elles seront de surcroît plus critiquées! Bref, la faute technique en vidéo ici est flagrante et grotesque… mais j'invite tous nos petits "Zlatan en herbe" à venir porter un sifflet les we sur les terrains de départementales et de faire mieux que Charlotte et Julie.

Isakovic
Isakovic
9 années il y a

Bonjour à tous, faut penser surtout à se détendre les amis. On ne vise personne, on cherche juste à mettre en avant une situation originale et assez inattendue quand même et surtout les commentaires des journalistes de Mistral TV qui sont assez drôles quand même. Merci à eux pour les images.

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  Isakovic

c'est vrai, mais quand tu vois que le match se joue à 1 but à 1s de la fin, les joueurs de Chartres doivent l'avoir mauvaise quand même…

Après ouais les commentaires sont assez marrant ! (bon il y en a un des deux qui n'y connait rien du tout au handball quand tu regardes tout le match, mais ça c'est habituel…)

Observateur
Observateur
9 années il y a

Moi je mise, si réclamation de Chartres, pour match à rejouer car :
– après le 11e but de Valence, avant même que Chartres réengage, Valence est à 8 sur le terrain (on le voit très bien à 29'49) et c'est le joueur en trop, le n°18 qui entre sans respecter de changement, que fait la faute qui occasionne le coup-franc. S'il n'avait pas été là, il y aurait pu y avoir but dans le jeu… Et donc sur le coup-franc, il y a 7 joueurs dans le mur.
– en plus la faute mérite un jet de 7 mètres car l'attaquant poussé dans le dos par le défenseur (n°18) en zone.
Vu le score final, ça peut suffire pour faire rejouer le match.

Briançon
Briançon
9 années il y a

J'ai regardé la fin de la 1ère mi-temps , c'est sur le dernière défense que Valence joue à 8 , sûrement un changement attaque défense qui s'est mal fait , je ne pense pas que Valence l'ait fait exprès , mais le délégué et la table aurait du le voir et ensuite les arbitres . Il est vrai que sur le coup franc les arbitre aurait du voir que Valence présentait 7 défenseurs . Mais Chartres aurait du le voir aussi . Un 2' aurait été sifflé . Maintenant je ne sais pas si il peut y avoir des suites !

Pomme
Pomme
9 années il y a

On ne sait pas depuis cb de temps ils jouaient a 8.. Ça a pu avoir une influence sur le jeu.

oliv
oliv
9 années il y a

j'avais des doutes sur cette paire d'arbitre, comme dit le proverbe la vérité fini toujours par ce faire savoir!!!!!

oliv
oliv
9 années il y a

l'arbitre!!! mdr

Olaquetal
Olaquetal
9 années il y a

J'ai vu la video, je crois que Valence a joué à 8 pendant 20min…Ce sont vraiment des voyous …faut rejouer toute la 1ère partie de saison, ils l'ont sans doute fait sur tous les autres matchs !!

Djeel
Djeel
9 années il y a
Répondre à  Olaquetal

Tu as bien mal regardé ! Valence joue à 8 pendant 10 à 15 secondes avant la fin de la première mi-temps.

TomLLM
TomLLM
9 années il y a
Répondre à  Olaquetal

Attention y'a même des matchs où Valence jouait à 9 voire à 10. Sur certains matchs les arbitres sont tout simplement des joueurs de Valence.

Cata
Cata
9 années il y a

C'est cool de pouvoir voir un résumé du match , mais s'il vous plaît enlever les commentateurs ! Et petit conseil évitez les changements d'images rapprochées / éloignées a la France tv…. Ca donne le mal de mer…

Catastrophe
Catastrophe
9 années il y a

C'est cool de pouvoir voir un résumé du match , mais s'il vous plaît enlever les commentateurs ! Et petit conseil évitez les changements d'images rapprochées / éloignées a la France tv…. Ca donne le mal de mer…

Yvon
Yvon
9 années il y a

Meilleure paire d'arbitres???je ne suis pas du tout en accord avec vous..
ce cas là est un exemple de pas mal d'erreurs .arbitrer est compliquée mais tout de meme…c'est énorme….non?

JP F
JP F
9 années il y a

Si tu regarde la vidéo du match en entier tu auras la réponse !
A la fin de la 1ère mi temps (29m et quelques), le 8ème entre sur le replis en défense, sans que personne ne sorte.

Micka
Micka
9 années il y a

@neutre : vive les frustrés ^^

Djeel
Djeel
9 années il y a

Valence a joué à 8 pendant une dizaine de secondes (un chartrain pris en stricte hors champ avant le JF). Mais ingorez-vous qu'il existe une procédure très stricte pour une faute technique (pose au bon moment, confirmation, chèque,…). Donc le match ne sera pas rejoué. Le délégué par contre pourrait être invité à retourner en maternelle pour apprendre à compter 😉

Djeel
Djeel
9 années il y a

Oui une des meilleures paires d'arbitres mondiales. N'en déplaise aux machos derrière leur écran.

mza
mza
9 années il y a

Sans machisme aucun, VRAIMENT, personne ne s'est dit que si les soeurs dont on parle tant en sont arrivé là c'est certes par leur talent mais aussi parce que le hand à souvent été pionnier en matière de parité, pour englober le tout, et que "peut être" leur avancements ont été plus rapide que pour d'autres paires, masculines par exemple ?
Y'a concrètement souvent des problèmes avec elle et dire systématiquement que c'est parce que ce sont des femmes c'est un peu facile aussi, ça peut juste être justifié..

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  mza

Bah perso je trouve qu'elles sont exactement à la place qu'elle mérite, ni plus ni moins… Dans le G1 (=LNH, ProD2 et LFH) au niveau EHF et IFH elles sont sur des matchs internationaux féminins très souvent et masculin de niveau "moyen" (genre pas Espagne Dannemark Croatie quoi)…
En résumé, une très bonne paire d'arbitre.
Après des fautes, tous les arbitres en font. Mais à elles on le reproche beaucoup plus, sûrement parce que ce sont des femmes dans un milieu beaucoup trop masculin…

jl
jl
9 années il y a

Éternel débat sur l'arbitrage.
Cette erreur technique de la table et des jumelles n'ont aucune influence à ce moment du jeu (ouff)
Le problème c'est les erreurs d’appréciations.
Et là, il y en a trop et certaines influencent souvent le résultat final.
C'est toujours les mêmes binômes et les mêmes erreurs.
A quand le changement ?

Djeel
Djeel
9 années il y a
Répondre à  jl

Il y aura toujours des erreurs d'appréciation ! C'est le propre du jugement humain. Il faut accepter les erreurs d'arbitrage comme on doit accepter les erreurs des joueurs/joueuses.

JP F
JP F
9 années il y a
Répondre à  jl

Quels changements proposes-tu ? (sans être méchant hein, juste pour savoir)

Parce que oui le principe de l'arbitrage c'est la prise de décisions, l'appréciation et le jugement.
Comme le dit mon vdd, le propre de l'humain est de faire des erreurs justement, les arbitres comme les joueurs, comme les coachs, comme les délégués, comme les chronométreurs, etc.
Au final, le sport n'est "qu'un jeu", il faudra toujours accepter l'erreur.

Par exemple, même l'arbitrage vidéo n'arrête pas les erreurs d’appréciation vu que c'est un humain qu'il y aura toujours derrière l'écran.

On est pas au Tennis où "la balle est dedans ou elle ne l'est pas", je peux te dire que j'ai fais des stages d'arbitres du G2, avec de l'analyse vidéo, et personne n'est jamais d'accord sur l'appréciation de l'intensité d'un geste par exemple…

Djeel
Djeel
9 années il y a
Répondre à  JP F

Bonnes remarques !

jerry garcia
jerry garcia
9 années il y a

Stp Gasmi & Gasmi sont des voyous ! Ils n'ont rien à faire dans cette liste. Les autres oui eux definitivement non.

Michel Michel
Michel Michel
8 années il y a

On voit bien sur la video de la rencontre intégrale que c'est sur la phase défensive à 29:50 que le défenseur tape dans la main d'un de ses coéquipier..mais pas le bon (celui qui est sur le banc). Donc il rentre sur le terrain alors que personne ne sort. Au final ils ont fait la phase défensive de 10 secondes à 7 contre 6 !

37
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x