Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LdC (1/4)

Paris est au Final Four, et c'est le principal

, par Maxime Thomas

Vainqueur à l'aller de trois buts (27-30), le Paris Saint-Germain a validé ton ticket pour Cologne et le Final Four de la ligue des champions en faisant match nul face à Szeged 30 à 30. Bousculés comme rarement par des Hongrois en réussite, les Parisiens ont su compter sur leurs hommes d'expérience dans le sprint final.

Les Parisiens ont eu chaud comme rarement ce soir à Coubertin. Dans un gymnase chauffé à blanc par des ultras du club parisiens qui renforçaient le huitième homme, la pression était grande pour les Parisiens qui partaient avec une marge d'avance et un statut d'invaincu à domicile en ligue des champions cette saison. Mikkel Hansen et Uwe Gensheimer se voyaient-ils déjà qualifiés quand ils butaient dans les premiers instants sur Jose Manuel Sierra ? Le gardien, ancien de la maison bleue et rouge, allait réaliser une belle première période et mener les siens tout au long du premier acte. L'autre homme gênant de ce début de rencontre, c'est le tireur Serguei Gorbok (4/6) qui permet à Szeged de garder un maigre avantage jusqu'à ce que Nikola Karabatic soit récompensé de son incroyable activité  par l'égalisation et que Luc Abalo donne pour la première fois l'avantage au PSG (9-8, 15e).

Paris plie mais ne rompt pas

Cependant, le club de la capitale n'avait pas franchement le match en main. C'est sous les coups de Zsolt Balogh (8/13) que le score allait se creuser et que les orange hongrois ne prennent pour la première fois du match trois buts d'avance. Un écart qu'ils allaient garder jusqu'au début de la seconde période. Une défense parisienne en grande difficulté face à Richard Bodo et Bence Banhidi rendait la vie impossible à Thierry Omeyer avant que Balogh n'amène virtuellement Szeged au final 4 (21-25, 40e). "A ce moment-là, on n'a pas stressé, on ne s'est pas énervé contre l'arbitrage. Ils étaient en pleine réussite mais on savait qu'à un moment, ils allaient finir par baisser le pied" résumait Luka Karabatic. Et plus qu'une baisse de régime adverse, ce sont les Parisiens qui vont subitement monter le niveau défensif, avec treize minutes consécutives sans encaisser de but. Omeyer fantomatique devient héroïque, lui et Skof arrêtant un pénalty chacun, tandis que Nikola Karabatic prenait les choses en main.Balle en main dans la défense rugueuse de Szeged pour provoquer une exclusion, scorant dans le but et lâchant quelques offrandes à so frère, le demi-centre parisien se mettait en quatre pour redresser le bateau tanguant dangereusement. Paris reprenait la main sur le match, dans une ambiance géniale, bien loin de celle feutrée qui règne d'habitude à Coubertin (26-25, 48e). Comme un symbole, c'étaient les remplaçants Stepancic et Nielsen qui allaient mettre les dernières balles au fond des filets. Pas suffisant pour la victoire, mais assez pour envoyer Paris au Final Four pour la seconde année consécutive (30-30, FM). Le coup est passé près pour Paris, qui a bien failli tout perdre avant de redresser la tête. Mais le club de la capitale est à Cologne, et c'est bien le principal.

Les statistiques du match

Paris SG - 30

Thierry Omeyer (GB) ; Gorazd Skof (GB) - Uwe Gensheimer (4/6) ; Mikkel Hansen (7/11) ; Henrik Molgaard ; William Accambray ; Luka Stepancic (2/2) ; Banoît Kounkoud ; Xavier Barachet ; Nedim Remili (2/6) ; Luc Abalo (4/6) ; Luka Karabatic (6/7) ; Daniel Narcisse (1/1) ; Nikola Karabatic (3/9) ; Jesper Nielsen (1/2) ; Dylan Nahi.

MOL-Pick Szeged - 30

Jose Manuel Sierra (GB) ; Marin Sego (GB) - Sandro Obranovic (3/4) ; Jonas Kallman (2/2) ; Richard Bodo (4/7) ; Serguei Gorbok (4/6) ; Thiagus Petrus ; Szabolcs Zubai ; Zsolt Balogh (8/13) ; Stas Skube (3/3) ; Matej Gaber (1/2) ; Mario Sostaric (1/2) ; Pedro Rodriguez (1/2) ; Bence Banhidi (3/3) ; Denis Buntic ; Bendeguz Boka.

Maxime Thomas

Prochain match TV

Chambéry Savoie HB

20:00

Mar. 16 Avr.

Montpellier HB

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
19 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
ANues
ANues
6 années il y a

On peut féliciter les hongrois pour un énorme match! Paris a souffert, mais n'a pas craqué, pourtant quelques facteurs n'ont pas aidés:
– des attaques à l'arrêt (hommage à Mladen Bojinovic qui était dans les tribunes??) quand Szeged était toujours en mouvement!
– pas de gardien en 1er mi-temps
– pas de tirs de loin (alors que szeged ne s'est pas géné avec 3 tirs monstrueux), un ou 2 tirs de Hansen et c'est marre
– Serdarusic qui attend le dernier quart d'heure pour faire un petit peu tourner malgré l'intensité du match. On voit de moins en moins Mollgaard ces dernières semaines! Ca va être fun au F4
– Nikola Karabatic qui vendange
– des buts à la con (3 poteaux, puis gardien et ça rentre tout doucement)
– des attaques bien trop près de la défense hongroises très mobile et agressive
– … il faut quand même le signaler: des grosses fautes non sifflées même quand c'est sous le nez d'un arbitre, et certaines mal sifflées 🙁

Les 200 ultras footeux qui dans cette petite salle étroite de Coubertin (ça résonne grave) ont fait littéralement un bruit d'enfer (j'"ai encore des acouphènes à une oreille 8-D , on était au niveau du 7m au fond de la salle) et les gars n'ont pas de bouton off. Alors oui ça a mis de l'ambiance, mais 60 minutes non-stop à fond entre chants et tambour est-ce que ça,gêne pas les joueurs à force?? Par contre les supporters hongrois on les a très peu entendus 😉
Le tranquille Coubertin s'est montré à la hauteur du public hongrois de la semaine passée

Szeged est vraiment une équipe à suivre! On ne parle quasi que de Vezsptem, mais c'est loin d'être un faire-valoir

Vace26
Vace26
6 années il y a

Szeged est arrivé en mode "rien à ,perdre" alors que les parisiens étaient eux sous pression, comme quoi être le gros favori n'a pas que du bon (et Szeged avait déjà prouvé qu'ils étaient bons à l'extérieur face à Rhein Neckar.)
La défense en première mi-temps laisse trop faire les tireurs de loin et les gardiens sont à la peine, alors qu'en face Sierra multiplie les arrêts et prend confiance, et le PSG balbutie son hand et fait n'importe quoi en attaque (mauvaise gestion des supériorités numériques notamment). La reprise de seconde période, pourtant en supériorité numérique, est catastrophique, jusqu'au miracle, avec ce pied de Banhidi et son exclusion.
A partir de là, le PSG retrouve le chemin des filets, monte d'un cran en défense et les gardiens se rappellent de leur rôle sur le terrain.
A noter l'option tactique payante de jouer à 2 pivots qui a permis aussi de faire la différence au bon moment.
Certes les 40 premières minutes sont ignobles, mais les parisiens ont quand même démontré qu'ils avaient un sacré mental. Maintenant, à Cologne, face au Barça, au Vardar ou (espérons le) au MHB, c'est pas dit que ça suffise, surtout côté gardiens. Quand on voit l'incroyable match de Perez de Vargas, on se dit que le PSG face au Barça, ça ne suffira pas.
L'essentiel est fait, mais de grosses lacunes à travailler si ils veulent le titre.

Emerick
Emerick
6 années il y a
Répondre à  Vace26

Contre le barca Paris va hausser son niveau de jeux.
Aujourd’hui ils​ n’étaient pas dans un bon joueur ils ont montré qu’ils en avaient dans le pantalon à 21-25 j’ai eu peur pour Paris.

rkj4
rkj4
6 années il y a
Répondre à  Emerick

Ils étaient tellement amorphes, tellement impuissants, qu'à un moment j'ai envisagé la grosse claque.
Ils vont sûrement se reprendre mais je reste quand même inquiet.

rkj4
rkj4
6 années il y a

Moi aussi je reviens de Coubertin. J'avoue, je me suis complètement gouré sur mon pronostic assez con de l'article précédent et bien non : les Hongrois ne sont pas venu à Paris en week-end. Il y a eu match et, franchement, on a du bol de s'en être sortis comme ça.
Je ne suis pas assez expert en la matière et par conséquent, est-ce que les Parisiens ont regardé ça de haut ou bien est-ce que les Hongrois sont vraiment très bons ? Je peux pas trancher. Les 2 sans doute, évidemment. En tout cas, pendant 45 mn, c'était loin d'être gagné.
Mon nanalyse : Szeged a proposé un beau handball classique, bien fluide, avec des tirs au 9 m bien amenés qui rentraient à tous les coups. Pendant ce temps là, la défenses parisienne n'en fichait pas une. Au passage, Hansen n'a pas une folle réputation de défenseur et pourtant Molgaard n'est pas rentré une seule fois : il était malade ? Heureusement, les Hongrois étaient peut-être un peu en surchauffe, ils ont baissé le pieds, perdu bêtement quelques ballons et Paris a défendu un peu plus haut et plus mobile et ça a suffit pour… ne pas perdre. C'est moindre mal ùais je suis quand même déçu.
À Paris, aucun mec n'est passé franchement à côté de son match, aucun n'a tout cassé non plus. J'ai bien aimé les gardiens. Maintenant qu'Omeyer a accepter qu'ils pouvait avoir des moments creux, ils jouent vraiment comme une paire et ça marche bien. Même si, comme di ANues, ils ont vraiment pas eu de bol avec des ballons qu'ils stoppent mais qui rebondissent et ricochent dans le but. La poisse. Mention spéciale à Skof, qui stoppe deux pénos avec le ballon qui revient dans les mains du tireur sans que les défenseurs parisiens ne cherchent vraiment à le chopper; les flemmards ! Mais Skof en arrête proprement un troisième : il est vraiment très bien ce mec.
À partir de là, évidemment, on ne peut que constater que Serdarusic a bien du mal à proposer un changement tactique rapide et que celui-ci concerne rarement les joueurs eux-mêmes. Stepancic fait pourtant une très bonne rentrée, mais très tard dans le match. Je répète au passage que j'aime bien ce joueur . Il joue peu mait fait très bien ce qu'il sait faire (comprenne qui pourra) et me semble moins pataud que Remili, que j'adore mais qui est plus chien foufou genre ça passe ou ça casse (ce soir, ça passait pas trop).
Enfin, je savais que les ultras du Psg foot allaient passer une tête (un copain footeux me l'avait dit), mais je savais pas qu'il seraient juste à côté de moi. D'abord c'est assez impressionnant tous ces mec très soudés qui chantent à tue-tête pendant tout le match en agitant des drapeaux. C'est sympa. Mais je dois préciser qu'ils ne regardaient pas vraiment le match, ne suivaient pas le score et n'applaudissaient pas les buts. Au milieu de la 2e mi-temps, ils se sont quand même aperçu que l'heure était grave et se sont un peu plus concentré pour suivre le match.

Pour être honnête,je ne suis pas très convaincu de l'expérience, même si elle avait de la gueule. Je comprends très bien que l'on ait besoin de faire la fête et d'envoyer du bruit dans un stade de foot : c'est très grand, les matchs sont longs et il faut meubler tous les temps faibles où il ne se passe pas grand chose. Au handball, vu qu'il y a tout le temps des buts et qu'il se passe sans cesse des trucs, le cœur des supporters doit faire du bruit en suivant le rythme du match, ce qui n'était pas du tout le cas ce soir. Amusante, l'expérience n'était pas très convaincante et apparemment, elle aura peut-être amusé les joueurs du Psg mais elle ne les aura pas boosté.

ANues
ANues
6 années il y a
Répondre à  rkj4

Mollgaard ça fait déjà plusieurs semaines que son temps de jeu se reduit à quasi rien. Comme Nielsen (pourtant choisit par les coaches et qui fait bien le taff) qui est relégué en bout de banc depuis la mi-novembre. Il a assuré quand Luka K s'est blessé depuis Serdarusic lui donne des fois une cacahuète (30s en fin de mi-temps ou qq minutes si une équipe de bas de tableau) . Y a bcp de monde dans le placard

La tactique de Serdarusic c'est soit les montées rapides et quand c'est pas faisble, on place l'attaque à 1 à l'heure ! Ceci dit pour les attaques au ralenti, ça existait déjà à l'époque de Gardent!

En effet Coubertin n'est pas adapté à un tel volume sonore, et évidement ils ne viennet pas en connaisseurs de hand, mais juste pour se retrouver ensemble (et tu t'aperçois qu'un drapeau de 4m carré, c'est pas,super pratique indoor!). Et comme dit et correctement, le rythme n'était pas celui du match ! Là 60 minutes non-stop, chapeau! A réitérer mais en corrélation avec le euthme du jeu. Là pour le coup être torse nu était pratique, 3800 personnes ça chauffe l'atmosphère ;-P

rkj4
rkj4
6 années il y a
Répondre à  ANues

D'accord avec toi, en particulier sur les attaques au ralentit. Quel ennui ces attaques placées parisiennes et c'est vrai que ça dure depuis longtemps.
Mais curieusement, sur l'une de leurs toutes dernières attaques, ils se sont mis à croiser et virevolter de partout comme des gamins. Comme quoi ils en sont capables.

jltriple
jltriple
6 années il y a
Répondre à  rkj4

Encore un commentaire bien meilleur que celui de HN.
Vu à la télé, difficile de savoir si les gardiens étaient faibles ou si les tireurs de Szeged étaient forts ?
Heureusement que les Hongrois n'ont pas joué aussi bien chez eux.
Enfin un arbitrage correct ! Quelques décisions contestables (normal, comme toujours), Paris un peu favorisé (normal à domicile). Le désastre des siffleurs à Szeged a peut-être pénalisé les Hongrois, malgré moult erreurs en leur faveur ?
Pour l'ambiance des "ultras", tout à fait d'accord. Je pense qu'il serait préférable de s'inspirer des "sporthalle" comme à Kiel, plutôt que des stades de foot.

Emerick
Emerick
6 années il y a

Il serait temps que noka soit plus réactif quand les joueurs clés​ ne sont pas dans un bon jour de les remplacer exemple un accambray aurait fait du bien sur un match comme celui-ci.
Le plus important c’est la qualif.

ANues
ANues
6 années il y a
Répondre à  Emerick

C'est un souhait de tout le public, mais ça n'arrivera pas. A 66 ans il n'est plus dans l'adaptation comme certains, ce qui tôt ou tard jouera des tours à l'équipe
J'me demade toujours ce que fait le très discret Staffan Olsson!
Reste qu'en effet seul le résultat compte 🙂

Karabalo
Karabalo
6 années il y a

Belle ambiance à Coubertin hier !

stephane_44
stephane_44
6 années il y a

Il y avait tellement de bruit à Coubertin que les joueurs parisiens ont eu l'impression de jouer à l'extérieur … Pas l'habitude d'entendre ça 😉

Styx
Styx
6 années il y a

Je n ai pas encore vu le match , je vois des critiques sur l entraîneur, je peux sûrement être d accord quand un joueur n est pas bon , mais tu dois m expliquer au sujet du pivot quand je vois les stats de Luka et que tu ne comprends pas pq Nielsen a pas plus de temps de jeu !! alors tu changes toutes l équipe car avec un 6/7 au tir et je suppose très bon en Défense l entraîneur doit donner du temps de jeu a un joueur qui a peu de chance de faire mieux , alors oui on peut discuter sur des changements qui peuvent apporter des plus values mais la je comprends pas.

rkj4
rkj4
6 années il y a
Répondre à  Styx

Parce que Luka, aussi bon et efficace soit-il, il finit par se fatiguer. J'ai plus ses stats en tête, mais je crois qu'il a moins marqué en seconde mi-temps. Et comme Nielsen n'est pas maladroit non plus…
En plus, de façon générale, changer de joueur oblige l'adversaire à se confronter à un nouveau style de jeu et c'est tout bénéfice. Quand tu as le même type en face pendant 60 mn, tu l'apprivoises et tu finis par t'adapter. Hier, quand Narcisse rentre pour faire souffler Hansen ou Karabatic, et bien le défenseur adverse il est obligé de se poser de nouvelles questions et il est forcément déstabilisé.

Styx
Styx
6 années il y a

La force de Paris c est de ne jamais s affoler et dans ce domaine il n y a pas mieux en Europe ils sont sûres de leurs forces, car ils ont les joueurs le jeu et l entraîneur( que cela déplaise à certains)pour ça. Ils l ont prouvé cette saison a maintes reprises. Ils seront champion d Europe ou pas ils seront tjs critiquer car on estime a juste titre ou pas que l entraîneur fait pas assez tourner sont effectif moi je reste persuader qu il est dans le vrai , mais je sais aussi que malgré ça pour être champion d Europe il faut de la réussite le les jours J si les gardiens de Paris sont très bons en demi et finales ils seront champions. Tout le monde est d accord pour dire que si Barcelone c est qualifié c est entre grande parti grâce à Vargas ! Il fait parti des 5 meilleurs au monde. Sur le papier le Psg a la meilleure équipe mais si Vargas Sterbik sont très bons contre Paris et que les gardiens de Paris sont dans un jour sans ( ils sont irréguliers cette saison normale vu l âge pas de soucis ) Paris se fera éliminer avec rotation ou pas.

ANues
ANues
6 années il y a
Répondre à  Styx

Question affolement, lez cadres internationaux ont suffisament de bouteille pour gérer et ne pas psychoter.
Hier nos gardiens parisiens ont été un peu dans le dur, mais ils ont réussi les arrêts au "bon moment". Mais il n'est pas simple d'avoir la régularité d'un métronome (qq soit l'age).
Pour le Barca, il n'y a pas photos, De vargas a fait une prestation absolument fantastique (pour son équipe et le public). 23 arrêts!!!! Et on ne parle parle de tirs qui lui arrivent tout cuit dans les mains 😉
C'est clairement lui qui amène sont équipe à ce +5 et au F4. Un gardien chaleur peut faire toute la différences.

rkj4
rkj4
6 années il y a
Répondre à  ANues

D'accord avec toi. Le gardien est le joueur le plus décisif sur un match à élimination.
Mais l'autre rôle crucial est tenu par le coach. Il doit tout piger en direct et réagir illico pour corriger un truc qui va pas. C'est un boulot d'ingénieur de pointe. Il faut un cerveau rapide, bien fichu et capable de créativité.

Je sais que je dis toujours la même chose, mais à Paris le match des gardiens m'inquiète beaucoup moins que celui du coach.

Styx
Styx
6 années il y a

Tu doutes du coach ! ils sont premiers ils sont qualifiés pour le F4 il faut quoi de plus ? Tu vas me dire normal avec l équipe qu il a ! Si il sont champions tu douteras encore ? Ou tu penses qu il pourra faire mieux! Faire tourner est un choix . Beaucoup de personne disent que Vranjes est le top coach oui sûrement mais ils se font éliminer sans gloire contre le vardar , perdent contre Kiel en coupe , et en championnat c’est pas fait . On peut toujours critiquer un coach pour ses choix ou ses Non choix , la critique est facile mais au bout pour tout ses clubs il n y a que le résultat qui compte.
Oui défendre contre le même joueur permet de mieux le connaître mais désolé avec 6/7 tu changes pas , car il est bon , c est comme changer un gardien qui est bon car dans ta logique alors les joueurs vont s adapter car ils savent comment il joue. Définitivement non je change pas un joueur qui est bon. Si tu regardes les grands matchs les top player quand ils sont pas bons l entraîneur le sort puis le rentre à nouveau car ils pensent qu ils feront la différence.

rkj4
rkj4
6 années il y a
Répondre à  Styx

Tu es fatiguant Styx.
D'abord, un pivot (attaque ET defense), ça n'est pas un gardien : ça s'use beaucoup plus vite.
Alors quand je dis qu'il faut le changer, je dis pas qu'il faut le renvoyer à la maison avec une lettre d'excuse pour ses parents. Non, il faut qu'il reprenne son souffle pour conserver ou retrouver sa lucidité, pour éviter de se blesser, pour regarder le match sous un autre angle et pour revenir regonflé. Et puis quand tu as un mec comme Nielsen au relais, on risque pas grand chose et c'est tout bénéfice.
Mais si tu tiens à avoir absolument raison…

19
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x