Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

EHFCL (F) - J2

Le dernier but du FTC contre Fleury était-il valable?

, par Dalibor

Fleury Barbosa

Au lendemain du match nul concédé par le Fleury Loiret Handball face au FTC Rail-Cargo Hungaria (28-28) pour le compte de la deuxième journée de Ligue des Champions, les dirigeants fleuryssois ont finalement décidé de ne pas poser de réclamation à la suite du dernier but accordé aux Hongroises. Et pourtant...

Dans les colonnes du Républicain du Centre, Frédéric Bougeant, le technicien des Panthères, explique tout d'abord que protester auprès de l'EHF n'aurait eu aucun effet. "Le délégué nous l'a bien fait comprendre. Il était même prêt à nous rembourser une partie de l'argent qu'il aurait fallu investir pour l'appel. Tout cela l'a bien fait rigoler, ce qui montre parfaitement l'environnement dans lequel nous nous situons", explique-t-il. La capitaine Gnonsiane Niombla a tout de même spécifié à la fin de rencontre sur la feuille de match le désaccord du banc fleuryssois envers le jugement des arbitres lituaniennes Viktorija Kijauskaite et Ausra Zaliene et du délégué belge Klaus Dieter Convents sur ce dernier but.

Ce dernier but accordé est d'autant plus difficile à avaler pour Fleury que l'exclusion pour deux minutes d'Alexandrina Cabral Barbosa quelques secondes avant le moment fatidique semble extrêmement sévère, comme le témoigne notre photo de tête prise exactement à ce moment là. Le staff fleuryssois en est sûr, sur le dernier shoot de Cifra, le ballon a franchi la ligne après le coup de sifflet final. "Le but n'aurait donc pas dû être accordé. Il suffisait simplement que les règles du jeu soient respectées pour que l'on puisse remporter notre premier match dans cette compétition", lâche Frédéric Bougeant.

Les trente dernières secondes du match sont visibles ici (à partir de 1'31'37). On vous laisse vous faire votre opinion...

Retour sur la rencontre.

Prochain match TV

Montpellier HB

20:45

Mer. 24 Avr.

THW Kiel

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
22 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Sasori9
Sasori9
8 années il y a

Malheureusement, les regles ne sont pas souvent respecté par les arbitrages parce que les lois de IHF ne sont jamais été clair, et chaque arbitre de chaque pays a leurs propre regle. j'ai toujours méfié les arbitres de pays de l'Est et de Nordique. Et en plus ils n'aiment pas le jeu Francais, très physique !

Bobsponger
Bobsponger
8 années il y a

Je ne trouve pas ca spécialement scandaleux ! Ce que je ne trouve pas normal par contre c’est les 2min de Barbosa à 10 seconde de la fin ! Rien ne le justifie ! Il n’y a pas d’attentat et la hongroise s’écroule plus à cause de l’élan et celle qui arrive de derrière qui la touche un peu …

GoldenCaribou
GoldenCaribou
8 années il y a
Répondre à  Bobsponger

Tout à fait d'accord avec toi. Il n'y a jamais deux minutes sur Barbosa, elle qui ne fait que subtiliser le ballon des mains de la Hongroise.

bibi
bibi
8 années il y a
Répondre à  Bobsponger

Je suis d’accord, pas grand chose à dire sur le but mais par contre sur les nombreuses actions où les arbitres ont délibérément avantagé FTC, c’est autrement plus perturbant

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

Alors… Pour une subtilisation de ballon valable la hongroise aurait dû avoir la main SOUS LE BALLON…. Or ce n’est pas le cas présentement… Donc les 2 minutes sont valables…. Désolé…. Je suis arbitre…. Par contre but apres buzzer ??? PAS BUT !!!! Et donc là dessus….c’est du vol!!!!

GoldenCaribou
GoldenCaribou
8 années il y a
Répondre à  Avoscan

Les deux minutes sont valables ? C'est une blague j'espère 🙂 tu peux tout à fait te faire subtiliser le ballon pendant que tu dribbles. Ce qui, en l'occurrence, EST le cas puisque la balle venait de rebondir et donc Barbosa a mis sa main entre le ballon et la main hongroise…

jltriple
jltriple
8 années il y a
Répondre à  GoldenCaribou

Que la balle soit en dessous ou au dessus de la main, une interception est valable si elle est propre !
Maintenant, la hongroise tombe bien et, à vitesse réelle, elle semble bousculée par Barbosa.
Dans les dernières secondes, ça pouvait être rouge avec rapport.
Au ralenti, les 2mns sont sévères.
Les deux attaques placées de Fleury ont été très mal jouées, donc, elles ont la responsabilité du match nul et pas les arbitres.

Bobsponger
Bobsponger
8 années il y a

@avoscan
Sur le principe peut être … Mais je ne sais pas à quel niveau tu joues mais quand tu regardes la vidéo vois tu où se trouve l’arbitre la plus proche (elles étaient nulles !!) bref, au niveau à laquelle je joue, je n ai jamais vu une sanction de 2 minutes pour une tel subtilisation de ballon.. Et pour avoir arbitre également je n’aurai sifflet qu’un 9m … Si tu donnes un 2 minutes pour ca, je n’ose voir tes matchs !… Sais tu comment on reconnaît un bon arbitre ??? C est un arbitre qui n’influe pas sur le jeu, un arbitre quasi invisible qui siffle dans l’esprit du jeu… Or les deux nana ont totalement eu une influence sur le score et toujours en faveur des hongroises …

Aquitain64
Aquitain64
8 années il y a

Ceci est pour le commentaire de BOBSPONGER.Je trouve votre commentaire PARFAIT j’ai rien à rajouter tout est dit .

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

Ouhla….
Il est très facile de mettre la faute sur l’arbitrage…. Le match n’était il pas gagnable avant??? Sur des occases immanquables???
Vous poussez des cris d’orfraie sur une action de fin de match… Enfin bon c’est dommage que vous n’ayez lu que ce passage précis de mon commentaire….
Car pour le but volé …. En tant que petit arbitre je précise que c’est du vol…. J’attends vos réactions

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

Je viens de regarder de nouveau la vidéo de cette fin de match…..
C’est édifiant la mauvaise foi….
Barbosa récupère bien le ballon dans le dribble …. Mais le coup du cul pour faire tomber??
Et la balle de contre attaque ?? Je trouve la passe du demi centre de Fleury un peu limite pour Barbosa qui rentre en deuxième pivot… Le rebond dans la course aurait été la meilleure façon de donner la balle pegueuse et il y avait 6 mètres de zone ensuite…. Enfin ce que je dis….

GegeLambert
GegeLambert
8 années il y a

bah … sur la vidéo on entend clairement le buzzer APRES que le ballon soit rentré … donc en se fiant uniquement à la vidéo il est normal d'accorder le but …

concernant les 2 min, je suis d'accord qu'elle subtilise juste le ballon mais elle arrive par derrière et fait quand meme bien le ménage nt mettant un gros coup de hanche sur l'attaquante… Si on vous fait ça en contre-attaque, je suis pas sûr que vous soyez nombreux à dire "c'est ok il m'a juste subtilisé le ballon quand je dribblais" 🙂 … surtout qu'à vitesse réelle les arbitres voient principalement le choc d'une défenseuse qui arrive par derriere sur une attaquante… Je pense que 98% des arbitres mettent 2 min dans cette situation …. (sondage SOFRES-BFM-Handnews)

Bobsponger
Bobsponger
8 années il y a

Je rééditère ce que j’ai dit pour moi il n’y a pas 2 minutes.. Par ce qu’au moment de la subtilisation, elles sont au même niveau et l’autre était déjà en train de se déséquilibrer de toute façon ..
Et @Avoscan, concernant ton commentaire sur le match, il est clair qu’à ce niveau là, il est incompréhensible que Fleury est perdue et que les 2 dernières minutes sont mal gérer surtout qu’avec une défendes hautes les joueuses aurait dû faire entrer un second pivot et tenir la balle jusqu’au siffler du refus de jeu et balancer la balle derrière le but (c est pas très sport mais … ) et éviter la contre attaque mais là. Il est désolant que des filles qui jouent à ce niveau n’est pas cette culture tactique, ni meme la simplicité d’esprit.
@gegelambert
Le sport n est pas que statistiques, concernant le but au buzzer, il n est certes pas valable parce que la balle est entrée après mais dans l’action, à vitesse réel, le bruit, etc etc… Elles auraient dû le refuser.. Mais comme dit plus haut. Je trouve cela moins scandaleux que le 2minutes que je trouve moins scandaleux (d’après un copain qui a jouer en D1 suédoise la règle n est pas là meme que chez nous mais, quel est la règle en EHF ?)

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

@bobsponger
Merci de me reconnaître quelques qualités d’analyse handballistiques…. A deux minutes mener -+3 et faire un nul…. C’est des erreurs de jeunesse…. Il aurait fallu harceler La Défense et jouer LES coups francs pour faire tourner la montre….
Mais bon…. Quand on a la tête dans le guidon… Plus simple à dire qu’a faire…. C’est juste dommage de perdre des points sur ça….

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

La règle du buzzer…
Le but est accordé si la balle a quitté la main du tireur avant le buzzer…. Dans le cas inverse, le match ou la mi-temps est sifflé par trois coups de sifflets brefs, sans accorder le but….
Voilà…. Référentiel arbitre FFHB 2014

Chris
Chris
8 années il y a

Salut ovoscan.
Il faut que le ballon franchisse entièrement la ligne de but avant le début du buzzer pour être valide. Tu dois lire le règlement du basket 2014 😉 non?
A plus TT le monde

Sasori9
Sasori9
8 années il y a

@Gege Lambert
Non pas par derrière mais de coté. Regardez bien d'ou elle est partie. Si on regarde sur le terrain ou est Barbosa, elle est de coté droite. Elle part en courant vers Nena en forme de diagonale et non tout droit Non ce n'est pas 98%.
Barachet l'a fait contre Dunkerque et il n'a pas été sanctionné.
C'est que Nena a été maligne, elle se laisse tombé. Les arbitres se font piéger enfin c'est plutot Barbossa qui se fait piéger par Nena. . On ne sait pas etre fourbe en France, dommage !

C'est vrai Barbossa ne mérite pas les 2minutes mais ca c'est une raison secondaire.

De toute facon, le mal est fait.
1 Le fautif, c 'est Fleury et le coach, Il ne fallait pas baisser les bras à 3min de terme quand on a trois points d'écart. Et au lieu d'etre appliqué, elles jouent mollasson.
2, Fleury n'a pas compris la lecon contre Thuringer, elles démarrent en trombe et au fil du match, elles s'épuisent. Les thuringers ont réussi avec le nul alors elles sont complétement inférieur dans toutes les étages sauf le mental et l'endurance.

Avec la fatigue, l'efficacité tir réussi est quasiment nul. Fleury a marqué 2 buts dans les 10 dernières minutes, FTC 5 Buts dont un but contentieux. C'est ca que Fleury devrait parler. Oui j'aime noter. Si Fleury veut aller loin en LdC, les panthères devraient revoir leurs tactique, surtout savoir le gérer le match en 60min et non en 50min ou seulement la 1ère mi temps.

Bobsponger
Bobsponger
8 années il y a

@avoscan..
Je ne te juge pas.. Et puis je n ai pas dit que tu étais nul ! Je suppute seulement … Mais au vu de ce que tu as dit et l’expérience dû jeu que j’ai .. Je ne comprends pas les 2minutes …
@chris
Je ne suis pas d’accord avec toi ! Je rejoins @avoscan… La règle a changé et la balle n’a plus besoin de d’avoir franchi la ligne des buts pour etre valable ! Il faut que la balle ai quitté la main avant le buzzer pour etre valable ! C est le nouveau référenciel arbitrale…

Avoscan
Avoscan
8 années il y a

@bobsponger…. T’inquiète…. C’était une pointe d’humour de ma part… A plus sur handnews

Chris
Chris
8 années il y a

Oh mince alors! Je vais réouvrir mon ccofe d’arbitrage TT de suite 😉

Chris
Chris
8 années il y a

Mon dernier référentiel c’est le livret d’arbitrage de mars 14. La règle 9.1 a changée quand concernant la validité du but ? Qui peut me donner la règle exact ? Merci. Ca peut servir ce week end!

Chris
Chris
8 années il y a

@bobsponger : de quelle nouvelle regle parles tu?

Règle 9.1 sur le dite ffhb « le but ne peut être accordé si un arbitre ou le chronométreur a interrompu le match avant que le ballon ait complètement franchi la ligne de but. »
A+

22
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x