Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Starligue - J17

Paris s'en sort d'une belle

, par Kucerka

Après un gros combat dans tous les secteurs, Paris arrache la victoire sur un ultime pénalty de Mikkel Hansen (25-26). Pour autant Saint-Raphaël n'a pas démérité et aurait pu espérer mieux après avoir eu le ballon de la victoire entre les mains. 

Le sentiment reste mitigé à Saint-Raphaël après une défaite concédée à la toute dernière seconde sur un pénalty qui fait jaser. Mitigé entre une certaine satisfaction après la copie rendue face à un (très) grand d'Europe et la déception d'une défaite cruelle. "Il faut retenir le contenu qui a été bon pour nous. Sur le résultat on ne peut pas être content, c'est un match perdu mais un match perdu contre la meilleure équipe au monde. Le contenu était plutôt bon, on a été au contact tout le match, on a été bon en défense" constate Xavier Barachet. C'est vrai que Saint-Raphaël a montré un beau visage, avec une défense solide qui a permis à Popescu de faire des arrêts en deuxième période (7 arrêts en deuxième, 12 au total). Des arrêts qui malheureusement n'ont pas permis aux Varois de prendre les devants à des moments importants dans le match. Pourtant, les occasions n'ont pas manqué, notamment en première période lorsque la balle de +2 était dans les mains de Daniel Sarmiento et ses coéquipiers. Mais non. Paris était toujours en place, profitant de son assise défensive en 0-6 qui empêchait les Varois de jouer sur leur qualité de duel. Joël Da Silva a même osé le jeu à 7 après 19 minutes mais sans résultat (retenté en deuxième période avec plus de succès). Luc Abalo s'est même offert le luxe de marquer dans un but vide (7-8, 21e). Dix dernières minutes dans le premier acte où, sans jamais être très loin, le SRVHB restait derrière à la marque (12-13, MT).

Fin de match cruelle

Comme en première, Saint-Raphaël est toujours resté au contact du PSG, sans jamais lâcher, en rendant les coups et en gardant de l'intensité, surtout en défense. De l'autre côté du terrain, Rodrigo Corrales avait fait son entrée, s'ajoutant à une défense qui déjà, ne manquait pas d'agressivité. Le portier espagnol a fait les arrêts qui ont empêché les locaux de revenir pendant un temps mais aussi de prendre les devants lorsqu'ils étaient à hauteur.  "On butte sur leur  gardien en deuxième mi-temps alors qu'on aurait pu faire la différence à ce moment-là et du coup faire basculer le match. Il y a certains immanquables qu'on ne met pas qui auraient pu changer la fin de la rencontre" regrette Xavier Barachet. La rencontre aurait vraiment pu basculer en toute fin de match. Pourtant, lorsque le gaucher venait trouver le petit filet de Rodrigo Corrales sur un tir d'ailier à cinq minutes du terme, on aurait pu penser le SRVHB hors jeu (22-24, 55'). Loin de là. En infériorité, en s'appuyant sur toute la hargne d'Aurélien Abily en attaque, les Raphaélois parvenaient à revenir alors qu'il ne restait que deux minutes à jouer (25-25, 58') bénéficiant même d'une exclusion de Nikola Karabatic. A 40 secondes du terme, c'est Mihai Popescu qui offrait aux siens, une dernière occasion pour prendre l'avantage, avant que le staff varois pose son ultime temps-mort. Une dernière possession où, par deux fois, c'est Aurélien Abily (encore lui) qui venait donner son corps à la science, une fois sur Sander Sagosen puis sur Luc Abalo sans pour autant qu'il n'obtienne une sanction largement réclamée par son banc et le public. Un tir de Sarmiento au bout du refus de jeu sur Corrales donnait une dernière relance au parisien sur Nahi qui, avant de se faire ôter le ballon des mains par un varois, s'est vu couper par le temps-mort posé in extremis de son staff. Une dernière cartouche parisienne alors qu'il ne reste que cinq secondes. Cinq secondes pendant lesquelles on a cherché Luka Karabatic qui obtenait le 8e pénalty parisien de la soirée, pour le moins très contesté et contestable. Une huitième offrande pour Mikkel Hansen qui s'empressa de la saisir pour offrir la victoire aux siens, sous la bronca du public raphaélois qui s'est fait entendre pendant les trois dernières minutes (25-26, FM). "Je pense maintenant qu'il faut se reposer, il faut récupérer de l'énergie et on continue notre route pour rattraper Montpellier, on ne sait pas ce qu'ils vont faire et on sait que ça va être dur jusqu'à la fin" souriait Luc Abalo. Cette victoire maintient Paris en embuscade, à quatre points derrière Montpellier avant d'affronter Tremblay en Coupe de France ce week-end et d'aller disputer à Metz, le Final Four de la Coupe de la Ligue (17 et 18 mars).

De Saint-Raphaël, Maxime Cohen.

les stats

Saint-Raphaël - Paris (12-13) 25-26 Arbitres: Mrs Dentz et Reibel Saint-Raphaël: Popescu (12 arrêts), Demaille. Krantz (0/1), Barachet (1/2), Hubert, Abily (5/7), Sarmiento (2/4), Lynggaard (2/2), Caucheteux (7/11 dt 5/5 pen.), Vigneron (1/2), Trottet, Krakowski, Dipanda (4/8), Karalek (3/5), Eponouh, Hmam. Paris: Omeyer (30' 3 arrêts), Corrales (30' 7 arrêts). Mollgaard, Stepantic (1/3), Sagosen (1/2), Kounkoud, Damjanovic, Rémili (4/6), Abalo (4/7), Karabatic L. (1/3), Hansen (9/10 dt 8/8 pen.), Nielsen, Karabatic N. (2/5), Nahi (2/3). 

Prochain match TV

Chambéry Savoie HB

20:00

Mar. 16 Avr.

Montpellier HB

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
79 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
No
No
6 années il y a

Bravo à l arbitrage qui a montré comme très souvent en LSL son niveau d ensemble .il va falloir réagir afin d éviter des catastrophes prochaines .Notre championnat devient spectaculaire il ne faudrait pas que le spectacle soit gâché par de l incompétence notoire.

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  No

L'arbitrage a été très bon, vous vous trompez.

jltriple
jltriple
6 années il y a
Répondre à  LIDLstarLIGUE

Vous êtes de la famille proche aux arbitres ?
Les deux Alsaciens sont mauvais depuis l'Eurotournoi 97…
D'accord avec "No" depuis quelques saisons (merci au Qatar), le niveau s'est considérablement élevé, mais l'arbitrage ne suit pas.
Zouzou et Villechaize nous font le coup à chaque fois de la meilleure paire Française et Zut, que de contestations justifiées.
Mais visiblement, les joueurs acceptent facilement les multiples erreurs d'appréciations.
Ils plaisantent et s'enlacent avec les arbitres à la fin du match.

Binbin
Binbin
6 années il y a

Je suis supporter du Mhb, mais là j’ai franchement une larme pour saint Raphaël. Quand je vois la volonté et le courage de cet équipe je dit bravo… Qu’elle belle rencontre en terme d’engagement. Maintenant je vais en rajouter une couche mais l’arbitrage sérieusement !! J’ai rarement vu ça … Ils doivent partir en vacance avec les parisiens pour etre aussi sympathique avec eux. Et quand j’entend le villechaize insisté sur le pied d’appui de Cocheteux lors des penalties alors que pas un mot pour Hansen !!! En fait j’en ai plein le cul de ce championnat qui tourne autour de Paris propriété du Quatar et d’une chaîne (bein) qui malgré le sentiment de certain n’a aucune objectivité sur le championnat. Alors fini de leur lâcher 15€ et bon entendeur salut.

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Binbin

En même temps on s'enfou que le commentateur parle du pied d'appuie tant que l'arbitre ne le siffle pas…
Et le dernier penalty n'est pas un scandale, si Noka ne pose pas le temps mort, le jeune Nahi se fait complètement découper sur sa contre attaque et là c'est rouge, bleu, penalty, je pense que St Raph s'en sort bien sur la dernière action.

Averell
Averell
6 années il y a
Répondre à  Binbin

C'est vrai que c'etait tellement mieux quand y avait pas les qataris avec Paris:
Paris serait peut etre en proligue, Karabatic, Hansen, Narcisse, Omeyer, Abalo, Sagosen etc ne joueraient sans doute pas dans le championnat francais, du coup l'attractivite serait moindre, y aurait moins de monde dans les salles, moins d'interet des diffuseurs et annonceurs, du coup moins d'argent pour l'ensemble des clubs, qui donc, ne pourraient pas recruter ou conserver les Lazarov, Klein, Porte et autres tres bons joueurs francais et internationataux qui frequentent notre championnat.
Et au final, on serait tous tellement contents qu'un club francais reussisse l'exploit a se qualifier pour les 1/8 de finale de la champion's league.
T'as raison Bibi, on serait tellement mieux juste entre nous a jouer a la baballe…

Jack3544
Jack3544
6 années il y a
Répondre à  Averell

Cretiabs ont la mémoire courte. beaucoup de montpellierains ne se rappellent pas qui si ils ont (logiquement) trusté les tritures par le passé, c'est qu'ils avaient 2 fois le budget du 2ième (Chambery) et qu'aujourd'hui ils ont encore de loin le 2ième budget. Comme en foot avec les lyonnais. sans les investissements du Qatar, pas de grands joueurs en France (et pas qu'à Paris). Vous regrettez peut-être l'époque où la D1 se jouait dans des COSEC de banlieue, entre initié, arbitré par des prof de gym à la retraite? Entre parenthèse, il faut remercier ces gens là qui ont posé les bases.

Titoff347
Titoff347
6 années il y a
Répondre à  Averell

Mais n imorte quoi…
On te dit pas qu il faut pas que Paris ait un grand club mais c est pas pour autant qu ils doivent etre arbitrer de la sorte… faut pas prendre les gens pour des cons. Bein a besoin du suspens le plus longtemps possible entre le MHB et paris.
Et puis franchement tu parle de garder des joueurs et des joueurs mais paris recrutent aussi bcp des etrangers et faut pas compter sur eux pour la formation… lol

Averell
Averell
6 années il y a
Répondre à  Titoff347

@Titoff
Je ne sais pas si c'est a moi que tu reponds, mais moi je reagissais au commentaires de Binbin qui disait quand meme: "En fait j'en ai plein le cul de ce championnat qui tourne autour de Paris propriété du Quatar"
Difficile de ne pas comprendre qu'il s'en prend au Paris qatari, non?
Quant a la derniere partie de ton commentaire sur la formation, visiblement tu n'as pas lu cet article: https://handnews.fr/2018/starligue-nahi-keita-pas

The mizz
The mizz
6 années il y a

Perso je suis comme toi binbin le villechaize j’en peut plus on sait qu’il est pro Paris depuis longtemps et ça en devient saoulant même poir les matchs de l’équipe de France il n’y en a que pour les parisiens
Mais sans l’argent du Qatar ils ne sont rien j’espère qu’ils se feront éliminés en ligue des champions comme les footballeurs et qu’on arrête de nous parler de Paris à croire y’a qu’eux dans le championnat
St raph méritait la victoire à se demander si les arbitres ne sont pas payer pour faire gagner les parisiens

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  The mizz

C'est nul comme réaction, même si tu n'aimes pas l'équipe et ce qui gravite autour de celle-ci il faut soutenir les équipes française en ligue des champions.. Sinon on lira après le Final Four "que les équipes françaises sont nulles et n'arrive pas à arriver en FF de LDC…"

Averell
Averell
6 années il y a
Répondre à  The mizz

@ The mizz, copier-coller de mon commentaire plus haut a merlin pinpin:
"C'est vrai que c'etait tellement mieux quand y avait pas les qataris avec Paris:
Paris serait peut etre en proligue, Karabatic, Hansen, Narcisse, Omeyer, Abalo, Sagosen etc ne joueraient sans doute pas dans le championnat francais, du coup l'attractivite serait moindre, y aurait moins de monde dans les salles, moins d'interet des diffuseurs et annonceurs, du coup moins d'argent pour l'ensemble des clubs, qui donc, ne pourraient pas recruter ou conserver les Lazarov, Klein, Porte et autres tres bons joueurs francais et internationataux qui frequentent notre championnat.
Et au final, on serait tous tellement contents qu'un club francais reussisse l'exploit a se qualifier pour les 1/8 de finale de la champion's league.
T'as raison mistigri, on serait tellement mieux juste entre nous a jouer a la baballe…

Styx
Styx
6 années il y a

Saint Raphaël méritait la victoire , encore une personne qui comprends pas grand chose au handball, j ai vu le match , maintenant on m arrête si je me trompe le PSG était devant une grande partie du match , alors comment peut on dire que Saint Raphaël méritait de gagner ? De dire que sans le Qatar paris n est rien , la on voit le niveau , comme Saint Raphaël n est rien sans leur Président qui injecte de l argent et les collectivités locales, bref un non sens . Tu arrêtes BeIN très bien , va sur Canal qui te prend 3 fois plus . Vive l objectivité. L arbitrage comme toujours au milieu du débat a en écouter certain comme souvent avec des bons arbitres , Saint Raphaël aurait gagner de 20 buts. L arbitrage ne fait pas gagner Paris , mais les mauvais choix de Saint Raphaël les fonts perdre . Quand tu récupères la balle à 40 secondes de la fin , tu dois jouer autrement . Il suffit d écouter Caucheteux à la fin du match .
Celui qui dit qu il n y avait pas penalty à la fin du match , doit tout de suite faire arbitre , car malgré le ralenti , c est pas simple , et de toute façon il y avait penalty avant , mais Noka prend temps mort , quand Nahi part en contre attaque . Bref tout ça pour dire que oui Psg sur la dernière minutes s en sort bien , mais pas à cause de l arbitrage ou des Qataris , mais plus parce que Saint Raphaël joue mal . Oui le match était super , oui c est cruel le dénouement pour Saint Raphaël, mais ses commentaires absurdes non rien d objectifs .

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Styx

ENFIN un commentaire censé et logique avec de l'objectivité.
Je ne suis pas supporter du PSG, donc ne les défend pas spécialement.
St Raph a déjoué, les arbitres étaient bon.

Sylvanoide
Sylvanoide
6 années il y a

Merci Styx, tout est dit dans ton commentaire. À 100% d’accord. C’est le Paris bashing qui devient saoulant surtout à force

Massy
Massy
6 années il y a

Paris Qatar club ok je prends

St raph krkowski ok je prends

Toulouse Dallar club je prends

Tremblay Mairie club je prends

Nimes Tebib club je prends

Tout ceux qui mettent de l’argent dans le handball je prends. De plus Avec BEIN les droits télé augmente à Chaque négociation de droit TV

Pour passer de 4,5 millions à 30 millions par an c’est pas avec canal plus que cela va se faire.

Merci BEIN longue vie à toi
15e je donnes,

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Massy

On aime trop râler en France…
Avant BeIn tout le monde râlait que c'était pas médiatisé, qu'aucune chaîne ne voulait mettre d'argent. Et maintenant que c'est fait tout le monde râle parce que c'est le Qatar.
Mais il faut savoir un moment, vous êtes bien content de pouvoir voir des matchs de LDC, ou vos stars préférées un mercredi soir tranquille dans votre canapé…
Merci Massy pour ce commentaire pleins de bon sens!

jltriple
jltriple
6 années il y a
Répondre à  LIDLstarLIGUE

Avant Bein, il y avait orange sport et ensuite canal.
Mais ne changez rien, du hand à gogo bien commenté, idem pour le tennis, volley et NBA.
Le problème c'est qu'ils sont déficitaires depuis l'origine et que la visibilité du hand est limitée aux abonnés.
15e pour autant de sport, c'est très correct. De plus, possibilité de stopper à tous moments.

Kaczo 13
Kaczo 13
6 années il y a

On pourra en discuter et on ne sera jamais d’accord. Cependant comment interpréter que comme par hasard on sifflé un penalty. ..qui donne la victoire au PSG. . Ce qui est curieux c’est que ce soit toujours dans le même sens. Égalité aurait été bien représentatif du match. Aller Montpellier.

Jack3544
Jack3544
6 années il y a
Répondre à  Kaczo 13

Si tu es honnête, rappelle toi qu'on ne prete qu'au riche. Pendant des années, Montpellier a été "aidé" par les arbitres. Je suis supporter nantais et j'admet que parfois, maintenant qu'on est en haut, on bénéficie de coup de-pouces que nous n'avions pas avant. je me rappelle d'un Nantes Montpellier il y a 4 ou 5 ans, ou pour la première fois Nantes accrochait le leader et où Omeyer et Guigou ont fini par retourné les arbitres…aujorud'hui plutôt Paris, ok, mais pas que

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Kaczo 13

Kaczo 13, tu peux me dire ce qu'il se passe si Noka ne pose pas son temps mort ? Je vais te le dire :

Nahi en contre, bras arraché, rouge, bleu penalty.

La ce qu'il s'est passé c'est la même chose avec le temps mort :

Sagosen fait une bonne passe à LK qui ATTRAPE sa balle, arrive à se retourner et est retenu.
Penalty. St Raph s'en sort bien sur cette action parce que les sanctions aurait pu être plus lourde sur l'action précédente

Massy
Massy
6 années il y a

Possible, mais les responsables sont les arbitres dans ce cas. Je suis sûr qu’il ne sont pas remeuneré par qui que ce soit.

Lu
Lu
6 années il y a

Caucheteux ne se plaint pas de l’arbitrage quand Karabatic est exclu a moins de 2 mn de la fin. Par contre, je trouve inadmissible de sa part de provoquer Hansen avant le penalty comme il le fait. Il y a eu des erreurs d’arbitrage dans les 2 sens, mais n’oublions pas que la différence entre le handball et le football c’est le respect des adversaires et des arbitres !

BibiPizzy5
BibiPizzy5
6 années il y a
Répondre à  Lu

Personnellement ( et ça n'engage que moi ) j'ai toujours eu beaucoup de mal avec Caucheteux, outre la provocation envers Hansen, à chaque fois que j'ai eu l'occasion de regarder un match de st Raph, et pour peu que saint raph perde, dans l'interview d'aprés match j'ai souvenir d'avoir entendu le joueur systèmatiquement faire comprendre que l'équipe avait perdu parceque les arbitres étaient mauvais…..
Et oui, le pied d'appui bouge beaucoup, maintenant les penaltys lui sont accordés, laissons les arbitres faire leur travail

Philippe K
Philippe K
6 années il y a

Bonjour, je suis supporter de St-Raph et j’étais au match hier soir. Le match nul était plus que mérité, quant aux arbitres ils n’ont pas été si mauvais durant le match sauf dans les dernières 40 secondes….: bras cassé au bout de 20 secondes, attentats 2 fois de suite pendant ses 20 secondes sur Abily qui auraient dûs valoir une exclusion et permettre la reprise du jeu sans refus de jeu ( match nul assuré…), et dans les dernières secondes, sur le 7m L. Karabatic n’est pas en possession de la balle et les défenseurs pas en zone!!!! On est donc en droit de se poser la question sur la motivation des arbitres pour « donner » la victoire à Paris. Commentaire qui tente d’être le plus objectif possible. Le match nul était amplement mérité mais le championnat aurait sûrement été joué……

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Philippe K

Le match nul était clairement mérité pour St Raph on est d'accord ils ont livré un gros combat.
Par contre LK avait vraiment le ballon on le voit sur le ralenti, il avait attrapé la balle et avait réussi à passer son épaule dans l'intervalle. Le défenseur de St Raph est clairement derrière lui.
A ce moment là du match les arbitres siffle penalty parce qu'il y a penalty…

Dede83
Dede83
6 années il y a

Mais arrêtez avec « votre anti Paris » et les arbitres; PSG sait tenir un match et il l’a fait

Ils sont devant tout le match subissent beaucoup « d’agressions » (oui d’agressions) mais ils ne lâchent jamais. Le dernier penalty les arbitres jugent et comme je l’apprenais à mes jeunes on se tait on respecte.

LIDLstarLIGUE
LIDLstarLIGUE
6 années il y a
Répondre à  Dede83

+10 pour toi !

Doc
Doc
6 années il y a

Bref , vu l’esprit drs joueurs et la capacité du public regional à remplir le palais, st Raph mérite des investisseurs à la hauteur de ceux de Paris
Allez st Raph, faut gagner l EHF !!

BibiPizzy5
BibiPizzy5
6 années il y a
Répondre à  Doc

Là on ne peut pas te contredire

handcalou
handcalou
6 années il y a

bonjour à tous
ces 2 arbitres sont les meilleurs.ils font gagner qui ils veulent
hier soir cela s est vu.les autre fois non.on les nomme d ailleurs toujours lors de maths cruciaux.
certains les appellent "les hommes de Garcia"
regardez qui arbitraient les 2 derniers matchs de Paris lorsque ceux-ci devaient se sauver pour etre rachetes par les quataris.
les 2 d hier

PHIMB
PHIMB
6 années il y a

L'arbitrage était foireux dans les dernières minutes, ça parait clair, et c'est dommage pour l'équipe de StRaph qui a montré son courage toute la partie. Il y a des décisions très contestables aussi qui "permettent" à StRaph de revenir au score, faut pas se leurrer, ceux qui pensent que l'arbitrage à fait pencher le match d'un côté ont tort à mon avis, il a influencé l'atmosphère tendue de la fin (en ça on peut dire que c'est un mauvais arbitrage) mais en se gourant des deux côtés (exclusion de Kara, passage en force sifflé sur Abalo alors que le défenseur est en zone, etc. j'ai pas non plus pris de notes).

Par contre, autant cette saison je me régale en suivant la LNH (n'étant supporter d'aucune équipe en particulier si ce n'est mon affection pour les internationaux français), par le suspense (qu'on disait mort à cause du PSG) entretenu par un Paris qui reste humble et travailleur, la qualité du jeu montpelliérain, le retour aux affaires de Nantes, la saison de Nîmes, de StRAph, etc… autant je suis consterné par certains (je dis bien certains, mais ils sont nombreux) commentaires de supp montpelliérains sur ce site qui font preuve d'un mauvais esprit de ouf depuis que le titre de champion se destine au MHB. Pour un club qui a tout trusté pendant 10 ans je trouve que certains ont la victoire très amère et je ne comprends pas bien l'état d'esprit. Et je dis ça alors que je souhaite au MHB de gagner la LNH s'ils parviennent à tenir le rôle de chassé avec le PSG aux miches.
Parler d'arbitrage acheté, de la partialité de Villechaize ou de Bein, souhaiter la défaite des autres équipes française en LdC… franchement personne ne sort grandi de ce genre de remarques.

Jack3544
Jack3544
6 années il y a
Répondre à  PHIMB

Bien dit…allez toutes les équipes françaises en coupe d'europe. beaucoup de montpellierains ne se rappellent pas qui si ils ont (logiquement) trusté les tritures par le passé, c'est qu'ils avaient 2 fois le budget du 2ième (Chambery) et qu'aujourd'hui ils ont encore de loin le 2ième budget. Comme en foot avec les lyonnais. sans les investissements du Qatar, pas de grands joueurs en France (et pas qu'à Paris). Vous regrettez peut-être l'époque où la D1 se jouait dans des COSEC de banlieue, entre initié, arbitré par des prof de gym à la retraite? Entre parenthèse, il faut remercier ces gens là qui ont posé les bases.

gardarem_lo_but
gardarem_lo_but
6 années il y a
Répondre à  Jack3544

Massy, ville de banlieue, en D1 (Starligue), joue toujours dans son COS… Blague à part, c'est une question importante que l'équipement, et il faut que les pouvoirs publics locaux soient sensibilisés "collégialement" par les clubs locaux concernés de l'importance d'avoir des salles qui "tiennent la route".
Si on prend les 3 grands sports co de salle qui peuvent mutualiser sur un même équipemet, le hand a besoin d'espace (40×20 avec du dégagement autour autant que possible), le volley de hauteur sous plafond, et le basket s'accommode des 2 (les chanceux).
Marre de ces gymnases où les lignes de hand sont à 1m du mur, y compris derrière avec des buts parfois collés au mur (merci les rebonds dans le dos pour le gardien), ou alors des hauteurs sous plafond qui rendent les matches de volley pénibles (et qui peuvent gêner au hand aussi plus rarement).
Il faut faire comprendre que ces investissements sont nécessaires, qu'il faut des gradins dignes de ce nom, et non pas des estrades à 1m de la ligne de hand. Et que ces "grandes" salles pourront servir pour d'autres évènements au besoin (concerts ?).
En tout état de cause, il est difficile de "vendre des prestations" à des sponsors quand les places VIP sont du bricolage sur des gradins indignes (vus en hand, au volley, etc…). Au hockey sur glace, quand Rouen a décidé de mettre le paquet début des années 90, la nouvelle patinoire a été prévue avec des gradins dignes de ce nom et… des loges pour les sponsors. Pay peanuts, get monkeys.
Donc oui, si des gens sont prêts à investir dans le hand, ne les décourageons pas. C'est triste à dire, mais c'est bien par l'argent qu'on gagne en exposition médiatique et qu'on sort du cercle d'initiés…

BibiPizzy5
BibiPizzy5
6 années il y a
Répondre à  PHIMB

Ce commentaire est parfait et complètement dans le vrai, +12000

Moorgan9
Moorgan9
6 années il y a

Règle du 7m, ou penalty, tout dépend du terrain sur lequel on pratique stipule bien qu’on accorde un jet de 7m lorsque le joueur est en Occasion Manifeste de But (OMB). Par là on entend un joueur en position de shoot face au gardien, comme d’un jouer étant dans la capacité de recevoir la balle pour aller au shoot face au gardien. Un exemple, en cas de kung-fu, si le réceptionnent se fait faucher avant d’avoir la balle, alors qu’il est en moyen de l’avoir, il y aura 7m (pardon, penalty!!!!). Là, Di Panda fait faute sur Karabatic en position favorable pour aller au shoot face au gardien. Il y a bien 7m. Par contre, je sui d’accord, il y avait faute (2’ ou non selon l’appréciation de l’arbitre) sur Abalo juste avant. Après, il y a aussi un passage en force dans le money time de siffler sur Abalo, alors que le défenseur est en zone. Une exclusion de Remili pour un flopping de Sarmiento, et une autre très discutable sur Karabatic. Cela ne remet en rien en cause les arbitres, ce sont des faits de jeu. Paris aurait pu passer devant avec un écart plus grand à un moment, et Saint Raph aurait aussi, de son côté, pu mettre Paris derrière eux. Caucheteux se plein de l’arbitrage en fin de match, pas très pro au micro des médias… Je ne pense pas que ses supporters se plaignent de sa tentative de roucoulette désastreuse en 1ère période…

Moorgan9
Moorgan9
6 années il y a

Par contre, ce qui me choque, et là, c’est une réaction extra sportive qui n’a pas lieue d’être, c’est la réaction du speaker de la salle du SRVHB qui a hué à son micro la décision des arbitres sur le 7m au buzzer… Il ne me semble pas avoir déjà entendu cela ailleurs. Ce comportement est scandaleux et ne reflète en rien l’image que rend ce sport, et ce club

Tof
Tof
6 années il y a

Pour un match très engagé c’était pas si mal arbitré

Pirate du PCHB
Pirate du PCHB
6 années il y a

J’aime bien Paris (et pas du tout le MHB) et je n’ai pas vu le match d’hier. Mais, comme dit hancalou, ces 2 arbitres sont des habitués de ce genre de pratique, donc cela ne m’étonnerait pas qu’ils aient favorisé le PSG hier soir. Je comprends donc la frustration de StRaph.

Oshdk
Oshdk
6 années il y a

Même si l’arbitrage est « scandaleux » même si le match est engagé et très important, ce qui me choque et m’enerve sont les réactions des joueurs. Un gars comme Karabatic toujours à réclamer et à contester, les raphaelois qui se jettent sur l’arbitre quand le 7m est sifflé et le geste honteux de Caucheteux totalement anti sportif … Apres sur les terrains de jeunes le week end on voit les mêmes comportements

Styx
Styx
6 années il y a

Oui sur tout ces commentaires , ce sont pas les arbitres qui ont fait perdre Saint Raphaël. Eux en sont responsables comme paris pour n avoir pas su tuer le match , ensuite tout se joue sur des détails , mais comme l’a dit Omeyer , on pourra toujours discuter des décisions mais pas forcément dans la dernière minutes . Je suis pro Paris quand ils ont perdu à Nîmes j ai dit bravo à Desbonnet , quand ils perdent à Aix , j ai dit faite professionnelle , si hier ils avaient perdu , susse été dur , vu qu ils ont dominés , mais LK à la balle pour au minimum le match nul , sachant qu ils auraient plus 1 , mais ça c est le sport , cruel pour les uns et heureux pour les autres . J essaye d être le plus objectif possible même si je suis pro Paris . Maintenant cette dernière action qui est certain qu il n y a pas penalty ? Difficile choix , j ai vu revu l action je donne ou pas je ne sais ( bon pro Paris je donne , je rigole ) , maintenant il y a une action , ou paris est à +1 ou égalité, à moins de 2 mn de la fin , ou les arbitres sifflent passe en force , sans le ralenti le défenseur a coupé la zone , et avait les deux pieds sur la ligne , il y a penalty et 2 mn si tu respecte la règle. Si sur cette action un pro Saint Raph voit autre chose c est qu il est aveugle ou pas objectif , mais c est le jeu , un choix des arbitres qui influence le déroulement du match , c est comme ça , Abalo , n à rien dit il est revenu en défense . Dans l ensemble Paris avait les balles pour tuer le march , mais non et Saint Raphaël aurait pu faire mieux mais ils ont mal géré cette dernière possession, c est ce qu a dit Caucheteux , cruel . L arbitrage fera toujours parti du jeu , il faut arrêter toujours de tirer à boulet ouvert sur eux , ou sinon on se lève de son canaper et on prend une licence , sachant que tout est facile. Pour tout ceux qui ont joué pendant des années combien de fois ont est tombé sur des arbitres malhonnêtes ? Rarement , sur des pas bon sûrement souvent , mais en fin de compte nos défaites nous en sommes responsables dans 99% des cas.

jpf_hb
jpf_hb
6 années il y a
Répondre à  Styx

Je suis d'accord avec toi sur le principe "L arbitrage fera toujours parti du jeu , il faut arrêter toujours de tirer à boulet ouvert sur eux , ou sinon on se lève de son canaper et on prend une licence"

Par contre sur l'action d'Abalo sur laquelle tu réclame un 7m. C'est bien un passage en force qu'il faut siffler. Les deux pieds sur la ligne ce n'est pas suffisant pour une défense en zone (on parle de zone grise)

Asymbel
Asymbel
6 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Pas d'accord là-dessus, Lynggaard coupe la zone pour se mettre en position et il a effectivement un pied qui mord la ligne au moment de l'impact. Le jet de 7m se sifflait.

jpf_hb
jpf_hb
6 années il y a
Répondre à  Asymbel

Ah effectivement s'il coupe la zone pour venir défendre je suis d'accord, il faut que je revois l'action.

Mais en tout cas, 1cm de pied sur la ligne ne fait pas défense en zone 😉

jpf_hb
jpf_hb
6 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Exactement, abalo ne va pas du tout chercher le tir, il cherche le 7m, tant pis pour lui 🙂

Asymbel
Asymbel
6 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Effectivement, pour le coup, c'est très très bien arbitré.

No
No
6 années il y a

Je ne suis pas en train de dire que St Raph à perdu en raison de l arbitrage je dis que l arbitrage n à pas été au niveau du match et qu’ il influe forcément sur le résultat.
Je n ai vu aucune paire au niveau cette saison en dehors de pichon – Reveret .
J ai vu 3 paires qui sont largement en limité d âge et de compétence quant à la relève elle est plus que moyenne.

Jack3544
Jack3544
6 années il y a
Répondre à  No

euh Pichon-Reveret, pas toujours….l'arbitrage en général est plutôt bon, dans un sport qui a grandement progressé, en vitesse, engagement physique, impact, avec de plus en plus de "pleureurs" à la Sagosen qui en rajoutent. Prnez un sifflet, même en -14 département, en fin de match serré, vous aurez toujours quelqu'un pour vous reprocher une zone non sifflé en 1ere mi-temps.

handcalou
handcalou
6 années il y a

le speaker officiel n a strictement rien dit .20 ans qu il le fait et il n a jamais rien dit. c est ne rien connaitre au fonctionnement d une table de lnh.
Morgan renseigne toi avant de dire des conneries ;le delegue etait hier comme souvent assis à coté du speaker.il n aurait jamais toléré ça.
apres on ne peut pas comparer le jeu tres violent en lnh avec celui pratiqué en amateur. les joueurs sont prets physiquement. d ailleurs il y a tres peu de blesses sur ces actions.
pour les purisres ou les utopistes il faut pour qu il y ait un rapport en lnh soit un attentat enorme soit un gros anti jeu dans les 2 dernieres minutes. sinon le reste du temps c est open bar. Sur un rouge direct il n y a presque jamais de rapport d arbitres

jpf_hb
jpf_hb
6 années il y a

Alors pour ceux qui ne sont pas arbitres ici :
Oui on peut mettre un 7m même si le pivot n'a pas la balle.
La dernière action n'est pas litigieuse. (Et Caucheteux dit de la merde du coup en interview)
Il y aurait même pu avoir un 7m sur Nahi si Noka n'avait pas placé son temps mort…

Pour moi il y a "juste" 2 erreurs sur la possession de balle de saint raphaël. Il y a les deux actions qui méritent 2 minutes (voir rouge + 7 m).
ce "juste" change le cours du match on est d'accord, je discuterai avec Thierry Dentz et Denis Reibel pour savoir pourquoi ils n'ont pas voulu mettre de sanction là dessus.

En tout cas pour bien connaître les deux compères, je peux assurer qu'ils ne sont pas achetés par le complot Karabatico-serbo-psgo-BeIno-Qatari…
A vitesse réelle et de leur point de vue ils n'ont pas du voir la même chose que nous.

Gill3s
Gill3s
6 années il y a

Faut garder en tete le penalty refusé a Abalo a 2 minutes du buzzer pour la belle zone de son defenseur…… Ca nous aurait évité cette fin particulièrement merdique !!

Moorgan9
Moorgan9
6 années il y a

Hancalou, je t’invite à aller voir le feedback sur Twitter autour de ce match avec le #SRVHBPSG, tu verras de toi même
Je pense que le délégué avait assez à faire avec les 2 coachs… Et j’ai bien écouté plusieurs fois, je le regrette, c’est dommage , mais c’est la vérité, le speaker a fait une boulette

Moorgan9
Moorgan9
6 années il y a

Jpf_hb, la ligne de zone fait partie de la zone,il n’y a pas de petites ou grandes zones, juste, zone….. Si cela peut vous enrichir, ouvrez le livret de l’arbitrage

jpf_hb
jpf_hb
6 années il y a
Répondre à  Moorgan9

Pour en être où je suis aujourd'hui en arbitrage je pense l'avoir ouvert un peu plus de fois que vous le livret de l'arbitrage…

Il y a l'interprétation qui fait qu'1 cm de pied sur la ligne, on ne siffle pas un 7m de défense en zone là dessus. C'est ce qu'on répète à chaque réunion d'arbitrage aux jeunes que l'on forme. Ca s'applique aussi pour le G1

Après on me dit que le défenseur coupe la zone pour venir défendre, là je suis d'accord 7m, mais pour le fait de couper, pas pour le fait d'avoir un cm de pied sur la ligne à la fin de la course

Moorgan9
Moorgan9
6 années il y a

Jpf_hb je suis également arbitre, et tout les ans je dois bachoter le livret afin de pouvoir monter en grade ou tout simplement honorer le mien. Et ce, depuis des années. Selon, moi, il y a zone où non, pas de petites zones. Un scooteur qui prend appuis sur la ligne se verra siffler une zone. Car la ligne fait partie de la zone. Mais bon bref, nous ne sommes pas d’accord sur ce point, mais pourtant c’est ce que dit le livret. Après bien entendu qu’il y a interprétation de l’arbitre. Et sur cette action, ce qu’il faut retenir, c’est que nous avons le ralenti, nous ne sommes pas dans les conditions de cette paire qui pour moi est la meilleure française. Mon post n’avait pas but de dire qu’ils avaient prit une mauvaise décision, mais plus de dire que plusieurs actions de ce match, d’un côté ou de l’autre, sont discutables. Mais cela ne reste que des faits de jeux, et rien d’autre. Les acteurs de ce match, que ce soit de la défaite du SRVHB ou de la victoire du PSG, n’en tête que les joueurs

Scorp31
Scorp31
6 années il y a

Juste un mot : arrêtez de dire que St-Raph s’en sort bien mdr. N’inversons pas les rôles !

Rokomet84
Rokomet84
6 années il y a

Je n’ai pas trouvé l’arbitrage scandaleux, surtout avec l’intensité mise sur ce match!!! Alors oui selon qu’on se place en supporters d’une des 2 équipes, on trouvera toujours a dire, mais a la vitesse ou ça se joue, et surtout les prises de décision doivent être très rapides pour les 2 arbitres. Ils ont sûrement fait des erreurs en fin de match, mais ça fait parti malheureusement du jeu, comme les joueurs font des erreurs!!! Il faut savoir l’accepter. Et même avec des ralentis, personne ne sera d’accord sur les décisions prises… vraiment pas simple a arbitrer!!!
De mon côté le seul petit reproche que je peux faire sur le match d’hier aux 2 arbitres, c’est la décision de lever très rapidement le bras pour refus de jeu sur la dernière possession de saint Raphaël, alors que la possession précédente pour Paris, je les ai trouvé long a lever le bras…

Averell
Averell
6 années il y a

Alors, perso, je n'ai pas vu la 2nd mi-temps donc je ne me prononce pas sur l'arbitrage de la fin de match.
En revanche, a ceux qui pourraient penser que c'est a cause des arbitres que St Raphael a perdu, je rappellerais juste la 2nd moitie de 1er mi-temps et le nombre de ballons perdus par les St Raphaellois, tous seuls comme des grands, sans l'intervention des arbitres.
Alors qu'ils menent +1, ils ont plusieurs occasions de creuser un mini-break.
Est ce que cela aurait ete suffisant pour gagner ou arracher le nul? Je ne sais pas.
Mais ce qui est sur c'est que St Raphael peut aussi balayer devant sa porte avant de s'en prendre aux arbitres.

Handball83
Handball83
6 années il y a

Morgan ce n est pas le speaker officiel qui crie .mais c est la sono rattachée aux supporters .comme dans les autres salles elle est indépendante et libre.meme si les clubs peuvent recadrer après coup.

Poursur
Poursur
6 années il y a

Je suis un peu triste. Je me rappelle qu'une des raisons qui m'ont fait aimer ce sport est l'état d'esprit qui y régnait. Le respect des décisions arbitrales, mêmes mauvaises, en faisait partie sachant que tout le monde peut se tromper (sans être accusé d'être partial ou "acheté").
Le développement de ce sport que je continue d'aimer me ravit mais les conséquences de ce développement ne sont pas que positives. Les intérêts sont-ils trop grands pour que certains (joueurs, dirigeants) ne supportent pas la moindre décisions à leur encontre? Je suis navré quand je vois la réaction de certains joueurs à la moindre décision arbitrale défavorable et lorsque je lis certains commentaires ici. J'ai l'impression d'avoir affaire à des supporters de foot.

Handball83
Handball83
6 années il y a
Répondre à  Poursur

Les intérêts sont importants pour Les arbitres aussi. Regardez le nombre de matchs que peut faire un arbitre du groupe1 par mois. Entre la lnh la flh et la proligue cela fait plus qu un bon salaire. Ils sont classés en permanence et leur hantise est de retomber en groupe 2.
La seule solution est de continuer le professionnalisme

Sasori9
Sasori9
6 années il y a
Répondre à  Poursur

Ca fait combien de temps que tu regardes le handball ??
Le conflit entre les arbitres, les joueurs et les coachs ont tjs existé. Même chez les armateurs.
Franchement, ton commentaire, ce n'est vraiment pas la peine.

C'est pas le bon moment de donneur de leçon. On est en période mars-avril, c'est la course au titre pour l'un et la course au bien placé au classement pour l'autre donc normal que les deux équipes ralent, surtout quand les scores sont serrés.

Poursur
Poursur
6 années il y a
Répondre à  Sasori9

Que des joueurs s'énervent contre une décision arbitrale occasionnellement, tu as raison, ça a toujours existé. Que certains jouent les étonnés à chaque coup de sifflet, cela me semble assez récent. Mais c'est sûrement ma mémoire de vieux con qui me joue des tours. Je dois juste être plus choqué aujourd'hui que je ne l'étais autrefois.

Parisien
Parisien
6 années il y a

Si le temps mort n’avait pas éte posé, on peut légitimement se demander si la faute ne rentrait pas dans la rêgle des 30 dernières secondes en raison de son anti jeu.

Crazy Hand
Crazy Hand
6 années il y a

Styx
D’accord avec toi
Mais je ne peux pas débattre avec « vous » les autres, je suis allé au lit à 10min du terme. Effectivement, le PSG avait toujours été devant. Et pour un mec parti avant la fin, ça ne faisait aucun doute que le PSG allait s’imposer. St-Raph toujours en surégime pour recoller à Paris, tandis que Paris donnait ce sentiment de supériorité.
Quant à Dentz et Reibel, ils ont pour moi excellé pendant 50min hier soir. De toutes façons, ce sont « eux » que les joueurs préfèrent. Et ce sont eux les meilleurs sur nos parquets.

gardarem_lo_but
gardarem_lo_but
6 années il y a

Thierry Omeyer, que je ne trouve pas toujours inspiré à la télé, a très bien réagi au pupitre après le match. A revoir.

BibiPizzy5
BibiPizzy5
6 années il y a
Répondre à  gardarem_lo_but

Oui belle réaction face aux images ressorties par Villechaize

Pyro
Pyro
6 années il y a

L’arbitrage fait partie du jeu, mais je le trouve quand même le niveau un peu en dessous du niveau jeu, même en LDC
Ce qui est regrettable c’est la croissance des simulations et des discussions avec les décisions des arbitres

alex
alex
6 années il y a

Sur l’ensemble du match les décisions arbitrales ont été plutôt bonnes, les erreurs d’un côté ont été compensé de l’autre en générale. C’est vraiment sur les 30 dernières secondes avec le bras levé après seulement 2 ou 3passes en sorti de temps mort qui me semble un peu incompréhensible et la remise en jeu avec 5secondes a 10m alors qu’il aurait dû être dans le camp du PSG a mon avis

rkj4
rkj4
6 années il y a

J’ai toujours du mal à croire qu’un match puisse se gagner ou se perdre sur la dernière action à la dernière seconde, même si c’est finalement de cet instant-là dont on se rappellera.

Sur la papier, Paris est plus fort que St Raphaël. Hier soir, ils ont été devant quasiment tout le temps. Pas très loin devant, mais devant quand même. Ok, ils ont eu du boulot : ils ont pris le risque de se faire rejoindre et ont eu du bol de sauver leurs miches (au passage, 8/8 aux pénos pour Hansen : bravo l’artiste), mais on ne peut pas dire qu’ils ont volés la victoire.

En face, St Raphaël a mis la pression, n’a jamais lâché, mais ils ont perdu quand même. Alors plutôt que de dire qu’ils ont “mérité” le match nul, ça me parait plus juste de dire qu’ils ont “frôlé” le" match nul. Il n’y a pas de victoire aux points en handball, pas de note artistique ni de bonus au mérite. Juste la logique comptable des buts marqués et encaissés. On peut au moins se raccrocher à ça.

Et encore une fois, ça n’est jamais à la 60e minute que l’on perd un match, même sur une action litigieuse : c’est juste la cerise sur le gâteau; et elle a un goût plus ou moins sucré ou amère, ça dépend de quel côté on se place.

Dan
Dan
6 années il y a

Le hand devient comme le foot !!! Business !!! Dommage !!!

Sasori9
Sasori9
6 années il y a

L'arbitrage a bien géré le match alors que c'était un match tendu, très physique et très engagé.
La polémique sur l'arbitrage, c'est un peu stupide.

Le sport est cruel, la vie est cuelle, la LdC est une belle compétition mais cruelle et impitoyable, le championnat est un marathon, difficile et cruel. On est au mois de Mars-Avril, c'est la course au titre ! Normal qu'on voit comme ce genre de match. Et dire que l'arbitre favorise PSG ! Karabatic est sanctionné de 2 min donc PSG est inférieur en nombre au money time.. Personne n'en parle ?
Dommage pour Saint Raph' qui n'a rien laché et il a continuer à accrocher le score mais malheureusement, il n'a pas su maitriser. La défense de Saint Raph' fait trop de fautes.. ca ne pardonne pas ca.

Soleidou
Soleidou
6 années il y a

Au fait et la vidéo?

Styx
Styx
6 années il y a

Excellent Averell on serait tellement mieux sans les Qataris sans argent , avec personne dans les salles , ligue des champions poule G , en plus on pourrait même pas payer pour regarder du Hand Pq aucun diffuseur, voudra dépenser un kopec sur le Hand , pas de site bref ça c est le Hand . EXCELLENT.

YokYok
YokYok
6 années il y a
Répondre à  Styx

Il faut aussi arrêter de croire que l'argent Qatari est l'unique raison de la bonne santé du hand Français.
Le hand était déjà sur une phase ascendante, les matchs déjà diffusés sur une chaîne payante et recrues en provenance du championnat espagnol étaient déjà là.
De même à l'arrivée des Qataris N. Karabatic était déjà dans un club français et la vision pour se structurer et rivaliser avec les meilleurs était déjà présente dans de nombreux clubs. Nantes remplissait déjà sa salle de 5000 places, et Chambéry n'a pas attendu le Qatar pour construire le Phare.

Difficile après de dire si Gurbindo, Lazarov, Abalo et quelques autres seraient (re-)venus mais on peut penser que les finances ayant permis à ces clubs de grandir ne sont pas exclusivement de provenance Qataris, et que les conditions permettant aujour'hui de bien figurer en coupe d'Europe auraient pu se produire sans la présence d'un PSG sans limite de ressource (sauf pour le Paris Handball, bien entendu).
Cela à pu aider, je le reconnais sans problème, mais caricaturer à outrance et dire comme tu le fais dans plusieurs messages que sans le Qatar il n'y aurait rien, c'est extrêmement réducteur sur le travail de tous les autres acteurs du hand.

Averell
Averell
6 années il y a

Je viens de regarder les 3 dernieres minutes sur youtube.
alors franchement, on peut eventuellement dire que les arbitres se trompent sur le dernier penalty, mais il est impossible de dire qu'ils favorisent le PSG quand ils sifflent un passage en force a Abalo alors qu'un penalty n'aurait pas ete scandaleux (question d'interpretation) ou qu'ils n'hesitent pas a exclure NK a moins de 2 minutes d ela fin du match.
Ce qui me surprend le plus en definitive, c'est la rapidite avec laquelle ils levent le bras sur la derniere action de St Raph. Mais en meme temps, ca evite que l'equipe joue trop la montre, donc pour l'interet du spectacle et du suspens, c'etait plutot une bonne chance.

Styx
Styx
6 années il y a

Pour l histoire d Abalo , ou on dit il cherchait le penalty, donc il y a passage en force , tant mieux , ce qui me gêne dans cette phrase c est pas le fait du passage en force , mais le fond , car dans se cas on peut couper la zone quand on veut et comme on veut , et la c est évident que la distance a parcourir est moins grande , c est tellement difficile de trouver defois des espaces , que si on accepte que l ont puisse couper la zone ça devient impossible et surtout incompréhensible. Oui ce qui est tjs délicat , qui fait la faute le défenseur ou l attaquant qui cherche le penalty, c est pas simple à juger , c est comme les marcher , les passages en force bcp c est du ressenti . Mais on doit pas accepter de couper la zone .

Goalkeeper67
Goalkeeper67
6 années il y a

N’ayant vu le match que par de rares épisodes de quelques secondes, je m’abstiendrais de tout commentaires sur l’arbitrage, meme si les 30 dernières secondes (que j’ai vu) si preteraient. Je voulais simplement préciser ceci : mon fils à débuter l’arbitrage il y a 4 ans maintenant, et lors d’un de ses premiers stages, ils ont eu droit à une intervention de Thierry DENTZ qui leur a expliqué qu’il ne fallait surtout pas prendre exemple sur la manière de siffler en D1 ou en Coupe d’Europe, car les « consignes » données aux arbitres diffèrent un peu de l’application stricte du réglement. Bref on leur demande de beaucoup siffler au feeling, afin surtout de favoriser le spectacle. Donc une défense en zone pour un 1 cm sur la ligne ne sera pas toujours sifflée, parce que ce n’est pas forcement « lisible » pour le spectateur ou le téléspectateur. Un des exemple type de cette situation est Luc Abalo et ses « appuis zone ». Ceux ci seraient sifflés, normalement, par une très grande majorité d’arbitres, mais ne le sont pas forcement au niveau ou il évolue, vu le coté spectaculaire de ses actions. Tout ça pour dire qu’il ne faut pas forcement attendre de l’arbitrage de haut niveau à un juste et strict respect du réglement, mais prendre en compte toutes les considérations (bonnes ou mauvaises) qui ont une influence sur la direction du jeu. Est ce bien ou pas, le débat est ouverts…

cousinhugo
cousinhugo
6 années il y a
Répondre à  Goalkeeper67

Tout est dit. L' esprit, le règlement, les consignes. Les arbitres de haut niveau composent avec tous ces facteurs et c'est parfois difficile pour le spectateur de suivre.
C'est, à mon avis, également un frein au développement médiatique du Handball.

79
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x