Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LdC (M) - 1/4

Le PSG fait le plus dur

, par Császár

En quart de finale aller de la Ligue des champions, le PSG Handball a mené durant tout le match et a finalement pris une avance de trois buts contre Szeged avant le retour à domicile.

L’affiche de ce quart de finale opposait le champion de France, troisième du dernier Final4, au vice-champion de Hongrie, qui tentait de disputer son premier tournoi final de Ligue des champions. Les Parisiens ont déjà affronté une équipe hongroise cette saison, Veszprém, qu’ils ont battus deux fois.

En huitièmes de finale, Szeged, troisième du groupe B, s’est imposé à l’aller (26-24) et au retour (33-24) contre les Danois de Silkeborg tandis que le PSG, après avoir terminé à la seconde place du groupe A, a éliminé Nantes dans le duel franco-français après un match nul (26-26) puis une victoire (35-27).

Sur le plan national, Szeged a joué le week-end dernier le tournoi final de la Coupe de Hongrie et s’est incliné 22-23 face à Veszprém sur un penalty à la dernière seconde. Côté bleu et blanc, seul Alen Blazevic, défenseur exclusif de Szeged, manquait à l’appel pour cette rencontre face à Paris.

Les Parisiens ont débuté avec un sept classique et ce sont eux qui, au bout d’une longue première attaque d’une minute et demie, ont ouvert le score par l’intermédiaire de Nikola Karabatic. Les autres buts du PSG ont par la suite été bien plus rapides, à cause d’oublis défensifs et de mauvais replis de la part des locaux (1–4, 5–7). Szeged s’appuyait plutôt sur des attaques plus longues. Les premiers changements ont été effectués après un petit quart d’heure : Gorazd Skof et Daniel Narcisse sont entrés côté parisien et Matej Gaber, ancien montpelliérain, et Pedro Rodriguez ont fait leur apparition chez les locaux. Le scénario de la première période a été assez répétitif avec un écart de deux buts que se créait Paris à chaque fois que Szeged revenait au score, les actions étaient quant à elles terminées le plus souvent par Uwe Gensheimer et Zsolt Balogh qui ont tous deux marqué cinq fois en première mi-temps. Malgré plusieurs parades décisives de l’ancien joueur du PSG José Manuel Sierra, les visiteurs ont mené pour la première fois de trois longueurs à la 24ème minute (12–15), résultant d’un temps mort de Juan Carlos Pastor. C’est sur un superbe but en lucarne sur coup franc direct de Richárd Bodó que s’est terminée la première période, avec un avantage de deux buts pour le PSG (14–16).

Photo : Zoltán Berta

La seconde mi-temps a repris de manière similaire à la première avec des situations de un contre un ratées (notamment un troisième penalty manqué) par Szeged, punies par des buts rapides de Paris. Les Hongrois ont bénéficié ensuite de plusieurs situations favorables (cage vide, supériorités numériques) mais malgré cela, le PSG a conservé une petite avance, les Hongrois ne parvenant pas à égaliser (20–21, 26–27). Mais c’est grâce à un dernier but de Remili que Paris s’est finalement imposé de trois longueurs : 27–30, réussissant ainsi à faire le pas le plus dur, à savoir gagner à l'extérieur.

Ligue des champions masculine, Quart de finale aller MOL-PICK SZEGED–PSG HANDBALL 27–30 (14-16) Szeged, Városi Sportcsarnok, 3200 spectateurs. Arbitres : Din, Dinu (roumains) SZEGED : Rodriguez 6, Balogh 5, Källman 4, Bánhidi 4, Bodó 2, Gorbok 2, Skube 2, Zubai 1, Buntic 1 Entraîneur : Juan Carlos Pastor PARIS SG : Hansen 7, N. Karabatic 6, Gensheimer 6, Remili 3, Abalo 3, L. Karabatic 2 Entraîneur : Zvonimir Serdarusic Penaltys : 3/7, 2/2 Exclusions : 8 min, 18 min

Réactions d'après-match

Zvonimir Serdarusic : Je suis très content que nous ayons mené durant 60 minutes. Szeged s’est fatigué en fin de match mais nous ne devons pas croire que nous avons déjà remporté le duel car Szeged est fort à l’extérieur aussi.

Juan Carlos Pastor : Je félicite mes joueurs pour leur attitude, qui ont tout fait pour gagner. Il ne reste rien d’autre que de continuer à travailler. Nous sommes une nouvelle équipe, nous progressons au fur et à mesure et pour cela, chaque match est une aide.

Gorazd Skof : Il est difficile de dire ce qui a tranché dans ce match. Peut-être que nous avons un peu mieux défendu que Szeged. Nous sommes dans une bonne forme, nous avons remporté la Coupe de la Ligue il y a peu et aujourd’hui, nous avons réussi à gagner ici.

Pedro Rodriguez : Je pense que ce sont des détails qui ont fait la différence. Notre prochain objectif sera de jouer le mieux possible à Paris.

A Szeged : Miklós Dorsch

Prochain match TV

FC Barcelone

20:45

Jeu. 21 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV

Plus d’actualités

0 0 votes
Évaluation de l'article
42 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

Pesant ce match. Arbitrage merdique qui décrédibilise toute volonté de publicité pour le handball. Arbitres nuls et partiaux… Dégouté.

Bravo aux Parisiens qui auraient du gagner de 10 buts

jpf_hb
jpf_hb
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Partiaux non, mais pas à la hauteur de l'événement. Ils se sont fait dépassé par le niveau du match.

Stephane
Stephane
7 années il y a

Scandale cet arbitrage !!!

Jo
Jo
7 années il y a

Les roumains sont des arbitres très moyens déjà au mondial en France pas terrible mais Paris était largement supérieur aux hongrois ….

Sasori9
Sasori9
7 années il y a

Les arbitrages Roumains, Macédoniens, Hongrois, Ukrainiens …. sont les pires. Avec ceux la, il ne faut pas craquer mentalement et s'énerver. Les parisiens ont failli de s'énerver. Heureusement qu'il y a temps mort démandé et Narcisse leur demande de se calmer et de contourner l'arbitrage favoritisme….
C'est le pire match de la LdC question d'arbitrage…. C'est le premier sur 11 matches ( ce que j'ai vu) question d'arbitrage pourri !!! Ca fait bcp quand même !

Je ne sais pas si EHF va réagir ou pas ( si ce n'est pas le cas, ca ne m'étonne pas ) mais si c'est moi le président de EHF, je les vire direct sans ménagement !
Et je fais une énorme pression sur la fédé roumaine pour l'amélioration d'arbitrage. C'est de pire en pire. Je les ai déja vu arbitre en LdC fille, EHF et Mondial. Je ne comprend pas pourquoi IHF et EHF continuent à les faire confiance. Les arbitrages pays de l'Est favorisent tjs les pays de l'Est.

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Alors pour les esprits chagrins (pleureuses, ..), les milliardaires ont juste fait le travail, l arbitrage à été en faveur du PSG, y a pas de fond de jeu à Paris…..
C est pas parfait c’est vrai mais jamais szeged n est passé devant, …l arbitre à pas du être payé assez cher (on fera mieux) voir paye par szeged ou le cirque pinder, les milliardaires se sont arraches, Paris a trouvé des solutions aux ailes, au centre, chez les arrières (sans fond de jeu on doit tout essayer) ….et heureusement gorazd à tape à la même hauteur que Sierra ). On a bien vu les absences de Rémili en défense (remplacé par stepancic aie…). Bravo de ne pas avoir craque .

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Et le milliardaire omeyer est rentré pour stopper le penalty qu il fallait. ..titi is not dead.

Styx
Styx
7 années il y a

Chaque topique l arbitrage incroyable ça c est de l analyse …. ils font des erreurs comme les joueurs , j’ai aussi regardé Kiel – Barcelone il y avait aussi des erreurs et il y en aura toujours mais parler de l arbitrage c est l adage des gens qui sont incapables d etres objectifs ….. ensuite oui l argent c est supra important mais quand je vois les milliardaires se jeter sur les balles alors qu ils ont tout gagner ça c est le sport le Talent et si on parle de milliardaires au Hand et tu vois le foot ils sont quoi ????? et tu vois le match retour du PSG ou ses gens gagnent en un mois autant que nous 5 ,10, 20 ça ça me fait pitié bref bref ou est sport dans tout ça arbitrage milliardaires et le match ?????

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Justement je dis que les milliardaires se sont arrachés et que c est beau, et que c’est leur talent et le fait de ne pas craquer qui a fait la différence. ..

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  Nicolas

Ouais mais ton commentaire était pas clair !! Et en plus il était pas nécessaire puisque tout le monde est pour Paris en LDC ici !

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Il est nécessaire au vu de differente posts precedents ou paris est une équipe de milliardaires favorisée par les arbitres….

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  Nicolas

Ce qui est dit pour un match n’est pas une vérité pour tous les matchs. J’étais le premier à affirmer que le PSG avait été avantagé par l’arbitrage contre Nantes et Montpellier. Ca ne m’empêche pas de les soutenir a 100 %en coupe d’Europe. Ton commentaire est vraiment stupide sérieux.

Davedams34
Davedams34
7 années il y a

Il n’y a qu’une chose à retenir: une victoire méritée pour Paris. Même s’il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué, l’affaire est bien engagée. Et ça c’est le plus important.

Laurent Beys
Laurent Beys
7 années il y a

Beaucoup de commentaires ridicules. Des milliardaires ?? Pourquoi dire ca !? Les propriétaires Qataries sont milliardaires et quelque part, est ce vraiment important, est ce qu’on n’a que ca à penser lorsque l’on regarde cette équipe jouer et gagner. Moi je n’ai qu’une chose à dire sur ce sujet : merci aux propriétaires d’avoir permis de réunir autant de beaux et grands joueurs à Paris

loic
loic
7 années il y a
Répondre à  Laurent Beys

C’est surtout le petit Nicolas qui fait son caca avec les milliardaires ou du moins qui n’arrive pas à faire caca après les résultats de ce soir…

Pasteque
Pasteque
7 années il y a

Heureusement que l’arbitrage en Coupe d’Europe est sensé être meilleur qu’en LNH…ça ne s’est pas bien vu sur les 4 matchs de ce week-end

Kieler
Kieler
7 années il y a

Alors je ne peux rien dire sur l'arbitrage ou quoi je n'ai pas pu voir le match. Mais c'est normal que seulement 6 parisiens aient marqué ?

chavi92
chavi92
7 années il y a
Répondre à  Kieler

Non non il y a un oubli … Le total ne fait que 27 buts. ;o)

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  chavi92

Celui qui a rédigé l’article avait un peu la tête ailleurs pour les stats , pour les 3 buts manquants :
7 N.Karabatic
1 Kounkoud
1 Stepancic
http://ehfcl.com/men/2016-17/match/5/005/MOL-Pick+Szeged+-+Paris+Saint-Germain+Handball

GoldenCaribou
GoldenCaribou
7 années il y a
Répondre à  chavi92

En effet, j'ai vu Kounkoud marquer un but (si si, pas de blague, c'est vrai !). Et il me semblait également avoir vu un Nikola Karabatic à 7/11 au tir, ca fait donc un total de 29 buts. Reste à trouver le dernier but 😀

Geoffrey
Geoffrey
7 années il y a

Super Niko, quelle volume en attaque et en défense! Je veux le dire parce qu’on trouve ça normal au fil des années mais c’est exceptionnel. Quel plaisir de le voir jouer comme ça. De bonne augure pour la fin de saison. Et jamais de méchanceté ni de mauvais mot, même quand les arbitres sont plus nuls que tout.

Jo
Jo
7 années il y a

J ai très souvent annonce que le jeuX du PSG était peu convaincant collectivement compte tenu du niveau des joueurs qui compose cette équipe cette saison mais force est de constater que cette victoire est tout a fait logique .
De toute manière PSG passera toujours des lors que le trio gardien -Niko -Hansen sont au dessus
Bravo

Titiisnotdead
Titiisnotdead
7 années il y a

@Nicolas merci pour le clin d oeil :))

jpf_hb
jpf_hb
7 années il y a

Et après sur les forums ici les gens viennent critiquer l'arbitrage en France, mais hier sur Kiel-Barcelone et sur PSG-Szged ça aurait été mieux d'avoir des binômes français allemands danois ou espagnols. Les meilleures paires mondiales. Mais non l'EHF désigne des binômes qui exercent dans des championnats faibles…

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Donc parce que l'arbitrage est nul en Europe on devrait ne pas critiquer le mauvais arbitrage en France ?

Non moi je trouve qu'il y a un problème avec l'arbitrage en général. J'ai conscience qu'il est difficile à régler mais il faut faire quelque chose. Alors je pense par exemple à ajouter un arbitre supplémentaire, à autoriser des temps morts vidéo pour les équipes afin de contester une décision arbitrale, à créer une commission de discipline qui sanctionnerait les simulations et comportements anti-sportifs, réformer le passage en force..

Je demande également une formation accrue de l'arbitrage. Faudrait bosser avec la vidéo de manière très intense, connaître les joueurs. De plus qu'on arrête de nommer des arbitres de nations mineures du handball pour des matchs importants.

jpf_hb
jpf_hb
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

La formation de l'arbitrage en france est déjà très importante, avec de la vidéo et des jeunes G2 très prometteurs qui arrivent (qui sont dans le programme Youth IHF notamment)
Mais former des bons arbitres est plus long que former des bons joueurs (dans le sens où les bons joueurs arrivent sur les terrains de D1 à 20 ans, les bons arbitres à 35…)
En tout cas le futur de l'arbitrage en France est assuré tu verras 😉

Mais oui je suis d'accord que désigner des arbitres de nations mineures du handball sur des 1/4 de finale de LDC, c'est n'importe quoi, à ce niveau là faut pas faire du social, faut juste prendre les meilleurs

Styx
Styx
7 années il y a

Mais vous êtes sérieux quand vous parlez du collectif de PARIS ou vous avez des œillères !!! Ça veut dire quoi collectif pour ceux qui critiquent ?!!? quand NK n est pas buteur justement c est qu il joue pour les autres …. trouvez moi une équipe qui est capable de libéré des balles comme eux , tu fixes , tu libères , tu fais un un contre un sois tu passes ou tu libères et le jeu en monté de balle est ce qu il se fait de mieux ainsi que le jeu de transition donc pourquoi autant de critique , qui en Europe a un jeu collectif supérieur à Paris ????? vous allez dire Flensburg oui ça vite et alors ???? ils ont perdu 2 fois contre Paris perdu en final de la coupe d Allemagne et perdu en quart chez eux de la ligue des champions mais oui ça joue vite …. Paris sont puissant ( enfin surtout NK) ils savent alterner le jeu rapide et le jeu lent car ils sont collectif avant d etres des tops joueurs … ils sont pas beau à voir defois oui je le conçois mais c est une machine …. est ce qu il y a mieux en Europe ? Je pense pas mais c est pas pour autant qu ils seront champions car ça va se jouer sur des détails et si le jour J tes gardiens sont absent tu as aucune chance …. ça c est la réalité…. Kielce était champion ils auraient dû se faire éliminer par Paris et perdre en finale l Année derniere mais ils avaient la réussite et c était pas forcément collectif …. et cette ils se font éliminer par le MHB et c était mérité !!! Je lis les différents commentaires des uns et des autres j ai vu le match MHB – Psg et les matchs Nantes -Psg ETC mais si vous comprenez le Hand Paris a dominé ces équipes et oui il y a eu des décisions arbitrales qui allaient dans le sens de Paris et defois contre mais ils étaient dominateurs……. donc ils méritaient leur victoire ..comme le Psg méritait de perdre contre Nantes en championnat il faut savoir être objectif et toujours parler de l arbitrage , il fait d abord analyser son jeu ses joueurs ETC ETC et après pourquoi pas parler des arbitres car des fautes d arbitrage il y en aura toujours ….. bref Paris est un grand d Europe ( évidemment ils ont les joueurs pour) au même titre que Kiel Barcelone Vesprem etc etc et je pense même que le Psg a le meilleur 7 mais c est pas pour autant qu ils seront champion et de loin pas si ces gardiens sont pas performant ou un de la base arrière dans les grands matchs ça passera pas …..

tom
tom
7 années il y a
Répondre à  Styx

Tu peux aérer ton texte avec la touche « Entrée ».
Sinon, pour le point d’interrogation « ? » un seul suffit et pour les points de suspension, 3 suffisent…

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  Styx

J'ai pas lu tout ton commentaire, Styx, pour les mêmes raison que Tom. C'est carrément boring, mais je crois que j'ai compris et je suis pas d'accord avec toi.

Certes, je supporte Paris, dans le championnat comme en Ldc. Pourtant, je ne leur demande pas QUE de gagner. Je considère même que, vu leurs moyens, leur effectif, c'est la moindre des choses. Je leur demande en plus de me donner du plaisir à les regarder. Beaucoup de plaisir. Et sur ce point, je ne suis pas toujours comblé parce que non, leur jeu n'est pas si fluide, si lumineux, si rapide, si collectif, si efficace, si généreux, etc. qu'il devrait être.

Je ne leur demande pas QUE de gagner mais aussi de le faire avec tous les joueurs inscrits sur la feuille de match et ceci parce que je n'ai pas envie de voir toujours le même film avec les mêmes acteurs. C'est peut-être un peu plus difficile de gagner avec Stepancic, Accambray, Kounkoud et MTima, mais pourtant je pense que Serdarusic est suffisamment payé pour y arriver ou alors j'ai vraiment rien compris.

Je pourrais encore en rajouter mais je dois retourner bosser.

Hand
Hand
7 années il y a

J’aime quand c’est Niko qui prend la parole sur les TM et pas Noka, avec un joli « on s’en bat les couilles, on se fait enculer, c’est pas grave ! » ^^

tezzele
tezzele
7 années il y a

ben oui l'arbitrage est merdique en LDC cette année, et bravo PSG d'avoir transformer cette pression en gagnant ce match

Styx
Styx
7 années il y a

Donne moi des exemples d équipes pratiquant ton handball simple fluide et agréable à regarder ?
Ensuite on verra l Année prochaine Accambray a Vesprem !!! En attendant quand je regarde Vesprem contre le Mhb j ai pas vu tellement de rotation Illic Palmarson Nagy et le reste des miettes ….. et pourtant ils ont un gros effectif. J ai regardé Barcelone Kiel bizarrement l entraîneur espagnol doit aussi rien comprendre au handball il a essayé Dika et Nguessan une vraie réussite pour l adversaire ! bref je pense que je dois pas comprendre grand chose au handball et pourtant j y ai joué à une époque , c est vrai vous avez raison il faut faire du sociale. La France a été champion olympique du monde et d Europe en faisant des rotations !!!? Vous pensez que les investisseurs demandent quoi ? Faire plaisir à tout le monde ? Alors oui je suis boring mais moi je vais pas parler sans cesse de l arbitrage qui est l adage des petits , je vais pas parler de rotation quand tu cherches un résultat et que tu gagnes , mais c est vrai la critique est le propre de l homme ,ou les millions de managers qui font mieux en étant sur le canapé ou dans les tribunes . Boring .

niko
niko
7 années il y a
Répondre à  Styx

Tu ne serais pas aussi Sasori9 par curiosité ?

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  Styx

Ce que tu dis est vrai aussi sauf que pour une équipe nationale c'est complètement autre chose. Une compétition se déroule en deux semaines plus ou moins. Donc certes le rythme est plus élevé mais dans la tête d'un coach c'est le joueur est là deux semaines et il va s'arracher pour son pays point.

Une saison de club dure 10 mois voire 11 en Allemagne. Avec en plus de ça les compétitions européennes qui vont avec. C'est beaucoup plus. C'est dans l'intérêt des équipes et des joueurs de faire des rotations. En fin de saison c'est là que ça paye. Parce que c'est en fin de saison qu'il faut arrêter de faire tourner et tout donner. C'est là la plus grande erreur de Veszprém l'année dernière. Sabaté se dit à +10 on est large on peut faire tourner. Résultat la LdC est dans les mains de Kielce…

Et bien sûr qu'il faut faire du social, c'est un sport collectif, il n'y a pas que la paye du mois qui rentre en ligne de compte. Accambray aurait très bien pu rester à Paris dans ce cas, il jouait à peine, il était bien payé voilà il était pépère.

En ce qui concerne le match Kiel Barcelone en plus, tu veux mettre qui à la place de N'Guessan ? D'habitude il y a Lasse Andersson qui joue en plus. Sauf qu'il est blessé et le joker médical ne peut pas jouer parce qu'il a participé à la Coupe EHF.

Les investisseurs en plus je pense qu'ils préfèrent qu'il y ait des rotations, qu'ils se disent je n'ai pas payé pour un joueur qui cire le banc… J'ai vu l'arbitrage sur le match de Kiel Barcelone, le résultat c'est que malgré tout Kiel a une victoire que l'équipe ne mérite pas.

Pas trop de rotations sur Veszprém – MHB, résultat une équipe ultra favorite qui ne gagne que de 3 buts ? En sachant que pour moi en tout cas, Montpellier aurait pu mieux faire ?

En vrai pour moi le coach de Veszprém n'est pas bon. Ortega n'aurait pas perdu en finale l'année dernière, Ljubo va remettre de l'ordre dans tout ça l'année prochaine.

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

Franchement Styx, fais un effort de syntaxe et de rédaction s'il te plaît, sinon on peut pas discuter, c'est hyper chiant à lire.

Deuxièmement, fais un effort pour lire ce qui est écrit de la part des autres membres. Globalement ya assez peu de personnes qui sont totalement débiles en termes de handball (ya même des mecs qui s'y connaissent très bien) et très peu de personnes chauvines à l'extrême (c'est surement moi le pire, dédicace aux Nantais et à Syahn !!!).

Bref,

1) concernant l'arbitrage, sur le fond, t'as pas tort : c'est nul de faire que parler de l'arbitrage. Sur un match, c'est une donnée. Elle peut être en la faveur d'une équipe ou d'une autre ou d'aucune des deux. C'est un réflexe humain que de critiquer à chaud l'arbitrage après une défaite.

Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est que les critiques récentes sur Handnews sur l'arbitrage étaient assez fondées et assez étayées. De plus, personne n'est jamais abusif sur l'arbitrage en disant que "Un tel perd à cause de l'arbitrage".

Mais je crois qu'il est légitime de se poser des questions sur les manières de réformer l'arbitrage du handball.

2) Sur le sketch que tu nous fais sur le PSG. Tout d'abord, tu as mal choisi l'article puisqu'ici tout le monde est pour le PSG en ligue des champions, tout le monde a été semble-t-il séduit par le match du PSG hier et personne n'a remis en cause le niveau de l'équipe hier.

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

3) Concernant le style de jeu du PSG. Je pense que tu devrais être un peu plus ouvert à ce genre de discussions. Le PSG est ULTRA dépendant à Karabatic. C'est normal, c'est le meilleur. Mais c'est aussi inquiétant car, dès qu'il est un peu moins bien (gastro, fatigue post-mondial, fatigue pré-mondial), tu as pu remarquer que ça ne pardonne pas.

Donc moi, si j'étais supporter du PSG (et je le suis en LDC), ça m'inquiéterait un peu. Le jeu de Paris est très simple : duel + faire vivre le ballon. Il dépend donc de la qualité des joueurs et de leur forme. Hier Remili était pas en forme, ben du coup il sert à rien.

Je suis d'accord avec toi que les enclenchements et les tactiques ne servent à rien intrinsèquement. Mais imagine deux secondes : Demi-finale du final 4. Karabatic prend une béquille de Virran Morros et est fichu pour la fin du match. Le PSG est mort.

4) ça m'amène à parler des rotations. Là t'es soit de mauvaise foi, soit un peu bébete. Quand on dit faire tourner l'effectif, on te parle pas de faire un truc à la barcelonaise de l'époque ou tu fais jouer 30 minutes à tout le monde dans le match. Non ! On te parle de faire tourner ton effectif et l'utiliser de manière optimale tout au long de la saison. Qui trouve débile d'utiliser Barachet et Accambray pour affronter n'importe quelle équipe de LNH hors du top 5 ? Qui pense que Nahi et Kounkoud pourrait plus jouer ? Qui pense que Luka Karabatic et Nikola Karabatic finissent nombre de matchs pour rien alors que le match est plié et qu'il faudrait faire tourner ? TOUT LE MONDE.

Et même hier, si t'avais fait tourner ton effectif dans la saison, tu fais rentrer 10 petites minutes Accambray, ça fait de mal à personne.

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Je suis d'accord avec tout. Sauf un truc, tout le monde n'est pas pour le PSG même en ligue des champions ;p

Styx
Styx
7 années il y a

Je suis d accord sur certains points
Malheureusement je vais te donner des exemples si je me trompe pas de soucis
en équipe de France si Kara est pas bon la France dans les matchs importants la France perd
Tu me parles de Barcelone qui fait tourner son effectif oui tu as raison mais il y a 3 ans au final four en demi finale et finale NK a joué tout le temps Rutenka qui partageait le poste avec lui dans le championnat ou match sans grand enjeu a juste eu de le droit de mettre les pieds sur le terrain pour les penaltys.
Beaucoup d équipe ont une dépendance de leur top player mais la ou je donne raison il y a toujours l exception qui confirmera la règle et la nous avons aussi des exemples Accambray, Burdet etc etc qui ont sauvés la patrie et pourtant ils avaient tres peu de temps de jeu
En conclusion oui Noka devrait faire tourner plus ça je le conçois, mais ce qui me dérange c est que si un joueur qui joue peu ou pas et si il est pas bon on lui trouvera des excuses comme quoi il a peu joué il est pas en confiance. La je ne peux pas être d accord du tout ,le haut niveau c est ça et dans tout les sports

Styx
Styx
7 années il y a

Je suis pour le PSG oui mais avant tout pour le meilleur et j adore les gardiens car à eux tout seul ils peuvent faire pencher la balance

Styx
Styx
7 années il y a

Oui je suis pour réformer l abitrage , et pourtant la nouvelle règle sur la simulation est plus que formidable car depuis il y a beaucoup moins simulation et pourtant moi qui suis fan de NK il m énervait énormément avant car il simulait tres souvent et depuis cette règle bizarrement il ne se roule plus ne pleure plus donc ne simule plus et c est comme ça qu il est le mieux et cette remarque vaut pour tout le monde ( LOL et surtout les croates ) donc l abitrage évolue c’est pas encore ça mais on avance.

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  Styx

S'il simulait svt c'est parce qu'il a appris ca en Allemagne !

Styx
Styx
7 années il y a

Quoi qu il en soit c était nul ça ne donnait rien et en plus c était pas bon pour son image depuis qu ils ont changé la règle il est top et en règle générale ça accélère le jeu et ça le rend plus fluide

42
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x