Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Starligue - J21

Paris fait un pas vers le titre

, par Dalibor

Paris a réussi à se dépêtrer du piège tendu par Montpellier (34-33). A cinq journées de la fin, les coéquipiers de Nikola Karabatic comptent toujours trois points d'avance au classement sur Nantes.

Quel spectacle ! Quelle intensité ! Quel suspens ! Montpellier et Paris ont offert au public de l'Arena un spectacle digne d'un quart de finale de Champions League, qu'ils disputeront d'ailleurs dans dix jours. Et comme souvent à ce niveau, ce sont les petits détails qui ont fait la différence. Ces détails, on ne les a pas vu en première période tant les deux équipes ont fait jeu égal, dans la volonté de se projeter à 200 à l'heure vers le but en jouant tous les engagements rapides. Dès que l'un marquait, l'autre égalisait et c'était fort logiquement que les deux équipes retournaient aux vestiaires à 18-18. Paris allait faire la course en tête en seconde période, se détachant rapidement pour prendre quatre buts d'avance (25-29, 43'). Gorazd Skof, une nouvelle fois, faisait une entrée efficace tandis Nédim Rémili commençait son festival (huit buts au final). Et si Montpellier n'allait rien lâcher, jamais les Héraultais n'allaient pouvoir égaliser. Pourtant, ils en ont eu l'occasion, notamment avec un Jure Dolenec de feu (11 buts) mais quelques tirs ratés et des pertes de balle allaient les en empêcher. En face, en revanche, Rémili continuait son festival et avec deux buts de suite à l'entrée des cinq dernières minutes, offrait la victoire aux siens (34-33). Au classement, Paris reste en tête avec trois points d'avance sur Nantes, tandis que Montpellier se voit rejoint à la troisième place par Saint-Raphaël.

Les stats:

Montpellier. Gardiens: Portner ( 7 arrêts / 25%), Gérard. Joueurs: Anquetil, Simonet (1/3),Truchnovicius (1/1), Toumi (7/9), Grébille (3/7), Dolenec (11/12), Guigou (2/2), Bellahcene, Zvizej, Bonnefond (4/5), Faustin, Fabregas (2/2), Porte (2/5), Bingo (0/2).

Paris. Gardiens: Omeyer (5 arrêts / 23%), Skof (4 arrêts / 19%). Gensheimer (8/10), Mollgaard (1/1), Accambray, Stepantic (1/1), Kounkoud (2/2), Barachet, Rémili (8/13), Abalo (5/6), L. Karabatic (3/4), Hansen (3/4), Narcisse (2/4), Nielsen (0/1), N. Karabatic (1/4), Nahi.

Kevin Domas

Prochain match TV

République Tchèque

18:00

Ven. 22 Nov.

Angola

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
85 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

Merci aux arbitres..

clement
clement
7 années il y a

Arbitrage maison à la fin sur la faute anti sportive de Porte dans les 30 dernières secondes, il y aurait du avoir 7m pour Paris…
#SemiTroll

Binbin
Binbin
7 années il y a

Une rencontre ou les gardiens ont eu un grand rôle à jouer ! Dommage pour nous Gérard et Portner n’ont pas su s’imposer. Derrière on a une équipe de Paris à qui tout réussi. Une très belle rencontre intense J’ai la larme à l’oeil mais bon le championnat n’est pas fini et ça s’annonce d’autant plus palpitant pour le Mhb. Prochain rdv dimanche.

chavi92
chavi92
7 années il y a
Répondre à  Binbin

Je suis d'accord avec toi … Mais Omeyer et Skof n'ont pas été géniaux non plus.

Binbin
Binbin
7 années il y a

L’arbitrage faut malheureusement l’accepter 😈

DUVAL
DUVAL
7 années il y a

Vous êtes lourds à tout le temps parler des arbitres…Paris encore une fois meilleur! Avis aux spécialistes de l’arbitrage!! Ou dirai-je des pleureuses n’acceptant pas la défaite!

Alex
Alex
7 années il y a

ça y est Paris Champion de France et Nantes 2e..ça va être encore chaud pour la 3e place avec l’excellent niveau de St Raph en ce moment mais qui doit encore jouer contre Paris…

Par contre, faudrait pas que Paris joue Montpellier en demi du final4 mais bon Barcelone c’est sans doute pire..

Kryssie20
Kryssie20
7 années il y a
Répondre à  Alex

Pour le moment aucun des deux n'est au final4, chaque chose en sont temps !

Sapin
Sapin
7 années il y a

Très gros match des deux équipes montpellier perd sur des pertes de balles stupide et quand ils ont eu l’occasion d’égaliser ils l’ont pas saisie. Une arena en feu. Mais le plus spectaculaire reste quand la reconversion de Gilbert montagner et Ray Charles en arbitre. A un moment donné même les lunettes sa sert plus à rien c’est des chiens d’aveugle qu’il leur faut…..
On éliminera Paris au final four c’est le plus important xP

Jerem
Jerem
7 années il y a
Répondre à  Sapin

En finale ou en demi 😉 ?

Kryssie20
Kryssie20
7 années il y a
Répondre à  Jerem

A condition d'y être !

Jerem
Jerem
7 années il y a

Au delà de Bonnefond et Grebille, Simonet n’a pas eu la forme qu’il eu contre Kielce, de même pour Porte même s’il reste solide en défense..
Pour l’arbitrage, pas terrible mais des 2 côtés pour moi aussi, avant la faute oubliée sur Toumi à la fin, il y a celle oubliée sur Uwe sur l’action juste avant..Pour le non arrêt du chrono dans les dernières secondes, c’est souvent comme ça malheureusement et ça donne des fins toutes pourries comme ce soir !

Jerem
Jerem
7 années il y a
Répondre à  Jerem

Et les gardiens du côté de Montpellier qui avaient bien aidé en coupe contre Paris ou contre Kielce n’ont pas fait grand chose ce soir (comme du côté de Paris d’ailleurs…)

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  Jerem

A lire tes commentaires (de la même teneur que ce de Bein) on a l'impression que Paris a survolé le match. Mais Paris n'a gagné que d'un but! Et avec un 7m indiscutable et un 2 minute non sifflé contre Paris dans les dernières secondes..

jeff
jeff
7 années il y a
Répondre à  jld64

Score flatteur pour Montpellier, il y a 31-34 à la 59e avec une balle pour Paris et comme dirait les commentateurs Bein, certains spectateurs commençaient à quitter la salle 😉
Paris n’a pas survolé le match mais Paris a maîtrisé dans l’ensemble le match c’est indéniable quelques soient les erreurs d’arbitrage..

Canigou34
Canigou34
7 années il y a
Répondre à  jeff

Villechaize aurait (encore une fois) mieux fait de fermer sa gueule… les spectateurs (beaucoup de gamins)ne quittaient pas l'Arena, mais se précipitaient pour aller faire signer/toucher les joueurs au bord du terrain (à l'entrée)… Il a même fallu gueuler pour pouvoir voir la fin (calamiteuse ) du match…
Bref, du Villechaize…

martin
martin
7 années il y a
Répondre à  Jerem

Simonet avait certes personne à gauche mais on l’a connu plus virevoltant aux tirs récemment contre Kielce…
Mais la défense de Paris est restée hyper solide malgré les 33 buts, pas beaucoup de buts de Montpellier sur attaque placée au final

handix
handix
7 années il y a

Vrai match de LDC… Paris est très solide depuis la défaite en coupe de France face à Montpellier je trouve et Montpellier a ses chances face à Vezsprem

jld64
jld64
7 années il y a

Ah le troll 'Pour ma part j'ai rien trouvé à redire sur l'arbitrage, y'a eu des erreurs dans les deux sens intelligements compensées dans le jeu à la façon de vrai pros.'
Les compensations Dolenec lache son ballon avant de retomber (sifflé) c'est compensé par N. Karabatic lache son ballon après être retombé (pas sifflé) et en plus son frère marque en étant carrément dans la zone.
Et la faute de Gesheimer sur Toumi 2 minutes + 7m non sifllé elle a été compensé par quoi ?

Finalement troll ou comique je sais pas.

Ce qui est inquiétant pour Paris c'est qu'un Montpellier moyen aurait pu/du gagner contre eux.

martin
martin
7 années il y a
Répondre à  jld64

« la faute de Gesheimer sur Toumi 2 minutes + 7m non sifllé elle a été compensé par » la faute sur Geinsheimer +7m non sifflé juste avant !
On voit que ce que l’on ne veut voir !

Franchement, je trouve pas vraiment ce match inquiétant pour Paris tellement le PSG a maîtrisé quasiment tout le match même s’ils n’ont jamais creusé l’écart…

jeff
jeff
7 années il y a
Répondre à  jld64

Ou encore de l’énorme mauvais bloc de Dolenec non sifflé sur Luka ou la grosse poussette de Jure sur Niko..
De Bingo qui râle parce qu’il est sanctionné pour avoir mis la main au visage de Remili
Paris était plus fort même Vincent Gérard a fini par le reconnaître après avoir gueulé sur les arbitres 🙂

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  jeff

Bingo râle à tort mais il a bien pris deux minutes.
Moi ce qui m'hallucine c'est que Paris qui a surement mieux joué que Montpellier (j'ai bien dit un Montpellier moyen) ne gagne que d'un but alors que l'arbitrage a été à sens unique. J'ai vu et revu le match. Il y a trois buts de parisien ou lis sont carrément en zone appui posé et ballon laché bien après L. Karabatic, M. Hansen. J'ai compté 11 fautes d'arbitrages il y en 3 à l'avantage et Montpellier 8 à l'avantage de Paris, c'est pas un mauvais arbitrage, c'est un arbitrage orienté. Quand à la soi disant faute sur Gesheimer il est totalement libre ou moment du tir et la faute est minime c'est pas la même chose que défense en zone et intervention de Geishenmeir sur Toumi ni la faute de L. Karabatic sur le bras de Dolenec avec but injustement refusé + 9 mres plus le mauvais joueur sorti Molgard.

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  jld64

Revoir un match uniquement pour compter les fautes d'arbitrage ? C'est vicelard.

jld64
jld64
7 années il y a

Ce match en match de ligue des champions arbitré par un arbitrage neutre et un Montpellier à peine moyen gagne contre Paris.

martin
martin
7 années il y a
Répondre à  jld64

Ah toujours la bonne vieille excuse de l’arbitrage neutre de LDC…on dirait Bruno Martini avant le Nantes PSG de Ldc 😉

Boulimic
Boulimic
7 années il y a
Répondre à  jld64

😂

Olivier1
Olivier1
7 années il y a

Ce soir je n aurais pas aimé être Nantais tellement ils se font voler par l arbitrage très pro Paris le droit de rêver au titre cette saison… je commence à en avoir marre d ailleurs de ce protectionnisme de l arbitrage de la lnh pour son PSG d amour quand le titee n est pas assure 6 journée à l avance (cf le match contre Dunkerque d il y a quelques années). En france c est toujours pareil soit tu leur mets la tete sous l eau des le début soit l arbitrage par quelques magouilles fera gagner le psg. C est au niveau europeen qu on verra si le PSG est un grand ou pas!

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  Olivier1

Pour une fois que Nantes se fait voler par l'arbitrage…

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

Faut arrêter avec cet espèce de discours "Non Montpellier perd pas à cause de l'arbitrage mais parce que ci ou parce que ça…"

Oui aujourd'hui Montpellier n'était pas à son meilleur niveau. Il manquait un ARG (même si Bonnefond a été encourageant notamment en première mi-temps), un grand Simonet, un grand Guigou et un gardien. Cependant, force est de constater que sans un arbitrage pro-parisien dans les moments décisifs, Montpellier aurait dû l'emporter.

Quid d'une sanction différente de l'action selon qu'il s'agit de Dolenec ou de Karabatic ? Quid de la grosse faute de Gensheimer sur Toumi qui aurait pu bouleverser la face du match ? Quid de Luka Karabatic qui passe son temps à défendre avec les genoux/tibias en avant ? Quid de la pression que se permettent de mettre Mm. Karabatic, Narcisse et Omeyer sur les arbitres ? Quid d'un PSG qui met 10 secondes pour engager à la fin du match ? Quid des fautes sur Dolenec qui n'ont jamais débouché sur au moins une sanction digne de ce nom ? Quid des 2 minutes infligées à Bingo juste parce que Remili pleure ?

Le PSG sera champion et toute la ligue est contente. Super. Merci la Lidl Starligue

jeff
jeff
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

C’est pas de la faute du PSG ou même des arbitres si Montpellier a perdu à Ivry, à Chambéry, à St Raph ou à domicile contre Nantes…

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  jeff

Le match perdu contre Nantes les arbitres ont bien aidé.

stephane_44
stephane_44
7 années il y a
Répondre à  jld64

Ah bon ??? A empêché le score d'être plus large alors 😉

Loic
Loic
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

J’aurais mis 2x2min qui vient protester après sa baffe à Rémili mais bon il vient s’excuser une fois sortie alors faute avouée…
Dolenec ne s’est pas ménagé en défense sur Karabatic notamment à la fin, quid des sanctions là aussi ?
Quand Montpellier gagne contre Paris +5,+7.. tout va bien côté arbitrage pour les Montpelliérains mais dès que ça perd, ça s’enflamme 😉
Sinon saluons les non sifflets sur l’entrée de Karabatic, une 1ère en 5 ans je crois ? Effet mondial, jugement ou la simple envie de passer enfin à autre chose ?

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  Loic

Je pense que Bingo ou moment du contact n'a pas conscience de l'avoir touché au visage et s'excuse après l'avoir appris. Par contre 2*2 t'es un peu dur. Par contre à quel moment la défense de Dolenec face à N. Karabatic mérite 2 minutes?

Paul
Paul
7 années il y a

Victoire maîtrisée du PSG face à Montpellier moins engagé que lors des derniers matchs face à Kielce ou même Paris en coupe.. Trop peu d’arrêts de gardien, trop peu de passes qui arrivent à Fabregas, trop peu d’ArG et trop peu de Simonet ça fait beaucoup de trop peu malgré un score serré au final..C’est sans doute cuit pour la 2e place pour Montpellier, attention à garder la 3e même si au pire la 4e derrière St Raph sera sans doute aussi synonyme de LDC…

DUVAL
DUVAL
7 années il y a

Vive les donneurs de leçons sur l’arbitrage… de Nantes à Montpellier, de Dunkerque à Toulouse…Paris terminera champion quoique vous pensiez !

Thomas
Thomas
7 années il y a
Répondre à  DUVAL

Champions d’Europe ? Ils en ont le calibre en tout cas…champion de France, c’était déjà plus ou moins plié après la défaite de Nantes face à Nîmes sans doute une fois encore à cause du PSG ou des arbitres ou de toute autre théorie du complot made in Asselineau

jld64
jld64
7 années il y a
Répondre à  DUVAL

C'est dommage parce que Paris n'a pas besoin de l'arbitrage pour finir champion.

Guigou
Guigou
7 années il y a

Victoire solide du PSG qui se fait un peu peur sur la dernière minute mais qui dans l’ensemble n’a pas eu trop besoin de « forcer » face à un Montpellier en manque de rythme : avoir un week end de repos ce n’est pas toujours profitable.. Attention Paris contre Cesson la semaine prochaine 🙂

Julien
Julien
7 années il y a

Il faut souhaiter à Montpellier que Richardson s’intègre vite et bien l’an prochain parce que la Dolenec dépendance en attaque se ressent de plus en plus..

max
max
7 années il y a

14 pertes de balle pour Montpellier dont une de Guigou dans les dernières minutes qui fait très mal. 7 arrêts pour Portner qui rentre après Gérard à 0/13, un Fabregas seulement à 2 buts, très difficile de gagner dans ces conditions malgré un Dolenec sur un nuage qui aura permis de faire espérer Montpellier, en vain…

Jo
Jo
7 années il y a

Un bon match ou Paris a maîtrise son sujet dans l ensemble sans toutefois tuer le match …
La victoire de Paris reste logique dans la mesure où Montpellier à été en un ton en dessous défensivement et en attaque trop de pertes de balles .
Quant à l arbitrage …il n est pas determinant sur le résultat final ( Paris mérite sa victoire ) même si effectivement il y a des erreurs notamment sur Toumi à la fin …
J attire simplement l attention sur ce sujet :
Plusieurs matches de suite ( coupe de la ligue …Toulouse PAUC et Paris Monptellier ) sont pas au niveau attendu pour le corps arbitral
Le jeu va de plus en plus vite le niveau est monté largement d un cran et nos arbitres ont du mal physiquement à suivre pour certains d autres confirment qu ils ne sont pas au niveau pour des matches de haut de tableau.

Kaczo 13
Kaczo 13
7 années il y a

Soyons simple: PSG a mieux jouer que le MHB pendant quelques très courtes périodes ce qui lui a permis un but de mieux.Le reste fait partie du match: arbitres, public, faute ou pas, zone où pas etc. On n’avait qu’à marquer deux buts de plus et on gagnait 😁.Bravo Aix deux equipes pour ce super spectacle.

Davedams34
Davedams34
7 années il y a

Finalement hier, il y a eu un match de handball entre MHB et PSG. On peut dire que le PSG a mieux jouer car il a gagné. Dire qu’il a pas eu à forcer c’est un peu stupide, MHB à perdu les ballons à plusieurs reprises pour revenir à égalité ou passer devant.Paris sera champion. Après dans chaque match, il y a des erreurs d’arbitrage, ça fait parti du jeu. Mais je suis d’accord que les arbitres de LNH doivent se remettre en question car le jeu évolue. Mais il est bon de voir que le niveau de jeu du handball français progressé toujours car PSG qui au vu de ces joueurs devrait maîtrisé son sujet facilement, n’est pas à ce jour en mesure de le faire. Mais bon allez MHB.

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Débat sur l arbitrage ? 10 ans d arbitre en rugby niveau Pro D2.
L arbitre doit s’assurer que les règles sont respectées et sanctionne toutes les fautes et ce dans un esprit d’impartialité total : il se doit d’être parfaitement équitable envers les équipes et de siffler le plus objectivement possible.
Pour favoriser le bon déroulement de la rencontre, l’arbitre se doit de laisser l’avantage à bon escient et de faire en sorte d’arrêter le temps le moins possible.
Ça veut dire  équitable dans l impartialité (degré d impartialité ) et non pas équitable dans l erreur (compensation) D abord  les arbitres voient des choses que nous ne voyons pas, ils entendent aussi …un choc tibia d un ailier ca s entend,…de plus les arbitres ne savent pas qu ils ont fait une erreur: alors imaginez compenser une erreur qu on ignore avoir faite. C’est contredire le principe d équité et surtout multiplier volontairement les erreurs , de quoi mettre le feu au match.le public siffle, le joueur proteste, merde je me suis trompé donc je compense….on va où là ? Pas mieux pour avoir des blessés et des bagarres. En cas de doute, il y a la vidéo,  pas pour tout. L arbitre est humain.
Après il y a l influence sur l arbitre et c est la que tout le monde se fâche.  Si l arbitre fait une connerie et qu on continue à jouer, ça va. Mais non x proteste en disant j ai rien fait après une manchette,  y est au sol prêt à mourir,  z k m encerclent l arbitre comme des victimes implorantes ou des videurs décidés , alpha demande a l arbitre de regarder  bêta et de le siffler, bêta l entend, l entraîneur prend une faute technique volontaire pour prouver son désaccord, , bravo grand international parle posément à l arbitre en lui disant qu’il a tort et qu il faut siffler Charlie, 1000 mecs sifflent, 2500 insultent. …c est le cinéma autour de l’arbitrage qui multiplie le nombre et l importance des erreurs.
Mais ça fait partie du sport, ce sera minimise avec des arbitres pros et un public qui sait se tenir ou qui est tenu, des joueurs responsabilises , et ça fait l occasion de remettre une tournée. ..
Bien sûr pour x, y, Charlie. ..vous mettez qui vous voulez…

Tezzele
Tezzele
7 années il y a
Répondre à  Nicolas

Merci

Merci aussi à Clément et Martin la faute sur Uwe ; avec tous ces commentaires négatifs sur l’arbitrage ; je pensais avoir vu « de travers »

Et Porte à la fin anti jeu 2mn et peno; non?

Bref PSG a gagné et quel beau match

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

Être arbitre nécessite des dispositions d esprit particulières , comme se faire traiter de fils de pu…par 10 000 personnes qui ne ont jamais connu votre mère.
Pierre luigi Colina ( l arbitre chauve du foot)

Handballeur bob
Handballeur bob
7 années il y a

Je constate que les Montpelliérains l’ont amère ! Quand on perd, on perd ! Après crier au scandale, parce que l’arbitrage a été mauvais (ou pas) mais quand c’est en votre faveur du coup c’est moins scandaleux ! .. se sont des faits de jeux inhérents aux sports.. on le voit tout les jours dans tout les sports ! Sinon, il faut adopter les règles du Rules (football australien) ou le jeu de balle gaélique que personnes ne comprends (il faut 10 ans de pratique de ce sport minimum pour connaître les règles )

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

pour le jeu de balle gaelique, il faut aussi au moins 4 grammes de whisky dans le sang pour comprendre …hips…

PHIMB
PHIMB
7 années il y a

J'ai vu le match sur Bein, et je dois dire que j'aime à peu près également ces deux équipes (tout simplement parce qu'il y a beaucoup de Bleus dans chaque, entre autres). Et franchement quand certains supporters montpelliérains disent qu'avec un autre arbitrage le MHB gagnait, j'ose espérer que c'est sous le coup de l'émotion, parce que c'est pas l'impression que j'ai eue, mais alors pas du tout… 14 pertes de balles, des gardiens pas à la fête, des séquences d'attaque souvent très laborieuses… Montpellier a eu le mérite de ne jamais décrocher mais quand on est à -4 à la 44ème, -3 à la 49ème, re-3 à la 58ème, je suis pas sûr que Paris se soit vraiment inquiété.

Je voudrais quand même dire un truc aux supporters du MHB qui commentent sur ce forum. Globalement beaucoup d'amateurs de handball, même ceux qui supportent ou suivent d'autres équipes, ont de la sympathie pour le MHB : des joueurs (actuels et passés) et un entraineur de très grande classe, un palmarès incroyable, un historique dense et riche, Michael Guigou qui est une raison à lui tout seul, etc. Quand en plus (et enfin) l'équipe brille au niveau européen, on ne peut qu'être admiratif. Mais bon sang, pourquoi les supporters (en tout cas ceux qui commentent ici) passent-ils leur temps à râler, à pester, contre la ligue, l'arbitrage, Villechaize, Bein sport, le PSG, Nantes (la saison dernière), et j'en passe… Sans déconner faut arrêter un peu, c'est le sport ! Quand vous perdez votre sang froid, regardez votre armoire à trophées, ça devrait vous rasséréner ^^ !

Je suis à fond derrière le MHB dans son duel contre Veszprem, mais en Hongrie j'espère que vous (et surtout les joueurs) serez plus zen que pour le match d'hier, parce que là-bas il y aura matière à râler j'en ai peur !

chavi92
chavi92
7 années il y a
Répondre à  PHIMB

Merci PHIMB … Tu as "résumé" mon opinion sur ce match et son environnement et sur ce qui attend le MHB en Hongrie.

titoff347
titoff347
7 années il y a
Répondre à  PHIMB

Faut arrêter de dire que les supporters du MHB râlent par rapport à l'arbitrage… On est pas tous à mettre dans le même panier d'une part… et d'autre part après la victoire en coupe de France le forum a été envahi de supporters du PSG critiquant l'arbitrage… Dc bon…

Et pour l'armoire pleine de trophées… c'est bien mais ceux qui comptent, c'est les prochains trophées!!

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  PHIMB

Syahn tu me rappelles c’est bien à Nîmes il y a juste deux ans ou un supporter de l’USAM est rentré sur le terrain (en plein match ou au coup de sifflet final) pour « emplâtrer » un arbitre ? et bien heureusement arrêté par la sécurité.
Skof arrosé par des objets…deux, trois trucs si ça arrosé… mais c’est déjà beaucoup trop et honte à ces pseudos supporter !
Bravo pour cette écrasante victoire du psg…d’un But !
Les arbitres font parties du match et je n’ai pas revu le match pour me prononcer. Mais Montpellier ne peut s’en prendre qu’à lui même et ce match servira pour le futur proche !

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  Manman43

La mentalité est tellement sympa au parnasse que je n’y retourne d’ailleurs plus pour supporter le MHB. C’est loin d’être aussi bon enfant que tu le dis Syahn ou que l’ambiance d’hier par exemple avec des gamins qui supportaient le MHB ou le psg sans que personne n’est à redire.

titoff347
titoff347
7 années il y a

Bizarrement tu vois toujours les matchs de la même façon…
Tu te crois objectif? tu parles ! y a que toi qui le croit mec… assumes au moins tes convictions et ta partialité ça sera moins comique.
Paris n'a pas dominé de la tête et des épaules et c'est franchement inquiétant qu'avec de tel joueurs et un soit disant grand entraineur ils ne soient pas capable de jouer au handball… Merci aux pertes de balles du MHB surtout… mais pas forcément aux enclenchements tactiques et à l'intelligence de leur jeu….
A un moment faut quand même dire les choses, Paris n'est pas au niveau qui devrait être le sien!

Et ce qui me ferait bien marrer, ce serait de les retrouver sur un match couperet au final 4… Là on verrait bien qui aurait la pression et s'ils "maîtriseraient" le match.

Handballeur bob
Handballeur bob
7 années il y a

@Nicolas .. 4gr ? Je pensais qu’à moins de 6 gr c’était impossible !.. ceci dit j’ai vu un match une fois et j’avoue que ça ressemblait au quiddich d’Harry Potter avec le balaie en moins !.. lol …
……………
À titre perso, je suis un employé du Groupe PSG je ne peux donc être objectif … mais quand je dis que les supporters du MHB crie toujours au scandale quand ils perdent le match et quand ils gagnent avec des erreurs d’arbitrages, là pas un mot !… il y a eu des erreurs d’arbitrages certes mais ce n est pas ce qui fait perdre le match au MHB, désolé ! Autant en coupe de la ligue le fameux appuie zone de l’ailier de st raph semblait imaginaire et aurait peut être pu changer le match mais là, je n’ai rien vu de scandaleux..

vince
vince
7 années il y a

Pour les montpelliérains qui voudraient revoir le 7m non sifflé pour Gensheimer à la fin quand Dolenec vient couper la zone pour défendre sur Uwe
https://youtu.be/O6N9g2CRTsc?t=1h26m34s

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  vince

A quel moment il le touche ?? C'est bizarre aucun des Parisiens ne conteste la décision (alors qu'ils ont passé le match à pleurnicher sur l'arbitre), donc rends toi à l'évidence, ya rien !

Je suis d'ailleurs très content que tu nous proposes un lien, je peux te faire une liste non exhaustive sur la seconde mi-temps des décisions litigieuses qui tournent quasiment systématiquement en faveur des Parisiens.

Contrairement à ce que beaucoup disent, je n'ai pas trouvé que c'était un beau match :
– pas de gardiens des deux côtés
– pas de d'ARG des deux côtés (hormis Bonnefond qui a fait plutôt un bon match)
– beaucoup de pertes de balle des deux côtés (14 à 10) ce qui est quand même particulièrement impressionnant.

Je réitère, même à froid et après quelques revisionnages, tous mes propos sur l'arbitrage, HORMIS la faute de Bingo (que j'avais mal vue à la TV). Pour le reste, je persiste : Montpellier n'a pas perdu à cause de l'arbitrage (l'équipe était dans un mauvais jour) mais toutes les décisions litigieuses des arbitres en deuxième mi-temps ont concouru à la victoire du PSG. Je vais les citer :
1- on siffle un marché d'un côté à Dolenec alors qu'il est poussé. De l'autre côté, le même type d'action avec un NK qui fait au moins 6 pas aboutit à un BUT du PSG. Les décisions neutres auraient été : 9m des deux côtés
2- on refuse un but à Dolenec pour siffler un 9m alors que soit on accorde, soit on siffle 7m car faute sur le bras
3- l'énorme faute sur Toumi
4- l'énorme faute sur Bonnefond (sur la dernière action)
5- le PSG qui met 15s pour renvoyer le ballon au milieu du terrain
6- un marché de Karabatic à la 22e minute où, après visionnage au ralenti, le monsieur fait 6 pas et délivre une passe dé à Remili pour reprendre un avantage de +2 (vous vous doutez qu'en live j'ai gueulé qu'il en avait fait 12 !!)

ca fait donc 6 faits de jeu qui tournent en faveur du PSG. Je suis preneur d'une réponse sur ces faits de jeu ou alors de faits de jeu en faveur du MHB, peut-être que ça dégonflera mon ressentiment envers cette paire arbitrale (que pourtant j'aime bien habituellement).

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Ah je sais que tu n'aimes pas Bonnefond ! 🙂 Franchement il fait 4/5, c'est pas dégueu. Surtout il fait la diff en première mi-temps par deux jolis buts qui permettent d'éviter de couler dès la 1ère mi-temps. Ce que j'ai aimé de lui, c'est que pour une fois, il n'a pas forcé des tirs, il a joué à peu près juste.

Tu penses que Faustin aurait pu apporter quelque chose ? J'adore ce joueur et je l'ai souvent défendu (notamment contre toi d'ailleurs ! Au passage je suis ravi de voir que tu l'aimes bien maintenant ^^) mais je suis pas persuadé qu'il aurait pu changer grand chose.. Non je pense qu'il aurait fallu avoir le bon Mathieu Grébille shooteur et téméraire et pas son cousin qui a parfois tendance à baisser la tête.

Bon pour l'arbitrage, je suis ravi qu'enfin quelqu'un me réponde point par point, ça me permet un peu de décolérer pour certains faits de jeux :
1) J'entends ton diagnostic sur le marché de Dolenec. Je suis pas forcément d'accord mais ça se siffle à la rigueur. En revanche, pourquoi tolérer que NK fasse 7 pas sur l'action ? Même s'il est tenu, c'est un 9m, tu n'es pas d'accord avec moi ? Franchement c'est grossier à l'image. Et c'est une balle de +3 qui tue le match.
3) Attends, Toumi fait une légère faute qui n'est pas forcément sifflable sur Nielsen. Je pense que les arbitres ne la sifflent d'autant pas qu'ils viennent d'inventer dans l'action précédente un PF à notre ami Truchanovicius dans l'une de ces seules attaques du match alors qu'il fait un duel qui me paraît correct. Qu'en penses-tu ?
4) Absolument pas d'accord avec toi, Kounkoud est en mouvement franchement je trouve ça scandaleux.
5) POURQUOI LES ARBITRES N'ARRETENT-ILS PAS LE TEMPS ???? PSG aurait engagé à 29:45. ça faisait 15 secondes de pression.
6) Je vois que tu ne contestes pas le marché dégueu de NK. Concernant cette action, c'est vrai qu'il y a pas péno. Mais de grâce, ne me dis pas qu'il y a PF. Putain cette manière de défendre en faisant des simulations de PF dégueu, je trouve que c'est le cancer du handball.

De manière globale, c'est vrai que l'arbitrage est plutôt bon, mais sur les 10 dernières minutes, il y a toutes les erreurs que je viens de te lister qui coûtent cher. Alors surement que PSG aurait quand même gagné, mais on ne peut pas en être sûr. Je suis d'autant plus énervé qu'on a vu une très pâle copie du jeu montpelliérain contre une bien pâle copie du jeu parisien (juste monstrueux Remili) donc c'est d'autant plus frustrant.

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

C'est vrai qu'en regardant le match plusieurs fois, je vois pas un grand Kara. Alors ya deux possibilités : la tienne (il force pas) et une alternative : il était pas en forme.

Bon j'arrête sur l'arbitrage, je crois que j'ai plus ou moins digéré et je suis satisfait d'avoir pu échanger avec quelqu'un et de voir que j'étais pas uniquement un connard de montpelliérain de mauvaise foi. Rentrons sur le jeu.

Je suis d'accord avec toi : pourquoi pas de Trucha sérieux ???? J'arrive pas à me l'expliquer. Grébille n'y était pas du tout, Bonnefond était poussif /passif en deuxième mi-temps (même si j'ai de la tendresse pour lui).

Là où j'aurais potentiellement vu l'utilité de Faustin, ça aurait été pour essayer de faire jouer des duels face à Stepancic. Voire mettre Guigou (même s'il a un peu ramé) face à Stepancic pour essayer de bousculer la GROSSE défense parisienne.

Je pense que Paris a gagné car ils avaient tactiquement très bien préparé le match. J'ai eu le sentiment qu'ils maîtrisaient tous les enclenchements un peu élaborés du MHB, notamment ceux pour mettre Grébille en mouvement. Et puis comme aucun ARG n'a voulu/réussi à tirer de loin, ils n'ont pas eu à sortir ou même à avoir un tout petit peu peur sur les croisés/ double croisés qui font la force du MHB.

Angelo
Angelo
7 années il y a

Je viens de prendre le temps de lire tous les commentaires, ouahhhh !!!!
Qui n’a jamais joué un match de Hand avec tous ses aléas !
Alors oui PHIMB merci pour ton analyse, à 200% d’accord sur ton point de vue.

jltriple
jltriple
7 années il y a

Quel superbe match hier !
Etrange que le MHB ait souvent plus de difficultés à l'Arena qu'à Bougnol ?
Bravo aux joueurs, aux organisateurs et aux spectateurs pour l'ambiance.
Encore une fois des arbitres pas au niveau des joueurs, avec de multiples erreurs des deux côtés.
Je sais, ils ont le droit de se tromper, mais bon, aussi souvent, ça énerve les joueurs et les téléspectateurs qui ont le ralenti.
Vu la résistance du Mhb un nul aurait été justifié.
Encore bravo aux acteurs et j'espère que le retour contre Vesprem sera à Bougnol. Un écran géant à la comédie et c'est good.

Binbin
Binbin
7 années il y a

J’ai comme l’impression que l’arbitrage est de plus en plus au centre des discussions. On se croirait sur un forum de foot (ca fait de la peine). Je suis Pro Montpellier, mais j’ai du respect quand l’adversaire est plus fort, ce qui a été le cas pour Paris hier soir.

Nicolas
Nicolas
7 années il y a

La revanche au final four de la LDC ?? Le pied. .

rkj4
rkj4
7 années il y a

À peine quelques heures après la parution de l’article je vois qu’il y a déjà une cinquantaine de commentaires. Je me dis chouette, je vais lire des remarques intéressantes, enrichissantes, pertinentes, qui vont éclairer le match…
J’ai tout faux mais j’aurais du m’en douter. Quand ça réagit si fort, c’est généralement pour de mauvaises raisons, et le plus souvent ça concerne l’arbitrage.
Alors je voudrais dire que ces pinaillages mono-maniaques, c’est accablant à lire, surtout quand ça se répète. Pour une bonne part, le hand est une affaire de détails. Ce sont des détails qui distinguent les équipes et les résultats, et l’accumulation des détails qui font les écarts. L’arbitrage en est un parmi bien d’autres. Enfin je crois.

Canayer travaille ses tactiques avec beaucoup d’intelligence. On peut pas lui retirer ça. Si ses joueurs sont au relais, ça fonctionne comme sur des roulettes (Kielce x 2; Paris en février). Hier, certains joueurs cadres n’y étaient pas : Simonet, Guigou, Grébille, les gardiens. Et ça fait beaucoup. S’ils avaient été un tout petit peu dans le coup, on aurait peut-être pas eu à parler de l’arbitrage.

De toute façon, je pense pas que Paris soit dans un moment de sa saison où il a envie d’écrabouiller tous ses adversaires. Gagner suffit. Ne pas dépenser trop d’énergie. Contrôler ses efforts. Si Montpellier avait mieux joué, alors Paris aurait donné un petit coup de collier en plus et ainsi de suite. Ils ajustent leurs efforts en vue du Final 4.

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  rkj4

Eh ben mon vieux… Pour dire ce genre de conneries, tu ferais mieux de parler toi aussi de l'arbitrage !!

Sasori9
Sasori9
7 années il y a

Il ne faut pas chercher plus loin ! La défaite de MAHB, cest les gardiens. Aucun arrêt décisif alors que ceux de PsG, oui parce que ca permet à PSG De mener le score et de controler le match puis,surtout, pousser aux MAHB de courir apŕès le score. A force de courir après le score, certain de joueurs de MAHB ont fini par s’énerver et frustrer ! Le fait que le match senlise, les arbitres font de plus en plus erreur. Cest un cercle vicieux….. je ne dis pas que cest la faute à l’arbitrage mais cest le fait que MAHB na pas su à sortir le piège de PSG. Pourtant PSG fait bcp derreur dont perte de balles à foison ! Mais cet handicap est réduit à moitier par la performance de deux gardiens. Donc PSG a gagné grace à leurs gardiens. Ca sappelle la tactique. Jespere que MAHB tient en compte cet échec pour mieux préparer pour le quart de final contre les Rouges Hongrois.

Alexis
Alexis
7 années il y a

Autant il y avait de quoi critiquer l’arbitrage pro parisien sur le match contre St Raph en coupe de la ligue le week end dernier autant là pas de quoi fouetter un arbitre…
Certains joueurs vont devoir se remettre en question avant Vezsprem et pour la fin de Championnat, St Raph n’est pas loin du tout et pas sûr que cette année la 4e place soit qualificative en ldc !

Kylian
Kylian
7 années il y a

Je vais peut-être me répéter avec d’autres commentaires que j’ai pas lu mais l’arrêt du chrono dans les dernières secondes après un but c’est quand même pas courant non plus tant que l’équipe qui engage n’en rajoute pas trop non plus, on a l’impression que certains montpelliérains sont choqués de l’apprendre ! Après, effectivement ce serait bien que cette règle change et que tout « arrêt de jeu » comme juste après un but ou une faute dans la dernière minute ou dans les 30 dernières soit synonyme d’arrêt du temps en essayant de pas de trop saccader la fin comme au basket avec une dernière minute qui peut parfois durer 5 minutes 🙂

Styx
Styx
7 années il y a

Guignolesque de parler de l arbitrage petit bref avec des vrais arbitres comme certains osent en parler c est vrai que Montpellier aurait gagné de 50 buts tellement que les arbitres on aidé le Psg

Keyser Sose
Keyser Sose
7 années il y a

Pleureuses peut-être mais ce n’est pas une raison pour accepter l’inacceptable. Donc quand les arbitres favorisent systématiquement ceux qui sont présentés comme les plus forts on peut se poser des questions quand même.

Marco34000
Marco34000
7 années il y a

Je suis également supporter du MHB et je vais vous livrer mon sentiment.

1) J'ai senti le PSG supérieur au MHB hier soir. Le -1 est à mon sens bien payé sur ce match que le PSG m'a semblé davantage dominer.

2) L'arbitrage a été globalement peu convaincant, avec davantage de faits de jeu contre le MHB, même si Syahn tiendra subjectivement son os à ronger jusqu'au bout. Toutefois, je me refuse à dire que c'est ce qui perdre le MHB hier soir.

3) J'ai trouvé le MHB bien moins en jambes qu'avant la coupure de 10 jours. Après, Canayer a déclaré que l'équipe s'était beaucoup entraînée sur cette période, que la coupure serait un avantage à moyen terme à défaut de l'être à court terme. Je me dis donc qu'il n'a pas spécialement préparé son groupe pour une performance d'envergure sur ce match mais qu'il s'est projeté sur d'autres objectifs : coupe de france, quarts de finale de ligue des champions, fin de championnat

4) À part Dolenec, aucune grosse perf individuelle côté MHB. A contrario, quelques faillites : Gérard, Grébille, Portes et à un degré moindre Fabregas. Et malgré ce constat, c'est une très courte défaite. J'y vois donc une forme d'encouragement et de marge de progression.

5) On s'étonnerait presque que le MHB se soit incliné d'1 but contre Paris. Mais remettons les choses en perspectives, les joueurs sur le parquet, les budgets,etc…
Il y a quand même une forme de normalité à ce que le PSG tape le MHB de temps en temps. Ce serait le contraire qui serait étonnant.

Je rêve personnellement d'un ultime affrontement entre les 2 clubs au Final 4, ce serait la fête du handball français.

Styx
Styx
7 années il y a

Pleureuse lol tout le temps on parle d arbitrage, accepter l inacceptable alors je te le répète et essaye de connecter tes fils ….. avant de parler de l arbitrage est ce que les joueurs ont été parfait ? Sont ils a 100% en attaque ? Ont ils perdus des balles etc etc ? si on me répond oui alors la nous pouvons parler de l arbitrage alors oui j exagéré quand je parle être à 100% mais ça vaut pour toute les équipes d abord balayer devant ça Porte avant de parler de l arbitrage c est juste petit de parler des arbitres ( si ils sont mauvais c est inacceptable mais ça c est un autre débat et il doit y avoir une remise en question du corps arbitrage et sanction si nécessaire) . Oui je suis assez pro Psg ( mais j adore le MHB) comme le dit Marco ils ont été supérieur donc il n y a pas de discussion ou était Gérard Grebille ? et meme Guigou ETC et tu oses parler des arbitres ????? bref en coupe le PSG a perdu c est à cause des arbitres ? Non le MHB était supérieur. Paris a perdu à Nantes ils étaient moins bons point …. bref analyser un match ça c est important la preuve il suffit d écouter la réaction des joueurs et je prends un super exemple Gérard qui a la fin du match était comme un fou mais de lors de l interview il a bien dit qu ils étaient dominés donc ???? quand les matchs se jouent sur des détails un ou deux buts le grouillon de base parlera toujours de l arbitrage mais il oubliera peut être juste d analyser les erreurs ou le Non match de l équipe qui a perdu bref j ai dit ce que je pensais

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  Styx

1) Reste poli quand même.

2) Essaie de t'exprimer de manière intelligible.

3) Ton raisonnement est stupide. Forcément quand tu perds tu n'as pas joué à ton meilleur niveau. D'ailleurs, même quand tu gagnes tu n'as pas été forcément à 100 %. Personne ici n'a osé affirmer que Montpellier avait bien joué. L'équipe a été médiocre, c'est un fait. Maintenant, même en étant médiocre, on peut voir qu'ils étaient très proches de battre un PSG bien médiocre aussi. Par conséquent, la liste des erreurs d'arbitrage dans les 10 dernières minutes que j'ai pu citer dans un de mes commentaires me laisse bien des regrets quant à l'issue de ce match.

4) On dit très rarement qu'une équipe perd à cause de l'arbitrage. Cependant, quand on est au très haut niveau, on entend souvent que les matchs "se jouent sur des détails". En l’occurrence, les erreurs d'arbitrage font partie de ces détails. Donc force est de constater que l'arbitrage peut faire pencher le match vers une des deux équipes, thèse que j'avançais pour le match de jeudi.

5) Pourquoi comparer le match de jeudi, très serré, à des matchs où l'écart est de plus de 5 buts ? Il n'y a aucun intérêt à faire cela.

6) Ne soit pas dupe, Gérard a tenu un discours officiel et policé face à la presse car s'il avait dit ce qu'il pensait, il risque une sanction. C'était la même chose pour Nicolas Claire en coupe de la ligue. Les joueurs ne peuvent pas dire ce qu'ils pensent.

7) Je trouve ma réaction justifiée dans le sens où j'ai le sentiment que cela fait 3 matchs consécutifs où l'arbitrage est en faveur de Paris (St-Raph, Nantes, MHB). Je trouve que ça commence à fausser les débats. A mon sens, Paris n'aurait pas dû remporter la coupe de la ligue. Concernant le match d'hier, je suis moins catégorique car Montpellier a mal joué, cependant Paris n'était pas au top non plus. J'aimerais juste pouvoir regarder un match de Paris sans avoir le sentiment qu'ils ont les faveurs de l'arbitrage. C'est surement involontaire de la part des arbitres, mais c'est dommage pour les autres clubs (St Raph qui aurait dû aller en finale, Nantes qui aurait pu gagner la CDL voire espérer un titre en LNH et dans une moindre mesure Montpellier).

PHIMB
PHIMB
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Comme vous semblez continuer à vouloir faire le procès de l'arbitrage pro-parisien, ça serait bien d'aller au bout du raisonnement. Allons-y franchement : où réside le problème selon vous ? Vous pensez que les arbitres sont payés par le PSG ? Qu'ils subissent des pressions ? Que la ligue donne des instructions au corps arbitral ? Qu'ils sont partiaux juste pour le plaisir d'enquiquiner les autres ?

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  PHIMB

Très bonnes questions seulement vous avez dû mal me lire. J'ai bien précisé : "C'est surement involontaire de la part des arbitres". Donc loin de moi l'idée de crier au complot.

Si jamais je devais essayer d'expliquer ces mauvaises décisions arbitrales, j'aurais quelques pistes :
1) Le prestige des joueurs du PSG. On parle quand même de Karabatic, Omeyer, Hansen, Narcisse, qui sont des stars de notre sport.

2) La pression qu'exerce certains de ces joueurs sur ces arbitres tout au long du match. C'est un côté obscur que je n'aime pas chez certains joueurs parisiens (LK, NK, Omeyer, Narcisse) qui parlent très très souvent aux arbitres pour contester. Bizarrement, ils le font moins en Champions League…

3) Le jeu du PSG qui est très physique et donc qui multiplie les situations de litige et potentiellement les erreurs des arbitres qui ont beaucoup à intervenir.

4) Le fait que globalement, l'arbitrage n'est pas adapté au nouveau handball. J'en parlais avec Syahn, notamment sur les simulations de PF qui deviennent un cancer pour le handball. Mais il y a bien d'autres situations pour lesquelles les arbitres, même en étant très bons et impartiaux, se retrouvent en difficulté. Je pense aux simulations en tout genre, de ce qui se passe entre les pivots et la défense centrale… Mes préconisations :
– plus de formation pour les arbitres, plus de vidéo, pour mieux connaître les joueurs et le jeu.
– la vidéo et/ou un arbitre supplémentaire : deux arbitres de zone et un arbitre de champ.

Vace26
Vace26
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

"Reste poli quand même" => quand on voit ta réponse à rkj4, c'est un peu gonflé de ta part…

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  Vace26

Tu m'as trouvé impoli ? J'ai juste dit qu'il disait des conneries donc je parlais de ses propos.

Lui m'insulte de "pleureuse" et me dit de "connecter [mes] fils", d'où ma petite remarque.

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Merci Vace. Je l'avais pas trop bien pris non plus.
Mais surtout, la réponse de Jbclamence étant beaucoup plus brèves que ses derniers posts, je me demande toujours ce que j'ai bien pu dire comme connerie.

Vace26
Vace26
7 années il y a

En effet, ce jet de 7m + 2minutes non sifflées, c'est ultra-frustrant, mais le problème se situait avant: être à -3 à 2 minutes de la fin, avec une seconde période percluse de pertes de balles, c'est là ou le MHB perd vraiment. Sur, avec le péno accordé (et la y'a pas photo, c'est quand même une belle boulette arbitrale) le MHB revenait à -1 et en supériorité numérique, mais rien ne dit que l'égalisation aurait été effective. Peut être qu'en effet ils auraient pu aller chercher le 34-34, mais peut être aussi que Remili ne fait pas son marché et que derrière le PSG marque, ça on n'en sait rien. Les Montpelliérains semblaient beaucoup moins virevoltants, moins fluides que face à Kielce, les deux gardiens ont été aussi en dessous de ce qu'ils produisent d'habitude, on a vu Guigou perdre un ballon qu'en temps normal il aurait exploité bien mieux que ça, bref, il est bien possible que les 10 jours de repos aient un peu cassé le rythme du MHB. Dommage pour le suspense en championnat, avec un PSG qui fait un grand pas vers le titre, et le MHB qui rate l'occasion d'aller inquiéter Nantes. Allez, y'a la Coupe de France ce weekend et Veszprem à aller chercher!

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a
Répondre à  Vace26

Ya d'autres faits de jeux mais dans l'ensemble tu as raison et on se rejoint : rien ne nous dit que Montpellier aurait gagné si l'arbitrage avait tourné en sa faveur. Les Montpelliérains n'étaient vraiment pas au top. Et rien ne nous dit qu'ils auraient perdu, enfin bref.

Ce que je regrette c'est que sur les 80 commentaires, ya tout le monde qui se fout de ma gueule / me traite de mauvais joueur parce que je parle d'arbitrage, mais personne (hormis Syahn) n'est venu discuter des décisions que je pointais du doigt.

Tout le monde est là en mode "ouais Montpellier n'était pas au niveau donc avant de parler d'arbitrage……….". Mais je l'ai bien vu ça ! Je l'ai même ouvertement dit. Mais après personne n'est venu se confronter à mes remarques sur l'arbitrage. Sans doute car il est plus facile de chambrer/dénigrer plutôt que de faire l'effort de comprendre/analyser.

Vace26
Vace26
7 années il y a
Répondre à  jbclamence35

Le problème c'est qu'on ne peut pas être sélectif sur les faits de jeux et fautes sifflées ou non. La, on parle clairement du 7m vu qu'il intervient dans le money time, mais il me semble qu'en première mi-temps, y'a un énorme mauvais bloc de Dolenec non sifflé et but du MHB derrière, ou encore un péno accordé alors qu'il y a passage en force, qui sait l'influence type "effet papillon" sur le reste du match si les buts consécutifs ne sont pas inscrits? Moi, je retiens surtout que j'ai vu un MHB qui galérait plus en attaque que ce qu'on avait vu ces derniers temps, et Gérard et Portner un peu à la rue. Y'a une période ou Rémili faisait ce qu'il voulait et ça finissait au fond, c'est un signe que ta défense laisse trop faire et que tes gardiens sont aux quetsches, par exemple. Pour aller affronter Veszprem, va falloir vraiment monter de niveau sur ces points là.

jbclamence35
jbclamence35
7 années il y a

Alors j'ai été sélectif en ne prenant que les 10 dernières minutes puisque c'est là que ça m'a choqué. Et j'ai fait une liste dans les commentaires supra.

Je trouve que pendant les 50 premières minutes globalement ça tient la route. Pour les deux fautes que tu soulignes, je suis désolé, mais je ne considère pas que c'est une erreur d'arbitrage. Pourtant, j'ai observé les deux actions à la loupe car je pensais que certains me répondraient en me citant ces deux actions.

Je vais essayer de t'expliquer pourquoi je considère que les arbitres ont bien sifflé. Après, n'oublie pas que j'ai deux biais : 1) je suis supporter montpelliérain 2) je DETESTE les simulations de PF.
– Donc pour le mauvais bloc de Dolenec : pour moi c'est une simulation. LK est battu sur le double croisé, il est à 2m de Simonet. Dans tous les cas, il ne l'aura pas et en plus Dolenec fait un bloc. En le regardant au ralenti, on voit très bien qu'il simule et c'est sa seule façon d'agir sur le cours du jeu : il est archi-battu. C'est ce que je pense car en plus Dolenec ralentit légèrement sa course. Il fait un bloc en étant un peu orienté avec l'épaule, ce qui est potentiellement illégal, mais qui ne vaut pas la chute ridicule de LK.
Pour cette action, je comprends qu'on puisse raler côté parisien, car c'est bien crié de la part de Karabatic et on peut croire au PF.

– Pour le péno accordé à Fabregas sur un prétendu PF sur Narcisse. Là je serai intransigeant. Et là sache que j'ai totalement enlevé mon costume de supporter montpelliérain. Putain, ce que fait Narcisse, je me répète, mais sur cette action, c'est le CANCER du handball ! Il est à l'autre bout de l'action, le pivot reçoit le ballon dos au but, il parvient à éliminer son défenseur et là, on a Narcisse qui vient faire 3m pour venir fermer. Il est légèrement en retard. Au lieu de fermer de manière honorable et courageuse en défendant normalement, il se jette de manière pitoyable en arrière. Putain mais si tout le monde fait comme lui (et ya des spécialistes genre croates/hongrois si vous voyez qui je désigne), autant ne plus jouer avec le pivot !!

Après pour la critique du jeu montpelliérain je suis d'accord à 100 % avec toi. Le match n'a pas été bon. Après ce n'était sans doute pas l'objectif premier de Canayer. Le rêve de Canayer à mon avis, c'est le Final 4 et donc la double confrontation face à Veszprem. Pendant les 10 jours, ils ont du plus préparer ça que le match de PAris.

Philippemhb
Philippemhb
7 années il y a

Bonsoir tout le monde. J'ai attendu de voir le match chez moi à froid à la télé pour me prononcer et je dois reconnaitre que les "soit disantes" erreurs d'arbitrages ne sont pas si évidentes que ça. Paris a gagné car Paris a mieux joué. Je rends hommage à Jure (comme d'habitude) mais également à Toumi qui a fait un super match. J'ai le sentiment que Nicolas Portner est actuellement meilleur que le "meilleur gardien du mondial 2017". Mention spéciale à Valentin Porte pour sa combativité et son état d'esprit. Je suis Blue Fox depuis un an et je n'ai sifflé ni Nicolas Karabatic, ni son frère ni Thierry Omeyer. Je ne siffle pas les joueurs, je les admire quand a leurs comportements hors du terrain, je n'ai plus envie de m'exprimer à ce sujet. Je regrette que le budget du MHB, même si il est honorable, ne permette pas de conserver nos pépites car, dans le cas inverse, nous aurions la capacité de battre tout le monde. Imaginez l'arivée de Benjamin Afghour et Melvin Richardson tout en conservant Dragan, Jure et Felipe, ça aurait de la gueule….mais comme le dit Michael Guigou c'est regrettable que l'équipe s'affaiblisse d'année en année. Allez le MHB, allez le hand français, allez l'équipe de France!!!

Kryssie20
Kryssie20
7 années il y a

En ce qui me concerne je ne m'étendrai pas sur les divers sujets arbitrage et autres suffisamment évoqués tout au long de ces deux pages. Je ferai juste deux remarques:

1° Certains on évoqué le fait que Paris n'avait pas forcé face à une équipe de Montpellier moyenne voir pas du tout au niveau ( selon les différents avis). Mais je m'interroge comment une équipe avec de tels joueurs et un enjeu aussi important ( 1 petit point de plus devant le deuxième c'est bien maigre si près de la fin du championnat) peut se permettre de jouer avec le feu et ne pas se donner les moyens de prendre un minimum le large quand on connait les possible retournements de situation ? Certes s'économiser avec les échéances à venir qui vont être compliquées mais quand même !

2° Je rejoins l'avis de "jbclamence3572" sur Canayer (dernier paragraphe), car si on considère que même avec une victoire face à Paris, Montpellier ce serait retrouvé de toute façon à 5 pts de Nantes à 5 matchs de la fin du championnat. Donc prendre la deuxième était une mission quasi impossible à moins que Nantes s'écroule sur la fin. ! Mais bon ! Par contre remporter une nouvelle coupe de France c'est tout à fait jouable et aller à Cologne est forcément le rêve de tout le club.
Quand à la troisième place ils l'ont et il leur reste 5 matchs pour essayer de la conserver.

85
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x