Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LdC (1/4)

Montpellier n'était pourtant pas loin

, par Dalibor

Battu de trois buts au match aller en Hongrie (23-26), Montpellier n'a pas réussi à renverser la tendance au match retour. Malgré une avance de quatre buts à la pause (25-30).

C'était l'ambiance des grands soirs du côté de Bougnol, le public sentant bien que trois buts, ce n'était finalement pas tant que ça à remonter. Et Patrice Canayer avait lui aussi sorti tout l'apanage tactique dont il a le secret, avec une défense très étagée hyper agressive sur la base arrière hongroise. Les artilleurs Momir Ilic et Aron Palmarsson se retrouvaient ainsi réduits au silence, dans le capharnaum ambiant de Bougnol. Il n'y avait guère que Dragan Gajic pour trouver l'ouverture. De l'autre côté du terrain, Valentin Porte et Baptiste Bonnefond ne se laisser pas impressionner par les quatre double mètres constituant la défense de Veszpem et c'est d'ailleurs le second qui, après onze minutes de jeu, mettait Montpellier trois buts devant. Exactement l'écart du match aller donc. Mais il fallait attendre quatorze minutes de plus pour que Montpellier ne passe à quatre buts devant. Pourtant, les rotations peinaient à maintenir l'euphorie du début de match, mais Jure Dolenec et Porte, encore lui, n'hésitaient pas à mettre la tête pendant que Vincent Gérard détournaient quelques ballons chauds. Au point que le MHB possédait le ballon du +5 avant la pause, mais ne le convertissait pas (15-11, MT).

Veszprem fait jouer son vice

Cet état de grâce n'allait malheureusement pas durer. Les Hongrois avaient décidé, dans le vestiaire, de faire parler leur expérience et c'était sur cette corde que Renato Sulic jouait dès les premiers instants. Une petite embrouille inaperçue avec Diego Simonet, un petit tirage de maillot discret sur le pivot, c'était malheureusement joué à la perfection par les Hongrois. D'autant plus qu'ils avaient retrouvé leur mobilité en défense. Résultat, trois tirs seulement tentés par les Héraultais en dix minutes, étouffés et incapables de trouver des situations. De l'autre côté, Veszprem empilait les contre-attaques et sur une d'entre elles, Gasper Marguc remettait les visiteurs devant (18-19, 39'). Et cette mauvaise passe, les Montpelliérains n'allaient jamais s'en remettre. D'autant plus compliqué que le poste d'arrière gauche était en souffrance et que Vincent Gérard n'était plus en réussite. Son successeur, Nikola Portner, ne l'était pas plus et comme un symbole, Valentin Porte, lui l'élément le plus offensif de la première période, ne trouvait plus la solution face à Alilovic. A -3 à sept minutes de la fin (23-26, 53'), on sentait bien que la qualification s'échappait pour les hommes de Patrice Canayer, tandis que Jure Dolenec butait sur Mikler au pénalty. Défait 25-30, Montpellier ne verra pas Cologne. Il y aura peut-être des regrets, mais le parcours réalisé et la prestation de ce soir devrait, surtout, inspirer de la fierté.

A Montpellier, Kevin Domas

Les statistiques

MONTPELLIER HB - TELEKOM VESZPREM 25:30 (15:11) Arbitres : Lars Geipel, Marcus Helbig (ALL)

Montpellier : Gérard (8 arrêts / 32 tirs), Portner (2 arrêts / 7 tirs dont 1/3 pén); Anquetil, Simonet (0/1), Caussé (2/2), Truchanovicius (2/2), Toumi (0/2), Grébille (0/3), Dolenec (9/11 dont 5/6 pén), Villeminot, Zvizej, Bonnefond (2/3), Faustin, Fabregas (4/4), Porte (4/8), Bingo (2/4)

Veszprem : Mikler (6 arrêts / 22 tirs dont 2/5 pén), Alilovic (5 arrêts / 14 tirs dont 0/2 pén); G. Ivancsik (1/1), Schuch, Ilic (0/1), Palmarsson (7/9 dont 2/2 pén), Gajic (5/7 dont 1/2 pén), Nilsson (4/5), Nagy (4/7), Ugalde (3/4), Marguc (2/3), Rodriguez, Terzic, Blagotinsek, Sulic (2/2), Lekai (2/2)

Prochain match TV

République Tchèque

18:00

Ven. 22 Nov.

Angola

Voir le programme TV

Plus d’actualités

0 0 votes
Évaluation de l'article
60 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
The Fan
The Fan
7 années il y a

Sedatusic et son équipe doivent avoir des soucis à se faire !

The Fan
The Fan
7 années il y a

*Serdarusic

patrick
patrick
7 années il y a

Ba pourquoi Canayer n’a pas posé son temps mort à 15s de la fin pour continuer à travailler comme il dit ?

seb
seb
7 années il y a

Quand est ce que Montpellier recrute un 2e ArG pour suppléer Trucha ?

C34L
C34L
7 années il y a
Répondre à  seb

Grebille, Bonnefond ?

Sasori9
Sasori9
7 années il y a

MAHB est trop pressé !!! Il aurait du être patient et attendre la deuxième mi temps pour s'exploser.
Bah non, il commence le match façon turbo…. C'est un truc qu'il ne fallait pas faire !!!
Et Vesprem ne fait que tester et trouve le point faible et il enfonce MAHB. Canayer n'aurait pas remarqué que Vesprem ne joue pas comme d'habitude surtout la première mi temps ? malgré l'écart, les rouges ne panique pas !!! Je savais bien que c'était trop beau pour être vrai. Si Vesprem joue mal la première mi temps, attention à la deuxième mi temps, ils vont réagir…..
Il n'a pas la culture tactique ce canayer, il emploie le même jeu pdt 60 min, normal que Vesprem s'est adapté. MAHB se fait avoir par son jeu….Encore une occasion ratée !

Je suis décu que Bougnol est silencieux….le rêve de voir 2 clubs Francais au FF s'est envolé.

3 gros et un nouveau au FF. Ca va être sanglant ce FF 2017. PSG doit demander de reporter le match contre Saran, une semaine plutot. Les 3 qualifiés n'ont aucun match durant une semaine, avant le FF dont ils seront frais !!!!!

bombjack4M
bombjack4M
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

bonne analyse de Sasori9 ex entraineur de Kiel, Barcelona et Veszprem en catégorie U9

Kryssie20
Kryssie20
7 années il y a
Répondre à  bombjack4M

Petite rectif le 31 mai c'est pas Saran mais Aix qui reçoit Paris !

Manman43
Manman43
7 années il y a

Match rageant et frustrant et qui va faire mal aux têtes des joueurs, il suffi de voir la déception dans les yeux de certains au coup de sifflet final !

Une première mi temps parfaite, dans l’intensité et les choix tactiques de Patrice. Le + 4 à la pause est plus que logique.

Une seconde mi temps catastrophique du MHB avec un Veszprem qui resserre la défense et reprend confiance. Ils reviennent à hauteur en 5 mn pendant que Montpellier s’écroule.
Match à sens unique ou le MHB lâché prise bien aidé par les performances de Nilsson, Palmarsson and Co. Tout le contraire d’un Grebille au abonné absent comme les arrêts de Vincent.

Conclusion Montpellier ne s’attendait peut être pas à être en position de qualification des la fin de la première MT, mais Montpellier a prouvé qu’il n’avait rien à envier aux grosses écuries.

L’ambiance exceptionnelle mais ça c’était à prévoir, un vrai régal un beau et grand public dans une salle mythique.

Vivement l’année prochaine.

Styx
Styx
7 années il y a

Vesprem était plus fort tout simplement c est une machine qui use sont adversaire
Fantastique Gérard 50 mn de jeu 5 arrêts ! Tu joues un quart retour , et on sait qu un gardien est capable de faire la pluie et le beau temps.
Les gens critiquent car les entraîneurs ne font pas de rotations Canayer en fait mais il faut encore plus de rotation ! C est à en perdre sont latin . Vesprem a commencé avec Illic arrière gauche au bout de 20 mn il le change et ils finissent avec la même base arrière , elle est ou la rotation ? Bizarrement je vois la même chose à Paris .

Yuri
Yuri
7 années il y a
Répondre à  Styx

Ce qu il faudrait qu on nous explique, c’est comment Montpellier peut aussi souvent rivaliser avec le psg et s’écrouler des qu ils rencontrent une grosse équipe européenne non française (je mets pas Kielce dans le lot, désolé)

Yuri
Yuri
7 années il y a
Répondre à  Yuri

On voit je pense une nouvelle fois les limites tactiques de Canayer qui est incapable de s’adapter

LSprewell_NYK
LSprewell_NYK
7 années il y a
Répondre à  Yuri

Je rappelle que le MHB a un budget inférieur au moins de moitié aux équipes qui sont qualifiés au F4 et avait certainement le budget le plus bas des équipes qualifiés en quart. D'où un effectif inférieur en qualités et rotations …
Donc remettre en question les qualités tactiques du meilleur coach français c'est quand même du grand n'importe quoi.
Inquiéter le meilleur effectif du monde pendant 1h30, c'est fortement respectable.

jo
jo
7 années il y a
Répondre à  Yuri

Oui enfin le PSG s’est aussi fait sortir 2 fois de suite par Vezsprem en quarts, il n’y a pas si longtemps

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  jo

Normal, parce que le coach c'était Gardent qui n'a aucune culture de tactique. Pour gagner contre les Vesprem, les Kiels, Les Barca etc…. il faut la tactique, capable de changer le tactique et réagir au bon moment sinon tu ne gagnera jamais ! Tu a vu le match ? Est ce que Canayer a réagi quand MAHB s'est écroulé à la deuxième mi temps ? non que dalle donc le match est plié.

vince
vince
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

L’éternelle comparaison Gardent, Serdarusic.. m’enfin dire « Gardent n’a aucune culture de tactique » sans évoquer Serdarusic c’est gros !

Le PSG avec Karabatic’s serait passé face à Vezsprem quelque soit l’entraîneur, inutile de revenir dessus..

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  vince

L'éternelle comparaison Gardent, Serdarusic.. m'enfin dire "Gardent n'a aucune culture de tactique" sans évoquer Serdarusic c'est gros !
Bah écoute, quand il était chez Chambé, c'est l'éternelle loser euh je voulais dire éternelle second…. et chez PSG, malgré les joueurs à sa dispo, il n'a pas réussi à aller au FF. Et la il a réussi quoi chez Fénix. Seul qu'il est bon, il sait repérer les jeunes qui ont du talent.
Serda, lui, a réussi a aller au FF dès la première année coaching.

PSG avec Karabatic's serait passé face à Vezsprem quelque soit l’entraîneur,
???? Faible comme argument non ?
Parce que PSG de Karabatic a perdu contre Vesprem l'année dernière. Tu as oublié ou tu ne suis pas le handball ???

vince
vince
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

T’énerves pas comme ça Sasori !
La défaite du PSG face à Vezsprem c’était en poule, donc sans grande importance comme la défaite à Kiel cette année..ou à Barcelone.
Quand il était à Chambé, Gardent a certes fini quasiment éternel second sauf 2001 si tu suis le hand depuis au moins là, mais en même temps l’écart de niveau (et pas de budget) était supérieur entre Montpellier et le reste que maintenant entre le PSG et au moins Montpellier, Nantes..
Ce serait aussi faire injure de dire de Canayer et Anti qu’ils sont/seront les éternels losers/seconds…alors que leur effectif est quand même un bon cran en dessous, surtout pour Nantes
Et rappelle moi ce qu’a fait Serdarusic a Aix si tu suis le handball ?

LSprewell_NYK
LSprewell_NYK
7 années il y a
Répondre à  Yuri

C''est une blague ?

Rokomet84
Rokomet84
7 années il y a

Arrières gauches vraiment inexistants, et veszprem l’a bien compris en 2ème mi-temps. C’est vraiment dommage, car avec un Grebille comme on l’a connu, et capable de choses exceptionnelles, le rapport de force aurait été différent.
Du coup les hongrois en renforcé leur défense, attendus les erreurs montpellieraines, et joué les contre-attaques en début de 2nde.
Il aurait fallu jouer sur grand espace, faire courir les grands gabarits hongrois, mais veszprem a amené Montpellier là où ils voulaient les emmener : dans le défi physique. Et là c’était couru d’avance, car je pense qu’en Europe, aucune équipe ne peut rivaliser.
Vraiment dommage, car après la 1ere mi-temps on pouvait vraiment espérer, mais bon, c’est quand même veszprem en face!!!
Et palmarson, quel régal ce joueur!!!

Vace26
Vace26
7 années il y a

Un match très similaire à celui d'hier, mais avec malheureusement le MHB dans le rôle de Szeged. Une superbe entame avec beaucoup d'engagement mais une seconde mi-temps ou le MHB perd pied et ou Veszprem use de toute son expérience pour finalement s'imposer assez largement.

Les Hongrois ont tout simplement joué à l'usure, la défense monte d'un cran en seconde période et les gardiens commencent à faire des arrêts, le MHB se précipite, perd le duel physique et s'écroule. Grosse déception pour le club qui faisait une belle deuxième partie de saison.

Mine de rien, le retour de Palmarsson change tout a Veszprem, autrement plus costaud qu'en poules. Ca va être chaud, ce Final4.

Styx
Styx
7 années il y a

Non je pense pas que Canayer est l’imiter tactiquement il est limiter par le niveau des joueurs.il faut être réaliste Palmarson Naguy Illic Lekai Allilovic Such Nilson tout ses joueurs ont joué dans des grands clubs se sont des grands noms du handball qui sont les grands noms à Montpellier ? Guigou Porte Dolenec Et depuis peu Fabregas donc il faut arrêter de critiquer car en face c est du lourd , pas les mêmes moyens financiers bref c est top ce qu ils ont fait , ils sont tombés sur plus fort que eux , et ils nous ont fait espérer et rêver, merci à eux

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  Styx

Kielce a battu Vesprem et pourtant il n'y a pas de grand nom chez les Polonais.
Victoire de Flens, de Hambourg, de LAszo, de MAgdebourg, de MAHB en 2003…. Ca veut dire que ce n'est pas toujours une équipe composé des meilleurs joueurs du monde qui gagnent. Ton argument, c'est relou.

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

En 2003, il y avait moins de matchs en ldc sur toute la compet pour l’équipe qui allait en finale que de matchs de poules depuis la nouvelle formule de la ldc..
Les effectifs n’étaient pas aussi riches que maintenant et il n’y avait pas de ff ce qui laissait plus de « chances » à une équipe avec un effectif moins pléthorique

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  Styx

Pour cette fois – et que ça ne se reproduise pas ! – je suis d'accord avec toi.
L'effectif de Montpellier est excellent, mais ce n'est pas un effectif de galactiques comme Veszprem ou Paris. Montpellier est tout à fait capable de battre des équipes comme ça, mais pour faire passer son message tactique, Canayer a besoin que ses joueurs soient à leur meilleur niveau et même que certains cassent la baraque – les gardiens en premier.
Avec les blessés et les méformes du moment, ça n'était pas le bon jour. Et au passage, Grébille nous avait habitué à être ou bien blessé ou bien pétaradant ; là, ça fait quelques temps qu'il n'est ni l'un ni l'autre et traîne une impuissance inquiétante. J'espère qu'il va remonter la pente.

Styx
Styx
7 années il y a

Tout à fait d accord avec toi Vace
Vesprem a une dimension physique impressionnante, ils sont comme Paris ils jouent à leur rythme ne sont jamais en panique et ils usent leurs adversaires et finissent par l emporter c est pas du handball champagne c est du handball à la Pyrrus

Yuri
Yuri
7 années il y a
Répondre à  Styx

Ils jouent comme paris et pourtant Montpellier n’arrive pas à les inquiéter autant que Paris….très étrange quand on voit le niveau de Paris et vu les joueurs qui composent cette équipe (supérieurs à ceux de vezprem, personne n osera dire le contraire)

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  Yuri

C'est parce que Canayer connaît beaucoup mieux Paris qu'il ne connaît Veszprem.
Contre le Psg, il a toutes les infos et si ses joueurs sont dans un bon jour, les Parisiens, il n'a plus qu'à les cueillir.

Halimette
Halimette
7 années il y a

Euh sasori9 certes il y a eu des erreurs mais de la à descendre canayer ainsi tu abuse!j’aimerai bien te voir sur le banc à manager une équipe de LNH pr une place pr Cologne!!!!Pfff

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  Halimette

Pfff ton argument est faible.

Halimette
Halimette
7 années il y a

Exactement Merci styx. Dommage pour Montpellier qui n’a vraiment pas démériter. Place à Paris Maintenant. Au moins il y a une équipe Française….!

Halimette
Halimette
7 années il y a

Pourtant d’accord avec t’es commentaire Mais Entendre que Canayer est limité sur la culture tactique!!!!c’est qu’on ne parle pas le même handball….ici on parle hanball pas handboll! LoL.

vince
vince
7 années il y a
Répondre à  Halimette

C’est un pro Serdarusic et anti canayer/gardent, inutile de faire attention à son commentaire

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  vince

LOL tu ne lis pas souvent mes commentaires. Et tu te trompes encore une fois, comme d'habitude quoi :

Je suis un pro Talant, Gislason et pro coachs espagnols pour la plupart du temps !!!!!
Serdarusic, j'aime son jeu parce que c'est très efficace et très réaliste.Il est capable de changer de tactique. Il ne refait pas les mêmes erreurs. Ces qualités que Gardent et Canayer n'en ont pas.
Gardent n'est pas un coach fait pour jouer dans la cour des coupes d'Europe, ses année chez Chambéry l'ont prouvé. Alors chiale pas !
Canayer, lui, il ne sait pas s'adapter quand MAHB ne domine pas le débat, c'est son défaut. Ce match l'a prouvé. Chiale pas !

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

Oui donc dans l’ensemble Vince a raison, tu es plutôt un pro Serdarusic et anti/anti?/Canayer/gardent mais pas de soucis tu as le droit ^^

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  seb

Mon message envoyé du téléphone est en attente de modération le voici via le pc :

J’attends toujours le changement tactique de Serdarusic c’est le but pour inverser le cours du match, en finale de la coupe de la ligue et de France l’année dernière. Que l’entraîneur de Veszprem est gagné le match tactique hier face à Canayer c’est évident, de la à dire que Canayer n’est pas un des plus grands techniquo/tacticien c’est une blague. Mettons également en perspective les effectifs. Sans être partisan, quand tu regardes le jeu pratiqué par le MHB et le psg quel est le plus alléchant et le plus beau à voir ? Évidemment le MHB (les spécialistes sont tous d’accord là dessus) c’est donc qu’il y a un vrai travail d’un autre calibre de Canayer et du staff par rapport à Serdurasic…
Pour finir et c’est comme le nez sur la figure, pour un fin tacticien comme tu parais le dire, donner des consignes au TM en Allemand, les faire traduire à la « va vite » par un ou des joueurs qui sont dans le Rouge car sur le parquet, comment peuvent ils avoir le recul nécessaire pour retranscrire pendant les 5 secondes qui leurs reste l’info de l’entraîneur. Pour un fin stratège il faudra repasser c’est la base de la communication orale. Il se repose plus sur ses acquis et sa connaissance du handball qui est indéniable mais surtout sur dès exploits individuels de ses joueurs. En espérant voir le psg remporter enfin ce FF, avec un tel budget c’est quand même un « petit raté ».

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  Manman43

Bien dit.
On a le droit de critiquer le Psg (et surtout son entraîneur) tout en supportant l'équipe à fond de chez à fond.
En tout cas c'est mon cas.
Allez Paris ! Ramenez-nous la Coupe et virez le vieux !

alex
alex
7 années il y a
Répondre à  seb

Pareil vraiment envie que Paris la gagne cette année même si ça viendrait inéluctablement récompenser le jeu Serdarusic..Mais ce serait une énorme fierté de voir Omeyer, Narcisse et autres joueurs de l’Edf avant tout ramener le graal des clubs quelques mois après avoir remporté le presque graal des nations (les JO restent au dessus pour moi même si ce mondial à domicile, c’était ouf !)..
Par contre, le vieux restera quoiqu’il en soit au moins 1 saison de plus !

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

J’attends toujours le changement tactique de Serdarusic c’est le but pour inverser le cours du match, en finale de la coupe de la ligue et de France l’année dernière. Que l’entraîneur de Veszprem est gagné le match tactique hier face à Canayer c’est evident, de la à dire que Canayer n’est pas un des plus grands techniquo/tacticien c’est une blague. Mettons également en perspective les effectifs. Sans être partisan, quand tu regardes le jeu pratiqué par le MHB et le psg quel est le plus alléchant et le plus beau à voir ? Évidemment le MHB (les spécialistes sont tous d’accord là dessus) c’est donc qu’il y a un travail d’un autre calibre de Canayer par rapport à Serdurasic…
Pour finir et c’est comme le nez sur la figure, pour un fin tacticien comme tu parais le dire, donner des consignes au TM en Allemand, les faire traduire à la « va vite » par un ou des joueurs qui sont dans le Rouge car sur le parquet, comment peuvent ils avoir le recul nécessaire pour retranscrire pendant les 5 secondes qui leurs reste l’info de l’entraîneur. Pour un fin stratège il faudra repasser c’est la base de la communication orale. Il se repose plus sur ses acquis et sa connaissance du handball qui est indégniable mais surtout sur dès exploits individuels de ses joueurs. En espérant voir le psg remporter enfin ce FF, avec un tel budget c’est quand même un « petit raté »

Yuri
Yuri
7 années il y a
Répondre à  Halimette

En tout cas, quand on lit ce qu en dit le meilleur joueur du monde voire d’histoire (karabatic), il semble n y avoir aucun doute sur qui est le meilleur entraîneur entre serdarusic et canayer
Je ne dis pas qu il a forcément raison mais c’est juste pour faire réfléchir ceux qui pensent que canayer serait nettement au dessus d’un serdarusic

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Yuri

Bravo, belle argumentation !

Pseudo
Pseudo
7 années il y a

Prendre -9 sur la 2e mi-temps … Marquer 10 buts, en prendre 19 … J’y avais vraiment cru en 8 minutes toute la 1ère mi temps était gâchée ! Très dommage, ils ont pas réussi à contenir Veszprem qui, évidemment, est plus fort

Elmer
Elmer
7 années il y a

C’est la dure loi du très haut niveau.
J’ai regardé le match sur téléphone en retour de match, mais on voyait clairement que le MHB était en sur régime complet en début de 2e.
Fabregas contraint de sortir à la 25e il était rincé le mec.
Ca manque de gabarit et de puissance côté MHB pour rivaliser avec les monstroplantes du handball. Dommage, c’est le jeu le plus léché qui sort vaincu au profit de lexpérience et de la puissance.
Une opportunité gâchée mais le MHB est de retour dans la cour des grands et c’est une super nouvelle.

Kaczo 13
Kaczo 13
7 années il y a

C’est la vie. Le plus fort, le plus musclé avec le meilleur banc à gagné. Merci au MHB pour cette 1ere mi temps qui nous a fait rever. Il nous manque quelques gabarits de 2m 110kg minimum.

Styx
Styx
7 années il y a

Le débat pour moi des entraîneurs est claire , chaque entraîneur à ses compétences Gardent n est pas fait pour entraîner / manager des Grands joueurs par il est très bon pour la formation ou des équipes joueurs en devenir , il suffit de regarder ce qu il a fait a Chambéry et Toulouse c est très bien alors qu à Paris ( ok sans les Kara) c était pas terrible , alors que Serdarusic lui il manage les égos et ça fonctionne ( ok peu de temps de jeu pour certains) Canayer je pense qu il a aussi du mal à manager les « Star » mais tres bon tacticien et il est précurseur de certaines combinaisons qui aujourd’hui est utilisé par les autres équipes , car je me souviens la première fois que j ai vu à 6 contre 5 le pivot sur le numéro 1 pour privilégier la puissance et le poids c était lui ( mais peut être je me trompe) par contre il suffit de regarder ses résultats sur les 15 dernières années pour dire Monsieur, alors oui il fait defois des erreurs mais qui n en fait pas?

guigui1970
guigui1970
7 années il y a

Quel dommage, un montpellier coherent et conquerant en 1ere Mi temps, avec un bon Bonnefond qui du coup a bien equilibre les attaques du MHB , par contre il etait cramé pour la suite…..
Grebille il est en dedans depuis plusieurs match, il a fait un tres bon retour apres sa blessure, et dans beaucoup de cas il y a un passage a vide..
Pour les ARG :Bonnefond retour en forme petit a petit et Grebille pas au top.
Par contre un Porte qui est en pleine bourre, ça fait plaisir

Mais bon un super match et au retour des vestiaires, les joueurs n'ont peut etre pas tenu la pression..

Titiisnotdead
Titiisnotdead
7 années il y a

J ai halluciné de lire le débat sur canayer.
Y a pas que le match à regarder, faut aussi s intéresser à ce qui se dit dans les temps-morts : écoutez canayer ! Il passe son temps à proposer un jeu d attaque qui s adapte aux « faiblesses » adverses. C était très clair au match aller ou il avait vu que Nilsson était un peu en dedans et qu’il faisait des fautes de porc à tout va !!! Si ça c’est pas s adapter …

Styx
Styx
7 années il y a

On peut toujours critiquer un entraîneur Canayer n est pas parfait mais il suffit regarder le palmarès du MHB avec lui pour dire que c est un grand entraîneur et la il n y a rien à dire . Pour NK il ne dira jamais que Canayer est un grand entraîneur car il y a un contentieux entre eux ,déjà à l epoque ou il est parti à Kiel puis l histoire des paris et surtout la gestion de NK par Canayer , c est dommage car les deux sont tops. serdurasic il est avant tout un manager des égos . On aime ou on aime pas Canayer il faut être objectif avec les équipes qu il avait il a toujours eu des résultats, on aime ou on aime pas Serdurasic il a aussi les résultats évidemment il a une grosse évidemment c est normal qu il soit premier au championnat évidemment c est logique qu il soit au F4 mais tout sportif le sait bien quand tu es au F4 ça se jouera a pas grand car les 4 équipes sont très proches et de là à dire que x ou y équipe a perdu à cause de l entraîneur c est trop facile car si tes tops players sont mauvais tu peux rien faire car en face c est du lourd et tes remplaçants ne seront jamais aussi bon que tes tops. Oui on attends tous que Paris gagne la ligue des champions avec l effectif qu ils ont , mais il y a tellement de variable que personne ne peut maîtriser . Critiquer c est facile , faire c est autre chose. Le MHB perd on critique Canayer c est tout simplement une honte , il suffit de regarder les budgets, les joueurs à Vesprem, au départ il n y a pas photo , a l arrivé Montpellier nous a fait espérer pendant 1h30 et ensuite la machine a fait sont job , je lis bonnefond fatigué, de quoi ? il a joué 15 mn en première mais en face c était trop haut fort pour lui et en deuxième aussi , il faut arrêter de lui trouver des excuses , personne ne parle de Gérard notre gardien international qui fait 8 arrêts en 50 mn et avec ça tu veux gagner contre Vesprem, pour gagner contre ces équipes Vesprem Paris Barcelone tu dois être très performant un brin chanceux et en espère une défaillance de un ou 2 cadres adversaires, sinon tu passes pas et c est logique ils ont le budget pour donc les joueurs.

Jo
Jo
7 années il y a
Répondre à  Styx

Déjà discuté mais pour info, Montpellier et Vezsprem ont sensiblement le même budget…

Olivier1
Olivier1
7 années il y a
Répondre à  Jo

Faux! Veszprem est évalué à 17 millions d euros (source midi libre) et Montpellier a 7,5 (re source midi libre). Et Kielce est évalué à plus de 12 millions, le mhb a donc réussi deux grands coups en ldc (éliminer un favoris et ne pas prendre dix unités a Veszprem) c est grand mais il faut être un peu rationnel Veszprem en ldc c est vraiment au dessus du mhb (ils ont fait le déplacement en jet privé contre déplacement en train plus avion, leur plus gros salaire c est 80 000 euros mensuels (Nagy) contre entre 10 a 15 000 euros mensuels, ils ont 7 joueurs a plus de 2 mètres et 100 kilos contre seulement un (Trucha)). On voit l écart entre un top et un outsider.

Et tout ca c est source midi libre

Maintenant si le mhb veut revenir au top de l affiche il faudra compter sur l Aréna et sa grande capacité (le revenu sur un match ca fait 170 000 contre 70 000 a bougnol).

Donc soit on arrête de se payer nos têtes et on donne l entière recette au mhb lors des matchs soit on continu de se foutre de nous et de nos impôts !

mais a un moment Canayer z raison le handball subit une grande hausse economique portee par veszprem, paris, kielce, barcelone, vardar er bientot bayern, dortmund voir monaco ! Il faut que le mhb decide de son avenir et rapidement. Le sportif dans le handball va bientôt laisser place a l économique et Canayer l a bien compris le mhb peut s en sortir avec l Aréna en club résident (certe le plubic ne sera pas nombreux au début mais voilà l enjeux, attirer plus de monde faire passer le public du mhb dans une autre galaxie si je puis dire). Car en l état le club risque dans 10 and de se retrouver bien loin du Graal européen…

Et tout ca c est source midi libre

tim
tim
7 années il y a
Répondre à  Olivier1

Pour l’Arena, Patrice Canayer n’est pas du même avis que toi.. https://www.francebleu.fr/emissions/l-edito-sport/herault/l-edito-sport-165
Montpellier semble faire une croix dessus tellement ce n’est pas rentable par rapport à Bougnol, il devrait n’y avoir qu’1 seul match à l’Arena l’an prochain

niko
niko
7 années il y a
Répondre à  tim

De toute façon, n’y a t-il pas une nouvelle salle de 5000 places prévu à l’horizon 2020 ?
Il n’y a pas un problème avec le gestionnaire de l’Arena pour que le club ne commence à gagner 1 centime qu’à partir 7000 spectateurs ?
Bref, je ne sais pas si ça marche pour les concerts ou les quelques autres sports mais au niveau handball c’est quand même un petit flop économique et sportif..

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  Olivier1

A 25 ou 35 € ils ont rempli Bougnol sans compter les recettes des buvettes… il y a vraiment pas photo avec l'arena dans les conditions actuelles.
Etudiants ou chômeurs pour la seconde raison, c'est malheureusement une situation dans toute la France et pas forcement que pour notre belle ville et région, va faire un tour dans le nord ce n'est pas la fête tous les jours !
On peut se targuer comme le rappelle Canayer d'être l'un des seuls club (Kiel et …?) à remplir une arena de 9 000 places actuellement en Europe.

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  Manman43

Oui pas faux non plus 😉 !

Après il y a aussi une marge entre jouer un match par an dans la salle XXL de Nantes contre le psg, ça devient l'évènement de l'année, à comme à Montpellier en jouer 10.

En comparant avec Paris, ils ont pouvoir d'attractivité énorme avec un effectif sans équivalent ou presque en Europe, un budget illimité en terme de communication, une population qui se compte en million et pourtant je suis pas certains qu'il pourrait remplir Bercy.

Après je te rejoins sur Montpellier, si il y a des enjeux financier pour le MHB et il existe aussi pour nous supporter. Encore que moi, j'ai pas hésité à débourser 70 € pour deux places dimanche, mais ça peut faire réfléchir. Sans compter le coté historique ou à Montpellier on connait le très haut niveau depuis 20 ans (avec ce que ça implique pour nous en terme de budget "quand on aime on compte pas") et en comparaison à des clubs comme Nantes ou Paris ou c'est tout nouveau tout beau !

Manman43
Manman43
7 années il y a
Répondre à  Manman43

Et il me semble qu'à l'arena les matchs sont quand même accessible pour tous les budgets. Contre Paris les places démarraient à partir de 10/12€, non ?

fred
fred
7 années il y a
Répondre à  Olivier1

Contre Paris, les places devaient démarrer à 12-15€ mini mais il y en avait vraiment peu et ça montait vite à 35€ en latérale haut et 50€ en bas soit les places les plus chères du championnat devant Chambéry au phare à 46€ lors matchs contre Paris/Montpellier.

Par contre, l’Arena n’a été remplie que contre Paris cette année, ce n’était je crois pas le cas contre Nîmes et Chambéry et ce n’était pas qu’un problème de places vacantes laissées par les partenaires.. contre Chambé, de mémoire, il me semble avoir vu le chiffre de 6000-6500

Styx
Styx
7 années il y a

Merci olivier1 c est plus qu une certitude que Montpellier ne peut pas rivaliser avec des équipes comme Psg Vesprem Vardar Barcelone Kiel Flensburg… les budgets ne sont pas comparable ainsi que les noms sur le terrain, sur un match tu peux et c est toute la beauté du sport , mais une compétition pratiquement impossible
Quel grand d Europe veut acheter des joueurs a Montpellier oui et c est actée Fabregas Dolenec et après ? aucun autre joueur, Gérard ? Tout les grands ont mieux ! Grebille trop inconstant et fragile ( et pourtant quand il est en forme j adore) bonnefond personne , le seul qui pourrait encore c est Porte le reste ce sont des bons joueurs mais jouer dans un grand club c est pas possible donc Canayer en tire la quintessence de cette équipe et c est pour ça que je tire mon chapeau à cette équipe
On verra Accambray a Vesprem pour moi il sera un second couteau et ça c est sont choix qui est porté sur l argent car tout club il serait titulaire sauf chez les Grands car ils ont meilleurs

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  Styx

Sur Portes, tu es sacrement dur. Ce mec est une perle du handball. Il fait partie de ces joueurs qui allument la lumière sur un match. Tu ne cites pas Guigou et j'imagine que c'est seulement à cause de son âge. Tu ignore Simonet et je ne comprend pas bien pourquoi (fragile, lui aussi ?).

Halimette
Halimette
7 années il y a

Merci LSprewell_NYK!!!ne pas répondre c’est mieux même!!Parler ainsi comme cela de Canayer c’est pas connaître le handball Mais le hàndboll….!

Manman43
Manman43
7 années il y a

Pour mettre un terme à la polémique des pseudos analystes : https://www.lequipe.fr/Handball/Actualites/Patric

60
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x