Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Mondial 2017

Montpellier veut piquer les Bleus à Nantes

, par Isakovic

christian-assaf-montpellier

Initiative originale et peu conventionnelle qu'il était intéressant d'en parler. Un député du département de l'Hérault, Christian Assaf, interpelle le président de la FFHB suite à l'attribution à la ville de Nantes de la poule de l'équipe de France masculine au championnat du monde 2017.  

Il faut croire que le choix de la FFHB d'attribuer à Nantes au début du mois de janvier l'organisation de la poule du Mondial 2017 où évoluera les Bleus fait beaucoup parler et notamment du côté de Montpellier. Le parlementaire de l'Hérault, Christian Assaf, n'a semble t-il pas apprécié cette décision et a décidé de le faire savoir en interpellant le président de la FFHB dans un courrier envoyé ce jour à l'attention de Joël Delplanque.

Dans ce courrier que Handnews s'est procuré, le député fait savoir son mécontentement et son étonnement suite à ce choix de la ville de Nantes "A ma surprise succède une incompréhension et pour tout dire une frustration teintée de colère. Il me semblait que l’évidence faisait que le Languedoc-Roussillon devait être la terre d’accueil de notre équipe nationale pour cette compétition. Fin connaisseur de notre région où vous avez exercé de hautes fonctions, vous savez l’importance du handball sur notre territoire.

Notre région ce sont d’abord des clubs désormais entrés dans la légende : l’USAM-Nîmes Gard et Montpellier Agglomération Handball. Leur palmarès cumulé est éloquent : 1 Ligue des Champions, 2 Trophées des Champions. 18 titres de Champions de France, 15 Coupes de France, 9 Coupes de la Ligue. Ce palmarès peut être qualifié d’inégalable dans l’hexagone. Notre région ce sont également des joueurs entrés dans la légende et qui ont donné à la France ses titres de noblesse européens, mondiaux et olympiques : Philippe Courbier,  Alain Portes, Christophe Chagnard, Philippe Medard, Gilles Derot, Frédéric Volle, Christian Gaudin, Denis Lathoud, Stéphane Stoecklin, Philippe Gardent, Guéric Kervadec, Thierry Omeyer, Frédéric Anquetil, Grégory Anquetil, Patrick Cazal, William Accambray, Laurent Puigségur, Michaël Guigou, Mathieu Grébille, Jérome Fernandez, Cédric Burdet, Nikola Karabatic, Luka Karabatic, Samuel Honrubia, Didier Dinard …

Notre région ce sont des enfants par centaines qui font s’envoler le nombre des licenciés du plus jeune jusqu’au plus grand. Notre région c’est un public : nombreux, connaisseur, passionné et qui sillonne l’Europe entière pour soutenir nos clubs. Notre région ce sont des infrastructures : Arena de Montpellier et ses 9000 places assises, sites d’entrainement en altitude, sites d’entrainement de proximité …"

Cela paraît donc très clair : la ville de Montpellier, également site de compétition du Mondial 2017, l'a mauvaise et le fait savoir. Le fait d'accueillir les Bleus assure à la ville de Nantes de remplir sa salle XXL pendant l'ensemble du tour préliminaire et donc un gage de réussite financière et de succès populaire. Pour rappel, Nantes avait déjà accueilli les Bleus en 2001 lors du championnat du monde qui avait vu les Bleus décrocher leur 2ème titre mondial.

Le député termine son courrier par une déclaration sans équivoque en demandant tout simplement à la FFHB de revenir sur sa décision " Cette région, ses clubs, ses staffs techniques, ses joueurs, ses supporters ont couvert d’or la France du Handball et singulièrement la Fédération que vous présidez. En leur tournant le dos, vous leur en savez gré par une non reconnaissance, un dédain qui confine au mépris. Si l’on a l’habitude de résumer la vie des élus par cette formule célèbre « gouverner c’est choisir », alors je ne peux que vous inviter à revoir ce choix et constater que l’évidence s’impose."

Prochain match TV

HC Zagreb

20:45

Mer. 27 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
44 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Valentin
Valentin
9 années il y a

C'est moins cher d'aller à Nantes de Paris.
à Nantes il y a tous les records d'affluence sur le Handball. le choix n'est pas abhérant. celà dis Montpellier je m'y déplacerais aussi avec plaisir 🙂

ps: Titi n'est pas de montpellier il est arrivé à Montpellier en 2000 alors qu'il était déjà pro.

maurice
maurice
9 années il y a
Répondre à  Valentin

comme beaucoup de la liste, il n'est pas de Montpellier mais est devenu bon joueur à Montpellier…Nantes a déjà eu les bleus, à nous maintenant et en id tgv, 25 Euros en 3h25..

Pareni
Pareni
9 années il y a

Ca pleurniche bouhouhouhou (je précise que je ne suis ni de Nantes, ni de Montpellier)

palilo
palilo
9 années il y a

Moi aussi je trouve ca abherant… Sachant que tous les spectateurs Nqntais seront d accird avec moi la salle xxl n est pas fait pour ca et les sieges sint absolument pqs agreable… l arena de mintpellier est fqit pour ca… quand on regarde mlntpellier er lzs alentours il ya toulouse nimes mintpllier istres et aix en premiere division sans prler de la seconde division et du handball feminin… ok c est pljs loin de Paris mais sinon c est absolument incomprehensible comme choix !!

maurice chantal
maurice chantal
9 années il y a
Répondre à  palilo

entièrement d'accord..

Jean
Jean
9 années il y a

Sans vouloir,prendre parti , la fédération et la ligue de handball râle qu en France on manque de grande salle , et la on préfère jouer dans un grand hangar à la pllace de jouer dans une arena moderne. Meme si je comprends que les nantaiis ont rempli ce hangar trois ou quatre fois c est quand même pas une véritable salle comme peut l etre Bercy ou l arena de Montpellier. Viis a vis des autres nations cela prouve que nous sommes encore très loin de certains pays concernant les infrastructures.

Jérôme
Jérôme
9 années il y a

Jalousie, mensonge et récupération politique. Encore un élu qui se la raconte. A croire que sans le Languedoc-Roussillon la France n aurait pas eu tout ces titres. Non mais faut arrêter là. On marche donc aussi sur la tête. Rappelons que sans Montpellier il n'y aurait pas eu non plus l'affaire des paris suspects qui met mal à l'aise le monde du Handball et le milieu sportif en général.

manu
manu
9 années il y a
Répondre à  Jérôme

Pour rectifier tes propos Jérôme, ce n’est pas le club de Montpellier mis en cause dans cette histoire.
Sans N et L karabatic, Prost, Honrubia, Bojinovic…il n'y aurait pas eu "l'affaire des paris" c'est une nuance qu'il me semble important de rappeler. Et d'ailleurs si tu impliques le club dans l'affaire (grave erreur) et si pour ma part j’implique Niko, tu n'es pas "chagriné, étonné" si tu suis mon raisonnement sur son titre de meilleur joueur du monde 2014. Je trouve que pour l’image du hand c’est pas très beau (même si on est tous d’accord c’est madame qui a parié 1 500 € à l’insu de Monsieur qui avait retiré les 1 500 € quelques jours auparavant Source le monde.fr)
Mais me concernant je ne mets pas tous les handballeurs dans le même panier.
Concernant l’équipe de France à Montpellier ou à Nantes ou Paris peu importe la salle sera pleine. Le seul petit « hic » c’est qu’on s’étonne du manque d’infrastructure en France et celle de Montpellier qui sort de terre ne semble pas convenir.
Enfin, les Nantais sont heureux et à Montpellier on garde notre argent pour soutenir le MaHB en France ou hors des frontières.
Amitié sportive

Jamie
Jamie
9 années il y a
Répondre à  Jérôme

Que viennent faire les paris dans ce débat ?

Manu
Manu
9 années il y a
Répondre à  Jamie

Je me le demande, mais c'est pas à moi de te répondre !
Manu

Manu
Manu
9 années il y a
Répondre à  Manu

Et plutôt à Jérôme 🙂 !

Manu

Greg
Greg
9 années il y a
Répondre à  Jérôme

Vous mélangez et amalgamez tout sans aucun sens. Vous êtes pitoyable.

Manu
Manu
9 années il y a
Répondre à  Greg

Tout à fait des mots plein de nuances !

Manu

Don Lolo
Don Lolo
9 années il y a

Très étonnant comme déclaration, qu'on défende sa propre région avant l'attribution des villes, ça ne me choque pas, mais qu'on fasse pression sur un président après coup, avec comme argument que la mienne elle est plus grosse que la leur, c'est étrange.

Sasori
Sasori
9 années il y a

Il exagère le député avec les joueurs, Gardent n'est pas un enfant de Montpellier mais de Stade de Francais et de Gagny. Guéric Kervadec est formé à Belley puis Venissieux il a fait un an à Nimes avant de partir à Créteil. Un enfant de Languedoc-Roussillon ??? lol
Et Fernandez, désolé, mais c'est un pur produit de Bordelais et de Toulousain, c'est un enfant de fleuve de la Garonne et non Montpellier. Il ne faut pas exagérer non plus. Je veux bien croire que c'est à montpellier qu'il se fait connaitre mais pas "un enfant de " en propre du terme.

Il a choisi Nantes, c'est peut être à l'influence et l'animosité de public.. Lors All Star Hand à Arena, c'était mort et coincé comme public…. Et ca, ca compte. J'y étais.
Enfin bon, Montpellier est une ville sportive où leurs clubs de tout sport confondu sont tous dans l'élite, idem chez les femmes. Mais pourtant le public ne suit pas….
Et il n'y a pas que Montpellier dans la vie, la Bretagne est aussi le coeur de Handball !
Ca ne me dérange pas d'aller à Nantes même si je suis plus près de Montpellier qu'à Nantes.

Greg
Greg
9 années il y a

"Montpllier veut piquer les Bleus à Nantes"… Handnews, vous ne m'aviez pas habitué a tant d'amateurisme dans le choix de vos titres ! Niveau journalisme on se situe entre Télé Loisirs et Hanouna là.

Manu
Manu
9 années il y a
Répondre à  Greg

Et sur ce point je te rejoins !

boris
boris
9 années il y a

c vrai que la salle xxl à Nantes c un vrai hangar, et la configuration des places n est pas top… Cependant j irais voir l edf quand même, et je suis bien comptant que certains rage dans le sud! Allez le H

skancho
skancho
9 années il y a

Quel mépris envers Nantes de la part de cet élu. Le choix de Nantes est on ne peut plus légitime : records d'affluence moyenne et absolue (Montpellier est loin derrière), public aussi connaisseur. Qu'importe si certains n'aiment pas le Hall XXL, personne ne les forcera à y aller, de toute façon il sera comble. Par expérience je la trouve certes pas des plus confortable, mais ceux qui vont au hand comme on va au ciné ne rendent pas service à ce sport. Bref, j'ose croire que la FFH opposera une fin de non recevoir ferme à cet individu qui ne sert pas sa ville en faisant preuve d'aussi peu de fair play. Il est un peu tard pour se plaindre…

korogho
korogho
9 années il y a

Nantes a depuis quelques années démontré leur capacité à organiser de gros événements handballistiques (tournoi XXL, Finale de la CDL, de la coupe EHF…) avec un public archi abondant (pour info, au dernier Nantes Paris, il y a eu 18000 demandes de places…) et chaud bouillant. Donc que Nantes reçoive l'Equipe de France est loin d'être déconnant, n'en déplaise à ce monsieur.

samysteria
samysteria
9 années il y a

L'attribution à Nantes récompense peut être aussi l'ensemble des licenciés des Pays de Loire qui sont semble-t il plus nombreux que ceux du Languedoc. Y a juste à comparer le nombre de clubs séniors masculins présents au niveau départemental entre l'Hérault et la Loire Atlantique sur le site de la FFHB… Si quelqu'un a les chiffres exacts je veux bien comparer. Le hand amateur a aussi son mot à dire ???

maurice chantal
maurice chantal
9 années il y a

Montpellier aussi bat tous les records, salle toujours pleine que ce soit à Bougnol ou Arena et même en semaine et depuis des années..

YokYok
YokYok
9 années il y a
Répondre à  maurice chantal

Montpellier est une place forte du handball, ses spectateurs répondent régulièrement présents, mais non désolé Montpellier Montpellier ne bat pas "tous les records".
Certains clubs comme Cesson ont un taux de remplissage de 100% (avec une petite salle) là où Montpellier est à 93%, Nantes possède la meilleure affluence moyenne (environ 4700 spectateurs de moyenne là où Montpellier en compte 3900) et également le record sur un match avec plus de 10 000 spectateurs. Je ne sais pas trop où chercher pour trouver un record Montpelliérain. Peut être en cumulant les affluences des 15 dernières années (et évitant ainsi la comparaison avec des clubs plus jeunes au haut niveau) ?

Enfin même sans record, Montpellier aurait peut être mérité de recevoir l'équipe de France. D'ailleurs je suis cerain que personne n'y aurait trouvé à redire.
Mais comme certains le disent plus haut, cette lettre (et cette discussion) est trop tardive, et également trop teintée "teneur locale – les autres on s'en fout" pour être recevable. Montpellier avait des atouts, les autres aussi, et un autre a été choisi…

JacksonR
JacksonR
9 années il y a

Je ne suis pas sûr que Montpellier souhaitait accueillir le tour préliminaire, mais plutôt seulement les phases finales (8eme 1/4 1/2), contrairement a Nantes. A vérifier mais si c'est le cas, il a perdu une bonne occasion de se taire le député…

DR25
DR25
9 années il y a

Pour avoir joué à Nantes durant une saison (Et par conséquent connaître la plupart des publics de France), je peux vous assurer que je n'ai pas connu meilleur public ! Toujours présent en nombre, quelque soit le match. L'ambiance est juste incroyable, la fanfare pousse son équipe à chaque attaque et à chaque défense, et en tant que joueur cela donne des frissons lorsque vous êtes sur le banc.
Les critiques de ce cher député sont infondées, donc Mr le député au lieu de vous occuper d'un sujet qui vous dépasses totalement, laissez faire les personnes en charge de l’événement et occupez vous donc de faire ce pour quoi vous êtes payé.

Karabalo
Karabalo
9 années il y a

Je ne comprends toujours pas pourquoi vous utilisez les affluences de clubs pour appuyer votre point de vue en faveur de l'un de de l'autre.

Là, il s'agit d'un Mondial, et de l'équipe de France. En terme d'offre, d'attrait, ça n'a aucun rapport. Bercy était quasiment plein pour de simples matchs de Golden League, alors ne vous en faites pas, les bleus en championnat du monde, que ce soit à Montpellier ou Nantes, ce sera archi bondé.

Le débat ne se situe pas là pour moi mais sur le fait qu'on s'est longtemps plaint du manque de salles en France, qu'on a même profité de l'organisation de ce mondial pour lancer un plan "Arena 2015", et au final on choisit un hangar avec des tribunes temporaires au détriment d'une super salle moderne et conçue pour le hand.

C'est ça qui me gêne moi, c'est pas un super message envoyé ni une super image donnée du hand français. Vous imaginez les allemands organiser un Mondial ou un Euro chez eux et jouer leurs matchs dans un hangar ?

Bref, pour moi Montpellier mérite ce 1er tour. Et le super public nantais mériterait une vraie belle salle qui aurait empêché ce débat d'exister.

stephane44
stephane44
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

Pour la salle je suis d'accord avec toi. En tant que Nantais je ne comprend pas le choix de dépenser 40 m€ pour rénover Beaulieu (qui a vraiment très mal vieilli), alors que de faire une vrai grande salle n'aurait finalement pas coûté beaucoup plus cher … Et niveau confort ça n'aurait rien à voir avec la salle XXL ! Mais bon bien content quand même que les Bleus viennent à Nantes !!!

Karabalo
Karabalo
9 années il y a
Répondre à  stephane44

La Pubeco Arenao d'Orchies : http://www.territoires62.fr/wp-content/uploads/20

Devinez combien elle a coûté ? 12,7 millions !

stephane44
stephane44
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

Pas mal en effet.
La Kindarena de Rouen où aura lieu le F4 de la coupe de la Ligue à l'air d'être un véritable petit bijou.

skancho
skancho
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

Karabalo, l'argument de l'affluence fait simplement écho à ceux employés par cet individu qui affirme que Montpellier mérite bien plus que Nantes d'avoir la poule de l'EDF car la France du hand serait redevable au Languedoc Roussillon, qui serait le nec plus ultra de ce qui se fait en France en hand. Pourtant, moins de licenciés que dans l'Ouest (beaucoup moins qu'en Pays de Loire notamment), moins de public dans les salles… Et que vient faire le palmarès de Montpellier dans ce cas-là ? Ou le fait que Frédéric Volle ait porté les couleurs montpellieraines ? Dans ce cas là on pourrait aussi le faire à Vitrolles ce tour. Ses arguments ne tiennent pas debout. On peut tout aussi bien prendre l'importance du hand amateur (et là y'a pas photo, Nantes est devant), la tailel de sa salle (idem), la taille de la ville (idem)… Et ton argument qui consiste à dire que sous prétexte que les gradins à Nantes ne sont pas la crème en ce qui se fait en matière de confort, franchement qui s'en préoccupe ? Du moment que les médias français et étrangers sont reçu dans les meilleures conditions ? Montpellier a fait une Arena riquiqui par manque d'ambition et en paie aujourd'hui le prix. Nantes n'a pas de grande salle digne de ce nom, mais est capable de recevoir 11000 spectateurs dans des conditions tout à fait correctes néanmoins. Et pour revenir sur l'argument de la salle dédié, trouves tu abhérrant que le stade de Lille accueille la phase final de l'euro basket cette année ? Sous prétexte que les spectateurs ne verront pas aussi bien que dans une Aréna dédiée ? Moi je trouve que ça claque. Et je suis désolé, mais 11000 spectateurs c'est 30% mieux que 8000. PAris aura les phase finale, quant à Lille, pas de public pour le hand. Bref, Nantes était laaaaargement aussi légitime que Montpellier pour accueillir l'EDF, et nul doute qu'il y aura laaaaargement autant d'ambiance que si c'était à Montpellier (quand on voit la froideur de leurs public de foot, rugby et, dans une moindre mesure, hand, il n'y a pas à en douter)
Non mais !

Olivier1
Olivier1
9 années il y a
Répondre à  skancho

La froideur de notre public??? Viens à Bougnol voir un match et on en reparle!
Par contre si tu parlais du public qui vient à l'arena (ce que tu as oublié de mentionner), là je suis d'accord avec toi ils viennent comme si ils allaient au ciné (et oui c'est pas le même public, les vrais fans ne vont plus à l'arena depuis 1 an ou 2 maintenant (ben tiens depuis qu'ils arrivent plus à la remplir, comme c'est bizarre…))
Pourquoi?
Même quand elle est pleine à ras-bord, il n'y a pas d'ambiance, la salle est trop grande et résonne pas, les blue fox se sont aussi décalé derrière les cages ce qui n'encourage personne à encourager (ils sont à l'écart de tout…, on ne les entend qu'à peine et en plus on a un mec à la sono à l'Arena qui fait franchement n'importe quoi (il coupe littéralement le sifflet aux blue fox en lançant de la musique bas de gamme tout le temps ce qui est assez gonflant et fait mal à la tête…)). A cela t'ajoute de temps en temps le faite que les blue fox se font enlever le micro et là c'est le chaos pendant une heure…
Donc avant de critiquer tous les fans de hand de Montpellier, un peu de réflexion s'il te plait…
Et pour le Hall XXL, le H profite aussi d'un élément important, le fait qu'il soit monté exceptionnellement et pour un match de gala, moi perso j’attends de voir s'ils arrivent à le remplir régulièrement sur une saison et pas seulement pour recevoir le PSG (qui attire du monde)

Karabalo
Karabalo
9 années il y a
Répondre à  skancho

Bon déjà tes chiffres ne sont pas tout à fait exacts… Nantes en configuration sport c'est 10 200 places, et l'Arena de Montpellier, toujours en configuration sport, peut être portée jusqu'à… 10 700. Donc l'argument de la capacité ne tient pas.

Et pour revenir sur la gueule de la salle, l'aménagement, ben moi désolé je trouve que ça compte en terme d'image, on a la plus grande équipe de tous les temps, on visait déjà le mondial 2015, on a eu le temps de nous préparer, et au final on va jouer dans un hangar, hum…

C'est quelque chose qui n'envoit pas un super message, en terme d'image, tout comme l'immonde Halle Carpentier peut nuire à l'image du PSG et de la LNH en Europe…

Je suis pas en train de dire que le Hall XXL est aussi laid que Carpentier loin de là, je trouve même que celle salle passe plutôt bien, mais là, pour un Mondial, pour les bleus, je pense vraiment que ce n'est pas la meilleure solution. Si y avait vraiment 3000 places de plus que Montpellier comme tu le pensais, à la limite, OK. Mais à capacité égale, je trouve ça illogique de ne pas choisir Montpellier.

PS : ce que tu dis à propos de Lille n'est pas tout à fait vrai non plus, sachant que la configuration Arena du stade a été conçue spécialement pour le sport et qu'en dehors d'une tribune (comme à Montpellier), ça ressemble à n'importe quelle autre arena. Pour l'avoir déjà vue à l'occasion de la finale de la Coupe Davis, oui, je trouve que ça claque, mais elle n'est en aucun cas comparable au Hall XXL de Nantes qui est un grand espace dans lequel on monte 4 tribunes temporaires en féraille, rien à voir avec Lille.

Karabalo
Karabalo
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

Je reposte pour illustrer mon propos avec deux photos :
http://img.20mn.fr/0E8X2LzoRnyMyBbTuAum-g/648×415http://cdn1-new-europe1.ladmedia.fr/var/europe1/s

En étant honnête tu n'as pas le droit de dire que c'est la même chose. ^^

Et Montpellier je persiste et signe ça a quand-même plus de gueule.

http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/montpellie

NCSH
NCSH
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

Effectivement comparer deux salles pleines et une vie on trouve forcément la vide moins sympa…leur dossier était meilleur, point final…bravo NANTES, quant aux député rappelons lui que après l'élection c'est trop tard, mais il est libre de critiquer et même de caricaturer…la prochaine fois la ligue du Languedoc le prendra comme chef de candidature !

stephane44
stephane44
9 années il y a
Répondre à  Karabalo

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=102051766
La photo que tu as publiée correspond à la salle version 2013 (9500 places). Celle-là correspond à la version 2014 (10750 places).
https://www.facebook.com/HBCNantesOfficiel/photos

michel
michel
9 années il y a

Et que dire de l'Alsace!!!!! Qui proportionnellement au nombre de départements a une des plus fortes densité de licenciés. Omeyer,Sélestat sahb,Mulhouse mhsa,Strasbourg/Schiltigheim avec le rhenus et ses 6200 places. Ben rien du tout non plus, et pourtant l'Alsace le mérite.

rkj
rkj
9 années il y a

À mon avis (de Parisien), chacune de ces 2 villes est aussi légitime que l'autre, voire aussi que quelques autres. Par contre, c'est la salle XXL de Nantes qui m'inquiète davantage. Je n'y ai jamais mis les pieds, mais elle me semble davantage ressembler à une Halle Carpentier géante qu'à une salle moderne et confortable.
Une ville qui trouve les moyens de construire un aéroport international doit bien être capable de trouver ceux de bâtir une salle de sport digne d'elle (et pour laquelle il y aurait sans doutes moins de controverses).

jacou
jacou
9 années il y a

Organiser une telle compétition et ne pas voir sortir de terre de nouvelles salles est un véritable échec pour la FFHB,ensuite que ce soit Nantes, Montpellier,Pau Chambéry ou Strasbourg tout le monde est légitime, les salles seront pleines et l'ambiance au rendez vous. On vient de manquer une belle occasion,je pense à Nantes qui est la ville montante dans le Hand hexagonal, le H aurait du profiter de l'occasion,une fois de plus on peut constater que les élus préfèrent se servir du sport,que de servir le sport.

Manceau Jean Pierre
Manceau Jean Pierre
9 années il y a

Je ne vois pourquoi ça serais plus Montpellier que Nantes ,sils auraient choisis Dunkerque ce monsieur aurais crié au scandale. Nous aussi à Dunkerque on aimeraient voir l'équipe de France jouée chez nous.

Karabalo
Karabalo
9 années il y a

NCSH : ça ne change rien à l'aspect général de la salle que ce soit vide ou pas… Si tu cherchez des images de Lille sans spectateurs, tu verras que ça a quand-même une bien meilleure gueule et que c'est incomparable avec Nantes.

skancho
skancho
9 années il y a

27000 places Vs 11000, forcément ça fait une sacrée différence. PAr ailleurs, wikipedia n'est pas toujours très fiable. Selon Park & Suites eux mêmes (docs officiels dispo sur le net), config maxi en configuration sport places assises = 8500. Soit 2300 moins qu'à Nantes. L'argument de la capacité tient largement. D'autant que tous les Montpellierains s'accordent pour reconnaître qu'il n'y a aucune ambiance à l'Arena (pourtant les grosses affiches sont jouées là-bas), alors qu'à chaque fois le hall XXL de Nantes offre une très belle ambiance. De toute façon le débat est clos, la FFH a fait le choix de la raison et a DEJA fait son choix !

jfa
jfa
9 années il y a
Répondre à  skancho

Tout à fait d'accord, le débat est clos et n'aurait même dû ne jamais être ouvert, en tout cas pas après la décision de la ffh. Ce député aurait mieux fait de tourner sept fois sa langue dans sa bouche, comme disait ma grand-mère, avant de parler. C'était hors sujet et nuisible. Nantes a eu les faveurs de la ffh, tant mieux pour les nantais, ils le valent bien. On se "contentera" des matchs du MAHB dans la "froide" ambiance de Bougnol, comme hier après-midi contre l'USDK. Et l'équipe de France, on la verra à la télé.

Totof
Totof
9 années il y a

Bien d'accord avec toi Michel, il faut se contenter de l'Eurotournoi qui n'a quand même pas la même saveur 🙁

Zénié
Zénié
9 années il y a

et oui
1) la France avait joué ces matchs de poule à Nantes en 2001… on connait la suite
2) c'est 10 500 places dans le hall XXL contre 9000 à Montpellier
Ite, missa est

44
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x