Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LMS

Affaire Pelletier : la fédération fait appel de la décision

, par Balic

"L'affaire Pelletier" n'est donc pas totalement terminée. Suspendu 6 matchs par la commission de discipline de la LNH suite aux incidents lors de la rencontre entre Nantes et Limoges le 8 octobre dernier, le président nantais n'est finalement pas fixé sur son sort. La fédération française de handball a en effet décidé de faire appel de la décision, "estimant que les sanctions prononcées étaient insuffisantes."

Dans son communiqué, la fédération souhaite réaffirmer par cet acte "sa volonté de protéger les arbitres face à une montée en puissance des attaques dont ils font l’objet ces derniers temps lors des matchs mais aussi de lutter contre toute forme de violence dans le handball".

 

Tristan Paloc

Prochain match TV

République Tchèque

18:00

Ven. 22 Nov.

Angola

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
68 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
JF
JF
2 années il y a

Bravo !

bombjack4M
bombjack4M
2 années il y a

Si on peut tuer le handball à Nantes ce serait une bonne chose pour le handball français (ironie)…

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  bombjack4M

Au moins cela fait jurisprudence, maintenant quand les joueurs subissent une injustice, ils n'en parlent plus en interview (je me rappelle d'une fin de match Nîmes – Aix ou Gallego était KO debout). On aura bientôt le droit à la bonne langue de bois des footeux pour ne pas dire les choses qui fâchent et se les faire reprocher.

Bonyann
Bonyann
2 années il y a

Le foot pourrait s’inspirer de la discipline et des sanctions du hand
Le respect dans sa globalité est appliqué mais restons vigilants car on constate quelques derives donc rien à ajouter au communiqué de la Ffhb

Bonyann
Bonyann
2 années il y a

Je précise que je suis supporter du H’ et que j’apprécie son president pour ce qu’il en a fait

Encoleremama
Encoleremama
2 années il y a

Je suis une maman ,ancienne handballeuse qui suit ses jeunes garçons handballeurs, j’ai aussi des neveux adultes qui jouent au plus niveau . Je voudrais dire à la fédération que autant ils sont sévères a juste titre envers les violences envers les arbitres ..mais qu’il faut qu’il soit sévère envers ses arbitres.. j’en ai vu des vertes et des pas mûres …de la malhonnêteté , du réglage de comptes même au haut niveau . Marre des arbitres qui décide des gagnants d’un match ..on fait des réclamations .certains gamins gamines pleurent des injustices . On réclame ,mais ça nous retombe tout le temps dessus .. maintenant on ferme notre g….devant certains arbitres car on sait qu’on sera jamais gagnants..bel exemple aussi pour les jeunes …des deux côtés la fédé ..des deux côtés les sanctions !!!!

h44
h44
2 années il y a
Répondre à  Encoleremama

Les arbitres n’ont pas influencé le résultat de la rencontre, faut y arrêter, Nantes a très mal joué, c’est tout !

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  h44

En effet, ils ont été très mauvais, mais sans influence sur le résultat final. Limoges méritait sa victoire

Sasori9
Sasori9
2 années il y a
Répondre à  h44

Elle n'a pas dit ca. Relis bien son commentaire.

Papaadoucit
Papaadoucit
2 années il y a
Répondre à  Encoleremama

Rien compris

Antinomique
Antinomique
2 années il y a
Répondre à  Encoleremama

Le célèbre "je suis d'accord, mais… en fait pas du tout".
Vouloir comparer des arbitres qui se trompent sur un coup de sifflet et un dirigeant qui vient insulter et bousculer les arbitres quand le jeu est arrêté, tout en réclamant une équivalence dans les sanctions, ça revient à valider le comportement du dirigeant tout en minimisant ses actes.
Je doute que Pelletier aille bousculer et insulter Rivera quand celui-ci manque un jet de 7 mètre, Pechmalbec quand il prend un 2 minutes, ou Nielsen quand il encaisse un but sur l'aile avec un angle fermé… En fait, Pelletier s'est juste défoulé sur les arbitres.
Normal qu'il prenne des grosses sanctions.

jpf_hb
jpf_hb
2 années il y a
Répondre à  Antinomique

"Je doute que Pelletier aille bousculer et insulter Rivera quand celui-ci manque un jet de 7 mètre, Pechmalbec quand il prend un 2 minutes, ou Nielsen quand il encaisse un but sur l'aile avec un angle fermé… En fait, Pelletier s'est juste défoulé sur les arbitres.
Normal qu'il prenne des grosses sanction"

MERCI

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  jpf_hb

je pense qu'ils les a bien bousculé les lendemain au débriefing…ce qui ne le dédouane pas de son comportement de la veille.
Mais alourdir encore les décisions…on peut lui couper une main aussi, le radier à vie, retirer 12 points à Nantes, les faire jouur toute la saison à 6 et à cloche pied…

jpf_hb
jpf_hb
2 années il y a
Répondre à  Encoleremama

"j'en ai vu des vertes et des pas mûres …de la malhonnêteté "

Moi j'en ai vu des vertes et des pas mûres et des malhonnêtes souvent chez les parents justement.
Dès que je fais un suivi sur des arbitrage de niveau U18 France ou Région, les pires supporters sont les parents, pour qui leur enfant est forcément le meilleur et a forcément raison et qu'il faut surprotéger par rapport aux autres joueurs…
J'ai déjà vu un parent entrer sur un terrain et insulter un arbitre (pour un match U18 région sans enjeux) parce que son fils s'était tordu la cheville tout seul en marchant sur le ballon ! (et il pensait que c'était un joueur qui l'avait poussé…)
Marre des personnes qui prennent les arbitres pour des punchingball et des défouloir à insultes

Encolere
Encolere
2 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Arrêtez de faire l’offusque monsieur.. vous interrogerez la population qui gravite autour des club , joueurs dirigeants , ils seront 90 pour cent à raconter ces histoires minables d’arbitrage malhonnêtes.. heureusement qu’il y a les formateurs qui rongent leurs freins et qui délivrent un message de respect envers les arbitres aux joueurs /joueuses .. on connaît tous l’histoire de ce club ou joueur qui se fait toujours m…..car il y a eu un problème avec un ou des arbitres a un certain moment ..vous qui êtes arbitres , vous n’allez pas toujours faire comme bon vous semble et décider qui va remporter tel match..il faut un débat dessus …on veut entendre parler des sanctions vers les arbitres aussi ..ils sont infaillibles et humains comme nous tous !!!!

leFnake
leFnake
2 années il y a
Répondre à  Encolere

vous et la la population qui gravite autour des clubs, prenez un sifflet et tout ira beaucoup mieux !

drauglin09
drauglin09
2 années il y a
Répondre à  Encoleremama

C'est étrange… pour avoir été arbitre, je ne vois pas bien ce qu'on gagne à léser tel ou tel club avec des gamins qu'on ne connait pas.
Après, qu'il y ait des magouilles au niveau des fédés, je veux bien l'admettre… me souviens d'une année où, en fin de saison, les instances régionales se réunissaient pour analyser quel club ne respectait pas le quota d'arbitrage, le fait de former des jeunes, si ils ont respecté le fait d'avoir un entraineur agrée. Chaque manquement faisait l'objet de retrait de points….. et c'était vraiment à la tête du client. Et la mafia à la tête de la fédé de la région, représentant certains gros clubs pouvaient s'arranger pour sauver leur équipe B ou C d'une relégation, en retirant plus ou moins arbitrairement des points en moins car il aurait manqué 1 arbitre pour la saison. Et comme par hasard, le retrait de pt était juste le nombre qui permettait de sauver le club du dirigeant de la commission.

boubou
boubou
2 années il y a

Belle victoire du H à Chekhov 31-35 avec un très bon Rivera à 6/6 tout comme Briet 5/8 et un Nielsen qui revient en bonne forme avec 15 arrêts !

oeil52
oeil52
2 années il y a

Il serait bien aussi de donner un outil suplémentaire aux arbitres s'ils on un doute ? voir la vidéo ou peut etre autres chose aussi !

Thierry Antio
Thierry Antio
2 années il y a

Le H joue bien depuis quelques semaine, est-ce que sera suffisant pour venir chafouiner le PSG ?

Philippemhb
Philippemhb
2 années il y a
Répondre à  Thierry Antio

Je vous le souhaite….

Bouboule00
Bouboule00
2 années il y a

Quand va se terminer cette mascarade ? Il y a vraiment des gens qui n’ont rien d’autre à faire que de ressasser des histoires réglées. Quel intérêt pour notre sport ? Un jugement a été prononcé, par les instances autorisées de la LNH, la ligue concernée !

Que la fédération s’occupe du handball amateur dans lequel il y tellement à faire plutôt que de s’immiscer dans les problématiques du monde professionnel ! Les egos sont véritablement désespérants…

Antinomique
Antinomique
2 années il y a
Répondre à  Bouboule00

Ben justement, peut-être qu'insister sur le fait qu'insulter et bousculer les arbitres sont des actes graves, et vouloir des peines exemplaire pour ce genre de faits, même en professionnel, c'est une façon pour la fédé d'envoyer un message au monde amateur, non?
D'autant plus qu'il ne serait pas impossible non plus que le ministère mette la pression à la fédération pour qu'elle fasse appel.

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  Antinomique

Pour rappel il ne les a pas bousculé, ils étaient dans leurs vestiaires quand pelletier leur a vociféré dessus.

Antinomique
Antinomique
2 années il y a
Répondre à  Billou44

Quand les arbitres sont dans leur vestiaire, et que le service de sécurité juge nécessaire d'intervenir plusieurs fois pour empêcher un dirigeant de club menaçant et insultant d'aller "discuter" avec les arbitres, si le terme "bousculé" n'est pas adéquat, qu'est-ce qu'on devrait utiliser comme expression?

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  Antinomique

Bousculer veut dire renverser en le heurtant violemment, il n'y a pas eu de contact physique, tu l'écris toi même.

lamirabel29
lamirabel29
2 années il y a
Répondre à  Bouboule00

ben justement, les arbitres ne sont pas professionnels…. enfin pas encore, faudrait que ça change…

florent2208
florent2208
2 années il y a
Répondre à  Bouboule00

Bah c'est normal qu'ils veuillent défendre les arbitres puisqu'ils sont dépendants de la fédé, Et là en l’occurrence la Fédé fait appel de la décision , c'est du simple droit. Ils défendent les acteurs dont ils sont responsable et qui ont été visés. La Fédé veut faire de Pelletier un exemple , ils vont lui filer une énorme amende et puis voilà… Philippe Bana et consorts seront content comme ça .

arbitreencolère
arbitreencolère
2 années il y a
Répondre à  florent2208

Tout à fait florent2208, Pelletier doit payer très cher pour servir d’exemple et que l’Histoire ne se répète plus. Au delà d’une amende bien salée, je serai pour une suspension jusqu’à la fin de saison !

Tom
Tom
2 années il y a

Est-ce que les arbitres vont être sanctionnés pour avoir menti ? Les propos homophobes n ayant pas été retenus….

jpf_hb
jpf_hb
2 années il y a
Répondre à  Tom

C'est peut être justement pour ça que la fédération a fait appel, pour que le côté homophobe des propos soit retenu ?

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  jpf_hb

sauf si ils n'apparaissent pas dans le rapport?
Pelletier est-il homophobe non.
A-t-il tenu des propos "disgracieux", oui, vraisemblablement.
A-t-il tenu des propos homophobe, je n'ai pas lu le rapport des arbitres et des délégués.
Il a été entendu par la commission qui l'a suspendu? ces réponses ont peut-être satisfait les "juges".

jpf_hb
jpf_hb
2 années il y a
Répondre à  Jack3544

Oui peut être que ces propos ne sont pas dans le rapport c'est aussi une possibilité.
En tout cas 6 matchs je trouvais ça peu également

Antinomique
Antinomique
2 années il y a
Répondre à  Tom

Ce n'est pas parce que les propos n'ont pas été retenus par la commission de discipline qu'ils n'ont pas pour autant été prononcés. C'est juste qu'ils n'étaient pas recevables aux yeux des juristes.

jpf_hb
jpf_hb
2 années il y a
Répondre à  Antinomique

Et selon l'Equipe c'est bien pour retenir ces propos que la ffhb a fait appel

Jmi
Jmi
2 années il y a

Faire appel c’est remettre en question l’indépendance de la commission de discipline de la LNH!
Le président pelletier est un ancien handballeur.
Pendant toutes ces années son comportement a été irréprochable.
Certes il s’est énervé lors du match de Nantes Limoges. Il s’est intelligemment excuse et il a été sanctionne.
M BANA avez vous toujours été irréprochable?
J’espère que la fédération ne règle pas ses comptes personnels avec cet appel!

Chalanaa
Chalanaa
2 années il y a
Répondre à  Jmi

Cet appel est ridicule. La fédération et son president auraient tellement à faire pour le handball amateur en ces temps compliqués pour les clubs. Les titres olympiques empêchent les remises en question, c’est bien dommage.

Averell
Averell
2 années il y a
Répondre à  Jmi

Faire appel est un principe democratique.
Si vous etes condamnes pour un delit quelconque, vous avez le droit de faire appel. Ainsi que les parties civiles.
Ca n'a rien a voir avec l'independance de l'institution qui a rendu le verdict.

jo
jo
2 années il y a

Le H de Pelletier peut-il aller au bout de cette EHF Cup ?

rkj4
rkj4
2 années il y a

Les présidents qui roulent des mécaniques et croient régner sur leur gymnase, c'est toujours bien de les calmer. Avec une suspension de 6 matchs, le message me semblait clair et exemplaire : je pense que Pelletier ou un autre y réfléchira désormais à 2 fois.
À partir de là, le handball est un sport fragile et on ferait mieux de ne pas trop s'acharner sur les clubs. Et malheureusement, taper sur son président (qui le mérite), c'est forcément taper sur un club, par ailleurs exemplaire.

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  rkj4

Pas mieux, ils feraient bien en effet de passer à autre chose, sauf si il y a volonté d'abattre l'homme.

Philippemhb
Philippemhb
2 années il y a
Répondre à  Jack3544

Salut Jack….seras tu à Metz en décembre?

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  Philippemhb

He, cela m'étonnerait. On sortira de 3 matches à la XXL, le dernier we avant les fêtes et la liaison Nantes-Metz n'est pas la plus simple.
Passer 10 h dans le bus un we…

Philippemhb
Philippemhb
2 années il y a
Répondre à  Jack3544

Ah ok…dommage, on aurait pu faire connaissance, se croiser et bavarder handball dans les couloirs des Arènes de Metz autour d'une "bonne bibine"…

florent2208
florent2208
2 années il y a
Répondre à  rkj4

Le problème c'est qu'avec ce cas là , on ne va pas essayer de s'occuper du fond du problème dont voulait parler Pelletier, l'arbitrage qui est trop sur protégé certes à bon escient dans certains cas , surtout pour éviter à nouveau ce genre de situations dans de nombreux matchs à enjeux et à tension.

Mais il y a des solutions à chercher pour alléger la pression des arbitres sur leurs décisions , des outils , des procédés , la professionnalisation de la fonction, une communication ouvertes entre les acteurs de manière bienveillante autour d'une table. Et ne pas s'enferme sur une trop grosse sacralisation des arbitres , sans aucune remise en cause et communication unilatérale des acteurs des clubs. Faudrait une harmonisation de tout ça. Gérard en avait parlé de la professionnalisation à l'époque mais on lui était tombé dessus et pourtant il avait évoqué le sujet , tout en légitimité en tant que président du syndicat des joueurs.

Billou44
Billou44
2 années il y a

Je vais me faire cracher dessus mais tant pis. Qu'un président crie et insulte les arbitres dans les couloirs est inadmissible. Mais qu'en est il d'un commentateur qui remet en cause 50% des décisions arbitrales, devant des dizaine de milliers de personne, en regardant 4 à 5 fois des ralentis dans tous les sens? Lui aussi remet en cause la compétence des arbitres, mais c'est vrai qu'en même temps il s'excuse indiquant qu'il n'a aucune légitimité et qu'il ne vient pas de l'ouest… C'est à mon avis aussi dénigrant pour les arbitres, donc condamnable.

Bouboule00
Bouboule00
2 années il y a
Répondre à  Billou44

Entièrement d’accord !
Qu’un commentateur veuille faire le buzz en permanence dans le style « ici Paris » en toute circonstance, pas seulement par rapport à l’affaire Pelletier, me paraît décalé par rapport à ce qu’on attend de sa fonction.
Qu’il se concentre à commenter les matchs plutôt que de digresser en permanence, c’est ce que souhaitent les téléspectateurs.
Les matchs sur la plate-forme LNH sont commentés avec plus ou moins de bonheur, mais en se basant uniquement sur les matchs et c’est bien plus impartial et intéressant !

feliau
feliau
2 années il y a
Répondre à  Billou44

Il y a quand même une sacrée différence entre un président qui insulte et bouscule des arbitres à la mi-tps ET à la fin du match et les traite de p*d* . et un commentateur qui remet en cause des décisions arbitrales !

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  feliau

Les propos homophobes n'ont pas été retenus donc "p*d*" n'a peut être jamais été prononcé. Et il ne les a pas bousculé, le service de sécurité s'y est opposé avant, donc 2 erreurs dans ton message

feliau
feliau
2 années il y a
Répondre à  Billou44

Tu y étais ? tu dis « peut-être » donc tu n’es pas sûr…

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  feliau

Non, mais je m'appuie sur les conclusions du jugement, et les propos homophobes n'ont pas été retenus. Ce qui me laisse douter de l'utilisation de ce terme.

Jmi
Jmi
2 années il y a

Je partage totalement ton avis bilou 44.
à ce jour les commentaires de Thomas VILLECHAIZE sont devenus une caricature du sketch des inconnus « cela ne nous regarde pas »
M VILLECHAIZE ne profitez de pas de votre proximité avec les joueurs et le milieu du handball pour dévoiler toutes les conversations « off ».

sam
sam
2 années il y a

Je partage totalement ton avis feliau.

Je trouve que plusieurs nantais essaient de détourner l’attention en parlant de Villechaize alors que c’est totalement hors sujet, c’est Pelletier le sujet !

Jack3544
Jack3544
2 années il y a
Répondre à  sam

je crois qu'une énorme majorité de nantais déplore l'attitude de Pelletier. Mais s'étonne également de l'acharnement. Il a été jugé, condamné, on passe à autre chose.
C'est une grande g., il dérange depuis longtemps, n'est pas très "politiquement" correct, a construit un modèle économique différent (comme Chambery..), alors que d'autres s'abreuvent de finances publiques.
Il a surement des défauts, celui d'être homophobe nullement.
Quand au sujet arbitre, que je suive les matches du H ou d'autres à la TV, quand je sais que le match va être serré, à la découverte de la paire d'arbitres, je sais dèjà qu'à dans le money time, çà va être la fete à neuneu. Mais chut.
Malheureusement les 4 ou 5 paires "irréprochables" ne peuvent pas arbitrer tout les chocs (de haut ou de bas de tableau).
Les nominations de paires "inexpérimentées" sur certains matches posent questions

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  sam

Non, je ne trouve pas, pour moi c'est la même chose avec des formes différentes, mais ni l'une ni l'autre n'est appropriée. Villechaize dit qu'il voudrait pouvoir parler avec eux mais pendant le match dénoncent des erreurs qui parfois n'en sont pas donc de la modération pour Pelletier et Villechaize serait bienvenue.

drauglin09
drauglin09
2 années il y a

J'allais souvent à Coubertin avant l'arrivée du PSG version Qatar, puis ils sont arrivés, drainant avec eux quelques footeux en tribune. Et là, j'ai vu des mecs torses nus huer des adversaires blessés, traiter d'encu…. les arbitres alors que visiblement, ces types n'ont jamais joué au handball de leur vie.
En sortant du stade, je me suis dit "bon, ok, plus jamais".

Alors, ce n'est qu'un avis personnel, certainement que ça peut plaire un ambiance chaude avec des mecs qui lancent des insultes, après tout marre du politiquement correct, et un adversaire, c'est forcement un enc…. Mais moi, ça ne me branche pas trop.

Dans cette affaire Pelletier, c'est un peu pareil. Soit, on veut que le hand reste un sport bon enfant, soit on se dit qu'il faut s''ouvrir au peuple braillard qui vient au spectacle pour extérioriser leur haine du PD, des enc… et des noirs (tant qu'à faire). J'ai ma préférence pour le sport bon enfant fair play, mais je me plie à la majorité. Et comme au PSG, ça sera sans moi.
Donc pour moi, Pelletier doit prendre lourd, des mecs comme lui, le handball (que j'aime (mais là encore, ce n'est que ma vision)) n'en a pas besoin.

florent2208
florent2208
2 années il y a
Répondre à  drauglin09

Le problème c'est que de nos jours malheureusement l'interjection péjorative "enculé" se dit beaucoup plus facilement dans la bouche de toute le monde en tribune ou autre dans la vie . Et sans pour autant avoir une conotation homophobe dans la bouche et dans la tête des gens de nos jours , moi le premier personnellement.

Et sans vouloir défendre spécialement Pelletier je le vois mal utiliser des propos ou être homophobes , sachant que son fils est gay.

Après bien évidemment je peux me tromper.

Jmi
Jmi
2 années il y a

BEIN peut bien évidement repondre aux critiques visant T VILLECHAISE, mais n’est pas oblige de prendre le pseudo de SAM.
T VILLECHAISE pourrait être un bon commentateur s’il se concentrait un peu plus sur le jeu.
Ses commentaires sur les fautes d’arbitrage sont malgré les précautions detestables au même titre que le parti pris pour T ANTI lors de son départ de Nantes!

sam
sam
2 années il y a
Répondre à  Jmi

M Pelletier vous n’êtes pas obligé de prendre le pseudo de Jmi pour répondre aux critiques même si le fait qu’il n’y ait pas d’insultes dans votre message peut paraître trompeur 😉

sam
sam
2 années il y a

D’après L’Equipe : »Deux sujets d’accusation sur trois ont disparu de l’analyse, seule la qualification de propos injurieux à l’encontre des arbitres a été retenue. Je veux faire appel pour être certain que l’ensemble des sujets d’accusation – il y avait également tentative d’agression physique empêchée deux fois par le service d’ordre et propos homophobes – ont été analysés et voir des sanctions adaptées et proportionnées aux faits reprochés. Pas plus, pas moins que ça. »

La fédé fait donc appel pour que Pelletier soit aussi jugé pour ses propos homophobes et sa tentative d’agression physique des arbitres…

Billou44
Billou44
2 années il y a
Répondre à  sam

Peut être que la LNH, grand ami de G. PELLETIER, a édulcoré les faits pour le préserver.

Jmi
Jmi
2 années il y a

SAM Votre réponse m’interpelle même si ne suis pas G Pelletier!
Si aujourd’hui dire qu’un journaliste a parfois des propos inappropriés peut etre une insulte ???…
Il n’y a probablement qu’un proche de BEING pour dire cela!
Concernant  » l’affaire PELLETIER » J’espère que la commission d’appel dira le droit en s’appuyant uniquement sur la matérialité des faits.
Toutes les autres interprétations n’ont pas exister.

sam
sam
2 années il y a
Répondre à  Jmi

« J’espère que la commission d’appel dira le droit en s’appuyant uniquement sur la matérialité des faits. Toutes les autres interprétations n’ont pas à exister. »
Vous prêchez un convaincu Gaël !

Tolérance 44
Tolérance 44
2 années il y a

Encore une fois insulter les arbitres voire les menacer n’est pas acceptable et discuter sur la sanction ne sert a rien quelle qu’elle doit elle sera justifiée. Quant aux arbitres je ne suis pas qualifié pour dire qu’ils ont été mauvais ce qui est certain c’est qu’ils étaient extrêmement agressifs avec les joueurs les coachs et ont contribué à faire monter la tension. Dire qu’ils n’ont pas de ce fait influencé le match ben si en revanche ils n’ont favorisé personne c’est certain.

Jmi
Jmi
2 années il y a

SAM visiblement tu es un homme qui n’aime pas la remise en cause 😊.
Désolé pour ma pertinence!

sam
sam
2 années il y a
Répondre à  Jmi

Je vous renvoie le compliment Gaël…

Gino47
Gino47
2 années il y a

Sam ,tu as l’air bien gentil mais je pense que Pelletier a deux ou trois trucs sur le feu actuellement ( 3 matchs à la XXL, son appel..) Causer de tout et de rien avec toi, ne doit pas être une de ses priorités. M’enfin apparemment tu as l’air d’y croire,.et ça c’est bien drôle.

Sasori9
Sasori9
2 années il y a

A mon avis la FFHB cherche à se venger parce que la fédé n'a pas oublié quand Anti était coach de Nantes et a bcp critiqué les arbitres. Le président l'a bcp soutenu.

68
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x