Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

EHF

Le ranking Nations : le Danemark domine le hand européen !

, par Isakovic

Mathias Gidsel - Crédits : Eva Manhaart/Kolekiff/EHF

L'EHF a dévoilé ce matin le classement des nations mis à jour après le dernier Euro masculin. Sans surprise, le Danemark reste solidement installé sur le trône masculin. Champions d’Europe et du monde, les Scandinaves totalisent 118 points et devancent une France toujours aussi constante (94), malgré sa contre performance à l'Euro 2026, et l’Allemagne (91). Derrière, la Croatie grimpe au quatrième rang grâce à ses médailles récentes, pendant que le Portugal poursuit sa progression avec une cinquième place historique. À noter l’entrée de la Slovénie dans le top 10, aux dépens de l’Espagne.

Classement masculin EHF 2023-26

  1. Danemark – 118

  2. France – 94

  3. Allemagne – 91
  4. Croatie – 86
  5. Portugal – 76,5
  6. Suède – 69
  7. Islande – 66
  8. Hongrie – 65
  9. Norvège – 61
  10. Slovénie – 57

Chez les femmes, la Norvège continue d’écraser la hiérarchie avec le même total que les hommes danois : 118 points. Le Danemark subtilise la deuxième place à la France pour une petite unité. L’Allemagne signe la plus forte poussée et grimpe au quatrième rang, alors que la Roumanie et la Pologne réintègrent le top 10.

Classement féminin EHF 2022-25

  1. Norvège – 118
  2. Danemark – 98
  3. France – 97
  4. Allemagne – 85
  5. Pays-Bas – 83
  6. Hongrie – 73
  7. Monténégro – 72
  8. Suède – 68
  9. Roumanie – 50
  10. Pologne – 47,5

La domination danoise se prolonge aussi chez les jeunes. Les hommes devancent l’Allemagne d’une courte tête, tandis que les Danoises mènent devant la Hongrie et la France. A noter que la France ne fait plus partie du Top 10 chez les jeunes masculins, une première depuis bien longtemps. Doit-on s'en inquiéter ? La réponse est clairement OUI. Alors que nous avions tout gagner chez les jeunes avec la génération des Elohim Prandi, Dylan Nahi. Désormais, des pays comme la Hongrie, la Serbie ou encore les iles Féroé sont devant le handball français.

Classement masculin YAC 2022-25

  1. Danemark – 106,5
  2. Allemagne – 103
  3. Espagne – 100
  4. Suède – 95,75
  5. Portugal – 86,5
  6. Hongrie – 80
  7. Islande – 75,25
  8. Norvège – 74
  9. Serbie – 64,75
  10. Îles Féroé – 63,5

Classement féminin YAC 2022-25

  1. Danemark – 105,5
  2. Hongrie – 101,5
  3. France – 95,75
  4. Allemagne – 84,5
  5. Espagne – 74,25
  6. Monténégro – 73,25
  7. Suède – 71
  8. Pays-Bas – 70
  9. Croatie – 67,5
  10. Suisse – 64,25

Des podiums qui confirment une chose : pour aller chercher l’or dans les années à venir, il faudra encore passer par Copenhague… ou Oslo !

Prochain match TV

USAM Nîmes Gard

20:00

Ven. 27 Mar.

PSG Handball

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
12 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
parnasse
parnasse
1 mois il y a

La France en perdition chez les jeunes hommes. Il faut revoir la formation. Je n’ai pas la formule magique mais il faut un grand débat. Sûrement un championnat plus resserré en moins de 18 avec pourquoi pas que 4 poules de 10, la création d’un championnat de France moins de 16 que les meilleurs jeunes de 14 ans pourraient disputer… faut resserrer en tout cas, ça sert à rien de vouloir avoir des centre de formation dans les 32 clubs de d1 et d2

Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  parnasse

Il n’est pas indiqué quelle période est prise en compte (4 ans?), mais encore une campagne comme celle-ci, et on risque d’être éjecté du podium.
Par contre, je te rejoins sur les jeunes (hommes), nous ne sommes même plus dans le TOP10 ! Nous sommes derrières les iles Féroes (59.000 habitants, moins d’habitants qu’à Chambery), sur un historique de compétitions, pas sur la dernière !
J’aimerai que quelqu’un de la Fédération nous donne son avis. Quel plan pour remonter ? Existe-t-il un plan ?
Je sais c’est illusoire, on attend toujours un bilan des JO…

Morcheeba
Morcheeba
1 mois il y a

Il faudrait plutôt repenser la formation qui a fait les beaux jours de l’EDF il y a une dizaine d’années et qui est maintenant largement dépassée. On était fort presqu’à tous les postes. Maintenant, on a des carences énormes. On avait, au moins, un joueur français dans les 5 meilleurs joueurs mondiaux. Maintenant, on est dans les 7-8 sur tous les postes (à l’exception du pivot avec Fabregas) voire 9-10. Donc, il faut se mettre à « fabriquer » des joueurs sur les postes défaillants…à les mettre dans des compétitions qui les forment…avec des entraîneurs qui les forment…Toute une logique qui existe actuellement mais qui est obsolète. Ayons l’humilité de nous dire qu’on a été bon dans ce domaine il y a quelques années, mais qu’aujourd’hui, on est et on prend du retard et qu’on ne sort plus de joueur du top 5 mondial.

HandForLife
HandForLife
1 mois il y a

Est-ce qu’il y a eu un changement dans la formation ou la détection des jeunes ces dernières années ? Je pose la question car je ne maîtrise pas ce sujet.
Si la réponse est oui, alors on peut sans doute en tirer des conclusions.
Si la réponse est non, peut-être que nous n’avons que des poneys en ce moment après une période riche en pur-sang.

Dernière modification le 1 mois il y a par HandForLife
Morcheeba
Morcheeba
1 mois il y a
Répondre à  HandForLife

Le seul changement, c’est les pôles espoir qui sont tournés vers les 13-15ans et les pôles excellence qui s’occupent des meilleurs des pôle espoir de 16 à 18 ans. Donc, c’est plutôt à se demander si les pôles excellence « fabriquent » des top joueurs/joueuses…

Averell
Averell
1 mois il y a

Effectivement, déclassement inquiétant chez les jeunes garcons qui doit sans doute amener a une réflexion sur la formation française. Toutefois, pour nuancer un peu les critiques lancées à l’encontre de la fédération, on constate que la formation continue a bien marcher pour les filles. Tout n’est donc pas a jeter et peut etre que pour les garçons c’est juste un creu generationnel?

Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  Averell

Le creux générationnel est entendable et défendable, par contre ne pas trouver 16 gars sur un réservoir national, pour au moins tenir la dragée aux iles Féroes ou à l’Islande…je ne parle même pas de titre. Mais de participation régulière au quart de finale.

HandForLife
HandForLife
1 mois il y a
Répondre à  Jack44

Ces deux pays sont aussi à mettre à part au regard des autres sports proposés à leurs jeunes. Peu ou pas de concurrence.

Quant à la France, on perd peut-être des jeunes athlètes dans d’autres disciplines pour des raisons qu’on n’explique pas encore. L’absence de médiatisation ? Le fait que le handball n’est plus le sport collectif scolaire dominant (il y a depuis quelques années une offre beaucoup plus large en école élémentaire) ?

drauglin
drauglin
1 mois il y a

Il n’y a plus d’argent dans le handball… en proligue, plus personne ne descend depuis au moins 3 ans, car on a un club qui coule par an… Nancy, Bordeaux, Villeurbanne etc… Et les autres clubs voient aussi leur budget serré car les régions/départements/villes ne donnent plus, les entreprises aussi font moins de mécénat.
Moins d’argent = moins de formation et tentation d’aller chercher un Slovène de 8eme zone.
Le handball a toujours été un sport « universitaire », donc entre faire du handball et être payé au smic, ou démarrer dans la vie active comme prof de sport, kiné ou ingénieur, le choix est vite fait… il va privilégier ses études et un métier.
Ce week end, je matais un match de N3, je voyais un jeune ailier qui tranchait et de loin… je me renseigne, il était au centre de formation d’Aix, et il est venu à Paris pour suivre des études… et adieu le handball « pro ». Il a fait le choix de jouer en N3 en amateur.
Et chez les femmes, c’est pire, mais comme c’est la même chose dans tous les pays, ça se voit moins.

Morcheeba
Morcheeba
1 mois il y a

En 2024, la FFHB annonce un déficit qui s’expliquerait par les aides après COVID, des aides données aux ligues et comité et la préparation des JO. Moins de fric donc diminution des fonds versés sur les différentes commissions.

Autre sujet : la formation des entraîneurs. Avant d’être formé par la fédération, un joueur/une joueuse est dans un club avec un entraîneur formé ou non. Pour ce qui est de la formation des entraîneurs, c’est l’IFFE ou les ITFE qui s’en occupent. Aujourd’hui, il n’y a plus trop de club qui n’ont pas un salarié. Avant, c’était les clubs de haut-niveau qui pouvaient embaucher. Maintenant, avec toutes les aides, les clubs peuvent avoir un salarié…et ça fait bien d’avoir un salarié…ça donne l’impression d’être un club de haut-niveau…et comme il y a beaucoup de monde sur le marché alors on prend…compétent ou pas…Les ITFE sont devenus une véritable pompe à fric…on forme à tour de bras…pas forcément en qualité….mais du coup on a l’impression de structurer les clubs en leur envoyant des salariés…même s’il n’est pas compétent, on structure…

Dernière modification le 1 mois il y a par Morcheeba
Pikor
Pikor
1 mois il y a
Répondre à  Morcheeba

Salut,
Très intéressant. Est ce que ces ITFE concernent tous les niveaux nationaux ?

Morcheeba
Morcheeba
1 mois il y a
Répondre à  Pikor

Ce n’est pas une question de niveau national ou pas. À chaque niveau, il y a des impositions de la fédération pour que les clubs se dotent d’entraineurs diplômés. Plus le niveau de l’équipe Une est élevée, plus le niveau de l’entraineur doit être élevé. Seule la fédération dispense les formations nécessaires à l’obtention des diplômes soit directement par elle (IFFE) soit par l’intermédiaire des ligues (ITFE). Que la fédération impose des niveaux de qualification, c’est tout à fait normal. Et ces formations ont un coût.

Dernière modification le 1 mois il y a par Morcheeba

Nos derniers articles

12
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x