Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Euro (M)

Le Danemark sacré dans un tournoi de tous les records

, par Gensheimer

Mathias Gidsel et Nikolaj Jacobsen - Crédits : EHF/Kolektiff

Le chapitre Euro 2026 s’est conclu par un victoire du Danemark devant son public réalisant un triplé historique. La compétition restera gravée dans les mémoires non seulement pour leur sacre, mais aussi pour une série de statistiques, fournie par l’analyste Julian Rux et l’EHF, qui affolent les compteurs.

Pour la toute première fois dans l'histoire de la compétition, la moyenne de buts par rencontre a franchi la barre des 30 unités, atteignant précisément 31,1 buts par match. Cette explosion offensive résulte d'une double dynamique. D’abord une efficacité jamais atteinte avec 28,4 buts convertis pour 50 possessions, et une accélération du tempo avec 54,9 possessions par formation, le rythme le plus soutenu depuis 2010.

La machine danoise

Au cœur de ce festival offensif, le Danemark a inscrit 34,0 buts en moyenne par rencontre. Mais leur force réside dans l'équilibre entre attaque et défense. Leur différence de buts moyenne de +6,9 établit un nouveau record, balayant les +6,4 inscrits par la France il y a vingt-deux ans. Les chiffres danois atteignent des sommets avec 34,1 buts marqués et seulement 26,5 encaissés. Aucune nation depuis 2016 n'a approché une telle performance.

À titre de comparaison, la France, pourtant portée par le jeu rapide lors de ce tournoi, a affiché le rythme de jeu le plus rapide depuis 2016 avec 61,6 possessions par match. Mais contrairement au Danemark qui évoluait avec environ 10 possessions de moins par rencontre, les Bleus ont pêché par manque d'efficacité. Les Français accusent un retard net de 3,0 buts sur les champions danois. Les Bleus ont cependant battus les records de buts sur un match et sur une mi-temps (28) face au Portugal (48), un record qu'ils avaient déjà réalisés face à l’Ukraine lors du deuxième match de la compétition.

PYTLICK Simon (Danemark - Denmark)

Gidsel-Pytlick, le duo inarrêtable

Derrière ces statistiques offensives se cache deux hommes. Mathias Gidsel et Simon Pytlick ont pris en charge exactement la moitié (50,2 %) des attaques danoises. Cette concentration n'a aucun équivalent chez les autres équipes qualifiées pour le tour principal.

Mathias Gidsel, sacré meilleur joueur du tournoi, décroche ainsi son cinquième titre de MVP dans une compétition internationale. Mais ce qui impressionne par-dessus tout, c'est la capacité du Danemark à maintenir une efficacité collective record malgré cette dépendance offensive. Avec 71,7 % de réussite au tir, les champions deviennent les premiers de l'histoire à franchir la barre des 70 % lors d'un championnat d'Europe. Les deux joueurs premier et deuxième meilleur buteur du tournoi se classe respectivement à la première et troisième place all-time de nombre de buts inscrit (66 et 62) sur une compétition, seul Sander Sagosen résiste à la deuxième place avec ses 65 buts en 2020.

L'engouement allemand

Au-delà des performances sportives, l’Euro 2026 a marqué les esprits par son impact médiatique en Allemagne. La finale a mobilisé 12,82 millions de téléspectateurs, captant 50,8 % des parts de marché. L'avant-match a rassemblé 7,2 millions de personnes (47,3 %). Les 14-49 ans représentaient 63,5 %  des spectateurs sur 3,77 millions .

L’Allemagne, finaliste honorable

Avec seulement 26,3 buts encaissés pour 50 possessions, la Mannschaft affiche la meilleure défense de la compétition. Mais ce qui a fait la différence, c'est que l’Allemagne, classée seulement huitième offensivement avec 29,3 buts pour 50 possessions, accusait un retard de près de cinq buts sur le Danemark, en moyenne.

La défense allemande a réussi l'exploit de limiter Gidsel et Pytlick à leur plus faible rendement du tournoi avec 57,7 % de réussite combinée. Mais sans capitaliser sur ces exploits défensifs, l’Allemagne s'est inclinée 34-27.

Chiffres et données pris sur le site de l’EHF et fournis par l’analyste Julian Rux

Aurélien Fort

Prochain match TV

Montpellier HB

20:45

Mar. 17 Fév.

Bidasoa Irun

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
17 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
LEnanceien54@
LEnanceien54@
12 jours il y a

les statistiques m’ont toujours fait rigolé; comment peut-on marquer 34,1 buts par match, et en encaisser 26,5
humour évidemment

Radmachine
Radmachine
12 jours il y a

Gidsel et Pytlick totalise 50% des buts du Danemark ..! Tout les deux a plus de 70% de réussite au tir pour la base arrière sans aucun penalty … est ce qu’on a déjà vu ça quel que part ? Encore moins sur une équipe qui va au bout !
Tout les superlatifs sont bons pour ces deux là … impressionant

encoreduhand
encoreduhand
12 jours il y a
Répondre à  Radmachine

Que va venir faire Dika dans ce couple si harmonieux ..??

Kalya19
Kalya19
12 jours il y a

68 et 64 buts pour Gidsel et Pytlick*

Kalya19
Kalya19
12 jours il y a

Je rajouterai que le monstrueux duo que forment Gidsel et Pytlick ne se limitent pas aux buts.
Scorer points site de l’EHF (buts + passes décisives):
Gidsel 124
Pytlick et Kristjansson 96
F. Costa 82
Magnusson 81
Ils ne sont pas seulement des artilleurs mais aussi de très bons passeurs. Ils savent se faire briller aussi bien qu’ils font briller leurs partenaires et ca c’est rare

Radmachine
Radmachine
12 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Tu as raison de le souligner c’est vrai ..! Tout passe par Gidsel et tout fonctionne cest dingue comme ce mec rend le handball facile .. pour lui en tout cas

Dk.Hb
Dk.Hb
12 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Et ça, sans pénaltys… On se rend pas compte de la performance.. Gidsel est impliqué dans 30 buts de plus que Gisli et Pytlick les deuxièmes. c’est complètement fou. Il est aussi top intercepteur, il est partout et inévitable
Pour ce qui est de leur moins bonne perf, c’est pas tellement la défense allemande, mais plutôt le grand méchant loup qui les as mangé, enfin mangé, ils en mettent quand même 8 et 7…

NICOLAU
NICOLAU
12 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Oui et on peut se poser une question légitime.(Sans enlever que cette équipe mérite son titre, c’est une « machine ,a passes et efficacité aux shoots assez impressionnant,la défense n’est pas en reste de plus.).En faisant de la science fiction:sans Gidsel et Pitlyck cette équipe est réduit a -50% en buteurs et passeurs.Oui c’est 2 monstres,et Jacobsen qu’il en profite (qui le ferait pas ceci dit).Donc si dans 1 compétition :il en manque 1: – 25% d’efficacité.2 : -50%.Alors bien sûr »j’extrapole » et je prends un raccourci mathématiques.Mais c’est un constat.Nielsen et Moller sont la évidemment mais cette équipe serait certainement plus aussi redoutable en efficacité et résultats finale.Alors grand force  » de frappe  » mais aussi peut être paradoxalement »talon d’Achille  » en cas d’absence(de 1 ou combiné).La dépendance Gidsel -Pytlick-(Nielsen je le met dans l’équation) et surtout leur complicité : grande influence.

Kalya19
Kalya19
12 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

C’est vrai mais y a t il déjà eu une immense équipe sans immenses joueurs ? Les experts seraient ils aller aussi loin sans Karabatic et Omeyer ? Que serait le Portugal sans les frères Costa ? L’Islande sans Kristjansson ? Les feroe sans Mittun et Skipagotu ?
Derrière il y a des Arnoldsen, Hoxer, Lauge encore il y a pas longtemps au top. Et Il faut voir ce qui reste sur le banc. Andersson, Lasse Moller. Ils ont été très peu utilisé mais sans Gidsel et Pytlick ils auraient eu du temps de jeu et de la place pour briller. Sûrement pas autant on est d’accord, le trio danois est juste monstrueux mais le reste du banc est incroyable

Dk.Hb
Dk.Hb
11 jours il y a
Répondre à  Kalya19

C’est vrai qu’au jeu du « on enlève les meilleurs joueurs et on joue avec les remplaçants », si tant est que ça s’applique à toutes les équipes bah c’est peut être toujours le Danemark qui gagne. Ils ont les meilleurs, et aussi la meilleure profondeur de banc. Le 2eme voire 3eme couteau est titulaire dans les meilleurs clubs ( Hoxer à Aalborg, Madsen à Kiel, Andersson à Berlin, Møller à Flensburg par ex). Je me rappelle de la remarque de fin connaisseur de Villechaize en finale qui dit en voyant rentrer Møller, « c’est mauvais signe pour le Danemark si Møller venait à rentrer » Bon on a vu ce que ça a donné. Même chose en 2023 contre la France, il rentre suppléer Landin et fait la différence. Évidemment que sans Pytlick Gidsel et Nielsen le Danemark est moins dangereux, mais ils ont clairement de la ressource derrière. On l’a bien vu en finale un gardien en face à 15 arrêts ou plus ne suffit pas à les stopper, au tour principal quand Pytlick est à 1/6 ils sont tjr devant, il faut un alignement des planètes quasi parfait.

NICOLAU
NICOLAU
11 jours il y a
Répondre à  Dk.Hb

Oui autant pour toi et Kalya19.Bien sur toutes les équipes font jouer les meilleurs et les utilise au « maximum » de leurs capacités physiques tant que ça tient.Elle est pas la ma réflexion, (bien sûr que c’est une superbe équipe,que c’est un beau handball, qu’il y a une profondeur de banc, qu’il y a des pépites qui arrivent aussi,je suis en phase avec vous).Mais la ou je mettrai un bémol,je suis pas certain que le Danemark gagnerai a la fin,et/ou ne gagnerai pas tout ces matchs en poule,qui serait synonyme d’élimination « prématuré »:avec son trio : Gidsel – Pitlyck – Nielsen qui serait pas alignés!Pour rappel le Danemark a eu 2 défaites dont 1 chez eux, contre la France.Dans le tournoi « Golden League bis ».Et une autre soit :la Suède ou Norvège.Et justement il manquait Pytlick et Nielsen seul était présent Gidsel.C’est un fait encore une fois ça n’enlève rien a leur performance et je suis le premier à me regaler quand il déroule leur handball.

Dernière modification le 11 jours il y a par NICOLAU
Philippemhb
Philippemhb
12 jours il y a

Comme je l’ai déjà écris ici il y a pas mal de temps.
Gidsel est, pour moi, le meilleur joueur de handball de tous les temps.

Pulpo
Pulpo
11 jours il y a
Répondre à  Philippemhb

Tu oublies Gontrand Duguour, ce fameux gardien de St Roustan, invaincu tout au long de sa carrière, toutes compétitions confondues et n’ayant jamais encaissé un seul but!!

CoachFab44
CoachFab44
10 jours il y a
Répondre à  Pulpo

St Roustan ?
Je ne suis donc pas le seul à apprécier le hand et Pierre Emmanuel Barré 😀 ? Et aussi Aymeric L. Que je trouve extraordinaire !!!

Nico123456
Nico123456
11 jours il y a

Euuuuh !!! Face à ces stats, n’y a t il pas qqchose à mettre en place pour contrer ces 2 joueurs ?
Techniquement, si tu les fais déjouer, l’équipe perd 50% de son efficacité : GG, ça saute aux yeux, non ?!!
Démissionne ! et un vrai entraineur (avec de l’expérience et des bagages) te donnera la clé !!

Pikor
Pikor
11 jours il y a
Répondre à  Nico123456

Salut
Si on suit ton raisonnement, tous les coachs des équipes qui ont croisées le Danemark doivent démissionner 😅
Sauf celui du Portugal !

Nico123456
Nico123456
10 jours il y a
Répondre à  Pikor

CC,
si je suis ta logique, on sait que ces 2 joueurs marquent la moitié des buts de l’équipe et on laisse faire… ?!! Tant pis !!!
Le seul sur lequel nous ne pouvons réellement pas agir dans une équipe c le GB.

Nos derniers articles

17
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x