Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

STL

Théophile Caussé placé en détention provisoire pour des faits de violences habituelles et viol sur sa compagne

, par Omeyer

Théophile CAUSSE (Cesson Rennes Métropole) - Crédit photo : Ojunix

Depuis le 4 juillet 2026, l'ailier droit cessonnais Théophile Caussé, aurait été placé en détention provisoire pour des faits de violences habituelles, tentative de viols et viols sur sa compagne. Il a été libéré vendredi 17 juillet, et placé sous contrôle judiciaire. Il reste mis en examen pour les faits qui lui sont reprochés.

L'information est tombée ce jeudi 16 juillet. Selon les informations de Ouest-France, l'ailier droit cessonnais Théophile Caussé aurait été placé en détention provisoire le 4 juillet dernier, à la prison de Vezin-le-Coquet (Ille-et-Vilaine), pour des faits de violences habituelles, tentative de viols et viols sur sa compagne et mère de leurs deux enfants.

La compagne ne souhaite pas porter plainte

Toujours selon le média breton, tout serait parti d'un appel de deux amies de la compagne du handballeur qui, le 28 juin dernier, auraient prévenu les forces de l'ordre. Elles rapportent que la compagne du joueur cessonnais aurait été victime de coups la veille, soit le 27 juin, en rentrant d'une soirée sur Nantes. Elles affirment que ces violences seraient habituelles. Devant les gendarmes, la compagne du handballeur finira également par reconnaître des violences conjugales, mais aussi une tentative de viol. Elle refuse cependant de porter plainte.

Placé en garde à vue, Théophile Caussé contesterait ces accusations. Il demandait, jeudi 16 juillet, sa remise en liberté. L'avocate de la victime, elle, requiert son maintien en détention. Par décision des juges de la chambre d'instruction de la cour d'appel de Rennes, l'ancien ivryen a été libéré ce vendredi 17 juillet, et est également placé sous contrôle judiciaire. Il reste mis en examen pour les faits qui lui sont reprochés.

Contacté, le club de Cesson-Rennes n'aurait pas souhaité réagir, indique Ouest-France.

Si son maintien en détention est bel et bien confirmé, le club breton démarrerait sa préparation estivale avec un joueur en moins. Reste désormais à voir comment réagira les dirigeants du club de Cesson-Rennes si son ailier était éventuellement condamné.

 

T.A (Mis à jour le 17/07/26)

Prochain match TV

Chambéry Savoie HB

20:00

Ven. 4 Sep.

PSG Handball

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
24 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Lyra
Lyra
1 mois il y a

Article assez gênant dans sa forme

Déjà ce n’est pas tentative de viol, c’est viol aggravé et tentative de viol.
Et violences prouvées par photos

Ensuite s’il est condamné y’a peu de suspense sur son contrat hein. Maintenant puisque comme souvent dans ce type de situation par peur de représaille, difficulté financière impliquée, affection pour son agresseur également père de ses enfants, la victime n’ose pas porter plainte, le risque de condamnation est faible.

La question est plutôt : si l’affaire en reste là, que va faire le club ? Proposer un spectacle familiale dont l’un des acteurs est accusé de violer et tabasser sa femme ? Est-ce que moi je viens avec ma fille encourager un mec pareil ?

Avant de penser « prépa avec un joueur de moins » pensez aux victimes

Kalya19
Kalya19
1 mois il y a
Répondre à  Lyra

Merci tu as tout dit.

Ps : Kounkoud n’a pas vu de conséquence sur son contrat malgré la condamnation. Donc la question peut quand même se poser ici aussi

Mamar44
Mamar44
1 mois il y a
Répondre à  Kalya19

Kounkoud a été condamné pour exhibitionnisme. Ne mélangeons pas tout…

Kalya19
Kalya19
30 jours il y a
Répondre à  Mamar44

Et alors ? C’est une condamnation pour vss qui est restée sans réaction. Et la plainte initiale était bien une tentative de viol donc le parallèle est totalement logique

Mamar44
Mamar44
1 mois il y a
Répondre à  Lyra

Ils ont corrigé l’article depuis ton commentaire ? Parce qu’ils précisent bien qu’il y a les faits de viols dans la mise en examen (toutes les sources ne précisent pas qu’il s’agit précisément d’un viol aggravé). Par ailleurs des violences ne sont prouvées qu’après le procès, un media ne peut pas se permettre d’écrire ça.

Pour le reste je suis d’accord avec toi.

Dernière modification le 1 mois il y a par Mamar44
ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a

Ce genre d article ne devrait pas être ouverts aux commentaires.
Comme celui de lyra par exemple qui se prend pour un procureur général.
Il n est pas jugé , pas de plainte déposée, a ce stade il est présumé innocent.
Point barre.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Et même ce genre d article n a pas sa place sur handnews ,même au mois de juillet ou il faut trouver des sujets pour alimenter le site.

JPFHB
JPFHB
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

C’est vrai que c’est mieux de ne rien dire, se voiler la face et taire ce genre d’affaires comme au bon vieux temps. C’était mieux avant c’est ça ?

Pour celles et ceux du fond qui n’ont pas compris, j’étais évidemment ironique…
Et effectivement, la phrase sur la prépa qui démarre avec un joueur de moins, on s’en passerait dans pareilles circonstances…

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  JPFHB

Non je n ai pas dit ça.
Je dit que tant qu il n est pas jugé, qu il n y a eu procès , il est présumé innocent , c est tout , c est comme ça, c est la loi.
Et que d autres affaires comme Abi tan ont montré que c est au procès qu on déclare coupable , c est un juge , pas un forumeur.

Kalya19
Kalya19
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Bien sûr que ca a sa place, handnews reste un média d’information et donc il informe de l’état des choses. Ne pas en parler, même si je m’éloigne du sujet handball, c’est encore invisibiser les mêmes personnes : les victimes. Il faut en parler et voir si la justice veut bien faire son travail, en estimant ou non s’il est innocent ou non. Tu remarqueras que ce n’est que lorsque les gens commencent à en parler que le sujet avance, et ce quel que soit le sport. Ce sont bien les omertas qui permettent que ca arrive et non en parler librement sans tabou. Sans préjugé mais sans protéger

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Kalya19

Desolé mais on est passé de rien à tout et souvent n importe comment .
A savoir que comme Lyra et bien d autres ici , pas toi,vous jugez avant le tribunal, , avant les juges et ca
c est inacceptable .
Quand il sera condamné , s il l est alors oui je dirai c est normal qu il soit sanctionné.
D ici là c est présomption d innocence.
Regarde l affaire Abitan , lynché par le bon peuple vengeur justicier comme ici qui juge avant le procès et finalement disculpé .
Cette attitude est lamentable .
Clouer au pilori quelqu un avant son procès sans rien savoir ne réparera pas toutes les erreurs ou les non dits du passé , la vengeance n est pas bonne conseillère.
Kounkoud rien a avoir c est n importe quoi comme comparaison.

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
JPFHB
JPFHB
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Pire exemple possible, Abittan n’a jamais été « disculpé » comme vous le dite. Si la présomption d’innocence semble avoir du sens pour vous, vous devriez vous interesser au droit : un non lieu n’est aboslument pas une « disculpation » ou une reconnaissance de non culpabilité…
Il n’y a que Odoul et mme Macron pour penser cela (ou du moins le faire croire), on a les soutiens qu’on mérite…

Kalya19
Kalya19
30 jours il y a
Répondre à  ChrisSV92

C’est ta vision des choses et je peux en un sens la comprendre mais le principe de présomption d’innocence n’est une obligation que pour les professionnels chargés de l’enquête et du procès, pas aux citoyens, qui sont libres de leur expression. Si tu ne veux pas te prononcer c’est ton choix et il est respectable mais autant que celui de Lyra.

J’ajouterai que dans le cadre des vss, c’est un peu mettre la tête dans le sable. Plus de 90% des vss ne débouchent sur rien, et s’arrêtent à une des étapes de la procédure (la plupart n’allant même pas jusqu’au procès) + la matérialité des faits est extrêmement difficile à prouver dans le cas des vss, ce qui rend la situation juridique compliquée et amène à des injustices. Penses tu que 90% d entre eux soient innocents car ils ne sont pas condamnés ? Quant à Abittan désolée mais comme dit juste avant, c’est un mauvais exemple. Mais un exemple courrant. La plupart des affaires s arrête ici, au non lieu. Mais le non lieu ne signifie absolument pas être innocent. Il n’y a juste pas assez d’éléments de preuves (a charge ou à décharge) pour entamer un procès. C’est un refus censé protéger le plaignant et l’accusé car un manque d’éléments peut conduire à ce que les jurés prennent une mauvaise décision (dans les 2 sens!). Or, on ne peut pas juger une affaire 2 fois (une fois l’appel terminé). Si de nouveaux éléments apparaissent, si l’affaire a deja été jugé on ne peut pas la rejuger, même si les nouveaux éléments bouleverseraient la décision. Bref, Abittan est donc présumé innocent aux yeux de la justice, dans son parcours judiciaire, les citoyens sont libre de penser ce qu’ils veulent. Il y a un véritable problème juridique autour des vss et exacerbé en France (l’affaire Lyhanna n’en est que le dernier exemple). Quant à Kounkound, le parallèle est pertinent puisque la plainte initiale était pour tentative de viol, comme sur ce cas. Pour autant, je ne dis pas de faire un procès publique, mais d’enlever ses oeilleres. Les vss sont rarement jugés donc il faut avoir conscience qu’être débouté de la procédure ne veut pas dire en etre innocent et que c’est particulièrement difficile à vivre (psychologiquement) pour les victimes, avec les conséquences qu’elles peuvent subir.

ChrisSV92
ChrisSV92
30 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Le citoyen est libre de penser ce qj il veut sauf qu il n a aucun élément du dossier pour se faire un avis objectif, alors c est au doigt mouillé , a la tete du client ,au nom d une libération de la parole certes bienvenue , d’aucuns se prennent pour des justiciers du dimanche , accusant sans rien savoir , au nom du temps perdu , de toutes ces causes non défendues.
Mais le temps perdu ne se rattrape plus.
Si la justice ne peut prouver et décrète un non lieu , le citoyen lambda est donc plus malin que qu un juge pour détenir la vérité absolue ?
Kounkoud on part d une plainte pour viol et on arrive a une condamnation pour exhibitionnisme. Petite différence.
Donc désolé, toute parole de plaignante n est pas parole d evangile , même si dans la quasi totalité des cas elle peut se révéler exacte, il peut y avoir place au doute ,d ou des non lieu ou des requalifications.
La plaignante de l affaire Kounkoud devrait être poursuivie pour diffamation car de viol il n a pas été question.
Dans l’affaire Caussé, qui n est pas du PSG hein ! eh bien , je n ai pas accès au dossier d instruction, alors je ne me prononce pas , et surtout pas avant un procès .
S il est reconnu coupable il sera sanctionné et ce sera normal.
Mais si certains rasent gratis, moi je ne lynche gratos , drapé dans ma cape blanche de grand chevalier justicier comme certains.
Certains traitaient Kounkoud de violeurs avant de savoir ,juste à la lecture d un article comme celui-là, et ça c est lamentable .
Sinon je te remercie de pouvoir échanger normalement , sans insulte comme certains qui croient détenir la vérité absolue drapés dans leurs certitudes dès qu il y a contradiction.

Dernière modification le 30 jours il y a par ChrisSV92
Kalya19
Kalya19
30 jours il y a
Répondre à  ChrisSV92

Je ne parlais effectivement pas de lyncher, ca chacun fait ce qu’il veut avec sa conscience, je ne me sens pas concernée ni pouvant y faire quoi que ce soit d’ailleurs. Je précisais simplement que la difficulté de gestion de ces affaires provoque des sentiments d’injustice qui se répercutent ainsi, via des « condamnations publiques » mais ce n’est pas propre seulement aux vss.

En revanche je trouve ca extrêmement grave ce que tu dis sur la plaignante et poursuivie en diffamation. Désolée de te dire que déjà c’est une profonde méconnaissance de notre appareil judiciaire mais aussi de la réalité psychologique des victimes. Très peu de personnes ayant subies des vss osent porter plainte (le traitement subi lors du dépôt de plainte, longueur de la procédure, difficulté à le prouver car ici on ne parle que de preuves orales du consentement la plupart du temps). Si on les menace de poursuivre en diffamation si les plaignants ne peuvent pas prouver à 100%, alors c’est la censure, l’omerta et protéger les coupables, car oui, il y a des coupables. Je ne vise personne mais d’une maniere générale on peut affirmer qu’il y a des coupables de vss (et qui passent entre les mailles du filet). C’est deja tellement violent comme parcours pour faire reconnaître les sevices qu’elles ont subies, s’il y a le risque d’être punies pour avoir parlé. Or, comme je te l’ai expliqué, ni Kounkoud ni Abittan n’ont été acquittés ( = innocentés). Ils ont bénéficié d’un non lieu, tout simplement un manque d’éléments permettant d’aller aux proces. Donc l’un comme l’autre, on ne peut pas affirmer qu’ils sont innocents ni affirmer qu’ils sont coupables. Donc il n’y a vraiment pas de quoi poursuivre en diffamation. Et je relève aussi que déjà 2 d’entre vous relatent que c’est très different comme si ce n’était « que » de l’exbitionnisme donc pas grave. C’est une infraction moindre dans l’échelle des peines certes mais ça reste grave… et mon point n’était pas de remettre particulièrement lui sur le tapis, mais de constater que condamnation ou non, il n’y a pas de conséquence (et on en revient aux injustices qui provoquent des tribunaux populaires). La boucle est bouclée.

Alexodriscoll
Alexodriscoll
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Svp…il n’a pas été mis sous contrôle judiciaire, ni assigné à résidence, il est en détention provisoire, ce qui entre nous, laisse peu de doute sur la matérialité des faits… Certes, il demeure innocent mais franchement, ça serait problématique que son club n’engage aucune sanction disciplinaire à son égard, au moins à titre conservatoire.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Alexodriscoll

Son club prend ses responsabilités et attend peut-être un procès un jugement et une condamnation dans l ordre logique des choses.
Maintenant oui , il pourrait a titre conservatoire.
C est son choix.Pour ceux qui ont jugés avant le procès, eh bien si ça leur pose un problème de conscience de le voir sur le terrain, ils peuvent toujours rester chez eux .

Mamar44
Mamar44
1 mois il y a

.

Dernière modification le 1 mois il y a par Mamar44
Apichatpong
Apichatpong
1 mois il y a

Je suis franchement atterré par les prises de positions qui prônent et vantent la neutralité au nom de la sacro Sainte présomption d’innocence. Aucune analyse politique, sociale de l’idée et un capacité à se mettre au dessus de la mêlée, au mieux insipide, au pire carrément dangereuse. C’est scandaleux. C’est être aveugle au traitement judiciaire et sociétaux de ces violences, qui restent dans l’inconscient collectif, comme certains en font la preuve, dans les angles morts des esprits. Oui handnews a le devoir de parler de ça. Oui ils doivent dire les termes Et ne pas se cacher. Oui ce monsieur a été violent. Il en sera probablement rien après puisqu’elle n’ose pas porter plainte. Allez ranger vos morales à 2 balles « la justice doit faire son travail ». C’est des arguments de droitards décérébrés, rien de plus. Dégagez de notre sport et aller défendre les agresseurs. Ary abitan ? Non mais c’est une blague ? Impossibilité d’établir matériellement les faits ne veut pas dire qu’il s’est rien passé. Vous pipez que dalle, je m’étonne pas de constater la faiblesse de vos argumentaire et analyses du handball. La société va très mal, et vous êtes si abrutis que vous vous rendez pas compte que vous êtes des symptômes, bons à colporter des éléments de langage qui rendent malades les autres encore plus. C’est scandaleux.

Merci Handnews, merci à ceux qui se positionnent.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Apichatpong

Le beau chevalier blanc que voila et ses beaux discours moralisateurs alors que dans tes amis ,dans ta famille peut-être, tiens peut-être même toi-même a aussi une face cachée bien sombre et peu avouable …

Apichatpong
Apichatpong
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Abruti, tu comprends que dalle

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Apichatpong

Mais c est ça. Dès qu on n est pas d accord on est un abruti.
Insulter c est facile.
Plus facile que de faire des posts cohérents et compréhensibles.
Pour toi c est bien , c est ton niveau l insulte , tout petit.

JPFHB
JPFHB
29 jours il y a
Répondre à  ChrisSV92

Effectivement, si on pouvait éviter les insultes, les discussions n’en seraient que meilleures

JPFHB
JPFHB
28 jours il y a
Répondre à  JPFHB

Et aussi si les modérateurs de HN pouvaient valider mes commentaires svp ? (ils ne comportent aucune insultes et seulement des faits vérifiables)

Ils doivent contenir certains mots clés qui ne sont pas appréciés par l’algo de modération automatique mais tout de même…
(je sais que vous faites un gros boulot amateur, merci d’avance)

Nos derniers articles

24
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x