Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Euro 2020 (F) - EDF

Laura Glauser remplace Cléopâtre Darleux

, par Isakovic

Laura Glauser (France)

Au cours du match face à l'Espagne hier, Cléopâtre Darleux a pris un tir difficile au visage. Aucune inquiétude à avoir sur son état de santé mais afin de la laisser se reposer et récupérer, le sélectionneur Olivier Krumbholz a décidé de la remplacer par Laura Glauser ce matin, à quelques heures du choc face à la Russie. La 3ème gardienne de l'équipe de France était restée en tribunes depuis le début de la compétition.

Prochain match TV

FC Barcelone

20:45

Jeu. 21 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
11 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
onurb50
onurb50
3 années il y a

Quoiqu'il n'existe aucune règle à ce sujet hormis sur jet de 7 mètres, et que je sais parfaitement combien il serait difficile pour des arbitres de juger l'intention ou pas de viser la tête (quoique… il y a la video maintenant); le shoot de l'espagnole hier soir est un véritable attentat pour dynamiter Darleux d'entrée et éviter qu'elle ne flambe. Ca mérite un bleu sans l'ombre d'un doute pour moi

Software8743
Software8743
3 années il y a
Répondre à  onurb50

Comment tu peux être sûr ? Comment savoir si la joueuse s'attendait à ce que Darleux se décale vers le 2nd poteau ? Comment savoir si la joueuse n'a pas juste complètement loupé son tir ? Comment juger une intention par une vidéo ?

Pour moi La règle n'est applicable qu'en 7m où le joueur prend vraiment le temps de choisir son impact. Et encore je trouve l'application ou non de sanction toujours très subjectives. Le fait qu'il y ai sanction n'a pas pour autant diminué le nombre de tir au visage. ça fait partie du risque au poste de GB au hand. Parfois un joueur veut viser la lucarne opposée et son tir se retrouve dans les tribune. Parfois un joueur veut viser à côté de la tête du gardien et son tir se retrouve dans la tête du GB

jpf_hb
jpf_hb
3 années il y a
Répondre à  onurb50

En soit la règle 8:5 permet de sanctionner d'un rouge ce genre de geste
extrait :
"b une action particulièrement agressive contre le corps de l’adversaire, en particulier
contre la figure, le cou, la nuque (intensité du contact corporel),
c un comportement particulièrement sans retenue lors de l’intervention du joueur fautif"

Voire un bleu (règle 8.6) :
Si les arbitres considèrent une action comme particulièrement brutale, dangereuse, intentionnelle et perfide, ils rédigeront un rapport écrit afin que les instances compétentes puissent décider des suites à donner.
Indications et critères pouvant servir de critères de décision
a une action particulièrement brutale et dangereuse,
b une action perfide et intentionnelle sans rapport avec la situation de jeu

On peut donner un rogue voire un bleu pour un tir dans la tête (en plus de la situation de 7m ou jet franc direct dont tu fais allusion). Le hand reste un arbitrage d'interprétation.
A ce moment il faut être sur de soi en tant qu'arbitre, et bien "vendre" la sanction aux joueurs, public, etc.

J'ai souvenir d'un match à Sélestat où les arbitres ont mis un rouge sur un pivot qui 2x de suite explose la tête du jeune gardien (peut être kieffer à l'époque) à 6m…

(Je n'ai pas regardé le match à ce moment là, donc si quelqu'un a la vidéo de l'action… Je dis juste que c'est possible de mettre un rouge en dehors de la situation de 7m ou jet franc direct)

Jack3544
Jack3544
3 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Le rouge sur pénalty, logique. Là; il n'y a pas volonté de faire mal, juste maladresse, ou gardienne qui ferme son angle. D'ailleurs personne sur le terrain, sur le banc, ne réclame de sanction. Donc pas de polémique.

jpf_hb
jpf_hb
3 années il y a
Répondre à  Jack3544

Comme j'ai écrit, je ne cherche pas à faire de polémique, je n'étais même pas devant la tv à ce moment là…
je dis juste que c'est possible de mettre un rouge sur une action de jeu

Ben_BKR
Ben_BKR
3 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Vivement le futur et les 2' systématiques https://www.ihf.info/media-center/news/ihf-prepar
on pourra débattre de l'équilibre, voire des tirs volontaires

jpf_hb
jpf_hb
3 années il y a
Répondre à  Ben_BKR

Oui, surtout que ça va rabaisser la sanction sur un tir pendant un 7m… donc facile de tirer sur la tête au 1er 7m, on se prend 2' et tant pis…

Babelin
Babelin
3 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Un rouge ne peut être appliqué que si le gardien ou gardienne ne bouge pas. Tout déplacement est considéré comme jet NON INTENTIONNEL de la part du tirrur

Daniel Marchand
Daniel Marchand
3 années il y a

J’ai bien regardé cleo ne bouge pas sa tête avant le tir.
Donc c’était direct au visage

Averell
Averell
3 années il y a

Bon, en tout cas ce remplacement ne m'inquiete pas…
La France a une excellente gardienne et deux tres bonnes gardiennes. De ce cote la on peut voyager tranquille

Bonitos
Bonitos
3 années il y a

Des lors qu’il y a 7 mètres et les conditions dans lesquelles il se déroule, le tir au visage doit être sanctionné avec le degré le plus élevé
En effet le (la) joueur(euse) a beaucoup de possibilité de viser le ballon à différents endroits dans la cage
Pas de circonstance atténuante….

11
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x