Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Golden League

Le Danemark prend le dessus sur la Norvège

, par Lanfillo

Mikkel Hansen (Danemark)

Avant d'assister au match de l'équipe de France contre la Serbie, le public des Arènes de Metz a eu droit à une très belle affiche en ouverture de la Golden League, entre le Danemark et la Norvège. Si le rythme de jeu n'a pas été extrêmement soutenu en début de rencontre - ce qui est normal pour un match de préparation pour l'Euro - le suspense de la fin de rencontre a donné du piment à l'opposition. Les champions du monde danois ont dominé la première période, et ont compté jusqu'à quatre buts d'avance (9-5, 18'), emmenés par leur gardien Jannick Green (12 arrêts en première période). Leur avance à la pause (15-12, 30') ne tarde pas à fondre face aux hommes de Christian Berge, qui prennent même pour la première fois l'avantage au score sur un but de Christian O'Sullivan (16-17, 39'). Les vingt dernières minutes sont très serrées. Les Danois reprennent l'avantage en fin de rencontre (24-22, 54'), et si Sander Sagosen (8 buts) égalise (25-25, 58'), ce sont ceux de Mikkel Hansen (8 buts) qui dominent le money-time (28-26). Le Danemark poursuivra sa préparation avec la deuxième étape de la Golden League dimanche à Paris contre la France, alors que les Norvégiens, futurs adversaires des Bleus au premier tour de l'Euro, défieront la Serbie.

Mickaël Georgeault, à Metz

Prochain match TV

Hongrie

17:45

Ven. 13 Déc.

Norvège

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
9 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Dede83
Dede83
4 années il y a

Deux beaux gardiens

rkj4
rkj4
4 années il y a

Un match assez pépère mais, comme le dit l'article, le score serré aura su maintenir le suspense.

On en saura (un peu) plus dimanche, mais j'ai quand même l'impression que chacune de ces 2 équipes dépend un poil trop de son meilleur joueur. Sans Sagosen ni Hansen, qu'est-ce que ça donnerait ? La question mérite d'être posée. Actuellement, la France n'a pas — n'a plus — ce problème et ça me rassure plutôt. Par contre, Norvège et Danemark ont des gardien sûrs, et ça, ça n'a pas de prix.

Etienne221
Etienne221
4 années il y a
Répondre à  rkj4

Comment l'expliquer pour la France ? Karabatic est très en dessous de ses grandes années ? La relève est plutôt bonne ? Le sélectionneur fait exprès d'économiser Nico ? Ne vaut-il pas mieux un joueur très très au dessus de tout le monde, quitte à être handicapé quand il n'est pas là mais être tellement plus fort quand il est là ??

jeanloup47
jeanloup47
4 années il y a
Répondre à  Etienne221

Je crois surtout que toutes les équipes ont décortiqué le jeu de Niko et ont mis au point les stratégies pour le contrer. NK reste une valeur sur !

Etienne221
Etienne221
4 années il y a

Donc la vraie finale de cette 2ème étape sera bien France-Danemark. Quelqu'un a une explication du fait qu'on aurait quand même affronter le Danemark si la Norvège les avait battus ?

Gattuso
Gattuso
4 années il y a
Répondre à  Etienne221

Yes : €€€€ billetterie 🙂
France Norvège ça aurait été plus dur de ramener un public plus large (au sens moins initié). Et les plus initiés ne remplissent pas un stade pour de la golden League…

Averell
Averell
4 années il y a
Répondre à  Gattuso

La billeterie sans doute.
Mais a mon avis, et sans etre sur, maintenant qu'il n'y a plus que 2 matchs au lieu de 3, ne serait ce pas le pays hote qui deciderait des adversaires qu'il souhaite rencontrer?

Jack3544
Jack3544
4 années il y a

Non, simplement, la France et la Norvège sont dans la meme poule la semaine prochaine, et je pense que les stafs étaient d'accord pour zapper cette rencontre.

pulpompa
pulpompa
4 années il y a

Le Danemark a quand même Lauge Schmidt en plus de Hansen, c'est un peu l'équivalent de Narcisse à l'époque en termes de solution de rechange

Nos derniers articles

9
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x