Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LNH

Gain de cause pour Nantes dans l'affaire de la feuille de match

, par Bertrand Delhomme

Canayer-Montpellier

Sale semaine pour Montpellier qui, après sa sévère défaite concédée à la Trocardière face à Nantes, vient de perdre son point du nul engrangé à domicile face aux Nantais dans le cadre de la J09 (28-28).

En effet, suite à la décision défavorable de la COC/LNH concernant la réclamation faite par le H après l'erreur sur la feuille de match, le jury d'appel de la FFHB a donné raison aux Nantais au regard des textes en vigueur. Pour avoir oublié d'inscrire un joueur sur la feuille de match, qui avait marqué un but pendant la rencontre, Montpellier se voit donc infliger une pénalité sportive, et perd un point au classement. Avec désormais 18 points au compteur, le HBCN réalise une excellente opération et recolle à la troisième place, devant le MHB qui ne compte désormais plus que 17 points, et recule à la 8ème place du championnat.

Le communiqué officiel publié sur le site du HBC Nantes :

"Dans le cadre de l’appel contre la décision de la COC/LNH rejetant la réclamation du HBC Nantes concernant la rencontre de la 9e journée ayant opposé le MHB et le HBC Nantes, et homologuant le score de 28-28, le jury d’appel de la FFHB a donné une suite favorable sur le fond à l’appel interjeté par le président du HBC Nantes.

Le HBC Nantes enregistre avec satisfaction cette décision, considérant que le jury a statué au regard des textes en vigueur, et rétabli le HBC Nantes dans son bon droit, en infligeant rencontre perdue par pénalité sportive au MHB."

Même si la situation n'est pas encore figée, le MHB pourrait dégringoler à la 8ème place du championnat avec 17 points tandis que Nantes remonterait très largement au classement entre la 3ème et 5ème place.

Prochain match TV

FC Barcelone

20:45

Jeu. 21 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
25 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
stephane_44
stephane_44
8 années il y a

Voilà une juste et bonne chose ! Cette décision est-elle sujette à un éventuel appel du MHB cette fois ???

JB
JB
8 années il y a

Quel bande de vendus… Sans deconner… C’est bien beau tirer sur l ambulance…
Esteki marque un but mais concède aussi un penalty… Au final il est rajouté sur la feuille de match à la mi temps et aurait pu jouer la seconde période. Mais cela n a pas été le cas, canayer a préféré ne pas le faire jouer suite à ce problème… S’il avait joué la deuxième mi temps peut être que Nantes aurait gagné sur le terrain et pas devant un jury… Au final son influence a été quasi Nule … Par contre le fair-play nantais est juste remarquable…
N en déplaise à certains le MAHB S en sortira comme à chaque fois qu’il est touché et continuera d œuvrer pour le handball français, en formant des joueurs et en les faisant jouer le plus souvent possible…
Allez MAHB!!!!!

Haart35
Haart35
8 années il y a
Répondre à  JB

les résultats sportifs ne doivent pas influencer la décision sinon ça serait trop facile. Je ne comprends pas ton "Quel bande de vendus… Sans deconner… C'est bien beau tirer sur l ambulance…"
C'est dans les textes JB. Ils ont fait une erreur et bien faut payer. Dans toutes les divisions de France c'est direct match perdu sur tapis vert donc pas d'exception pour les gros. Je trouve que justice a été rendu c'est normal.

Bobsponger
Bobsponger
8 années il y a

Comment le MHB peut il faire appel
Vu qu’ils sont dans l’erreur et savent parfaitement qu’ils ont fait une connerie !?!

JB
JB
8 années il y a

Car ce n est pas la sanction prévu dans le règlement tout simplement

Haart35
Haart35
8 années il y a
Répondre à  JB

Faut le relire JB

Adrien
Adrien
8 années il y a

Ce n’est qu’une juste décision! A tout autre niveau n’importe quel club aurait eu match perdu. De plus, si le MHB avait eu gain de cause, cela aurait fait jurisprudence et tous les clubs auraient pu présenter une équipe de 16-17-18 joueurs et les mettre sur la feuille de match en gré du match….niveau justice, fairplay et esprit sportif cela aurait été du grand n’importe quoi. Voilà une juste décision, en accord avec les reglements fédéraux surtout!

JB
JB
8 années il y a

Relis les règlements Adrien …

pa44000
pa44000
8 années il y a
Répondre à  JB

Tu peux nous préciser le(s) point(s) de règlement ? Ajouter un joueur sur une feuille de match, aucun problème. Supprimer un joueur pour en ajouter un autre après le coup d'envoi, c'est autre chose !

Pierre
Pierre
8 années il y a

Bonsoir

Même s’il y a eu une erreur administrative manifeste, je pense que le ffhb une nouvelle fois fait fausse route. Les textes sont clairs et sont contraires à cette décision. Le Mahb fera sans doute appel devant le cnosf et gagnera car seul une amende et un avertissement à l’officiel responsable sont préconisés

Un arbitre de ce niveau

stephane_44
stephane_44
8 années il y a
Répondre à  Pierre

http://www.montpellierhandball.com/fr/principale-
C'est confirmé ils vont faire appel …

Sasori9
Sasori9
8 années il y a

Ca ne finira jamais bon sang !!!!! Que MAHB accepte la décision, elle est dans son tord.

Chakattack
Chakattack
8 années il y a

Ya bien qu’au Hand qu’1 joueur ne figurant pas sur la feuille pourrait jouer……sanction juste. Surtout que ce n’est pas la 1ère de Canayer….au demeurant un excellent entraîneur.

Scorp_31
Scorp_31
8 années il y a

Tous le monde dit la même chose depuis le début (le staff du Mhb aussi) : il y a bien eu erreur. Ce qu’on peut reprocher à la Ffhb qui contredit la Lnh, c’est que justement les textes en vigueur ne prévoient pas dans un tel cas ce type de sanction. Alors qu’on change les textes pour combler ce manque ok ; mais il faut appliquer les règlements actuels, sinon c’est la porte ouverte à tout. Le CNOSF donnera raison au Mhb.

Jalme44
Jalme44
8 années il y a

Si le Mhb veut, on peut se cotiser aussi à Nantes pour payer l’amende, 40€, quelle blague…le moindre club de département prend plus cher pour une feuille de match mal remplie…

JB
JB
8 années il y a

Tu devrais proposer tes services pour réécrire le règlement …
On sent le gros complexe d infériorité …
C’est bon vous avez gagné hier sur le terrain d une belle manière pas la peine de tomber aussi bas…

JoueurDuPoiré
JoueurDuPoiré
8 années il y a

Sans te manquer de respect JB, je pense que tu aurais été dans le même état d’esprit que nous si c’était Nantes qui avait fait l’erreur…

Nanasse69
Nanasse69
8 années il y a

Tout à fait normal. Arrêtez les montpelliérains, vous avez été favorisés depuis plusieurs années à tout niveau, enfin la fédé a ouvert ses yeux.justice est faite

Aquitain64
Aquitain64
8 années il y a

Je suis un fidèle supporter du Montpellier handball ,et moi contrairement à JB je suis d’accord pour la sanction ,il y a un règlement point ,inscrit sur feuille de match tu joue pas inscrit tu joues pas .On va pas commencer à regarder si l’iranien a marqué ou provoqué un pénalitis .Pour jouer il faut être sur la feuille de match ,si Montpellier fait appel pour moi cet une perte dedans .Pour info en pro D2 un club à oublier d’envoyer un certificat médical de reprise ,ce joueur ayant joué avec victoire à la clé ,eh bien à l’arrivé défaite sur tapis vert -3 point au classement .Je trouve cela debile ET chers payer à comparer à la faute de Montpellier .

Halimette
Halimette
8 années il y a

Carrément d’accord !!!cepandant le jury d’appel donne sa décision négative alors quand premier temps c’était positif en faveur du MAHB

pa44000
pa44000
8 années il y a
Répondre à  Halimette

La décision de la COC de la LNH a reconnu la faute de Montpellier (puisqu'il y a eu amende !), simple erreur administrative.

JB
JB
8 années il y a

Ce que j en dis c est que le règlement prévoit une simple sanction financière.

Point!

Le mahb aura gain de cause

pa44000
pa44000
8 années il y a
Répondre à  JB

Donne-nous le point de règlement qui autorise à retirer un joueur de la feuille à la mi-temps pour le remplacer par un autre !!!

skancho
skancho
8 années il y a
Répondre à  JB

Bel exemple de méthode Coué. Les règlements ne prévoient pas d'erreur de ce type, donc tu ne peux simplement pas dire qu'ils prévoient une simple sanction financière. C'est d'ailleurs ce flou qui fait que deux décisions différentes ont été rendues. De toute façon, sauf erreur de ma part, le CNOSF n'a qu'un avis consultatif donc Montpellier est quand même mal embarqué. Et n'oublions pas qu'au delà de l'erreur, il y a tentative de rectification en douce à la mi temps, ce qui ne plaide pas du tout, du tout, du tout, en faveur du club.? Et hormis les Montpelliérains, la sanction du match perdu ne choque pour ainsi dire personne, et surtout pas les dizaines d'équipes qui ont subi cette même sanction pour cette même faute dans tous les districts de France. Qu'il y ait une justice, même pour un gros de LNH, c'est plutôt réjouissant !

Adrien
Adrien
8 années il y a

Alors pour le règlement c’est simple: on peut ajouter un joueur sur la feuille de match à la mi-temps ou en fin de match sous 2 conditions: 1-que les arbitres soient prévenus et d’accord, 2- qu’il redte de la place sur la feuille de match. La condition 2 n’a pas été tenu. Tu crois sincèrement que les mecs de la FFHB ne connaissent pas le règlement?

25
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x