Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LNH

Le recours du HBC Nantes rejeté !

, par Isakovic

Esteki Montpellier 3

La Commission d'Organisation des Compétitions de la LNH a rendu sa décision suite au match Montpellier - Nantes et au recours posé par le H suite à la participation au match d'un joueur qui n'était pas inscrit sur la feuille de match. On apprend aujourd'hui sur le site de la LNH que ce recours a été rejeté, le score du match (28-28) a donc été confirmé.

Pour rappel, le joueur du MHB, Allahkaram Esteki, était entré sur le parquet de l'Arena de Montpellier sans que son nom soit inscrit sur la feuille de match officielle du match.

 

Prochain match TV

France

20:30

Jeu. 28 Nov.

Pologne

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
42 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Sasori9
Sasori9
8 années il y a

Ca ne m'étonne pas !!!

El pistolero
El pistolero
8 années il y a

Ça reste quand même du grand n’importe quoi…

Je serais à la place de Nantes je serais fou !

Si quelqu’un peut fournir l’explication précise… Je suis preneur

Lynx29
Lynx29
8 années il y a

Pourquoi écrire des règles qui ne servent a rien?

sub ben
sub ben
8 années il y a

Encore du favoritisme pour le mhb

Kieler
Kieler
8 années il y a

Bah c'est normal. Il me semble que tu peux corriger en deuxième mi-temps s'il y a eu problème. Et ce n'est pas de la faute du club mais d'une seule personne. Tu ne punis une équipe pour une faute commise par le staff avant même que le match débute. Surtout une petite faute comme ça, et tout le monde connait Anti c'est le premier à en faire des tonnes pour pas grand chose quand même…

BibiPizzy
BibiPizzy
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Ba une petite faute oui et non….
Si tu te retrouve dans une situation où un joueur qui n'est pas sur la feuille, et donc qui n'avait pas être sur le terrain, a une influence sur le jeu, sur le score final, c'est une tricherie comme une autre…..

Si un joueur n'est pas sensé être sur le terrain, son influence sur le jeu ne devrait pas l'être non plus

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  BibiPizzy

Je ne remets pas en cause cela.

Quand je dis une petite faute, c'est pas un joueur qui frappé un autre quoi. Pour moi l'équipe de Montpellier ne doit pas avoir de conséquences, en revanche le fautif doit pas être viré mais sanctionné au moins…

korogho
korogho
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Les commentateurs de Bein, pourtant pas réellement pro nantais, expliquaient qu'on peut ajouter un joueur à la mi-temps, mais que la feuille de match étant pleine à l'origine, il y a eu une deuxième feuille de match (on enlève Toumi et on le remplace par Esteki). C'est pas une correction, c'est un match avec deux feuilles de match différentes. Pour faire un parallèle, si un jour pour un achat on te fournit deux factures différentes avec deux montants différents, je doute que tu paieras la plus chère. Bah là, Nantes a payé la plus chère….

chavi92
chavi92
8 années il y a
Répondre à  korogho

Petite question toute bête : et si le mec qui n'était pas inscrit sur la feuille de match s'était fait les croisés ou un tendon d'achille, comment ça se passe avec les assurances ?

Déjà modifier une feuille de match en cours de match c'est moralement limite (si quelqu'un a les règlements en main …), mais aligné sur un terrain un mec pas inscrit … C'est très amateur (de la part du MHB, Canayer devait être fou …) et totalement anormal.

korogho
korogho
8 années il y a
Répondre à  chavi92

Très bonne remarque. Depuis cette année, même en loisirs la fédé veut qu'on fasse des feuilles de match pour éviter que des non licenciés se blessent.

Vernonnais
Vernonnais
8 années il y a

Mon équipe en championnat de france -18 a été sanctionné de ça, on avait fait jouer un joueur non insctit sur la feuille par pur erreur aussi. il avait aussi marqué trois buts avant d’être remarquer Et disqualifié a la 12eme minute de là rencontre.. resultats des courses match perdu après reclamation(alors que les gamins avait remporte le march) et certainement une non qualification pour la poule haute. Allez expliquer ca aux gamins maintenant!!

JPF_HBC_Als
JPF_HBC_Als
8 années il y a
Répondre à  Vernonnais

La disqualification pour une faute pendant le jeu ou à cause du soucis de la FDME ?
Si c'est à cause du soucis sur la FDME il fallait poser une réclamation tout de suite…

Après les entraîneurs ne connaissent pas par coeur le code, mais ils devraient, tant de fautes techniques pourraient être posées pendant le jeu… Je dis bien pendant le jeu, au moment de la faute technique commise, après c'est souvent trop tard quand c'est en réclamation sur la FDME…

Il faudrait juste distribuer des livrets du code aux entraîneurs

YokYok
YokYok
8 années il y a

Oui on imagine que la situation ne se reproduira pas en pro, mais quelle jurisprudence pour tous les matchs amateurs !

Et puis une interrogation : pourquoi limiter la feuille de matchs à 14 noms alors qu'un joueur sensé être en tribune peut entrer n'importe quand ?
Autant être à 15/16 et que des joueurs se tiennent prêts à entrer selon les faits de jeu…

Kieler
Kieler
8 années il y a

Il y a plusieurs coach rn Allemagne qui ont proposé de faire passer à 16, beaucoup disent que ça favoriserait les gros clubs. Je pense que c’est une solution à la surexploitation des joueurs perso… Et ça peut éviter ce genre de problèmes

Le bof
Le bof
8 années il y a

Quelqu’un peut me dire à quoi sert la feuille de match ? Deux poids deux mesures le vernonnais

nono85
nono85
8 années il y a

Cette décision relève d’un grand amateurisme. Ne pas oser sanctionner le grand Montpellier est un mauvais signe envoyé à la communauté pro

Enzo
Enzo
8 années il y a

Le problème ne vient pas du MHB ou Nantes mais de la Fédé. En LNH il y a un délégué qui doit vérifier la feuille de matcher là il y a un oubli.
Dans les autres divisions, c’est différent pas de délégués donc le risque sera encouru est une disqualification et perte de match par le joueur et l’équipe

Sasori9
Sasori9
8 années il y a
Répondre à  Enzo

Il ne faut pas minimiser. le fait est la, MAHB qui a fait l'erreur et pourtant aucune sanction Ca veut dire quoi ?
Ben disons que MAHB est sorti gagnant et Nantes est le grand perdant donc on peut considérer que MAHB a été favorisé au mépris de Nantes.
Le favoristime est très mauvais en sport. MAHB ne donne pas une bonne image point de vue les autres clubs Francais.

Math 29
Math 29
8 années il y a

Au niveau fédé (en amateur), 1 équipe de N3 a perdu son match de championnat sur tapis vert pour avoir fait jouer 1 handballeur non inscrit sur feuille de match…
Les statuts de la LNH doivent être différents je pense… (Quand ça arrange les gros bien-sûr)
Ça me fait hurler de voir que « le responsable » doit se faire sanctionner alors que dès la fin du match Canayer lui-même assumait en tant que responsable technique une faute de son équipe…
Finalement Anti aurait du poser sa réclamation à la 60ième minute du match et là ça aurait été imparable
Sur un plan juridique, on fait comment si le joueur non inscrit sur la feuille se fait les croisés? Pas d’assurance, pas d’arrêt de travail…
C’est 1 scandale, cest une faute (involontaire et non dangereuse) mais qui peut être assimilée à de la triche et qui doit être sanctionnée.

nlecast
nlecast
8 années il y a

Je crois sue les règles de handball ne sont pas les mêmes entre la lnh et nous les petits clubs….

Mandalana
Mandalana
8 années il y a

Pour moi il n'y a pas de fraude, j'étais au match et tout le monde notamment Anti a vu Esteki sur le banc des joueurs. Par contre si dans d'autres matchs comme certains en témoignent ici, c'est sanctionné là il va se poser un problème.

Rv 37
Rv 37
8 années il y a

Déjà vécu cette situation en -18 nat,perte totale de crédibilité de la lnh. Mr Bernat Salles posez vous les bonnes questions!!!! C’est grave auprès des licenciés de prendre une telle
mesure.

korogho
korogho
8 années il y a

C'est bizarre, mais ça ne m'étonne qu'à moitié… Mais je m'attendais au moins à une amende. Maintenant, j'aimerais savoir, si ça avait été un Ivry-Nantes, est-ce qu'on aurait eu la même décision ?

Syahn
Syahn
8 années il y a

Une honte, comme indiqué voilà la jurisprudence.

Etant entraîneur j'ai qu'à embarquer 2-3 jeunes de plus par match, s'ils sont nuls et marquent pas de but je les change à la mi-temps PRATIQUE!

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Syahn

Là tu le fais exprès c'est différent.
Ici c'est un accident, la morale est impliquée dans ton cas pas dans la situation de Montpellier.

Mais à la place de Canayer j'aurais incendié celui qui l'a rempli…

chavi92
chavi92
8 années il y a
Répondre à  Kieler

J'attends aussi avec impatience la réaction de Thierry Anti …

Haart35
Haart35
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Va prouver que tu l'as fait exprès 😉
clairement la décision est injuste. Comme dit plus haut dans les section amateur le club perd sur tapis vert…

Sasori9
Sasori9
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Ce n'est pas un accident. NAntes perd un point au classement, ca peut lui couter cher pour la place européenne à la fin de saison 2016. Le point vaut de l'or au classement de LNH !

Kieler
Kieler
8 années il y a

En fait Anti aurait du se taire pendant le match et porter réclamation qu’après. Là il a sauvé Montpellier en le disant pendant le match.

Quand à ceux qui se pleignent parce que leur équipe a été sanctionnée alors que vous faisiez jouer un joueur qui n’étais pas sur la feuille,vous le saviez je suppose. Alors pourquoi vous l’avez fait quand même ?

Haart35
Haart35
8 années il y a

Vive le deux poids deux mesures

ericetsoizic
ericetsoizic
8 années il y a

BRAVO !!! Quel exemple donné à l'ensemble des clubs de France ….. Allez y, faite rentrer n'importe qui sur le terrain pendant un match ! la feuille de match n'est pas importante ! Pas de problème … Et surtout maintenant, essayez de faire la même chose dans vos championnats amateurs … trop risible !! On est les champions du mondes, d’Europe, et olympiques, mais seulement sur le terrain !!!! Faut dire que Montpellier a déjà perdu beaucoup de match, il faut pas lui en rajouter un de plus! Hein messieurs de la ligue ?

Giraudet
Giraudet
8 années il y a

La LNH s’inspire de la LFP ou quoi !!!!
Décision ridicule !

Math 29
Math 29
8 années il y a

Kieler, j’ai l’impression de relire mon post de ce matin…

Pour l’équipe en question dont je parlais qui jouait le haut de tableau N3 et qui en perdant ce match sur tapis vert ils ont perdu l’accession en N2…

L’erreur venait du fait qu’un joueur qui faisait l’ascenseur équipe 1 et 2 a joué la 20ième journée de championnat en 2 le week-end d’avant et la 20ieme en 1…

Bref 1 erreur des coaches, du club, de la table de marque électronique, des arbitres et sanction pour le club…

Le gars qui joue qui marque qui blesse qui se blesse alors qu’il nest pas sur la feuille de match est hors règlement et donc sanction et pi c’est tout…

Bref au niveau pro, reglement , contrats de travail, assurances quand on sort des clous on doit se faire taper dessus

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Math 29

On m'a dit que la fédération française a créé un logiciel pour gérer les licences. Gest hand un truc comme ça !
Faut utiliser les outils qu'on vous donne aussi…

Et ils ne peuvent pas plomber Montpellier juste parce que sinon la LNH n'aura pas de suspens c'est aussi simple que ça.

jbclamence35
jbclamence35
8 années il y a

Ah c'est bizarre, moi je croyais que Nantes avait perdu un point parce qu'ils avaient été nuls en fin de match et pas capables de tenir un résultat qui était acquis.

Vous êtes tous pitoyables à prétendre aimer notre sport et à rager sur une faute administrative. Pour info, l'erreur vient officiellement du DELEGUE puisque c'est sa responsabilité de vérifier la pertinence de la fdm. Le délégué n'est pas du MHB ou de Nantes donc je ne comprends pas vos accusations pour que le MHB perde le match puisque c'est le délégué le responsable.

Enfin, de grâce, arrêtez avec vos histoires d'amateurs. Sans déconner réfléchissez deux secondes, forcément que ce genre d'erreurs a tendance à être sanctionnée plus souvent en amateur qu'en pro : il y a plus de risques de fausses licences ou de ce genre de fraudes.
En pro, tout le monde connaît Esteki, tout le monde sait qu'il joue au MHB et ya aucune fraude. Enfin bref…

Math 29
Math 29
8 années il y a

Eh JB etc… Je ne suis pas supporter Nantais… Quelle horreur… Pas sur la feuille de match pas jouer… Sinon demain sans licence je rejoue n’importe où et toi tu joues en D1 avec ton niveau départemental sans contrat pro……………..

intermittent
intermittent
8 années il y a

La décision est logique au vu du code d'arbitrage applicable pour toutes les compétions qu'elles concernent les jeune s ou moins jeunes du plus petit niveau a la lnh.
Confére la régle 4:2 et 4:3 du livret (consultable sur le site de la ffhb dans l'onglet arbitrage)

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  intermittent

En espérant que le lien fonctionne : https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1

Esteki n'était pas autorisé à participer au jeu, il est entré sans être sur la feuille de match et sans avertir les officiels.
Donc il aurait dû, selon le code présenté au dessus, être disqualifié et Nantes aurait du obtenir un jet franc. Ce qu n'a pas été le cas.

Je ne sais pas si la décision de la commission est logique, mais non le code de l'arbitrage n'a pas été respecté.

intermittent
intermittent
8 années il y a
Répondre à  YokYok

Mon cher yok yok
vous regardez une référence obsolette, les règles ont évolué et le livret également
référez vous au dernier livret en date et vous constaterez par vous meme que ce n'est pas ce qu'il faut appliquer. http://www.ff-handball.org/fileadmin/annuaire/liv

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  intermittent

Sinon après réflexion (oui l'après-midi porte conseil), ceux qui ont rédigé l'article 4.3 devaient essentiellement penser aux joueurs sanctionnés d'un 2 minutes ou d'une équipe qui ne devait comporter plus de X joueurs sur le terrain (suite entre autre aux sanctions).

Parceque là aussi, la conclusion de cette affaire c'est que si un "responsable" veut tenter de faire faire jouer quelqu'un (sans licence, ou licencié dans un autre club, ou pas présent sur la feuille de match), il risque seulement un 2 minutes et la balle rendue à l'adversaire. Et encore, si l'adversaire se rend compte du problème. Un risque vraiment minime si un petit prodige (de national) veut rendre service à son ancien club (région) en tentant de jouer sans être déclaré auprès des officiels.

Pour moi, l'article en l'état ne prend pas compte du "problème Esteki", il est juste suffisamment imprécis pour l'englober, tout comme il englobe un nombre de cas assez désastreux de tricheries volontaires ou non.

YokYok
YokYok
8 années il y a

Effectivement. Mais tu aurais pu donner la source tout de suite. 😉
(le pire c'est que je suis tombé dessus au départ mais devant les petits caractères et la date de mars 2014 j'ai laissé tomber)

Par contre cela ne résout pas le problème de la 2e feuille de match, du fait que l'on enlève un joueur pour en rajouter un. En plaidant l'erreur, on peut donc désormais utiliser plus de 14 joueurs durant un match.

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  YokYok

Sauf que maintenant la fédération va sanctionné tout le monde erreur ou pas. Ils ne peuvent pas se permettre de perdre leur autorité sur les clubs pros sinon c'est finis.

42
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x