Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LSL

Paris se rapproche du titre de champion

, par Schmid

Luc Steins (Paris Saint-Germain) - Crédits photos : Kevin Domas // Panoramic
Le choc de la Lidl Starligue a tenu toutes ses promesses ! Si Paris l'emporte une nouvelle fois et reste invaincu en championnat, Montpellier n'a pas démérité mais doit finalement s'incliner (31-28)  

Beaucoup d'intensité dans ce match

Un choc pour, peut-être décider du titre de champion de France. C'est Paris qui débute le mieux la rencontre, avec une défense de fer qui tient bon contre l'attaque de Montpellier (4-1, 5'). Montpellier fait ensuite ce qu'ils savent faire de mieux : du jeu rapide, sans individualités dominantes avec deux buts de Descat en quelques instants. L'attaque rapide de Paris provoque déjà deux sanctions pour deux minutes, mais Montpellier joue le même jeu que Paris : on coure et on monte les ballons (8-7, 12'). Si la défense parisienne était très solide en début de match, le jeu de Montpellier parvient à la faire déjouer, alors que les gardiens ont du mal à s'illustrer. Alors que les parisiens font à nouveau la différence, Montpellier réagit bien, impulsé par une belle parade de Sego sur Dylan Nahi (11-10, 18'). Les tirs hors en dehors du cadre finissent par coûter cher au MHB, permettant à Paris de faire le break (17-12, 24') : ça va trop vite pour les joueurs de Patrice Canayer. Avec un premier (gros) temps fort de Paris, les tendances se sont souvent alternées. L'équipe de Raul Gonzalez réalise une superbe performance offensive, tandis que Montpellier prend trop de retard sur des erreurs évitables, au niveau des tirs hors cadre notamment. Mais avec seulement 4 buts d'avance, Paris n'est pas à l'abri, si Montpellier ajuste la mire tout peut encore arriver (19-15 MT).

De la maîtrise jusqu'au bout

La défense de Montpellier se resserre en deuxième période, neutralisant de mieux en mieux les offensives parisiennes (22-19, 38'). L'écart se stabilise ensuite dans un premier temps. Mais après quelques minutes, la rencontre bascule une nouvelle fois après deux échecs de Valentin Porte. Immédiatement punis, les montpelliérains accusent désormais un retard de 5 buts, après une réalisation de Mikkel Hansen (25-20, 42').  Montpellier multiplie ensuite les pertes de balle à l'entrée dernier quart d'heure, même si l'addition pourrait être bien plus lourde sans quelques parades de Marin Sego (29-24, 52'). Sur un ballon de -3, Montpellier échoue à 6m sur un arrêt de Yann Genty. Paris a maîtrisé sa rencontre de bout en bout, et s'impose logiquement en dépit d'un état d'esprit irréprochable de la part du MHB (31-28 SF). Montpellier a manqué de constance, et aurait pu espérer mieux sans les nombreux tirs hors cadre et pertes de balles. Avec cette victoire, Paris distance Montpellier deuxième du classement et se dirige tout doucement vers un nouveau titre de champion de France, restant pour le moment invaincu.

Julien Baudry

Prochain match TV

FC Barcelone

20:45

Jeu. 21 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
60 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Marcello69
Marcello69
3 années il y a

Le Mhb n’a ni le niveau en pivot, ni le niveau en arrière gauche
Et ça se paye cash contre les grandes équipes
Fabregas, revient !!!!

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Marcello69

Merci pour ce commentaire….
Je me sens moins seul…

Ibisrouge34
Ibisrouge34
3 années il y a

Et on parle de l’arbitrage ????

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Ibisrouge34

Non on en parle pas parce que ça n'a aucun intérêt vu que Montpellier a perdu contre plus fort que lui (Le PSG) et contre lui même (déjà vu).
Même avec un arbitrage éventuellement irréprochable Montpellier aurait perdu….
Et puis les fautes un peu injustes contre mes préférés ont été largement compensées par des erreurs de jugement de l'autre côté.

Barto04
Barto04
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Et bien si on peut en parler justement, car même si il ne faut pas se cacher derrière ça pour expliquer cette défaite, après tout ce ne sont pas les arbitres qui sont aller tirer 1 ou 2 m au dessus de la cage (entre autres), l'arbitrage de ce match est franchement indigne d'un tel choc, et d'un match tout court, pour des arbitres que la ligue semble considérer comme sa meilleure paire.
Aucune psychologie ( aucun carton jaune sur ce match …sauf pour Canayer en milieu de deuxième mi-temps ), erreurs grossières et même si elles sont soit disant compensées ce n'est pas normal à ce niveau. et ça fait un moment que ça dure

Ben
Ben
3 années il y a
Répondre à  Barto04

Moi aussi je me sens moins seul…On aurait perdu le match même avec un bon arbitrage parce que Paris marche sur tout le monde , mais dès que je vois les sœurs je sais comment ça va se passer….Arbitrage sans aucun sens du jeu.
Concernant les pivots effectivement Sur ce match il faut reconnaître qu ils ont fait défaut.
Après j ai aussi eu l impression que Montpellier c est vite résigné pour garder de l énergie pour mardi…Je peux me tromper…
Et Porte quelqu un sait si la tendance est à la prolongation ou au départ ?

Maurice
Maurice
3 années il y a
Répondre à  Ben

Prolongation je pense ! 100% MHB sur France Bleu Herault il était l’invité.

Handballax
Handballax
3 années il y a
Répondre à  Barto04

Pour les cartons jaunes c’est normal, ils ont la consigne depuis 2 ans d’en mettre le moins possible pour privilégier la vitesse de jeu et le spectacle.

Crazy Hand
Crazy Hand
3 années il y a

2011-2012
QSI rachète la capitale
Paris se sauve à 1 point près en D1
Istres (même nombre de points) et Nîmes (1 pt de moins descendent.
Regrets éternels
Vivement que les Qataris s’en aillent
Bouhouuuu

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

Je me permets de te contredire sur un point.
C'est Montpellier qui a fait revenir Karabatic en France….pas le PSG…

Rokomet84
Rokomet84
3 années il y a

Paris meilleur c’est certain.
Mais en effet l’arbitrage… même si ça n’aurait sûrement rien changé sur le résultat final (quoi que…), le ton est donné pour (contre??) Montpellier dès le début du match : 2 minutes d’exclusion (sévère!!) pour Porte après 58 secondes de jeu, puis touche contre Lenne pour un talon en dehors de l’aire de jeu avant de recevoir un ballon. Tu es sur le terrain, tu sais déjà qu’il faudra faire avec ce désavantage!!
Et tous les derniers matchs qu’elles ont sifflé, c’est la même chose, on dirait qu’elles prennent une équipe en grippe. Demandez aux Nantais et aux Aixois ce qu’ils pensent des sœurs sur leurs dernières sorties!!
Je n’aime pas critiquer l’arbitrage, car je trouve que c’est trop facile de se cacher derrière cette excuse pour expliquer une défaite, mais ça devient pénible ces décisions qui plombent le spectacle

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Rokomet84

Le premier deux minutes contre Valentin Porte est totalement justifié….hélas….

Barto04
Barto04
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Un jaune aurait fait l'affaire, surtout après 58 secondes de jeu, c'est plus spectaculaire qu'autre chose….le hand reste un sport de contact. La faute d'Hansen sur Lenne est autrement plus dangereuse et aurait pour le coup mérité 2 min
Quand on connait l'importance de Porte, en être privé en défense au bout de 8 min de jeu est tout sauf anodin. Steins s'est régalé de ce coté là tout le match.
Alors quand on y ajoute les 2×2 sur Richardson après 2 min de jeu tu te dis que c'est quand même mal embarqué. Et pourtant il y avait la place mais une petite erreur en attaque ou un 2 min ont aussi permis à Paris de se détacher à quand le MHB pouvait recoller au score

JEPM
JEPM
3 années il y a
Répondre à  Rokomet84

Non pas sévère pour avoir reçu la match et bien V PORTE fait une grosse faute grossière et franchement pas dans son habitude mais là si . Le coup magistral d’épaule et franchement volontaire et surtout pas en phase de jeux ne doit pas passer par un jaune et mérite vraiment les 2 mm

Martial
Martial
3 années il y a

Le psg souverain et plus fort avec un très bon Luc Steins et un jeu rapide assez beau à voir. Le mhb n a pas démérité mais n a pas les moyens d aller chercher ce paris. J ai trouvé que Kristopans avait fait un excellent match ce qui est de bonne augure pour la suite. Rémili était pas mal. Nahi un peu moins bien. Grebille toujours mauvais. Et Hansen sans courir beaucoup a planté 7 ou 8 buts. Paris joue bien et.a une vraie identité de jeu : vitesse, du jeu de pivot et quelques apports d arrières en sus. Si les gardiens (gentil à peine moyen ici) ne sont pas trop mauvais ça peut passer contre Kiel.

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Martial

Steins c'est la super bonne pioche pour Paris…..
Le club de la capitale était moins bon avec Karabatic…
Oh merde, j'ai taclé "dieu"….je vais me faire défoncer…
Et pas la peine de me dire que les deux joueurs sont différents, je le sais je ne suis pas aveugle….
Je continue d'estimer Steins bien plus dangereux, efficace et chirurgical qu'un Kara prenant de l'age…

Luis
Luis
3 années il y a

En réponse à crazy hand QSI aurait racheté le Paris handball même en cas de descente
Et si ils partaient comme tu le souhaite le championnat perdrait certainement beaucoup

rokomet84
rokomet84
3 années il y a
Répondre à  Luis

Une des conditions de l’investissement des qataris au Psg handball, c’était le maintien en LNH, sinon c’était non

rkj4
rkj4
3 années il y a

Paris est plus fort que Montpellier actuellement, mais les 2 équipes ont joué un très beau match. Un match très lisible même, malgré pas mal d'exclusions.
À chaque fois que je vois Julien Bos, je suis frappé par son jeu si sobre et si juste. Un gars vraiment à suivre.
Et en effet, l'arbitrage des sœurs Bonaventura… c'est un poème surréaliste. Cette manie de siffler au moment où la victime de la faute a déjà marqué son but, qu'est-ce que c'est énervant. Sans parler de ces exclusions à la bonne franquette. Mais le pompon pour moi c'est au début, quand Lenne est bien installé en pleine zone, qu'il récupère le ballon et lance Descat en contre-attaque. Il n'y a qu'elles à n'avoir rien vu. Ça m'a rappelé ce match qu'elles ont arbitré il y a quelques années, où une équipe a défendu à 7 sous leur nez. Cette paire d'arbitres a acquis une position de notables : quoiqu'elles fassent, elles sont intouchables et elles peuvent tout se permettre.

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  rkj4

Merci rkj4 pour ton hommage à Montpellier mais le club pour lequel je vibre a accumulé trop d'erreurs pour inquiéter Paris qui a passé une soirée tranquille, une de plus…
Pour pouvoir espérer battre Paris, il faut être au top durant 60 minutes et c'était loin d'être le cas ce soir.
J'espère un résultat contre Berlin pour poursuivre l'aventure en Cup EHF.
Si j'avais été à la place de Canayer, à la 58ème minute, j'aurais fait renter tous les jeunes pour terminer le match…

Luis
Luis
3 années il y a

Pour rokomet c’était initialement une condition mais qui a été levée de leur part in fine
Reprends les articles de l’époque

YokYok
YokYok
3 années il y a
Répondre à  Luis

J'ai le même souvenir que rokomet84, et j'ai beau me replonger dans les articles de l'époque je ne trouve rien qui affirme le contraire (ou même prétendent la même chose).

Il y a cet article de février 2012 : https://www.sports.fr/handball/le-qatar-vise-le-p… qui dit plutôt que la LNH serait prête à aider pour que Paris ne soit pas rétrogradé car ça ne plairait pas aux Qataris.
Il y en a d'autres avec des photos de Hansen jeune : https://www.lefigaro.fr/sport-business/2012/08/23… , qui parlent de l'intersaison avec tous les transferts et le budget qui a explosé.

Mais dire que le Qatar aurait investi malgré une équipe en D2, je ne trouve pas.
Alors si tu peux nous guider, je suis preneur.

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a

Paris sera champion de France mais ça……c'était écrit dès le début….
Le discours de Rémili devant le micro de Bein sport est très courtois mais ce n'est un secret pour personne, y compris pour lui….

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a

Duarte 2 buts (2 sur 5 à 40%)
Borges 0 but (0 sur 2 à 0%)
Bataille 1 but (1 sur 3 à 33%)
Dont acte
3/10…..6/20…..
Génial!!!!!

Barto04
Barto04
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Richardson 2/5, Simonet 1/5…3/0….6/20…un commentaire ? Parce que c'est bien de focaliser sur certains mais c'est aussi aux leaders de sortir des gros matchs sur ces chocs.
Le bon voire très bon match de Marin Sego pourrait être souligné aussi. Lui il été au niveau sur ce coup

Martial
Martial
3 années il y a
Répondre à  Barto04

Bien d accord. Ces stats témoignent tout simplement de l écart individuel et collectif des deux clubs. Ces joueurs sont en dessous de leurs adversaires. Descat, Porte ont fait leur match ainsi que Sego qui a supplée un Bonnefoi remplacé tres vite j ai trouvé alors qu il oeuvrait derrière une défense fantomatique. Bornes n a pas démérité mais on voit l écart de niveau avec les pivots adverses qui ont marqué à chaque fois et l ont broyé menu.
Le mhb a plutôt bien résisté avec les moyens du moment. Presque surprenant que l écart ne soit pas plus important.

Ben
Ben
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

L art de sortir des stats qui ne servent à rien…A quelques exceptions près tout le monde a plongé devant un Paris supérieur.

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  Ben

Sauf que pour certains c'est de temps à autre et pour les autres c'est récurent…

Ibisrouge34
Ibisrouge34
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Aucun joueur du MHB n’a démérité. Il faut savoir que certains souffrent encore de blessures passées et de bobos récents. Ils jouent en serrant les dents et donnent tout ce qu’ils peuvent ! Bravo aux joueurs des deux clubs

Crazy Hand
Crazy Hand
3 années il y a

Je ne suis pas anti-Paris
Vive Ivry, Créteil, Gagny, la Stella-St-Maur, Pontault, Livry-Gargan, Tremblay, Massy et j’en oublie…
Je languis de voir le Psssccchhhiiittt quand QSI repartira avec ses dollars.
J’aime pas cette équipe, j’aime moyennement ce hand (mais ça, c’est tout ce sport qui me plait de moins en moins)… et « oui », quand je vois la fin du championnat 2011-12, j’aurais bien aimé voir ce qu’il se serait passé avec une descente en D2…
Bref, le hand dans la capitale !
PS : j’aurais pu dire Asnières !?
Quelqu’un sait quand Asnières est devenue…
Paris-Asnières ?

HEPJ
HEPJ
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

Si vous n’aimez pas le hand alors sortez de ce forum et allez lancer vos critiques sur un autre sport

Martial
Martial
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

J ai un peu de mal à comprendre pourquoi vous n aimez pas ce hand la. Les sports évoluent : ça joue plus vite, les gars sont plus grands, tirent plus forts. La nba a changé pour s organiser autour des un contre un. Le foot est beaucoup plus tactique et structure autour de blocs qu avant. L évolution du hand ne me semble pas négative et le psg de cette année représente plutôt un meilleur compromis entre collectif ancien et ce jeu de force qu’on a vu durant l ère Serdarusic. C est du beau hand total, intelligent, rapide, varié comme on peut le souhaiter. Oui ça pourrait passer plus par les ailes mais tout de même on a une sacrée chance d avoir cette équipe !

rkj4
rkj4
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

Y'en a bien qui regrettent les voitures hippomobiles…
Et puis imaginer Paris sans QSI, ça s'appelle une uchronie : rien ne t'empêche en effet d'en écrire ta version.

Sasori9
Sasori9
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

On est plus en 2000 mais en 2020 !

Quelqu’un sait quand Asnières est devenue…
Comment ca se fait que tu parles de ca et tu ne sais pas ce qu'il est devenu ????? Tu suis vraiment du hand ????

Danibar42
Danibar42
3 années il y a
Répondre à  Crazy Hand

Souvenirs, souvenirs : Colombes, PUC, APAS Paris ,Villemomble Sports, SS Voltaire Chatenay-Malabry.

en cherchant sur le net :
http://histoire.maillots.free.fr/handball/PSGHb.h

Namless
Namless
3 années il y a

Allez Paris !!

Couvre feu
Couvre feu
3 années il y a

L’histoire de 2012, je m’en tape … depuis que les qataris ont pris le club, j’ai pu voir comme bon nombre de spectateurs, des grands joueurs, de grands matchs à Coubertin contre les meilleurs équipes européennes.
Hier, j’ai pu voir, hélas à la télé, un tres bon match … Le reste, c’est du blabla. Les qataris ont dépensé leur argent à Paris et moi, ca me convient. Il aurait pu le dépenser ailleurs, dans un autre pays …

drauglin09
drauglin09
3 années il y a

Je n'ai pas vu le match mais les commentaires sur l'arbitrage me font réagir car je trouve que le hand a vachement changé effectivement. Certes, il s'agit de protéger les joueurs, mais c'est clair qu'il y a trop de 2 minutes, de passages en force etc… on ne peut plus se toucher et ça devient presque du basket.
D'ailleurs, je me demande comment Nikola Karabatic a pu jouer au handball, lui qui va au contact à chaque fois.
Dès qu'un mec s'engage dans un intervalle, il y a soit passage en force, soit penalty… je ne sais pas si la stat existe, mais je me demande combien il y avait de penalty dans les années 2000 et maintenant. idem pour les passages en force, et les exclusions.

Et sinon, comme j'ai pu le lire plus haut, il existe le carton jaune, et normalement, ça doit être gradué et commencé par ça… hier sur Toulouse-Tremblay, idem, 2 minutes direct après une faute de Chouiref.

Pollux
Pollux
3 années il y a
Répondre à  drauglin09

Une SPA (sanction personnelle adaptée soit exclusion OU disqualification) doit se distinguer de la SPP (sanction personnelle progressive soit jaune PUIS exclusion PUIS disqualification). Autrement dit, une faute qui mérite 2min ou une disqualification à la 10e seconde de jeu doit être sanctionnée comme telle. Il n y a pas de round de chauffe et heureusement pour l’intégrité physique des joueurs…!

Maurice
Maurice
3 années il y a

Philippemhb tu prends pas trop de risque avec ses stats sur non Portugais et Bataille. Ils sont en grandes difficultés depuis plusieurs semaines et il fallait pas s’attendre contre une grande équipe du psg un sursaut ou une feuille parfaite. Je trouve sur ce match que c’est tout le collectif qui a déjoué a quelques exceptions … tu aurais pu en revanche saluer malgré la défaite la belle partie de Sego que tu « desingue » à longueur de post. Si les décisions ont eu peu de conséquence probablement sur le résultat (même si les commentateurs de Bein ont relevé quelques décisions défavorables au MHB) final, il faut reconnaître qu’après 30 mn et les deux fois deux minutes de Valentin et Melvyn c’est dur dur. Tu défends plus de la même façon voir même tu rentres plus en défense. Bravo au psg victoire indiscutable mais bravo au MHB pour s’être cependant dépouillé.

Gainekifrotte
Gainekifrotte
3 années il y a

Salut,
2012-2018 ou comment le championnat de France s’est forgé un statut de ligue Majeur en 6 ans pour aboutir à un podium historique à Cologne. Le PSG version Quatar a boosté nos clubs, attiré de nouveaux partenaires, intéressé les médias (juste un œil certes) mais sans être , pour l’instant, récompensé en CL. Nous avons régulièrement un club dans chaque F4 masculin et féminin, sans parler des résultats de nos équipes nationales jeunes. Évidement que sans un travail formateur, un réseau de détection, une politique fédérale saine et une ligue nationale cohérente (ou presque) les résultats seraient tout autre. Tapie frère avec Créteil puis Vitrolles a été le premier déclencheur de la mue du hand au milieu des années 80 dont on a tiré les bénéfices rapidement. Plus la locomotive est puissante, plus le train va vite et loin.

bombjack4M
bombjack4M
3 années il y a

A tous les rageux qui n'aime pas les qataris je dis ceci…
Les qataris ont permis de faire revenir karabatic… quand à Hansen, Gensheimer and co, ils ne seraient jamais venus sans eux… Après je peux comprendre que certaines préfèrent l'effectif d'Ivry, d'Istres ou Cesson mais j'apprécie voir une équipe française jouer les premiers rôles en LDC, merci au qatar d'avoir investi dans le sport en France (surtout que les charges sociales sont astronomiques), combien de charges paye le PSG pour payer Hansen ?
C'est pas demain que les chinois qui nous inondent de produits made in china vont investir dans le handball…
PS : j'aime le PSG mais je préfère Montpellier car j'habite en Occitanie, mais j'irais sûrement supporter le PSG si j'habitais Paris

Antinomique
Antinomique
3 années il y a
Répondre à  bombjack4M

On peut aussi rajouter que le fait d'avoir un client régulier pour la gagne au FF4 a orienté les spotlights vers le handball de club en France, et a permis aux autres clubs de LNH de surfer sur cet apport de publicité pour augmenter l'apport partenarial de leur budget.
Sans oublier qu’au moment où certains clubs français ont eu des difficultés financières, la suite des paris montpelliérains par exemple, la LNH a été ravie de voir les joueurs médiatiques rester en France et signer dans un club français qui pouvait payer leurs gros salaires, quand leur ancien club ne le pouvait plus.

drauglin09
drauglin09
3 années il y a
Répondre à  bombjack4M

Sarkozy a fait voter des lois pour que ses amis du qatar investissent sans payer de taxes. Du coup, ils ont racheté pas uniquement le PSG, mais des hotels (Accor), de l'informatique (Inetum) etc…. d'ailleurs qui trouve t'on au conseil d'administration du groupe Accor payer à ne rien faire… un certain Nicolas S. On appelle ça le beau renvoi d'ascenseur.
Alors le handball, c'est juste le petit hochet en plus, ça sert à faire du relationnel comme le foot, tu invites des sponsors, des politiques, des potos, tout ça pour promovoir le pays Qatar.

J'habite Paris et je vais voir le PUC et le PSC handball qui évolue en pre-nationale et en nationale 3, car je préfère effectivement le handball amateur. J'ai été une seule fois au PSG Handball, c'était au début de l'aventure, en tribune, que des gogols torses nus venus du foot sifflant les blessés adverses, insultant tout le monde etc… Bref, le hand avait récupéré tous les abrutis interdits du Parc de Prince.
Bref, en sortant, j'avais honte, et je me suis dit "plus jamais".

Ceci dit, l'équipe parisienne est sympa, et Luc Steins, suis fan…. mais de loin.

cochonne
cochonne
3 années il y a
Répondre à  drauglin09

Bonjour
Moi aussi j'aime bien le handball amateur mais qu'on ne s'y trompe pas, il y a aussi des geulards bas du front dans les tribunes capables de hurler sur des arbitres voir des jeunes arbitres lorsque ce sont des catégories jeunes.
Ceci dit j'aime aussi le handball de haut niveau mais là malheureusement ma région est sinistrée de ce point de vue là et si j'avais la possibilité d'aller voir le PSG, MHB ou Nantes chaque semaine j'irais sans hésiter.
Si demain un investisseur vient a poser quelques dizaines de millions sur la table en Alsace je ne crierais pas au scandale… mais çá, vu l'ouverture d'esprit locale…

Sasori9
Sasori9
3 années il y a
Répondre à  drauglin09

??? Tu as vraiment esprit borné toi.
Torse nu ? et alors, tous les supporters de clubs de tous les sports de Amateur à pro font ca.
Tu es sur que tu assistes les matches de national 3 ??????? vu que tu es écris, ce n'est pas possible !

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  bombjack4M

Ce ne sont pas les qataris qui ont fait revenir les Karabatic en France…..c'est le MHB….
Et si les deux frères (avec 10 autres joueurs) n'avaient pas décidé d'arrondir leur fin de mois de façon bien singulière, le PSG n'aurait peut-être pas eu le loisir de compter autant de joueurs venant de Montpellier d'un seul coup….

Jack3544
Jack3544
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Oui, en effet, mais Philippe tu es assez connaisseur du hand montpellierain pour te rappeler que Parsi a aussi sauver la mise à Montpellier en lui rachetant des contrats à un moment, après les paris, ou il était très mas financièrement..

bombjack4M
bombjack4M
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Je parlais du 2ème retour, celui après Barcelone…

Philippemhb
Philippemhb
3 années il y a
Répondre à  bombjack4M

Je suis agacé d'écouter ce raisonnement sur le "supposé" bénéfice apporté au championnat national par les Qataris en investissant sur le club de la capitale; je n'y vois pas tant d'avantage que ça….
L'arrivée de ces capitaux au PSG a mis fin a tout suspense sur la lutte pour le titre de champion de France car même si Montpellier était dominateur avant, il y avait toujours de la place pour la lutte finale.
Les autres clubs ambitieux du championnat voient leurs marges de manœuvre réduites quand à leur recrutement.
L'affluence dans les salles n'a pas beaucoup augmentée.
Quand à la lisibilité du handball au niveau des médias? deux chaines diffusent du hand (les deux payantes).
Heureusement qu'il y a la LHN TV sur internet cette année….
Les chaines gratuites se foutent totalement du handball a l'exception des deux sélections nationales lors des grosses compétitions.
D'autres clubs, comme Aix et Nantes ont contribué a insuffler un intérêt accru pour ce sport collectif.
Il ne faut pas se leurrer, le handball intéresse entre 600000 et 1 million de français de façon plus ou moins régulière et pas plus…et ça n'a pas changé…
Paris/Istres a été vu sur LNHTV par 10000 personnes……..

Jack3544
Jack3544
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

tu as raison, mais l'argent du Qatar, et les noms clinquants ont permit l'arrivée d''argent et d'intérêt pour plus de monde. Les projets de Nantes ou d'Aix auraient-ils été monté comme cela?
Le projet parisien a permit à d'autres de se positionner sur des projets ambitieux.
Et pour aller dans ton sens, on intéressera pas plus les gens si on reste sur des chaines web ou cryptés pour séduire du grand public.
les matches de l'EDF en clair attire un peu plus de monde que le carré des fans.
De même je crois savoir que l'audience du foot, avec la multiplication des offres et des abonnements payants est en baisse…

bombjack4M
bombjack4M
3 années il y a
Répondre à  Philippemhb

C'est vrai qu'avant l'arrivée du PSG XXL il y avait du suspense avec le MHB qui a trustré les titres pendant une décennie.
Le handball reste un sport de niche et merci à des chaines payantes d'investir sur le handball… j'ai grandi à l'époque de 2 matchs par an sur FR3…
L'équipe TV c'est gratuit et franchement j'ai payé mon abonnement eurosport moins de 50 balles à l'année…
La médiatisation du hand passe déjà par des résultats internationaux (en LDC et avec l'équipe de France)

PS : je suis fan de montpellier et du sorcier Canayer

Pollux
Pollux
3 années il y a

Handnews est un site vraiment agréable à lire au regard de sa gratuité. Si les articles ne sont que trop rarement approfondis, force est de constater la richesse du forum sur lequel des hordes de fans de la petite pégueuse se donnent rendez-vous pour disserter sur leurs équipes favorites.
Néanmoins, je déplore que ce même forum se « footballise » et tende au café du comptoir. Les avis sur l’arbitrage sont rarement fondés car ils font davantage appel aux connaissances approximatives des commentateurs (coucou Thomas Villechaize) ou à leurs vagues souvenirs de jeunesse handballistique… or, on ne peut juger de la prestation d un arbitre sans prendre en compte les règles (1), leur interprétation (2) et l’histoire du match (3). Si certains connaissent les règles, peu maîtrisent leur interprétation et nul ne connaît vraiment l histoire d une rencontre depuis son canapé ou les tribunes. Je m’inclue évidemment dedans car je ne détiens en rien la science arbitrale infuse.
L’arbitrage est critiquable en soi. Il ne diffère pas d une prestation sportive. Mais encore faut-il se donner les moyens de pouvoir critiquer la prise de décision ce qui implique de maitriser un peu plus que le règlement ce que trop peu (joueurs et entraîneurs inclus) connaissent déjà.
Bref, les jumelles ont certainement leur part de responsabilité dans la représentation négative qu’elles renvoient mais force est de constater que si elles commettent des erreurs, elles en réalisent bien moins que d autres sans quoi elles ne seraient pas plébiscitées par d aussi diverses instances que la LNH, l EHF ou l IHF. A moins de crier une nouvelle fois à la thèse complotiste…? Café du commerce, quand tu nous tiens.

Gainekifrotte
Gainekifrotte
3 années il y a
Répondre à  Pollux

Yep !
Les jumelles forment une bonne paire, c’est indéniable. Elles répondent aux critères d’arbitrage exigé aujourd’hui c’est la raison pour laquelle elles sont nommées dans toutes les compétitions. Ça les rend si légitime qu’elles abusent de cette fameuse protection des joueurs au point d’influer sur le sens du match parfois. Sont-elles les meilleures ? Pour les instances oui, pour l’esprit du jeu, non. D’autres paires de grandes qualités s’y cassent les dents face aux volontés du comité d’arbitrage. Je ne suis pas certain que les Grands Lux/Lelarge s’imposeraient aujourd’hui et pas pour une question de valeur…

drauglin09
drauglin09
3 années il y a
Répondre à  Pollux

J'ai quitté le hand et l'arbitrage, il y a bien longtemps mais il faudra m'expliquer pourquoi on conserve le carton jaune… il ne sert plus à rien.
Après, c'est aussi cette foutue règle du jeu sans gardien qui banalise le 2 minutes, je m'explique…

Avant, prendre deux minutes était vraiment pénalisant pour l'équipe, attaquer à un de mois, c'était galère, et on essayait juste de croquer le temps plus ou moins subtilement.
Maintenant, on sort le gardien et en attaque du moins, prendre deux minutes n'est plus vraiment une pénalité.

Du coup, le 2 minutes étant galvaudé, j'ai l'impression que les arbitres en mettent à toutes les sauces. Et donc là encore, on ne passe plus par l'étape avertissement (le carton jaune), on aligne les 2 minutes à tout va.

rkj4
rkj4
3 années il y a
Répondre à  Pollux

Moi je suis pas ex-arbitre, juste ex-joueur (il y a belle lurette) de petit niveau et père d'un jeune joueur. Bref, loin d'être un référence pour juger des complexités de l'arbitrage.

Pourtant — c'est la deuxième fois de suite que je m'exprime sur ce duo — ce sont leurs erreurs grossières que je pointe (les autres, souvent, je ne les vois même pas !). Des erreurs du genre de celles que je vois aux matchs de mon fiston. Je me répète, mais la récupération du ballon les 2 pieds dans la zone par Lenne pour Descat qui marque, c'est quand même une erreur de gymnase du samedi après-midi à 14 heures, non ? Les défenses et passages en zone non sifflées, c'est pareil. Et les coups de sifflets donnant un 9 m juste après qu'un but a été marqué, ça énerve aussi.

Je suis d'accord pour qu'on protège le joueur mais pourtant, ça n'empêche pas de protéger également le jeu, son esprit et son équité. Non ?

Sasori9
Sasori9
3 années il y a
Répondre à  Pollux

On critique l'arbitre, non pas parce que c'est des arbitres mais des Soeurs Bonaventura.
A chaque fois que les soeurs arbitrent, il y a tjs au moins un qui trouve des prétextes pour critiquer l'arbitrage pour montrer qu'ils ne sont pas misogynes ou quelque chose comme ca.
COmem toi, ils jugent plus sévère les Soeurs que les autres arbitres masculin réunis donc deux points deux mesures.
Je déteste l'injustice. et encore moins la discrimination pour sexe ou d'origine et d'age.
Donc ce n'est pas le moment d'en rajouter par ici !!!

La, je trouve ca relou de lire toujours les mêmes choses.
Pour moi, il n'y a rien à part trois qui n'ont aucun impact majeur pour les deux équipes.
Les MAHB n'ont pas défense, c'est la faute aux Jumelles ?
Heureusement que le gardien a limité les dégats !
Les Parisiens profitent la mauvaise défense des MAHB pour marquer et ils controlent le match. Ils ne veulent pas tomber dans le piège. De toute facon, PSG domine, ca se voit !

Bref, les jumelles ont certainement leur part de responsabilité dans la représentation négative
Qu'est ce que tu racontes ??
Je disais que certains n'acceptent pas de voir les femmes qui sont compétentes et arbitrent un gros match. Certains trouvent des prétextes plus ou moins absurdes pour critiquer. Donc ce n'est pas la peine d'en rajouter comme tu as fait !
La réprentation négative, ce n'est pas les jumelles qui otn fait mais certains qui n'acceptent pas de voir les femmes arbitrés, point final.
Personnellement, j'en ai rien à carrer tant que les arbitres sont impartial.
Pourquoi tu ne dis rien pour les arbitres de pays de l'Est en coupe d'Europe masculin et féminin ??? C'est bizarre ca ? c'est plus facile de critiquer les jumelles ???
allez sois sérieux !

Les regles imposé par l'EHF sont flou et complexe, difficile à arbitrer avec les regles compliqués….
EHF ne cherche pas à simplifier mais il complique des choses. Les arbitres n'ont pas d'autre choix d'arbitrer avec moins d'erreur possible. Mais le hand comme le foot, évolue, ca joue très vite, plus de contact physique et rugueux. les joueurs sont plus baraqué et armé pour en faire des Gladiator.
Puis il y a peu d'arbitre qui sont professionnel. Je pense que EHF et IHF doit chercher à évoluer et à innover le monde d'arbitrage. Hélas, il y a que des conservateurs qui cherchent à se goinfrer les billets verts !

Gainekifrotte
Gainekifrotte
3 années il y a
Répondre à  Sasori9

Relax, Sasori9,
Je ne pense pas qu’il y ait un propos anti-jumelles et surtout pas sexiste dans les échanges sur l’arbitrage dans ce forum. On remarque que cette paire est systématiquement désignée sur les matchs phares et qu’un peu de diversité ne serait pas si mal. L’idée n’est surtout pas d’en faire des victimes mais d’éviter l’idée qu’il y aurait du favoritisme en les désignant.
Et puis avoir le sens du jeu, c’est un art qui se travaille, voir cet entretien :
https://www.ffhandball.fr/fr/articles/articles-publies/troisquestionsa-frederic-ferrandier

Moorgan9
Moorgan9
3 années il y a

La règle du jeu sans gardien a toujours existé. Il était dit qu’une équipe était composée de 7 joueurs, dont 1 GB identifié par une couleur de maillot différente.
Souvenez vous de Balic jouant en chasuble à 7 joueurs de champ. La règle a simplement été éclaircie, en supprimant cette notion de couleur…

jpf_hb
jpf_hb
3 années il y a
Répondre à  Moorgan9

Bah justement, en supprimant la notion de couleur, on facilite le changement, n'importe qui peut changer avec le gardien (donc le plus rapide, ou le plus proche selon les stratégies), avant c'était forcément le porteur de la chasuble, c'était beaucoup moins utilisé du coup.

Quand on voit que la nouvelle règle du jeu sans gardien a quasiment supprimé l'effet d'un 2 min (l'équipe qui se prend le 2 min récupère très souvent la balle sur l'action fautive, 7m ou but le plus souvent, et ensuite peut jouer à 6 en attaque pendant une très longue phase d'attaque s'ils savent garder le ballon), les statistiques l'ont montré. Il faut soit revenir à l'ancienne règle, soit augmenter l'effet d'un 2 min (passer à 3 par exemple)…

60
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x