Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LMS - J19

Le PSG maîtrise Montpellier et conforte sa place de leader

, par Peter

Yahia OMAR - Paris Saint Germain - Crédit : Aurélien SCHELLHAAS

Malgré la résistance montpelliéraine, le PSG s’est imposé à la Sud de France Arena (30–32). Plus efficaces dans les duels et sur jet de sept mètres, les Parisiens ont su conserver l’avantage tout au long de la rencontre. Montpellier aura entretenu le suspense jusqu’au bout sans parvenir à renverser la tendance.

Après avoir été puni par Pelister en Ligue des Champions, compliquant la suite de son parcours, le Paris Saint Germain avait un second déplacement délicat à gérer cette semaine. Les Parisiens doivent impérativement s'imposer s'ils ne veulent pas voir Nantes prendre trois longueurs d'avance en haut du classement. À Montpellier, les PSG affronte une équipe en quête de points pour rattraper le duo de tête formé avec Nantes, mais surtout, ne pas voir Limoges revenir à deux points de la troisième place, synonyme de billet pour le nouveau format de la Ligue des Champions.

Rémi Desbonnet et Jannick Green débutent la rencontre dans les cages de la Sud de France Arena. Les deux gardiens entrent immédiatement dans leur match : Rémi Desbonnet repousse la première tentative d’Elohim Prandi, tandis que Jannick Green répond face à David Balaguer. Après quelques pertes de balle de part et d’autre, Kamil Syprzak ouvre finalement le score sur jet de sept mètres.

Montpellier peine à entrer dans la rencontre et Luka Karabatic en profite pour doubler la mise. Arthur Lenne réduit rapidement l’écart, mais Luc Steins obtient dans la foulée un nouveau penalty que Kamil Syprzak transforme (1–3, 4’). Agustin Casado apporte de la vitesse dans le jeu héraultais et trompe Green, tandis que Diego Simonet tente sa chance dans l’intervalle extérieur sans trouver le cadre.

Derrière, Rémi Desbonnet enchaîne les parades et met notamment Elohim Prandi en échec à plusieurs reprises. L’exclusion de Karl Konan offre une supériorité numérique à Montpellier, d’abord mal exploitée avant que Diego Simonet ne trouve finalement l’ouverture. Le portier montpelliérain poursuit ensuite son récital avec une double parade sur Kamil Syprzak à sept mètres. Dans la foulée, Zvonimir Srna permet même aux locaux de passer devant, mais Yahia Omar répond immédiatement.

Paris prend progressivement le contrôle

Le début de rencontre reste très équilibré, les deux équipes se rendant coup pour coup. Progressivement toutefois, les Parisiens trouvent davantage de solutions dans le jeu intérieur et sur les ailes. Eric Mathé pose alors un temps mort pour demander à ses joueurs de défendre plus haut et d’accélérer les transitions. L’effet est immédiat : Agustin Casado marque mais concède un penalty que Ferran Solé transforme (8–10, 16’). Le PSG garde la main. Yahia Omar se montre particulièrement efficace dans les duels, tandis qu’Elohim Prandi obtient un nouveau jet de sept mètres, encore converti par l'ailier espagnol (9–12, 19’). Montpellier a du mal à contenir les offensives parisiennes et, après un passage en zone d’Arthur Lenne, Solé inscrit encore un nouveau penalty pour porter l’écart à quatre buts (10–14, 22’).

Jack Thurin et David Balaguer relancent brièvement les Héraultais, ce dernier interceptant une passe de Kamil Syprzak pour permettre à Montpellier de revenir à deux longueurs. Stefan Madsen coupe cependant ce temps fort avec un temps mort. Dans la foulée, Wallem Peleka puis Luc Steins profitent des espaces pour redonner de l’air au PSG. Malgré un dernier but de Kyllian Villeminot, Paris maîtrise les dernières minutes et rejoint les vestiaires avec quatre buts d’avance (14–18, MT).

Au retour des vestiaires, Charles Bolzinger prend place dans les cages montpelliéraines. Agustin Casado manque la première tentative de la période, tandis que Yahia Omar continue de trouver des solutions face à la défense héraultaise. Kylian Prat surprend toutefois Mikkel Lovkvist sur son aile, avant que Bolzinger ne s’illustre à son tour en repoussant une tentative d’Elohim Prandi. Sur penalty, Jack Thurin varie ses impacts et trompe de nouveau le portier parisien.

Le rythme s’accélère progressivement. Luc Steins profite d’une transition rapide pour marquer (17–20, 37’), dans une séquence où les deux équipes enchaînent les buts, profitant de quelques errances défensives. Montpellier semble alors en mesure de relancer totalement la rencontre, mais Jannick Green, revenu sur jet de sept mètres, stoppe Jack Thurin. Dans la foulée, Yahia Omar obtient un nouveau penalty, symbole des difficultés montpelliéraines à contenir les duels. Charles Bolzinger repousse toutefois la tentative de Kamil Syprzak et Valentin Porte ramène Montpellier à deux longueurs (20–22, 40’).

Paris maintient l’écart

Elohim Prandi redonne rapidement de l’air au PSG en se faufilant à six mètres au terme de la possession. Le secteur central parisien continue de peser sur la défense héraultaise. Montpellier tente d’alterner avec une défense 1–5, mais Paris varie son jeu et Prandi obtient encore un jet de sept mètres. Yahia Omar touche cette fois le poteau de Bolzinger. Malgré un temps mort d’Eric Mathé, les Montpelliérains restent trop tendres dans l’axe de la défense, même si Kylian Villeminot conclut un bon mouvement offensif initié par Arthur Lenne.

À l’entame du dernier quart d’heure, Paris mène toujours de trois longueurs (22–25, 45’). Dans une action confuse, Wallem Peleka parvient à redonner quatre buts d’avance aux siens. Montpellier reste pourtant au contact, porté par les arrêts de Bolzinger, sans parvenir à inverser la tendance. Une perte de balle parisienne permet à Agustin Casado de conclure en grand espace, mais Ferran Solé répond une nouvelle fois sur jet de sept mètres.

Un sursaut montpelliérain trop tardif

Les Héraultais continuent de pousser. Après la seconde exclusion de Karl Konan, Montpellier profite des espaces pour revenir (25–28, 51’). Kylian Prat ramène même les siens à deux longueurs après un refus de jeu contre Paris, obligeant Stefan Madsen à poser son temps mort. Mais, comme souvent dans la rencontre, Montpellier concède encore un penalty et Ferran Solé le transforme.

Malgré tout, les locaux s’accrochent : Kylian Prat ramène encore Montpellier à deux buts (28–30, 56’). Noah Gaudin trouve ensuite Kamil Syprzak seul à six mètres pour redonner de l’air au PSG. Dans les dernières minutes Jannick Green repousse une nouvelle opportunité montpelliéraine, mais Noah Gaudin perd un ballon sur un passage en force évitable et Kylian Prat réduit encore l’écart. Après un temps mort de Stefan Madsen, Wallem Peleka scelle définitivement la rencontre chassant les récents démons parisiens (30–32, SF).

Sans forcément briller, le PSG maîtrise l’essentiel et s’impose à Montpellier, conservant ainsi sa première place. De son côté, Montpellier voit les deux première places s'éloigner et regarde en arrière Limoges qui pourrait revenir à deux longueurs au classement en cas de victoires à Nîmes.

Prochain match TV

Montpellier HB

20:00

Ven. 24 Avr.

Pays Aix UC

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
51 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Michepat
Michepat
1 mois il y a

Valentin Porte a tout dit en itv. Il a manqué beaucoup trop de choses pour vaincre un Psg pourtant pas exceptionnel.

martial
martial
1 mois il y a
Répondre à  Michepat

Paris pas exceptionnel peut etre mais paris qui domine de bout en bout et merite sa victoire. Domination en defense et attaque qui gagne les duels. Le mhb a paradoxalement beneficie du dechet parisien aux 7m (ils ont du en avoir 12 ou 13).
Paris est solide et ne perd pas de points en championnat. C est juste mais il faut savoir le faire. C est quand meme exceptionnel sur la duree d une saison.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  martial

Eh non ,Paris n est pas extraordinaire, loin de là, et ce depuis déjà 2 ans,car déjà la saison dernière, c est passé de justesse , et cette saison, ce sera aussi serré.
C est pas beau, mais ça gagne , ça ne sert à rien de passer 20 pions aux derniers du championnat, ce qu on retient au final, c est le champion.
Et a ce sujet, il faut reconnaître une certaine résilience à ces joueurs, dans la difficulté.
Cette régularité ne sera plus récompensée par ces play off qui se profilent qui dénaturent l essence même d un championnat.

mar008
mar008
1 mois il y a

déçu en sortant de l’Arena après la défaite, mais Paris a fait ce qu’il fallait pour nous battre sans rien faire d’extraordinaire. Le Mhb a été mauvais en première mi-temps et a accumulé trop de retard pour espérer mieux! Une mauvaise défense, que de pénalty siffler! Il nous en manque encore! l’attaque a été aussi moyenne ce soir, pourquoi tant vouloir passer par le bloc central! dommage dès que l’on écarte le jeu contre Paris ça va mieux! Pour Paris je comprends leur difficulté face à de meilleurs équipes!
Maintenant le championnat se jouera à deux, et ils n’auront pas le droit de se rater! Paris reste Paris et Nantes court après un trophée qui lui manque!
Pour le Mhb, j’espère les voir briller en coupe et finir correctement la saison pour être troisième.

Galactique
Galactique
1 mois il y a

Le MHB a montré ses limites ce soir deux matchs de haut niveau à la suite c est trop pour cette équipe . C est impossible de gagner ce genre de match avec un Thurin qui n apporte rien dans le jeu à part les penaltys. Morraes est aussi en difficulté mais c est depuis le début de la saison malheureusement. La troisième place est loin d être assurée et que dire de l écart avec Nantes et le PSG .

helloworld1
helloworld1
1 mois il y a

Pensées spéciales à Bolzinger et Desbonnet qui se font quand même fusiller à 6m depuis plusieurs matchs. Merci de faire quelques exploits…

Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a

Alors déjà en cas de victoire de Limoges demain, ces derniers reviendraient à 3 points et non à 2.

Dernière modification le 1 mois il y a par Philippemhb
Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a

Très très frustré du résultat non usurpé des parisiens plus réalistes et tout simplement meilleurs.
Une équipe de mercenaires sans âme et sans supporter mais qui, froidement d’années en années, gagne et domine les autres à la faveur d’un pouvoir d’achat supérieur aux concurrents et à des individualités dominantes.
Je suis extrêmement déçu car je croyais vraiment à la victoire après les très belles prestations face à Chambéry puis Flensburg…ce ne sera pas encore pour cette fois ci.
Navré que le MHB n’ait pu jouer le rôle d’arbitre entre le PSG et le H qui ne devra compter que sur son talent pour pouvoir dominer l’équipe de la capitale et peut-être enfin gagner son premier championnat.
Mention spéciale à Kylian Prat qui se révèle de matchs en matchs…quel talent!!!
Arthur Lenne avait indiqué que le résultat de la partie se jouerait sur le comportement en défense et, force est de constater qu’il a eu raison en défaveur de son équipe.
Il reste une revanche a prendre le 15 avril au FDI Stadium devant un public plus restreint mais composé de vrais passionnés.
J’aimerai que mes favoris ne jouent plus jamais dans cette Aréna coûteuse et merdique…

Fredo34mtp
Fredo34mtp
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Supporter du mhb depuis 31 ans je suis d’accord avec la majorité de ton message sauf sur les supporters de Paris, ils ont bel et bien des supporters et le CUP des voisins du foot mets une belle ambiance sonore et visuelle du moins à domicile, je respecte les Blue Fox qui font le boulot depuis tant d ‘années mais c’est beaucoup plus gentil et style fanfare, les joueurs adverses ne ressentent pas de pression quand ils viennent jouer.

steph51MHB
steph51MHB
1 mois il y a
Répondre à  Fredo34mtp

En tout cas pour être allé à Coubertin, c’est une ambiance foot qui me déplait fortement avec des sifflets quand un joueur adverse se blesse. Je vois bien qu’il y a des vrais supporters parisiens avec qui j’ai pu discuter, mais on ne les entends pas, éclipsés par les chants du parc des Princes.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  steph51MHB

Encore une charge gratuite, a te lire on croirait c est systématique ,et c est absolument faux ,
C est peut etre arrivé, ce n est pas le fait d une majorité, il faut voir l action en elle-même, et j ai souvenirs de copieux sifflets notamment sur Prandi la saison dernière, sur une blessure .
Comme si il n y avait qu a Paris ou p un joueur à une attitude limite ou qui parfois semble en rajouter(comme Prandi parfois) ou simuler puisse être sifflé.

Fredo34mtp
Fredo34mtp
1 mois il y a
Répondre à  steph51MHB

Il y a toujours des abrutis qui sifflent, On entends pas les vrais supporters parisiens éclipsés par les chants du parc des princes ????…. J’aimerais bien avoir les chants de la Butte Paillade à René Bougnol et à l’Arena plutôt qu’un speaker qui tente de chauffer la salle comme un animateur de karaoké.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Fredo34mtp

Exactement. Mais d ailleurs ,le speaker de Nantes qui pendant tout le match sans relâche fait chanter toute la salle, la ,ça ne dérange personne bizarrement.
Pourtant ils font comme le CUP ,ils chantent , ils s arrêtent juste le temps de siffler Descat par exemple ,qui chambre (pas longtemps vu sa prestation) … qui chambre comme Briet par exemple…
Comme quoi on ne voit que ce que l’on veut voir…

Veverre_44
Veverre_44
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Je ne vois pas ce que l’ambiance de la H Aréna vient faire dans ce débat, à part le fait que c’est l’une des meilleures ambiances d’Europe et de loin la meilleure de France, serait-ce une pointe de jalousie? Je rappelle quand même pour ceux qui ne le connaissent pas, que le speaker de la H Aréna est un ancien gardien de l’EDF, qu’il est respecté par tout le monde du handball, et que donc il n’y a rien de bizarre à ce que ça ne dérange personne pour reprendre tes termes.

Dernière modification le 1 mois il y a par Veverre_44
ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Veverre_44

Jalousie ? Ah non vraiment pas.
Mais je te repose la question .
Le Cup chante pendant tout le match , le public nantais aussi sous pression du speaker , quelle est la différence ?

Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Euh, juste une précision, ok, le rôle du speaker à Nantes est important, mais la fanfare et les H’fans jouent un grand rôle dans l’ambiance.
De plus le public réagit en fonction des évènements pousse et supporte quand il le faut. Le principal reproche que je ferai au Cup Parisien, du moins à le TV, c’est un chant monotone et répétitif, quelque soit le moment du match.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Jack44

Pour le Cup, je suis d accord avec toi, ils chantent quoiqu il se passe .
Ca a ses avantages et ses inconvénients.
L avantage c est que même quand l equipe est menée de 5 ou 6 buts ils continuent quand dans d’ autres salles ca baisse sérieusement comme a Montpellier samedi ou parfois à Nantes ,dans une moindre mesure je te l accorde, ou à Coubertin quand ils ne sont pas la.
Comme en Allemagne ! Au Danemark !C est plein ,mais c est pas fou fou et quand l equipe locale est menée, silence radio !
Pour la énième fois les joueurs sont demandeurs de leur présence.
Ça les transcende et souvent ça leur permet de remonter le score.
Inconvenient , c est vrai ,ça ne suit pas le rythme du match ,je suis d accord, sauf quand vraiment le match s emballe le reste du public prend la main .
Je ne suis ni pro ni anti CUP, les joueurs les réclament, mais ils ne faut pas raconter n importe quoi sur eux , les traiter de décérébrés, alors que certains sont plus érudits que ceux qui les dénigrent sur ce forum , et tout leur mettre sur le dos.
Ils sont venus à Cologne ont mis une ambiance super ,ont été bien accueillis par la salle ,et tout s est super bien passé.
On parle du match , cette réflexion débile sentait bon la frustration la rancoeur et la bêtise, et n avait pas sa place.
Maintenant je serai curieux de voir à Nantes ce que ça donnerait sans le speaker…

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
lelephant
lelephant
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Ouaf Ouaf, comparer le public parisien avec celui de Nantes. Ouaf Ouaf…

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  lelephant

Moi aussi je rigole bien quand je vois des plans serrés sur le public nantais t inquietes…

steph51MHB
steph51MHB
1 mois il y a
Répondre à  Fredo34mtp

Fredo, tu as raison sur le speaker de Bougnol, c’est usant de l’entendre hurler dans son micro pendant tout le match. Par contre, les 3 dernières fois à Paris, je n’ai entendu que les supporters du « foot » qui ont chanté en boucle du début à la fin sans réagir à ce qu’il se passe sur le terrain.

Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a
Répondre à  Fredo34mtp

Surtout pitié! que le supporters du club de foot de Montpellier restent à la Mosson.
Le handball n’a pas besoin de cette bande de bourricots qui défigurent les façades de notre belle région de leurs tags débiles « BP91 ».
Je préfère une ambiance, certes plus feutrée, de notre sport favori qu’une horde de décérébrés torses nus, agressifs, violent, fermés et pas concernés.
Quand je pense que l’on déconseille à Coubertin aux spectateurs porteurs du maillot du MHB de le retirer…………je n’ai pas envie de ça chez nous vis à vis de tous les supporters adverses qui seront toujours les bienvenus pour bavarder Handball et partager un verre plutôt que des mandales ou des agressions verbales.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

« Quand je pense que l’on déconseille à Coubertin aux spectateurs porteurs du maillot du MHB de le retirer  »
Eh ben tout va bien alors si on déconseille de le retirer !
Tu peux le garder ton beau maillot !
Personne ne va te le voler !
Le fameux « on  » a encore sévit.
Tres souvent j ai des supporters adverses noyés dans ma tribune ou celle d a côté, ils peuvent supporter leur équipe à leur guise ,personne ne leur a jamais rien dit .
Alors les fausses légendes, les « on m a dit que  » , c est n importe quoi ,il n y a jamais eu le moindre problème entre supporters a Coubertin, que ce soit a l’intérieur ou aux abords de l enceinte.
Mais c est tellement facile d accuser gratuitement devant son clavier…
Par contre tu vois , une fois mes enfants qui encourageaient Paris à Montpellier ont été agressés verbalement par un gros con aviné dans la tribune.
Mais moi je n en fais pas une généralité pour autant , et ça c est du vécu.

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

pour aller dans le sens de Philippe, lors d’un déplacement de supporters à Coubertin, on a en effet conseiller de retirer les maillots, on a confisqué les clap clap et les drapeaux ! Je n’en fait pas une généralité, mais pour avoir été dans plusieurs salles et pour avoir vu les supporters défilés à la HArena, c’est le seul exemple !

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Jack44

C est etonnant mais si tu le dis.
D autant qu il n y a jamais eu de problèmes je le répète entre supporters dans ou aux abords de l enceinte.
Ce ne sont sûrement pas des consignes données par le club ,mais plutôt un excès de zèle de la sécurité , et cela doit dater car maintenant il y a des maillots bien sur ,des drapeaux a minima chez les équipes adverses.

Fredo34mtp
Fredo34mtp
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Caricature de ce qu’est le mouvement ultra qui ne se caractérise pas seulement par ce que tu décris. Mais ce type de propos est classique de personnes qui ne comprennent pas cette mentalité à part et n’en soulignent que les défauts. En tout cas si il y a des ultras du mhsc qui passent par là, les gars ont auraient bien besoin de vous pour mettre une vraie ambiance à domicile dans les grands matchs et une pression de folie sur l’adversaire.

Dernière modification le 1 mois il y a par Fredo34mtp
Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a
Répondre à  Fredo34mtp

Pas fan du tout de la fanfare (composée de salariés qui se barrent sitôt le match terminé).
Je trouve que ces musiciens plombent l’ambiance plutôt que de la faire monter notamment lorsqu’ils célèbrent un arrêt de gardien par une ritournelle de 30 secondes tellement longue qu’à la fin plus personne ne rend hommage aux portiers concernés.

Dernière modification le 1 mois il y a par Philippemhb
martial
martial
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Bien sûr qu’il y a des supporters Philippe et on est quelqu’un ici. Et même des abonnés…. Je supporte Paris depuis 10 ans maintenant et j’encourage, je tape dans les mains, je chante comme tu le fais sans doute pour Montpellier. S’agissant du qualificatif de « mercenaires sans âme », je ne suis pas sûr qu’une telle équipe gagnerait autant de matchs de championnat de justesse, en étant aussi malmenée… sans personnalité, ni envie, ni courage. Le PSG a du caractère qu’on le veuille ou non. Ils sont sûrement moins forts que d’autres équipes du passé, mais ils s’accrochent, ils se battent ils piochent. Pour le mercenariat, là encore, c’est du handball professionnel et il y a eu ou il y a eu par le passé quelques mecs formés au club. Et certains qui sont là depuis assez longtemps maintenant pour donner une identité au club. Steins, Prandi, Luka Karabatic, Skyprzak. Peleka (le seul actuellement formé sur place) C’est Paris…. Bien sûr que le MHB a une culture différente avec des Porte, Lenne, Prat (magnifique hier, oui, et de plus en plus) qui sont nés là-bas mais ça n’est quand même pas le cas de toutes les équipes.
Je pensais aussi que Montpellier pourrait battre Paris cette fois mais « il en manquait » derrière et devant. Paris a renvoyé globalement une impression de contrôle physique et tactique sur la rencontre que le MHB n’a pu bousculer que vers la fin, Paris ayant cette capacité à se mettre en danger alors qu’il n’y en a pas depuis… des années. Le jeu parisien était plus abouti, plus varié, plus posé, plus travaillé et c’est la vérité aussi. La défense du MHB a fait des fautes d’impuissance qui ont parfois été récompensées par le travail des gardiens aux 7m mais a été LARGEMENT débordée. Je pense à une séquence où à 2 reprises la défense se fait 1m dans la zone. Pas 15 cm, mais 1 m (avec Richert). L’exceptionnelle réussite de Prat aura été la seule éclaircie en attaque.

Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  martial

les supporters dont tu parles, sont ceux qui se déplacent régulièrement. j’ai souvent échangés avec eux. Ils ont l’esprits hand, et ils sont supers sympas, comme ceux de Chambery, Montpellier, et mêmes ceux des clubs européens. ne généralisons pas pour quelques exités.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Tu as la defaite mauvaise et betement méchante. « Une équipe de mercenaires sans âme et sans supporters »
Tu penses quoi de Balaguer par exemple qui est passé par Nantes ,par Paris et qui est au MHB maintenant ?
Tu le traite de mercenaire quand tu le croise ,quand il passe devant toi sur le terrain ?
Toi qui ne cesse ridiculement de mentionner tel ou tel joueur qui brille dans d’autres clubs qui ont joué au Mhb, tu les traite de mercenaires ?
Bien sur que non.
Vision à géométrie variable ,partisane,surannée, de ce qu est le hand ball d aujourd hui, des joueurs aux supporters.
Pour le reste ,Martial a très bien repondu, avec les arguments que j aurai mis en avant également, mais avec plus de tact que je n aurai fait ,alors que ton comportement général ne le mérite pas forcément.
Tu demandera aussi à Istres, Dijon ,Selestat ,s ils pensent que la différence de budget avec le Mhb leur permet de vous traiter de mercenaire.

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
Sasori9
Sasori9
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Tu ne serais pas jaloux par hasard ?
N’oublie pas que Montpellier a été le club le riche pdt des années lors années 90-2000 et ce club pille les meilleurs joueurs du championnat de France, MAHB n’a pas été club des mercenaires ??? Tu as oublié ou tu fais la mémoire sélective ?

Dernière modification le 1 mois il y a par Sasori9
Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a
Répondre à  Sasori9

Hugh! Toi Jane, moi Tarzan…

Sasori9
Sasori9
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

La vérité n’est pas bonne à dire hein
Tu agis comme si tu as la maladie alzheimer !

Muadhib
Muadhib
1 mois il y a
Répondre à  Philippemhb

Tu as certainement du dépit et la nostalgie des grandes années du mhb, ces années où ton club avait le budget le plus important du chpt, des étrangers de qualité, et peut être le seul centre de formation français qui pillait les clubs formateurs de leurs internationaux jeunes , aujourd’hui le contexte est différent et le flot de jeunes talentueux s’est tari et la ville et la région sont moins généreuse en termes de subventions. Malgré cela Montpellier reste un grand club et dénigrer les autres ne te grandira pas .

steph51MHB
steph51MHB
1 mois il y a

Comme d’habitude un PSG pas extraordinaire est venu gagner à Montpellier et a dominé le match. Du côté de Paris 2 joueurs tiennent le club à bout de bras. Un Yahia Omar de gala, déjà excellent en LDC et un Steins que l’on connait mais qui est est un vrai demi centre et le patron sur le terrain. Le MHB n’a pas ce genre de joueur dominant et ne peut se reposer que sur son collectif. La défense centrale parisienne a maîtrisé facilement l’attaque montpelliéraine avec un Karl Konan omni présent avec Peleka. Par contre Prandi a disparu des radars depuis le championnat d’Europe et il est à la peine. Son remplaçant Lyse n’a pas eu droit à une seule minute de jeu ! Ce qui m’impressionne avec Paris depuis plusieurs saisons, c’est que les titulaires (7 à 8 joueurs de champ) enchaînent les matchs avec les remplaçants uniquement sur le banc.
Seul Simonet sur des exploit et Porte sur son engagement ont franchi quelques fois la défense parisienne. Casado est plus performant sur le poste d’arrière gauche avec Simonet en meneur. Prat fait un bon match en attaque.
Mais le PSG a toujours trouvé la solution très facilement en attaque un engagement de Steins ou de Omar et en 3 passes, il y avait un tir facile face au gardien. La défense montpelliéraine était trop basse et quand elle montait, le PSG passait en 1 contre 1.
Par contre beaucoup trop de pénalty sifflés sur des situations limites. En coupe d’Europe, ils ne sont pas sifflés : percussion de l’attaquant, le défenseur se retrouve un peu en zone et pénalty.
Le PSG a un boulevard vers le titre et recevra le H, ce sera le match de la saison. Le MHb n’est plus à la lutte pour le titre depuis plusieurs saisons. Il reste à réaliser un exploit à Bougnol pour la coupe de France face à ce même PSG mais avec Monte. On espère que le voisin nîmois va battre les limougeauds à domicile.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  steph51MHB

Je suis d accord avec toi sur l arbitrage ,mais au moins quasiment toutes les défenses en zone ont été sifflées.
Il a ete équilibré,cohérent, le cadre a été tenu , et franchement ,moi qui critique souvent l arbitrage , hier soir , c etait tres correct .

lelephant
lelephant
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

C’est facile de dire que l’arbitrage a été correct lorsque son équipe a gagné (sur ce match je n’ai pas d’avis, je ne l’ai pas vu). Je ne t’ai jamais vu critiquer l’arbitrage lorsqu’il était favorable au PSG ou de souligner que le PSG a gagné grâce au coup de pousse des arbitres (il y a eu plusieurs exemples ces dernières années)
Tu es comme tout le monde, dès que l’équipe que l’on supporte a perdu avec des faits d’arbitrages défavorables, on met en avant les erreurs des arbitres, parce que l’on a l’impression à tord ou à raison que ces erreurs ont fait basculer le match du mauvais côté. On reste supporter de son équipe avec une part de mauvaise foi inhérente à cet exercice.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  lelephant

D abord j ai déjà critiqué l arbitrage sur des victoires de Paris , ensuite je ne vois pas ce que tu peux reprocher à l arbitrage d hier soir.
Personne ni pendant la match ,joueurs et coach , commentateurs Bein avec les ralentis, ni après le match, ni même dans tous les posts ne fustige l arbitrage ,ni ne sous entend qu il ait influé sur le resultat final.
La fameuse théorie du complot .
Paris avantagé par rapport aux autres .
Il est vrai que le coup du pied de Solé qui bouge sur le dernier 7m a Bercy ,qu ils vont voir a la video alors que ça ne rentre pas dans le règlement, ça avantage scandaleusement Paris…
Peut-être aussi que le MHB ou Nants sont avantagés par rapport aux équipes inférieures, non ?

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
lelephant
lelephant
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Tu sais lire ? : « (sur ce match je n’ai pas d’avis, je ne l’ai pas vu) ».
Je ne parle ni de théorie de complots, ni du H, ni de Montpellier mais de ta perception à géométrie variable vis à vis de l’arbitrage.
J’adore ta persévérance dans l’invective en particulier sur le MHB et le H.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  lelephant

Rectification , je persévère à REPONDRE et à défendre des joueurs et pas que des parisiens, ,un public , un club , face à des attaques de toujours les mêmes, comme par hasard
Des nantais et certains Montpelliérains qui se croient toujours meilleurs en tout que tout le monde et a donner des leçons en permanence.
Maintenant que tout ce joli petit monde soit déçu et frustré de la victoire de Paris je le comprends, mais ce n’est pas une raison une raison pour lâcher les chiens.
C est bien Philippe qui le premier a allumé la mèche avec sa reflexion débile ce n est pas moi.

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
martial
martial
1 mois il y a
Répondre à  ChrisSV92

Je te soutiens sur ce Ecas. Paris est un VRAI club avec des joueurs, des couleurs, des supporters. Il n’y a pas cette histoire qu’on a le MHB, mais pas non plus à rougir des joueurs qui se sont succédés sous les couleurs parisiennes, des stars qui y ont joué, des coachs qui y ont fait leur boulot. Quelques numéros ont été retirés : Annonnay, Hansen, le kiné kiki et cela participe d’une histoire commune. Oui, Paris a un gros budget mais il y a des joueurs sur le terrain, des titres, des joueurs qui sont formés là-bas et ont pu y jouer (Peleka, Nahi, Kounkoud, Remili pendant un temps même s’il venait d’ailleurs, Prandi qui y a explosé, etc). Et bien sûr les liens avec le foot et nos fameux supporters dont on peut être fiers parce qu’ils sont très corrects et sympas contrairement à la légende. Quand on rentre dans le carré VIP, il y a Omeyer et Narcisse qui font l’accueil et souvent Niko Karabatic. Ca n’est pas dégueulasse. Je le dis parce que ce n’est pas différent de Nantes où je vais parfois et de Cesson, plus modeste, plus fraternel où je vais également souvent. Je ne me suis jamais dit que PSG était un faux club.

ChrisSV92
ChrisSV92
1 mois il y a
Répondre à  martial

Merci Martial.Ce club a une âme et une histoire n’en déplaise à ce qu’en disent certains sans même en connaître quoique ce soit .J’attends toujours la réponse de philippe sur le côté mercenaire des joueurs…
L’hégémonie de Paris en France depuis 13 ans agace et frustre,je peux le concevoir ,surtout quand on a aussi connu cette domination avant et qu on est un peu rentré dans le rang,mais ce n’est pas une raison pour dénigrer un club ,ses joueurs,ses supporters comme le font certains et pour raconter n’importe quoi.
Ce serait un plaisir d’échanger avec toi à Coubertin

Dernière modification le 1 mois il y a par ChrisSV92
Kalya19
Kalya19
1 mois il y a
Répondre à  steph51MHB

Au total on peut trouver qu’il y a « trop » de 7m sifflés car il y en a eu beaucoup, pourtant en regardant chaque situation individuellement, ils étaient tous justifiés. Et ils ont été sifflés pour Montpellier quand la situation était inverse. Je pense que ces situations auraient aussi été sifflées en CL. La faute à un Montpellier trop lent dans ses fermetures avec un manque de solidarité, et très souvent des passages en zone flagrants, qui obligent bien les arbitres à le sanctionner. La différence avec la CL c’est que les défenses sont plus mobiles et promptes à sortir sur les tireurs, ce qui offre moins de situation de 7m. Même Valentin Porte l’a dit. Parler de l’arbitrage serait une illusion face aux vraies raisons de la défaite du Mhb.
Et je dis ca en étant ni supportrice du psg, ni du Mhb donc pas de parti pris.

Jack44
Jack44
1 mois il y a
Répondre à  Kalya19

Il y a eu beaucoup de pénalties, car Montpellier a défendu bas, sans « agresser » le porteur de balles avant les 9 m. Un manque d’agressivité flagrante. Regarder Pelister, bien moins fort de Montpellier. Ils ont mis de l’impact devant et derrière et accroché Paris. Montpellier a laisse le PSG jouer à son rythme, là où ils sont fort.
Prandi, Steins, Yahia, n’aiment pas être bousculé. Si tu mets ces éléments, tu récupères des ballons et empêche le PSG de faire ces 3 changements (ok j’exagère).

Marcus
Marcus
1 mois il y a

Ce match ne change pas grand chose à l’issue du championnat, une défaite de Paris aurait seulement permis au H de faire nul au PSG si la différence de buts est en leur faveur ce qui suppose des calculs trop compliqués. Il leur faudra gagner à Paris pour mériter ce titre. Sur ce que l’on voit en ce moment, c’est largement faisable mais sans blessés importants. Comme l’année dernière où les trois demis centres étaient absents.

Sasori9
Sasori9
1 mois il y a

PSG gagne par maitrise et de sang froid. Montpellier revien ttjs à chaque fois que PSG joue mal ou perde le ballon. Ce n’est pas suffisant pour gagner. En tout cas, c’était un bon match.

NICOLAU
NICOLAU
1 mois il y a

Le paradoxe des 3 équipes : PsG fait preuve d’une belle résilience et de combativité en championnat.Tjrs leader ,tjrs invaincu et grand prétendant au titre de champion national, malgré un jeu parfois « décousu » mais néanmoins efficace.Mais en L.d.C c’est tout l’inverse,une déception » relatif  » mais cette équipe n’arrive pas a rivaliser avec les  » ténors » de la L.d.C.Nantes certainement l’équipe qui a un effectif le plus « attrayant » et  » léché »du championnat,qui progresse, avec un super public,en embuscade pour le titre national.Mais tjrs 2 ème a l’instant T.Mais va pas tarder a être champion national.A l’inverse de Paris, elle peut être au final four,car elle peut rivaliser en L.d.C.MHB malgré son « aura » et sa combativité,il manque un petit plus, elle bouscule et résiste bien que contre Paris et Nantes, mais a la dernière marche,se casse les »dents ». A l’inverse comme Nantes ( blocage psychologique) , dans sa coupe d’Europe,est certainement capable d’aller en 1/2 voir dela gagner.Mon pronostic, Paris va être champion, Nantes en beau dauphin avec un final four au menu et MHB 3 ème et une finale en EHF…. voir la gagner… histoire d’équilibrer ses » prétentions ».

steph51MHB
steph51MHB
1 mois il y a
Répondre à  NICOLAU

Nicolau, je signe de suite pour ton diagnostic final qui serait une belle fin de saison pour ces 3 clubs. Le H au final 4, je l’espère avant les départ à la fin de la saison. Le MHB en final EHF, dur dur avec les clubs allemands qu’il faudra se farcir. Le PSG champion, c’est le plus certain.

lelephant
lelephant
1 mois il y a
Répondre à  steph51MHB

S’il fallait choisir, je crois que l’on est beaucoup de Nantais à préférer pour cette saison, un titre de champion de France plutôt qu’un nouveau final4.
Et personnellement je ne crois pas du tout à un nouveau final4 en 2026. Pour le titre il peut se passer plein de choses dans un sens comme dans un autres d’ici la fin du championnat.

Barto04
Barto04
1 mois il y a

Il y avait des doutes avant la saison et Je pense qu’on a vu le MHB plus beau qu’il n’était en raison des résultats de préparation. Ils étaient juste un peu plus en
Avance. 8 changements c’est énorme. Et ils n’ont pas su limiter la casse quand les
Blessures sont arrivées, contrairement au reste du top 3. Il y a du potentiel dans cette équipe et saison est celle de la création du vécu collectif. Cette équipe sera plus forte l’année prochaine avec l’apport de Paschal et peut être de Pimenta ( et d’autres ?) En espérant un Villeminot retrouvé et un Bolzinger en mission pour sa dernière saison au club. Et puis les blessures…3 ans que le club n’est pas épargnés par les absences de longue durée. 4 mois en cumulé pour Srna, 3 pour Monte encore cette année. C’est beaucoup pour pouvoir rivaliser. je trouve toujours dommage que ces chocs ne puissent pas se jouer avec des effectifs au complet d’un côté comme de l’autre.

Barto04
Barto04
1 mois il y a

Il
Va aussi falloir se poser les bonnes questions sur Kylian Prat. Arrière/DC son poste de prédilection ou ailier comme il est utilisé avec succès cette saison (il est vrai pour palier l’absence longue durée de Pellas). Il a beaucoup de talent et il faut que le
Club le conserve.
Si son avenir est à l’aile, il y a un Ailier gauche de trop l’année prochaine. Et Paschal vient de signer.
Et si c’est sur la base arrière, il ne sert à rien de recruter un remplaçant à Simonet, dont on ne sait toujours pas si c’est sa dernière saison au club d’ailleurs. Pas d’info sur d’éventuels départs l’année prochaine et s’il n’y en a pas, il va y avoir du monde sur la base arrière : Monte, Srna, Villeminot, Casado, Prat, simonet ?, Porte, Thurin, Guigon, Pimenta ?

Philippemhb
Philippemhb
1 mois il y a
Répondre à  Barto04

Le MHB aura besoin de tout le monde cette année comme l’année prochaine…et la venue de Paschal au côté de Plantin doit faire glisser Kylian Prat en arrière ou demi-centre où il aura d’excellents résultats.

Nos derniers articles

51
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x