Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Starligue

Chambéry refuse de jouer à huis clos

, par Isakovic

Entre les clubs qui souhaitent manifestement jouer et ceux qui ne souhaitent pas prendre de risques, on constate que l'équation va être dur à résoudre dans les prochains jours du côté de la LNH et que la nouvelle situation sanitaire va peser dans les prochaines annonces et la suite à donner à la mise en pause, ou non, du championnat de Starligue. La preuve encore ce soir avec cette fois-ci le club de Chambéry qui a demandé le report de ses 2 matchs à domicile du mois de novembre au Phare : le 15 face au HBC Nantes et le 29 face à St-Raphaël.

Le modèle économique du club savoyard repose essentiellement sur deux axes : la billetterie et le sponsoring privé. Sans ces deux piliers, le club n'est pas en mesure d'assurer sa pérennité sur le long terme. Cette vision est aussi partagée par d'autres clubs comme le Pays d'Aix ou encore le HBC Nantes. De fait, le club de Chambéry a adressé à la LNH une demande officielle de report pour ces deux matchs de novembre. On ose déjà imaginer la suite de la saison si le confinement et les huis clos étaient prolongé au-delà du 1er décembre prochain...

Prochain match TV

FC Barcelone

20:45

Jeu. 21 Nov.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
32 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
cochonne
cochonne
4 années il y a

Bonjour
Une demande de report sans motif impérieux comme un cluster devrait donner lieu à des pénalités soit pécunières soit en terme de points.
Lorsque le budget de l'an dernier a été constitué les clubs savaient pertinemment que cette saison risquait de voir des matchs se jouer à huis clos, il fallait l'adapter en fonction du risque.
Le calendrier est déjà suffisamment compliqué à ajuster avec le risque sanitaire mais si en plus il faut tenir compte du bon vouloir de chacun au final la saison risque de voir des matchs non joués et des clubs qui ont joué le jeu pénalisés.

seb
seb
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Bonjour
Ça du être voté en début de saison puisque par exemple dans le cas d’Aix, il est écrit celà : »La Ligue Nationale de Handball ayant offert l’opportunité aux clubs forcés de jouer à huis-clos de reporter leurs matchs, la Commission d’Organisation des Compétitions a accédé à la demande du PAUC. »
La LNH a prévu un plan B avec poules si toutes les équipes n’ont pas joué 10 matchs au 21 décembre. On s’oriente a minima là dessus
https://handnews.fr/2020/starligue-la-rencontre-en-aix-et-montpellier-reporte/

Julie
Julie
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Bonjour,
Au handball comme au basket ou comme avec bien d’autres sports, les clubs ne peuvent économiquement pas jouer à huis clos très longtemps sinon ils ferment boutique. Au basket, en LNB, ils parlent de disparition de plusieurs clubs en « quelques mois » et ce serait sans nul la même chose pour la LNH
https://www.ledauphine.com/sport/2020/10/31/la-ligue-de-basket-tire-le-signal-d-alarme-des-clubs-pourraient-disparaitre

piggy
piggy
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Bonjour,
Étant donné que de jouer des matchs à huis clos revient plus cher à la plupart des clubs que de ne pas jouer, il est légitime que ces clubs demandent des reports de matchs même si c’est pour une durée indéterminée, il en va de la « survie » d’un club à moyen-court terme.

vincente
vincente
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Bonjour,
Un risque d’effondrement économique est un motif impérieux pour faire une demande de report de match.

Vidco
Vidco
4 années il y a
Répondre à  vincente

Bonjour,
Le pangolin serait reconnu non coupable par les scientifiques dans l’affaire de la transmission du coronavirus à l’homme.

Thierry18
Thierry18
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Toujours aussi intelligente cette cochonne. Lamentable

cochonne
cochonne
4 années il y a
Répondre à  Thierry18

Bonjour
Moi aussi je vous aime, portez vous bien 😘

golgoth7
golgoth7
4 années il y a
Répondre à  cochonne

bonjour Cochonne,
Tu as quand même l'air d'avoir quelques connaissances handballistiques.
Tu as du voir quand même en regardant la balance entre les départs et les arrivées, les efforts salariaux fait par les joueurs restant et la moyenne d'age de l'équipe que Chambéry avait déjà ajusté son budget au maximum.
Faire plus c'est la N1.
Le plus sage si la saison ne s’arrête est de déclarer forfait est de repartir sur un nouveau cycle dans 3 ou 4 ans.

cochonne
cochonne
4 années il y a
Répondre à  golgoth7

Bonjour
Golgoth7, le premier anterack, reconnaissable a l''emblème de la division ruine, très bon choix.
Pour le reste, ce ne sera évidemment pas simple pour tout le monde mais je pense que reporter des matchs juste parce que le match devrait se jouer a huis clos est une bétise, autant arrêter la saison tout de suite et mettre les joueurs au chômage.

golgoth7
golgoth7
4 années il y a
Répondre à  cochonne

Je suis effectivement le premier des Anteraks.
Imagine que tu n'as plus un sou et que tu organises une grosse fête avec tout tes amis.
Tu vas engager tout un tas de dépenses mais ce n'est pas grave car comme c'est des amis ils vont participer financièrement à ta soirée et tu ne vas pas creuser ton déficit.
Maintenant tu apprends que tout tes amis ne peuvent pas venir.
Tu maintiens la soirée pour te retrouver toute seule dans la salle des fêtes que tu as loué ou tu annules la soirée?
Les clubs de hand non subventionnés sont devant ce choix…

Lolo
Lolo
4 années il y a

Moi je suis d accord avec cochonne, les clubs savaient que sûrement qu ils allaient devoir jouer en huis clos, du coup établir des budgets en conséquences. Ça doit jouer.. C est ainsi et de tt façon ça sera pire de pas jouer du tout et ç est repousser le problème à février car ça sera la même peu importe la formule. Le huis clos il faut y compter jusqu’à la fin de la saison. A mon avis.

greg le pauvre
greg le pauvre
4 années il y a
Répondre à  Lolo

Bonjour,
Établir un budget en fonction d’un huis clos à venir c’est demander aux joueurs de réduire leur salaire au niveau du SMIC, pas sûr que beaucoup seraient restés…C’est aussi demander aux sponsors de contribuer au budget sans pouvoir assister aux matchs ou aux salons VIP… Ou encore, c’est demander à Bein d’augmenter les droits TV pour des matchs dans des salles villes avec 0 ambiance et guère plus d’audience à la TV…

luke
luke
4 années il y a

Bonjour,

Pourquoi ne pas essayer de poursuivre quelques matchs à huis clos et faire payer l’accès aux lives Youtube de la LNH (10-12€ par match par exemple) pour aider un peu les clubs ? Les « vrais » supporters n’y verraient sans doute pas d’inconvénient…

Bien sûr que ça ne compenserait pas l’ensemble des pertes mais ça permettrait quand même pour le hand d’avoir toujours un peu de visibilité (en plus des lives Bein) et ça pourrait éviter que les joueurs se retrouvent à nouveau plusieurs mois sans jouer même si pour ce confinement saison 2 ils ont quand même encore le droit de s’entraîner avec leur club.

Philippemhb
Philippemhb
4 années il y a
Répondre à  luke

Je règle 15€/mois pour accéder à Bein (et ça me fait déjà bien chier car je ne regarde rien d'autre que le hand, le football m'ennuyant profondément et les sports US qui font mouiller Villechaize n'étant pas ma culture) et vous voudriez que je paye, en plus, 10 à 12 € pour LNHTV?
Désolé mais je ne partage pas votre proposition.
Ou alors un seul canal de diffusion des matchs (LNH ou BEIN avec un abonnement mensuel).
Déjà que je suis privé de bonne partie des matchs de Ligue des champions diffusés sur Eiurosport….

luke
luke
4 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Bonjour,
Un match de hand dans une salle c’est déjà minimum 10-15€/match et souvent les spectateurs mettent plus de 20€ sans compter les bières à prix souvent surélevés alors certes regarder un match sur YouTube c’est pas pareil que dans une salle mais bon au final pour ceux qui regardent en famille ou en couple, ça reste un bon deal, pour celui ou celle toute seule un peu moins nonobstant.
Et puis, la ldc et la coupe Ehf sont en accès gratuits sur ehftv avec un vpn même gratuit, je vois pas où est le problème ? C’est les commentaires de Villechaize qui te manquent ou de ne pas pouvoir accès à ceux de Fernandez ?

luke
luke
4 années il y a
Répondre à  luke

Bonjour,
Et d’ailleurs pourquoi tu gardes ton abo Bein alors qu’il ne va sans doute plus y avoir de matchs ? Au pire, le reabonnement est instantanément si jamais ça repart « sereinement » ?

sakadoo44
sakadoo44
4 années il y a
Répondre à  Philippemhb

Philippe ; sur ton ordi : live.tv sx tu as tous les matchs que tu veux et gratos. 2-3 bugs en début de diffusion et ça roule parfaitement !
Par ailleurs quand je lis que les clubs savaient en début de saison et qu'ils devaient s'organiser en fonction…foutaise ! quand le corps médical lui même n'avait pas prévu une telle violence dans la contamination, comment le sport professionnel pouvait anticiper???

L’Arbitre
L’Arbitre
4 années il y a

@Cochonne les clubs sont mis en péril économique par des décisions qui s’imposent à eux et ils devraient juste fermer leur gueule et s’exécuter ?! Un club professionnel est un business : il paye des joueurs, des salles, etc… pour produire un spectacle auquel des spectateurs payent pour assister. La on leur demanderait de se taper toutes les charges sans aucun spectateur juste pour le principe ?
S’en prendre aux victimes (les clubs) n’est pas la bonne démarche. Le problème vient de nos politiciens qui imposent des solutions qui sont même proscrites par l’OMS juste pour se couvrir le cul ou flatter un électorat inquiet. C’est à eux de résoudre le problème en revenant à la raison et en laissant les gens avoir accès à un minimum de loisir. Sans ça, il est parfaitement normal que les producteurs de loisirs refusent de continuer de produire juste pour le plaisir (ou juste pour permettre aux décideurs de dire « vous voyez on a quand même maintenu des loisirs avec le sport de haut niveau »). Ils n’ont pas à être les dindons de la farce.

cochonne
cochonne
4 années il y a
Répondre à  L’Arbitre

Bonjour
Je ne pense pas que ce soit une bonne solution de payer des joueurs pour s'entrainer sans jouer et attendre des jours meilleurs au printemps qui si tant est qu'ils viennent permettront ensuite de jouer un match tous les trois jours au pas de charge et risquer des blessures.
Toutefois, je vous rejoins sur la gestion de cette crise sanitaire, il y a des logiques que j'ai bien du mal à comprendre.

golgoth7
golgoth7
4 années il y a
Répondre à  cochonne

bonjour Cochonne,
Pour des clubs comme Chambéry, la seule alternative est l’arrêt du Championnat ce qui permettra au club de pouvoir mettre leur salariés (joueurs + administratifs) au chômage partiel.
Sans cela, c'est le dépôt de bilan à très court terme.

Antinomique
Antinomique
4 années il y a
Répondre à  golgoth7

Où avez-vous vu qu'un arrêt du championnat décrété par la ligue donnait accès au chômage?
Il y a 6 mois, l’État a d'arrêté les compétitions, entrainements et le travail des salariés dans les clubs, et, en contrepartie, a permis aux salariés des clubs de bénéficier des mesures de chômage spéciales covid.
Si la ligue décide de son propre chef d'arrêter les matchs, alors que l’État dit qu'ils peuvent avoir lieu, il n'y a aucune raison que les salariés aient accès à des mesures de chômage propre au confinement .

golgoth7
golgoth7
4 années il y a
Répondre à  Antinomique

bonjour Antinomique,
le régime d'activité partiel est un dispositif qui concerne tous les employeurs.
Si un club estime qu'économiquement il ne peut plus travailler sans engendrer des conséquences économiques irréversibles ils peut très bien faire une demande d'activité partielle qui n'aurait aucune raison de ne pas aboutir.
Cette demande est individuelle et ce n'est pas l'état ou la ligue qui va la mettre en œuvre.
De la même façon un restaurateur peut demander l'activité partielle alors que rien ne lui interdit de faire des plats à emporter. Mais s'il estime que les plats à emporter ne sont pas rentables il va mettre ses salariés en activité partielle et fermer sa boutique.

Antinomique
Antinomique
4 années il y a
Répondre à  golgoth7

Visiblement les clubs ne sont pas du même avis que vous, puisque le gouvernement leur refuse le chômage partiel si la ligue arrête les matchs de sa propre initiative. https://www.lequipe.fr/Handball/Actualites/Lidl-s

golgoth7
golgoth7
4 années il y a
Répondre à  Antinomique

J'ai effectivement lu cet article.
Mais ce n'est pas si binaire.
Ce qui est sur c'est que si le gouvernement avait interdit les compétitions il n'y aurait aucun problème pour bénéficier du chômage partiel.
Cela ne veut pas dire pour autant que s'il autorise le déroulement de la compétition une équipe ne pourra pas demander le chômage partiel.
Il faudra alors qu'elle monte un dossier et démontrer (comme toute entreprise) qu'il n'y a pas d'autres alternatives économiques.
Une équipe pourra se voir accepter son dossier et une autre se le voir refuser.
La loi fixe les critères pour bénéficier du dispositif. soit vous y êtes, soit vous n'y êtes pas mais, ce n'est pas au gouvernement d'en juger.
Ce commentaire ne tient pas compte bien évidemment des conséquences sportives que pourrait subir une équipe se retirant volontairement et temporairement du championnat.

Malauti
Malauti
4 années il y a

Je ne comprends ces demandes de report pour huis clos… La jauge était à, 1000 en sachant que les partenaires ont sûrement signé leur contrat et que le peu de public autorisé sont les abonnés qui ont eux aussi payé des la rentrée leur abonnement…Alors oui c est pas génial de jouer sans public mais c est mieux que rien….Vite le retour du hand courage à tous

8clos
8clos
4 années il y a
Répondre à  Malauti

Peut-être que les partenaires/abonnés ont cette fois exigé une clause de remboursement en cas de match à huis clos ? Repousser dans l’immédiat les matchs permet aux clubs d’éviter les remboursements et de s’endetter davantage même si les matchs ne pourront pas être repoussés ad vitam aeternam…

yo
yo
4 années il y a
Répondre à  Malauti

Pour les clubs dont le buget repose principalement sur la billetterie, les partenariats privés avec salon VIP et dont les frais de location de salle et d’organisation de match même sans public sont relativement élevés, jouer sans public n’est malheureusement pas mieux que de ne pas jouer économiquement parlant… Seuls les clubs reposant principalement sur d’importantes subventions publiques ou sur un mécène comme à Paris et avec des frais de location de salle très faibles voire inexistants pour certains clubs peuvent se permettre ce genre de « privilège »…

bluefoxy
bluefoxy
4 années il y a

A Montpellier, un match à huis clos couterait environ 100 000€ et pourtant il me semble que Bougnol est plus ou moins gracieusement à disposition par la ville, ce qui n’est absolument pas pour tous les clubs… On comprend bien que certains présidents de clubs souhaitent reporter les matchs pour l’instant…

Antinomique
Antinomique
4 années il y a

Demander à continuer de jouer, si certains clubs ne suivent pas financièrement, ne me semble pas spécialement pertinent. Quelle sera la valeur du classement, si un club aura joue tous ses matchs, et les autres non? Le championnat n'est intéressant et vendeur, que s'il y a un semblant d'égalité entre les équipes, au moins sur le nombre de matchs joués.
Mettre des amendes et/ou des pénalités de points aux équipes qui n'ont pas les moyens humains ou financiers de jouer les matchs va apporter quoi au championnat, et au hand en général?
La question centrale est de savoir comment s'organiser pour faire rentrer l'argent dans les caisses des clubs, et donc de vendre les matchs. Quand je vois que certains ne veulent pas payer plus pour regarder des matchs, pour des raisons qui s'entendent sans problème, je ne vois pas comment les clubs s'en sortiront, car l'idée d'un mécène miracle venant sauver les clubs n'est qu'une utopie.
Il faut être réaliste: Bein ne va pas faire de don aux clubs, surtout si les matchs n'ont pas lieu; les sponsors vont partir vers d'autres sports si le public et les retransmissions ne sont pas au rendez-vous, et la situation sanitaire/économique ne va pas évoluer positivement avant pas mal de temps.
Je trouve que l'on parle beaucoup des (gros) clubs de D1, mais je serais curieux de connaitre l'état réel des clubs de D2-N1, qui en plus pour eux, ne sont pas sur le devant de la scène médiatique du monde du handball.

rkj4
rkj4
4 années il y a

Comme ça, au premier coup d'œil, la remarque de Cochonne parait juste et de bon sens. Mais il faut toujours se méfier de sa première impression.

J'ai bien peur que, parmi les sports d'équipe, seul le football puisse se passer de public pendant un certain temps, car les droits TV sont conséquents. Rugby, volley, basket… et handball, c'est une autre affaire. Alors jouer sans public, reporter les matchs, gérer les cas positifs, geler la saison… aucun de ces solutions ne sécurisera vraiment les clubs tant que la pandémie sera là.

Et du coup, je suis de ceux qui pensent que rendre payants les matchs diffusés par LNH-TV serait la moins mauvaise des solutions. Les abonnés de chaque club saisissent leur numéro s'ils veulent voir leur équipe, les autres payent leur place, comme à la salle. Et on peut même envisager de payer moitié prix si on veut ou si on ne peut que regarder une mi-temps : soyons malins. Et si ça se trouve, il y aurait plus d'entrées payantes en PPV que pour venir au gymnase et les clubs y trouveraient leur compte. En attendant le retour du public, ça serait de toute façon un bien moindre mal.

oeil52
oeil52
4 années il y a

le championnat doit continuer avec ou sans public !
Si pas un minimun de covit dans l'équipe les match doivent ce jouer ! ou repport si cas averait (+ de 4 joueurs ) l'équipe qui ne veux pas jouer match perdu et on continue !!!!

32
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x