Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

EDF (M)

Le Danemark fait plier les Bleus dans une ambiance irrespirable

, par Gensheimer

Ludovic Fabregas - Crédits : icon Sports

Dans un match de haut niveau sous haute tension, le Danemark prend le meilleur sur l'équipe de France (29-32). Les Bleus ont grillé leur joker qu'ils avaient grâce aux deux points récoltés au tour précédent. Emil Nielsen a une nouvelle fois été monstrueux et MVP.

Si le groupe de 16 joueurs présents sur la feuille de match n’a pas changé, le sept de départ non plus. Simon Pytlick allume la première brèche du match devant 13.260 spectateurs en feu, dont une poignée de Français éparpillés dans la salle (0-1, 2’). Après deux arrêts d’Emil Nielsen, Hugo Descat fait trembler une première fois les filets danois (1-1, 5’).

Dans un match très tendu, les Tricolores font un premier break grâce à Yanis Lenne (3-1, 9’). Après deux pertes de balle des Bleus dans le secteur central, le Danemark reprend les devants en marquant dans les buts vides de Charles Bolzinger (4-5, 12’). Les Tricolores repassent devant dans ce mano a mano, mais Karl Konan est exclu pour la deuxième fois de la rencontre pour deux minutes (7-6, 16’).

Les deux nations ne se lâchent pas, chaque ballon est disputé et personne ne parvient à prendre un avantage supérieur à deux buts (9-8, 23’). Les rotations, ainsi que Melvyn Richardson, auteur de deux buts consécutifs sur jet de 7 mètres, offrent aux Bleus deux longueurs d’avance (11-9, 27’). Une nouvelle parade de Charles Bolzinger (5/15, 33 %) permet à l’équipe de France de rentrer aux vestiaires avec un but d’avance (12-11, 30’).

Hugo Descat

Une ambiance irrespirable

Que ce soit dans les tribunes ou sur le terrain, la mi-temps n’a rien changé : la tension reste à son comble (15-14, 35’). La défense blanche, emmenée par Magnus Saugstrup, bloque les offensives des Bleus. Le Danemark reprend les devants avec deux longueurs d’avance pour la première fois de la rencontre (17-18, 40’), moment choisi par Guillaume Gille pour poser un temps mort.

Les Français enchaînent alors les buts, mais n’arrivent plus à stopper les offensives adverses. Sur une passe d’Aymeric Minne pour son coéquipier Nicolas Tournat, les Bleus reviennent à hauteur (20-20, 45’). Rémi Desbonnet, tout juste entré en jeu, réalise sa première parade. Les hommes de Guillaume Gille reprennent deux buts d’avance grâce à la sixième réalisation de Minne (24-22, 50’).

Incapables de creuser l’écart, les Bleus voient les Danois recoller, puis passer devant (26-27, 55’). L’ambiance devient irrespirable. Solides défensivement en première période, les Tricolores cèdent peu à peu face aux assauts danois (27-29, 57’). Dans les derniers instants, l’équipe de France opte pour une défense en 3-3 afin de stopper les Danois plus haut. En vain. Plus réaliste et portée par un Emil Nielsen décisif jusqu’au bout, élu homme du match, le Danemark fait définitivement plier les Bleus (32-29). Le Danemark prend de l’air et peut encore croire au dernier carré, tandis que la France, elle, a grillé son « joker ».

                                                                                                             À Herning, Aurélien Fort

Prochain match TV

Montpellier HB

20:45

Mar. 17 Fév.

Bidasoa Irun

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
78 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Zizou30
Zizou30
24 jours il y a

Tellement déçu on joue 52 minutes très bien et après des pertes de balles zéro arrêt de gardien et des arrières droit totalement absent!!! il va falloir s’arracher et gagner les trois derniers let’s go les français 💪🏽💪🏽

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  Zizou30

les arrières…Prandi, géné par son dos et Mem, semblant peu concerné. Heureusement la connection nantaise, Minne-Briet et Tournat ont tenu la barre.
Mem semblait perdu avec la vitesse de Briet et Minne, il va falloir qu’il s’y habitue à Berlin !

Jagg
Jagg
22 jours il y a
Répondre à  Jack44

Chambé avec Vanegue va pouvoir défoncer le H l’an prochain

Zubeo
Zubeo
24 jours il y a

Le poste de gardien devient un réel problème en edf…

steph51MHB
steph51MHB
24 jours il y a
Répondre à  Zubeo

Il n’y a pas eu de problème de gardien ce soir. Bolzinger fait une bonne première mi-temps derrière une bonne défense. En 2ème mi-temps, les arrières danois se sont baladés en trouvant facilement les intervalles pour fusiller les gardiens à 6m.

helloworld1
helloworld1
24 jours il y a
Répondre à  steph51MHB

Amen, MERCI STEPH

Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a
Répondre à  steph51MHB

Dsl mais c’est pas recevable. Pourquoi Nielsen quand sa défense se troue, il est capable de sortir un arrêt quand même ? Nos gardiens ne sont pas assez fort, c’est évident ! C’est un match ultra serré, ça se joue à quelques arrêts, et avec des gardiens plus dominants, ça pouvait passer. La défense a besoin de prendre confiance en voyant de temps en temps un arrêt. Bolzinger fait une super première, mais après il s’efface…

Nenad74
Nenad74
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Ça n’empêche, Bolzinger doit rentrer à nouveau , erreur de GG

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  Nenad74

Bolzinger se fait transpercer 15 min en 2ème période. Il avait perdu le fil. S’il était revenu, ça n’aurait rien changer.

helloworld1
helloworld1
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Désolé Etienne c’est factuellement faux. Nielsen finit à 28%, à 11 arrêts. Mais peu importe le nombre d’arrêt, il a eu le même impacte sur le match que Bolzinger sur 45min.
Certes Bolzinger à manqué d’une parade ou deux, mais merci de regarder les matchs et les stats pour ne pas se faire aveugler par 2 arrêts à 6m.

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  helloworld1

Tu m’invites à regarder les matchs ?? Tu ne manques pas d’air… Une parade ou deux de manquer pour Bolzinger en 2ème ? Tu plaisantes là ??

Nenad74
Nenad74
23 jours il y a
Répondre à  Zubeo

Surtout aussi le cozching .. comment laisser Desbonnet jusqu’au terme , incompréhensible..

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  Nenad74

La 2ème mi temps de Bolzinger (15 min ou il se faisait transpercer) n’incitait pas non plus à la confiance… Desbonnet arrive et fait un arrêt direct. Il méritait bien de rester.

steph51MHB
steph51MHB
24 jours il y a

La France a bien résisté mais a mal géré la fin de match. Il y avait encore +2 à 8mn de la fin. Le duo Prandi/Mem n’a pas été à la hauteur avec des pertes de balle et de nombreux tirs ratés. La défense a tenu en 1ere mi-temps mais a lâché en 2ème en laissant les gardiens se faire fusiller par Gidsel et Pytlick. Briet et Minne ont assuré en attaque.
Maintenant cela va être très compliqué, il faudra un sans faute. Les Danois ne vont rien lâcher et seront en demi et les allemands sont bien placés avec la victoire sur le Portugal.

Laurent
Laurent
24 jours il y a

Très beau match
MAIS à quoi servent les entraîneurs ?
Elohim absent pendant 18 min en 1ere mi-temps et enfin un changement
Dika absent pendant 24 min en 1ère mi-temps et enfin un changement
Et en 2eme mi-temps on essaye même pas de relancer Elohim et Thibaut termine complètement cramé et fait des erreurs défensives dans les 5 derniers minutes
Idem pour les gardiens : ok pour tenter Rémi mais 1er tir arrêt et ensuite 0 arrêt jusqu’à la fin et pas de retour de Charles
A quel moment les entraîneurs vont peser sur le résultat d’un match ?
Allez messieurs les coachs, osez les changements quand ça tourne pas rond chez un joueur cadre
Allez la France

TieuMah
TieuMah
24 jours il y a
Répondre à  Laurent

Très bon résumé de mes pensées…
Je rajouterai pourquoi laisser gidsel se balader comme ça toute la deuxième, essaye au moins une strict pour voir ce que vont faire les autres sans lui ..

Lyra
Lyra
24 jours il y a
Répondre à  Laurent

Rémili à 3 pertes de balles et 1/5 dont un nouveau pêché d’orgueil lorsqu’il prend un shoot impossible alors qu’il reste le temps de poser en fin de première m’a aussi rendu dingue. Et oui Briet fini cramé et se fait transpercer en défense. Pour les gardiens ca m’a moins choqué, Bolzinger est moins bon et tu ne sais pas que Desbonnet va plus faire un arrêt du match.

Kalya19
Kalya19
24 jours il y a
Répondre à  Lyra

Remili ? Le pauvre pour une fois qu’il a rien fait

Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Ricaneries très malvenues sur Rémili… Ce soir il a terriblement manqué !! Quand Mem n’y est pas, on a bien vu qu’on ne peut pas s’appuyer sur Richardson qui n’ose pas aller au but… L’entraineur n’a même pas confiance en Bos qui ne lui donne pas une seconde de temps de jeu.

Rémili a surrement des défauts, mais au moins il va au tir !! Ce soit il a manquer un artilleur !

Kalya19
Kalya19
24 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Ricaneries ? J’ai juste soulever le fait qu’on peut rien reprocher à Remili puisqu’il n’est pas là et que c’était juste une erreur d’inattention de la personne, qui ne parlait évidemment pas de lui. Faut se détendre…
Si vous voulez parler du temps de jeu et des rotations vous pouvez aussi soulever les temps de jeu de chaque équipe. Il y a eu moins de rotations côté danois, leurs joueurs cadre ayant beaucoup plus joués que les nôtres (59min pour Gidsel par exemple) donc ce n’est pas propre à GG. D’autant qu’il a quand-même progressé sur ca en laissant plus de temps de jeu aux nantais par exemple

Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Oui enfin ne fait pas l’innocent, le petit « pour une fois il n’a rien fait » je le trouve très sournois, très moqueur… J’avais bien compris que c’était en rapport au message inattentif de Lyra, mais je n’aime pas ce second degré moqueur d’un de nos meilleur joueur…

Tu as raison, moins de rotation coté danois mais comme nous à l’époque ou on avait NK, Narcisse et Fernandez que la base arrière, on pouvait voyager tranquille… Maintenant ce n’est plus le cas. Quand Mem et/ou Prandi n’y sont pas, ça devient très problématique. Minne nous a fait espérer longtemps, mais un Rémili n’aurait pas fait défaut ce soir. Richardson n’a rien tenter !!

Kalya19
Kalya19
24 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Oui, pour une fois il n’a rien fait puisqu’il n’est pas là. Remili est un joueur très critiqué, notamment dans les dernières compétitions, ce à quoi je faisais référence. Ca ne révèle en rien mon avis personnel sur Remili ou quelque sournoiserie. Un brin taquine oui je le concède mais ca n’avais rien de sournois ou de méchant. Mais si tu penses mieux savoir que moi ma propre intention je t’en prie. En tout cas, pas la peine d’être agressif… pour une taquinerie franchement.
Le trio Minne/Briet/Tournat a été très bon. C’est sûrement vers eux que l’avenir de l’Edf doit se tourner

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Je n’ai pas voulu être agressif, mais je supporte de moins en moins le « Rémili bashing ». Ce n’est pas de sa faute si GG ne voit en lui qu’un demi centre ! C’est avant tout un ArD artilleur ! Et sur ce rôle, il manque beaucoup pendant l’Euro. Richardson n’a pas sa fiabilité au tir.

Kalya19
Kalya19
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Et ca n’en était pas car je partage cet avis depuis le debut. C’est un arrière et non un dc. Je comprends que l’humour puisse être mal compris sur un message écrit, on a pas le ton etc mais il faut aussi arrêter de se jeter sur les gens au moindre mot de travers, meme si j’entends que vous n’avez pas voulu être agressif

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

oui, Remilli, sur son poste d’arrière

Lyra
Lyra
24 jours il y a
Répondre à  Kalya19

drôle 🙂 vu la perf c’est plus le coach que le joueur qui est fautif, Gilles doit le sortir après 10min et le relancer en milieu de 2e pour faire souffler Briet quitte à le ressortir en fin de match.
En plus il peut défendre à l’aile vu le gros match de Nahi en défense

Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a
Répondre à  Laurent

Et Peleka, à quoi il sert sur le banc ?? Pourquoi ne pas prendre un Zaepfel pour faire tourner un peu nos ArG ?? Comme tu dis si Briet fini cramer c’est parce qu’il peut pas jouer en défense et en attaque toute une mi temps !! Il aurait du pouvoir souffler…

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Pas faux. Prandi, out, il fallait en effet mettre Zeapfel, même 5 minutes. Et le commentaire sur Konan. « Il en peut plus intervenir trop fort sur Gidsel, il est sous menace « . Ben tu le sors ! et tu essaye Peleka en effet, même si Briet-Fabregas, c’est encore mieux.

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  Jack44

Tu as tout dit.

Jack44
Jack44
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

merci

Nenad74
Nenad74
23 jours il y a
Répondre à  Jack44

Pour mettre Zeapfel, il faut des coachs comme Gislasson qui lui en prend 3 des arr gauches comme aux JO.
Nous avc GG , que Prandi et Kara (très vieillissant) aux JO , et il ne fait pas confiance aux jeunes, ou toujours tardivement par rapport aux autres nations. De+ Zeapfel à été efficace et assez convaincant sur ces prestations..

Nenad74
Nenad74
23 jours il y a
Répondre à  Laurent

Tout à fait d’accord.. Prandi doit sortir plus tôt.. pour mieux revenir .. Briet a été très bon avec Minne, Tournant, voir Nahi ..mais il est cramé à la fin. Desbonnet c est 1 plaisanterie de le laisser jusqu’à la fin

martial
martial
24 jours il y a

Une belle partie quand même et la satisfaction d’avoir emmené les danois dans un match un peu fermé et où ils ont buté sur la défense…. jusqu’aux dernières dix douze minutes. Briet a été excellent, Minne décisif… mais les bleus ont pioché sur la fin avec des manques individuels sur cette partie de la part de nos points forts habituels (Dika et Elohim à l’Ouest). C’est vraiment dommage et puis cette histoire de gardien qui nous poursuit avec un différentiel gardiens de 4 ou 5 peut-être et surtout un Desbonnets qui ne touche malheureusement pas un ballon sur la dernière séquence. Espérons que ce match donne plutôt de la confiance aux bleus et ne leur ai pas trop enlevé d’énergie pour la suite. J’ai trouvé qu’on avait été débordé physiquement sur la fin avec Fabregas un peu moins frais, quelques oublis défensifs et la vitesse danoise qui nous a à nouveau fait mal. Ils ont joué plus justes alors que nous commençions à perdre quelques ballons. Il faut absolument que Minne reste à 100% et qu’on retrouve Mem/Prandi sinon ça ne passera pas car le Portugal et l’Allemagne sont des équipes jeunes et qui jouent 60 minutes.

mar008
mar008
24 jours il y a

quel dommage! on rate la fin de match en laissant Gidsel trop libre! sacré performance encore de ce joueur sur 60min. Les danois n’ont pas tremblé malgré l’enjeu, car une défaite aurait certainement compromis leur chance de se qualifier.
Charles aurait dû revenir pour la fin de match. Le trio nantais toujours aussi efficace ensemble! on n’a pas trop trouvé les ailiers, dommage! Même si Karl à pris deux fois 2 min, je ne comprends pas pourquoi on ne l’a pas beaucoup vu en seconde mi-temps!
Allez on continue de bosser et on va espérer battre les autres! Allez les bleus!

helloworld1
helloworld1
24 jours il y a

Belle première mi temps, Charles qui s’affirme personnellement et sportivement.

La seconde mi temps : peu importe le GB avec 80% des tirs à 6 il n’y avait rien à espérer.

Dommage car il y avait la place !

Marcus
Marcus
24 jours il y a
Répondre à  helloworld1

Pas peu importe le gardien, il y a les meilleurs gardiens, dont Nielsen qui vont en sortir un ou deux, ça fait la différence avec les bons gardiens qui comme les nôtres n’en sortent aucun. Après mettre tout sur le dos des gardiens c’est oublier beaucoup de choses mais la principale reste le manque de réaction du staff dans les moments difficiles.

Jack44
Jack44
23 jours il y a
Répondre à  Marcus

Martini avait l’habitude de dire que cela ne servait à rien de faire 10 arrêts, si tu n’était pas décisif dans le money time. Les deux c’st mieux.
Je ne me rappelle pas si Bolzinger avait été « monstrueux » l’an dernier contre les portugais, mais il faut l’arrêt qui donne la médaille.
Là, non.
Emile, si.

Lyra
Lyra
24 jours il y a

Les stats des bleus. Ca dit pas l’intensité du match, le combat et l’impact défensif mais comme les meilleurs en attaque l’ont globalement également été en défense 🙂
Minne 7/9
Descat 5/6
Briet 4/7
Tournat 3/3
Nahi 3/4
Mem 3/8
Richardson 2/4
Lenne 1/1
Prandi 1/5

Bolzinger 7/27 : 26%
Desbonnet 1/12 : 8%
Nielsen est à 28% 11/39

Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a
Répondre à  Lyra

Richardson à 2/4 en ayant pourtant donner l’impression de ne rien tenter au shoot, pas si médiocre comme stat. Insuffisant mais pas médiocre. Prandi par contre, très mauvais match…

rkj4
rkj4
24 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

2 penalties pour Richardson. Il fallait les réussir mais ça n’en fait pas des actions de jeu.

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  rkj4

Ah, bien vu ! En effet si c’est des pénos, mon impression était bonne.

jeanloup47
jeanloup47
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

Je vais être très dure et m’attirer des rouges !
Mem et Richardson  transparents ; nous attendons plus d’eux.
Pouvez- vous me dire, quand Prandi a réalisé un  »bon’ match avec l’ EDF ?

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  jeanloup47

Bah déjà il y a 2 ans quand il met son but venu de nulle part contre la Suède… Prandi n’a pas la fiabilité qu’avait Narcisse, mais ça reste notre meilleur arrière gauche.

jeanloup47
jeanloup47
23 jours il y a
Répondre à  Etienne2221

 »Meilleur » arrière gauche c’est un adjectif qui ne lui convient guère! Il est très moyen en défense; de part son manque de fiabilité; son impact en attaque est en deçà du niveau international; Briet est de loin au dessus; Essayer Saepfel, il ne serait une option…En plus il défend !
Ses perfs au PSG sont liés au travail en amont de Stein.

Etienne2221
Etienne2221
23 jours il y a
Répondre à  jeanloup47

Tu cherches un arrière complêt ? Pour moi un arrière ça doit être un artilleur ! Des défenseurs exclusif il y en a donc je n’attends pas de mes arrières que ce soit les meilleurs défenseurs. Je te trouves très dur envers Prandi. Pour le coup c’est un vrai artilleur ! Et sur ce que je vois de lui en défense, il est plus que correct.

Zouzou55
Zouzou55
23 jours il y a
Répondre à  jeanloup47

Donc tu admets que le poste de DC tenu par minne ne permet pas a Prandi de briller….cqfd…

Zouzou55
Zouzou55
23 jours il y a
Répondre à  jeanloup47

Pourquoi il est énorme a paris ? car il a un vrai demi Centre…on a vu quoi hier….briet faire le jeu et minne conclure…ce qui veut dire que le dépositaire du jeu c est Briet et pas Minne. Minne est bon qd il joue pour lui ou qu il conclut les temps forts de Briet…bizarrement mêm et Prandi sont totalement inefficaces avec Minne aucun danger de Loin car il ne sait pas le mettre en orbite chose que Briet fait très Bien…attention je suis factuel…et aucun bashing…..

TieuMah
TieuMah
23 jours il y a
Répondre à  Zouzou55

3/8 pour mem dont avec moins 3 ou 4 ou il etait en bonne position et 1/5 de prandi pareil (avec aussi des pertes de balle), c’est pas la faute de minne, ils ont eu des occases mais ont été mauvais, c’est factuel 😉 (aucun bashing mais ont met les faits dans le sens qui nous arrangent)

Dernière modification le 23 jours il y a par TieuMah
Zouzou55
Zouzou55
22 jours il y a
Répondre à  TieuMah

Non mais les stats on leur fait dire ce qu on veut…comment sont pris les tirs? Sont il mis en position de shoot par leur Demi ou se démerde t ils seuls? J ia mon idée sur la question…s en tenir aux stats c est ne pas voir plus loin que le bout de son Nez…

TieuMah
TieuMah
22 jours il y a
Répondre à  Zouzou55

Je m’attendais a ton argumentaire, c’est pourquoi si tu avais bien lu mon message j’ai bien préciser qu’il avait notamment pour mem des tirs en bonne position (contre attaque ou tir a 9m, pas moins bonne qu’aujourd’hui ou ça rentre). Je suis d’accord avec toi que minne n’est pas le meilleur demi centre pour mettre en position ses arrières mais dire que mem ou prandi sont mauvais de sa faute c’est dire que ces deux joueurs ne sont pas capable d’autre chose que de finir les actions (fixation, passe, décalage) et pour des joueurs de ce niveau, c’est enmerdant 😅

Pikor
Pikor
24 jours il y a

Salut,
Mon sentiment est hélas confirmé, Mem et Prandi passent encore à côté de leur match. C’est pour moi la clé du match car Bolzinger fait une excellente 1ere mt mais on se déchire en attaque. Et au lieu d’aborder la seconde mt avec 4 ou 5 buts et une possession sur l’engagement, on se retrouve seulement à +1. Le gros travail défensif n’a pas payé.
Pas honteux pour autant, juste frustrant.

NICOLAU
NICOLAU
24 jours il y a

Un match défensif en 1 er / temps.Et offensif en 2 er/ temps.C’etait un sacré match il y avait de la tension.Encore le trio magique : Nielsen – Gidsel -Pytlick-.qui fait gagner le Danemark.- (bien aider par Anderson aussi). Homme du match Nielsen normal.La défense de l’E.d.F a été « enormisisme »en 1 er/ temps.Le jeu scandinave dans son ensemble est tjrs en difficulté sur des défenses agressive de ce genre.Car ils ont tendance a insister sur les « duels et 1/1.On peut tjrs refaire le match mais je pense que Tournat et Bolzinger aurait dû rester jusqu’à la fin.Maintenant les « coriaces  » Portugais au menu ( ils ont buté sur Woolf) ) (tient donc encore un gardien de haut standing),ils sont comme l’E.d.F plus le droit a la défaite.Et les 2 frères Costa a « anesthésier ».Ça va être tendu mais on va se régaler.A part l’Espagne (car la Norvège mine de rien peut faire l’arbitre). Bien malin qui va et peut pronostiquer les 2 premiers de ce groupe pour les 1/2.France- Danemark -Allemagne-Portugal.De l’autre côté je pronostic la Suède et l’Islande.

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

oui, et les portugais vont récupérer Itturiza

Kalya19
Kalya19
24 jours il y a

Encore un problème de ballon, ca a été le cas toute la journée. C’est dommage car ca a « gâché » le potentiel de chaque équipe notamment en première période (bien moins visible en 2nde le temps que les joueurs pallient). Ca emmène des petits scores, des joueurs plus hesitants et moins de jeu rapide par peur de perdre la balle. J’espère qu’ils régleront ce problème pour le reste du tournoi
Il n’y a que 3 parades d’écart avec les gardiens danois, c’est dur de s’en prendre à eux pour la défaite. J’ai trouvé Charles plutôt convaincant, il faut qu’il continue sur sa lancée.
Et pour les danois, contente de voir enfin Lasse Andersson en attaque !! Et il leur a été très utile. Quant a Gidsel… quel acharné !!

jeanloup47
jeanloup47
23 jours il y a
Répondre à  Kalya19

11 parades pour E Nielsen; ce ne sont que les stats de l’EHF, les arrêts, lorsque la balle revient à l’adversaire ou lorsqu’elle rendu par l’arbitre, ne sont pas comptabilisés!

rkj4
rkj4
24 jours il y a

Moi, j’ai vu un match ennuyeux et mal construit : désolé. Le Danemark m’assomme toujours autant et la France, bof.
En première mi-temps, les défenses serrent efficacement les fesses pour un score inhabituellement famélique à la trentième.. En seconde, ça se lâche, mais sans construire grand chose de lisible : disons qu’il y a les hommes de l’ombre et les solistes. À ce jeux jeu des initiatives personnelles, ils étaient 3 artistes d’un côté (Pitlick, Gidsel puis Anderson) et un seul de l’autre (Minne, très efficace). Ceci explique cela.
Si Mem et Prandi ne se réveillent pas, on sera tous tranquilles dimanche prochain.

Dernière modification le 24 jours il y a par rkj4
Etienne2221
Etienne2221
24 jours il y a

On était clairement au contact pendant 45 min. Mais 5-6 min de relâchement et on passe de + 2 à – 2. ça ne pardonne pas face au Danemark car on a couru au score sur la fin du match. Gidsel et Pydklik encore énorme, c’est impressionnant…

Je suis déçu aussi de nos gardiens en 2ème mi temps. Ils ont le droit de faire des arrêts !!! Ok ils sont pas forcément aidés par la défense mais quand même. Tant qu’ils ne seront pas plus dominants, on aura du mal à gagner ces matchs là.

Personne ne s’étonne ce soir de l’absence de Peleka. Encore un match à zéro minute. A quoi sert-il ? Je fais une fixation mais GG n’a pas retenu les leçons du passé, quand il partait au combat avec un joueur de moins que ses adversaires (NK aux JO 2024). Si tu n’as pas confiance en lui, bah tu prends un ArG pour faire souffler Prandi et Briet !!! Ou alors tu prends un 3ème pivot offensif pour n’utiliser Fabregas qu’en défense…
Si quelqu’un a une explication…

Défaite qui n’est ni rassurante ni trop inquiétante non plus. Il reste 3 matchs, c’est largement jouable car on a jouer notre pire adversaire du 2ème Tour. Les allemands vont devoir jouer le Danemark et la France dans leurs deux derniers matchs, ils ne doivent pas être rassurés…

Veverre_44
Veverre_44
24 jours il y a

Je l’ai dit lors de la publication de la liste: « Ce n’est pas les outils qui posent problème, mais celui qui tiens la caisse! Cela c’est vérifié encore une fois ce soir, Prandi et Mem inexistant, changement de gardien incohérent, et laisser Briet s’épuiser car il n’y a pas de clef de rechange!

Zouzou55
Zouzou55
23 jours il y a
Répondre à  Veverre_44

Les associations ne sont pas bonnes. Mais pose toi la question pourquoi mêm et Prandi sont inexistants alors qu ils sont incroyables en club? Je regarde la Slovénie avec un vrai demi Centre qui fait tout, qui joue pour les autres et qui prend aussi ses responsabilités …

Philippemhb
Philippemhb
24 jours il y a

Bravo à l’équipe de France qui a proposé une sacrée résistance sans Remili, Mem et Prandi et avec un entraîneur chroniquement incapable de bouleverser ses plans pré établis…

Jona
Jona
24 jours il y a

Presque une victoire de l edf !! Quand on voit d ou on revient . Je ne pensais plus regarder cette équipe qui s etait condamnée aux JO apothéose d années sans jeu ou plutôt d jn jeu sclérosé qui se joue en marchant en attaque placée et mise tout sur les montées se balle.
La j ai vu des joueurs motivés, plutôt humbles et solidaires. Un coach écouté (meme si je n ai pas changé d avis le concernant). Et de grosses séquences défensives.
Probablement le meilleur match, en termes de contenu depuis très très longtemps (des buts répartis sur tous les postes pas juste 3 joueurs : remili mem fagrebas).
Je ne pensais plus le dire mais je suis optimiste pour cette équipe. Il est peut être temps de rattraper le temps perdu pour cette génération si dense.
Quelques péchés subsistent : avoir attendu 15 min de défense haute avant que les ailiers proposent qq chose. Des tirs kamikaze pris par les ailiers juste par ce qu ils ont reçu une passe rapide (on peut refuser un shoot …).
Côté Danois, ils feraient bien de prier pour que Gidsel continue de sauver tout le monde en jouant 60 min par match … je trouve que la plupart des autres joueurs sont très friables des que leur équipe est dominée . En gros l equipe qui arrivera a museler Gidsel les battera sans doute. Si c est possible …

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  Jona

Oui, enfin, par le passé, quand Gidsel a été moins bon, Pitclik en a marqué 10 et n’oublie pas Anderson, Lauge, Hoxer. Et il joue 60 minutes. mais nous on a connu cela avec la génération narcisse, Karabatic, Fernandez, Guigou, Abalo, qui ne sortaient pas beaucoup.

Jona
Jona
23 jours il y a
Répondre à  Jack44

Pitlick n est pas vraiment un soliste il a besoin qu on fixe pour lui. Andersson depuis sa blessure de jeunesse n est plus un grand tireur. Lauge se fait vieux. Justement avec nos experts le danger venait de bcp de postes ce qui etait injouable.
Je trouve cette équipe vraiment trop Gidsel dépendante. Hier on a l impression que sans ses exploits (surtout en fin de possession) bcp d attaques danoises seraient restées stériles et le score n aurait pas été le meme. Les autres joueurs n ont retrouvé des couleurs que dans le dernier quart d heure qd la defense piquait du nez. Je maintiens que l effectif français est plus dense.

Jack44
Jack44
23 jours il y a
Répondre à  Jona

Alors si il est réellement plus dense, à discuter avce les experts du handball, il est mal exploité !
Si en face, tu penses qu’il n’y avait qu’un seul danger (opinion que je ne partage pas), tu mets en place un plan, tu l’isoles, tu essayes quelque chose.

Jona
Jona
23 jours il y a
Répondre à  Jack44

Je ne pense pas que le seul danger vienne de Gidsel, par contre je pense que sans lui les autres sont beaucoup moins dangereux. Et le fait de tout miser sur lui fragilise l equipe : j aimerai les voir jouer sans lui pour voir.

Je ne saisis pas pourquoi on tente quasi jamais de strict au niveau pro. Onesta l avait fait 2 min il y a 15 ans sur Hansen avec Abalo… Surtout que nous on a pléthore de joueurs donc on peut se permettre d en cramer un en défense. Avec la frilosité de GG qui a deja du mal a poser un temps mort je ne pense pas qu on le verra ou alors ils réservent ca pour la finale.

Quand au fait que l equipe joue mal ca n est pas nouveau. On a jamais eu autant de tireurs de loin, on a deux pivots très très forts, des ailiers très bln finisseurs (surtout à gauche) . Il y a un super matos quand meme… apres une faiblesse sur les gardiens. Les danois n ont pas autant d arrières aussi forts je trouve (hormis Gidsel et Pytlick qui sont bien au dessus).

wazz
wazz
24 jours il y a

Heureusement que l’on a pu s’appuyer sur un excellent duo Briet Minne en attaque, parce que le reste est tellement pauvre et peu performant sur ce match.
Idem pour le duo Fabragas Briet très solide en défense mais manque de soutien dans la durée sur ce match très engagé. Et le côté droit en défense et en attaque a été très peu performant. Bos mériterait sans doute d’avoir sa chance sur les prochains matchs.
Briet s’affirme comme un leader de cette équipe : défense, attaque, attitude, grinta… quel joueur!
L’attitude de Prandi qui se roule par terre et discute les décisions d’arbitrage à chaque mauvaise action est insupportable.Quel autre joueur de hand a ce comportement ?
Il ne faut pas tirer sur les gardiens français qui font un match à leur niveau. Mais l’écart avec les gardiens adverses sur ce 2ème tour reste très important et impacte fortement le score sur ce type de match de haut niveau.

Morcheeba
Morcheeba
24 jours il y a

On se saborde…pourquoi ne pas relancer Bolzinger quand Desbonnet est nul?..pourquoi ne pas remettre Tournat quand Fabregas ne prend pas les ballons?…pourquoi continuer avec Konan quand il a prit 2×2 minutes?…pourquoi quand on a besoin de Prandi, il n’est pas (jamais) là?…pourquoi rester sur Richardson à la place de Mem et ne pas essayer Bos?…et encore on s’en tire pas trop mal parce que Bolzinger tient la barraque en première, parce que Briet et Minne au top, parce que les danois font l’erreur de continuer à défendre haut sur Minne et lui donner des solutions de 1c1/débordement/prise de vitesse alors qu’en redescendant il était moins performant…on s’est tiré une balle dans le pied…et du coup la suite tient de nous et des autres aussi…mais on va le faire.

Dk.Hb
Dk.Hb
23 jours il y a

Si on regarde l’évolution du score de ce match et de celui de Danemark Portugal, on peut superposer les deux de manières quasi exacte pour les 50 premières minutes. C’est flagrant, le match est exactement le même, but pour but, à la différence près que les Portugais ont gardé leur avance dans les 10 dernières minutes là où les danois ont réussi à renverser la vapeur, et ça, je trouve que c’est une sacrée perf mentale. Parce que pour un match à la vie à la mort, faire les mêmes 50 premières minutes crispées, tendues, qui ont mené à la défaite choc auparavant et réussir à s’en sortir contre une équipe plus forte qui plus est, c’est fort.
Les mêmes fautes de main, les contre attaques sur les montants (2 fois !), la passe entre Andersson et Pytlick interceptée par kounkoud ??? À ce niveau là c’est fou.
Les dernières minutes sont encore le Gidsel show mais cette fois ci Nielsen a décidé de l’aider et d’être décisif. Andersson a aussi fait du bien même si il perd des ballons.

Gidsel, si tu l’attrapes ballon en main faut l’enterrer, c’est la seule solution, l’équipe qui y arrivera pendant 60min battra le Danemark. Poser les mains ne suffit pas il finit toujours par aller au shoot et marquer parce qu’il peut le faire dans n’importe quelle position. Alors c’est pas une tâche facile, mais au moins c’est bien identifié.
Et l’arbitrage bon.. une cata des deux côtés

Kalya19
Kalya19
23 jours il y a
Répondre à  Dk.Hb

J’ai remarqué la même chose. Et le match Allemagne Portugal c’était aussi la même chose, meme schéma. Je persiste quand même à penser que y a un problème de ballons (d’ailleurs les joueurs l’ont tous dit) qui les rendent mal à l’aise. La finition des tirs sur la journée… tellement de ballons sur le cadran voire totalement hors cadre. Très bizarre

Dk.Hb
Dk.Hb
23 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Le ballon ou la nervosité ? En tout cas hier soir c’était tendu, mais bon si même les joueurs se plaignent..
Petite info que je me permet de glisser, Thomas Arnoldsen a repris le handball, il a joué avec Aalborg et a planté 14 pions. Pour rappel, il était dans la pré liste de Jakobsen. Jørgensen s’étant blessé et les 2 pivots possiblement remplaçant étant tous les deux blessés … Peut être qu’il pourra venir finir la compétition ! Et ça ce serait une bonne nouvelle pour les rotations danoises

Kalya19
Kalya19
23 jours il y a
Répondre à  Dk.Hb

Sûrement la nervosité aussi mais il y en dans chaque tournoi international, on est sur des erreurs qui sont loin du niveau des joueurs qui les commettent, donc ca pose questions ? On est sur 3 matchs (au moins, j’ai vu que la fin de Espagne Norvège) avec ce schéma à voir si ca continue (et donc qu’il y a vraiment problème) ou si c’était simplement une coïncidence.
Merci pour l’info ca serait une super nouvelle pour le Danemark, mais je connais mal le règlement sur ça, vu que Arnoldsen ne faisait pas parti de la liste des 21 il peut quand même le faire rentrer en cours de compétition s’il est dans la liste étendue ?
Compliqué au niveau des pivots, Bergolt aussi est blessé

Dk.Hb
Dk.Hb
19 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Je viens de voir qu’on pouvait ajouter des images aux commentaires, très pratique !! Ça c’est pour illustrer les similitudes entre les deux matchs

1000016058
Sasori9
Sasori9
23 jours il y a

Les Bleus ont bcp mal à gérer le money time, ils réussissent 1 fois sur 4…. Pour deux raisons :
1 les joueurs se sont épuisé à force de vouloir dominer le match dès la 1ère seconde. Les Danois les ont usée physiquement. Arbitrage maison, encore, encore, encore, un Bleu a failli casser le crane a cause d’un Danois qui s’en sort très bien avec un deux minutes, pathétique. Je vois bien que c’est à partir la, tout s’effondre ! Les Bleus devront suivre l’exemple de Sénégal qui a vaincu MAroc avec la victoire de la Justice contre l’injustice et la corruption Marocaine+CAF+FIFA.
2 Les gardiens n’ont réussi à faire des arrêts décisifs. Aucun d’arret au money time, c’est dramatique. Il faut au mini 15 arrêts pour faire plier les Danois, c’est ca que j’ai remarqué depuis 2017.
J’ajoute que les Bleus n’ont pas un joueur style Michael Guigou, un joueur atypique capable de trouver une solution pour remobiliser la troupe et relancer le match quand ils sont au fond du trou.
La formation francaise doit revoir leur politique surtout les gardiens de buts. Ils sont en perte de vitesse.
Le mal est fait, il faut aller chercher les trois victoires de suites en atomisant tout Portugal, Espagne et surtout Allemagne. Et la final, vous allez priver le titre aux Danois devant leur public !!!
Gille, je ne suis pas entraineur mais sérieux, sois plus stratège et ne cherche pas à dominer lors la premiere mi temps, tes joueurs vont s’épuiser à force. Controle le match bon sang !!!
Allez les Bleus ! Regardez comment les Bleus ont détruit Danemark en 2011 et en 2014

NICOLAU
NICOLAU
23 jours il y a
Répondre à  Sasori9

Tu fais un peu « de raccourcis » qui peut prêter a débat.Un gardien si il fait 15 arrêts ok c’est bien, mais il suffit d’en faire 6-7 au bon moment et tu peux faire « retourner » un match .Ce qu’a fait exactement Nielsen sur 2 tirs l’un après l’autre et les Danois repasse devant avec bien sûr un Gidsel qui se prive pas pour s’engouffrer dans la » brèche « et remettre le Danemark en « selle ».En 2011 Omeyer doit faire que 1 arrêt dans les prolongations et cela suffit pour la victoire finale.On les a pas détruit sur ce match.En 2014 oui on les « éteints » des le début au bout de 15 mn le match était « plié » une vrai démonstration.Sur le match d’hier les Danois étaient eux aussi « empreintes » physiquement.Pytlick pour le nommer (vu sa prestation énorme ceci dit) était quand même marquer sur la fin,il avait besoin de souffler.Physiquement les Danois ont puisser dans leur réserve ,si jamais Gidsel et Pytlick ont un coup de moins bien, c’est toute l’équipe qui se delitera.Tout se basera sur Nielsen et Moller.L’enjeu était énorme pour eux,ils devaient se relancer par une victoire sinon le destin n’était plus entre leurs mains.Justement le match est fini mais je trouve qu’on a bien fait,(cette défense « agressive)et surtout montrer aux autres nations par la même occasion, comment les mettre en dans le dur.On a fait jeu égal, voir les faire douter très fortement.Oui la France peut perdre dans ce tour principal et après peut être qu’avec des circonstances bien particulière on peut aller en 1/2.Le match contre le Portugal sera crucial mais ça va être » coton  » ,les frères Costa sont le grand danger,les Portugais gravitent autour d’eux c’est clairement »les fers de lance » de cette équipe mais teigneuse et coriace a bouger et manœuvrer.Ceci dit au passage je pense que de l’autre côté,la Suède ou l’Islande) car la Croatie va devoir ( « s’employer et s’épuiser)sera plus fraîche -Pour rencontrer les 2 vainqueurs de cette poule 1.Et ça peut faire la différence au final même si l’E.d.F a une densité de joueurs incroyable .

Kalya19
Kalya19
23 jours il y a
Répondre à  Sasori9

N’importe quoi… l’arbitrage peut être contesté mais autant de chaque côté ils ont pas été avantagés plus que les bleus. Et oser parler de corruption et comparer avec le foot. À côté de la plaque. Ca n’a rien à voir

chabalabal
chabalabal
23 jours il y a

Bon, les Danois étaient dos au mur, et les Français ont su élever leur niveau de jeu, que les matchs de poules ne leur avaient pas permis de tester…
Bonne première mi-temps, surtout en défense, avec un grand Charles au diapason et un Minne royal… Hélas, Prandi et Mem assez absents et en échec, ce qui n’a pas permis de creuser un +2 qui ne demandait pourtant que ça…
Seconde moins aboutie, défense moins agressive, et deux-trois faits de jeu qui vont permettre aux danois de prendre la main : la deuxième sanction sur Konan, (non avenue vu que c’est Fabregas qui choppe le bras du Danois), ne lui a pas permis de défendre comme en première. On aurait pu imaginer l’entrée de Peleka, pas manchot sur le poste, mais bon… Et puis Saugstrup qui invente le bloc-derrière-le défenseur avec un bel agrippage de textile, sur le 30ème but danois… Peut-être aussi faire revenir Boltzinger sur les 7m, vus la maigre réussite de Desbonnet et les 2 arrêts de Charles dans l’exercice… Surtout, arrêter de perdre les balles dans les moments clé, les 10 dernières minutes par exemple…
Le prochain danger s’appelle Portugal, vainqueurs du Danemark, en souhaitant que les frères Costa aient bouffé un truc qui ne passe pas… Un vrai 16ème de finale !…

Thedod
Thedod
23 jours il y a

match de haut niveau
mais on peut tourner les choses dans tous les sens ( coaching, GB etc…) le fait est que les matches de ce calibre se jouent dans le money time et là on a été inefficace devant derrière et dans les buts.
c’est dommage car il y avait une place pour passer

Nenad74
Nenad74
23 jours il y a

Match costaud mais déception et… GG qui laisse Desbonnet jusqu’au bout… incompréhensible pour moi..
Défense Danoise plus que limite, pas assez sanctionnée.(ce qu’a subit Fabregas et Minne entre autre)…
La différence se fait sur Gardiens .. de loin Nielsen très difficilement franchissable ..

Nos derniers articles

78
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x