Equipements

Quelle marque de chaussure est la plus utilisée en LNH ?

Crédit photo : Romain Polge

Crédit photo : Romain Polge

Dans le handball aussi, les marques se livrent une bataille féroce pour pouvoir chausser les joueurs. Après sa 1ère étude réalisée  lors du championnat du monde 2015 masculin au Qatar , le fabricant Mizuno ressort une seconde étude à l’occasion du début de saison 2015/2016 de LNH sur la représentation des marques de chaussures au sein des effectifs du championnat de France de 1ère Division. Et la marque japonaise confirme son leadership d’équipementier au sein des effectifs du championnat de France. 

Le classement des équipementiers* :

  1. Mizuno avec 68 joueurs (soit 31% des joueurs de LNH)
  2. Hummel avec 35 joueurs (soit 16% des joueurs de LNH)
  3. Kempa avec 30 joueurs (soit 13% des joueurs de LNH)
  4. Asics avec 30 joueurs (soit 13% des joueurs de LNH)
  5. Adidas avec 26 joueurs (soit 12% des joueurs de LNH)
  6. Nike avec 16 joueurs (soit 7% des joueurs de LNH)
  7. Salming avec 10 joueurs (soit 5% des joueurs de LNH)
  8. Puma avec 6 joueurs (soit 3% des joueurs de LNH)

*Sources : Mizuno Europe sur la base de 221 joueurs étudiés.

3 CommentairesPoster un commentaire

  1. Syahn - le 23 septembre 2015 à 10h26

    Je me dois de garder mon titre de n°1 sur l'équipement et en plus je suis en train de poireauter sur le site (qui marche mal) de 2017:

    Mizuno: donné n°2 par mes soins lors du mondial (derrière asics ma préférence 2014/2015 en tant que joueur), la progression n'est pas surprenante au vu de la qualité de la chaussure, le modèle mirage présenté au final4 a fait une bonne pub aussi

    Hummel: je n'ai pas eu l'occasion de tester les modeles de cette année mais j'avais été convaincu par les progres faits sur la fireknight

    Kempa: "tres laid mais tres fort", cependant avec l'attack one ils ont enfin un modele regardable, place méritée.

    Asics: peu d'innovations cette année, cependant leurs chaussures restent tres bonnes, surpris par ce faible % à croire que montpellier n'est plus une bonne vitrine

    Adidas: Conséquence logique d'une réelle perte de qualité d'adidas ces dernières années, dommage néanmoins les modeles "boost" de cette saison m'ont fait (enfin) une bonne impression. leur sortie pendant le final4 a fait un gros coup aussi

    Nike: toujours aussi surpris de voir des chaussures "pas de hand" aussi haut, et toujours pas pu tester

    Salming: absolument introuvable en france mais de qualité, je suis surpris de pas les voir dernier

    Puma: chaussure d'ailier quasi-uniquement, je ne saurai pas juger (ils ont bien un modele d’arrière mais peu fameux d'apres mes retours)

  2. LudoLudo - le 23 septembre 2015 à 10h58

    La Claque pour Adidas, qui était le fournisseur quasi unique y a qqes années…
    Je joue en Salming R1 3.0, après avoir eu les R1 premier modèle sur lesquels j'avais flashé lorsque Antonio Garcia les utilisaient. J'adore ces pompes ultra légères !!

  3. korogho - le 24 septembre 2015 à 13h22

    Mes Hummel, un peu lourdes mais avec une bonne stabilité et un bon pivot, commencent à fatiguer. Je crois que je vais me laisser tenter par des Mizuno, marque que j'utilise pour le running, et qui sont de vrais chaussons…

Laisser un commentaire

Champs requis *

En direct Voir toutes les brèves
HandNews utilise des cookies sur ce site. Avec votre consentement, nous les exploitons pour mesurer et analyser l'utilisation du site (cookies analytiques) et pour l'adapter à vos intérêts et usages (cookies de personnalisation en fonction de votre navigation et de votre navigateur).