Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Euro 2016

Pas de sanction pour Maqueda

, par Mocanu

jorge-maqueda Auteur d'un tir en pleine tête de l'allemand Steffen Weinhold samedi sur coup franc direct lors de la rencontre entre l'Espagne et l'Allemagne (32-29), Jorge Maqueda ne sera finalement pas sanctionné par l'EHF.

La Commission de discipline de l'EHF a rendu sa décision ce dimanche après la fin de première période houleuse entre les allemands et les espagnols suite à un coup franc direct de Maqueda qui a fini sa course dans la tête du pauvre Steffen Weinhold. Si les images sont impressionnantes et que les arbitres n'ont pas hésité à infliger un carton rouge à l'ancien nantais, la commission de discipline a décidé de ne pas ajouter de sanction supplémentaire. Il faut dire que le staff ibérique avait répété dès la fin du match qu'il s'agissait d'un geste non intentionnel.

Il s'agit d'une bonne nouvelle pour Manolo Cadenas qui pourra donc compter sur son arrière lundi pour son deuxième match contre la Slovénie. Maqueda aura alors à cœur d'effacer ce début d'Euro qui a fait beaucoup parler de lui, mais pas pour les raisons escomptées.

Prochain match TV

Füchse Berlin

20:45

Mar. 23 Avr.

HBC Nantes

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
27 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
jltriple
jltriple
8 années il y a

Je n'ai pas de poster de Maqueda, mais il n'y a rien de volontaire.
Quand on fait le mur, on se protège.
Le rouge est réservé lorsqu'on allume un gardien en face à face sans être bousculé et sans que ce gardien ne fasse de mouvement, "tête droite!" (comme à l'armée).
Encore une erreur d'arbitrage de plus. Comme souvent, les ralentis prouvent que les décisions sont contestables. Vous changez les binômes quand vous voulez car il y en a des bons.

JPF_HBC_Als
JPF_HBC_Als
8 années il y a
Répondre à  jltriple

C'est totalement faux, va donc relire (ou au moins le lire 1 fois) le code de l'arbitrage…
Et le binôme qui officiait sur cette rencontre est l'un des meilleurs français, ils n'ont rien à se repprocher

JPF_HBC_Als
JPF_HBC_Als
8 années il y a
Répondre à  JPF_HBC_Als

Allez je t'aide, c'est l'article 8-9 e

rkj4
rkj4
8 années il y a

Je n'ai pas vu le match et je n'ai rien contre Maqueda, joueur talentueux, costaud et bourrin comme il y en a tellement. Par contre, c'est la raison de de son "amnistie" qui me dérange, ayant toujours eu du mal à comprendre (et surtout à admettre) cette sempiternelle notion de "geste intentionnel" qui condamne, et de geste "non intentionnel" qui excuse.
Quand on a un comportement dangereux, au volant d'une bagnole ou avec un ballon, c'est rarement dans l'intention avérée de blesser son prochain — les pervers sont heureusement peu nombreux. Mais cela démontre quand même une dangereuse indifférence à l'égard d'autrui qui, Intentionnelle ou non, mérite une sanction exemplaire.
C'est dit.

Kungfu
Kungfu
8 années il y a

Si le mur ne bouge pas c’est également rouge s’il y a tir sur le visage. Les arbitres ont eu raison. Avant d’affirmer des choses il faut se renseigner.

Kieler
Kieler
8 années il y a

Les arbitres ont eu complètement raison.
Et le geste non intentionnel mouais j'y crois moyen voire pas du tout. Il est coutumier des fautes inacceptables ce n'est pas la première fois. De plus, Maqueda est bien plus grand que Steffen qui ne saute même pas, donc son bras est au dessus des deux mètres. Tout ceux qui l'ont vu en LNH le savent, je l'ai vu faire pleins de fautes insupportables, dont des attentats à l'aile lorsque c'est le dernier défenseur. Moi je lui mets un 0 pour l'attitude.

Tof
Tof
8 années il y a

On connaît Maqueda. C’est un habitué.
Dommage qu’il n’y ait pas de sanction. Ca l’encourage pas à se freiner…

bermar13
bermar13
8 années il y a

decision scandaleuse de la commission qui en plus pour moi désavoue les arbitres du carton rouge direct alors qu'a la vidéo il est quasiment évident que la faute est intentionnelle en plus vu le long historique de maqueda un match ferme est le minimum plus un avec sursis enfin de l'incompétence ou du copinage ………!!!!!!!!!!!!

Maximo32
Maximo32
8 années il y a

Il faut arrêter un peu. Maqueda est un super joueur avec un super état d’esprit qui s’engage énormément dans ses matchs. Il est parfois maladroit mais son engagement excessif est sanctionné à tord par moment et on lui prête de ce fait une image qui est fausse. En lnh il a souvent été sanctionné sans faire faute. Et quand on voit ce qu’il prend lorsqu’il attaque les sanctions devraient être dans l’autre sens. Sur ce shoot dans le mur dès que le ballon touche son adversaire il s’excuse. Quand abalo avait tiré direct dans la tête du gardien sur penalty sans qu’il bouge vous aviez dit quoi? Il n’avait pas eu de sanction non plus.
Vous avez l’image de maqueda en lnh où les arbitres ne l’aimaient pas car il parlait beaucoup et donc était sanctionné même sans faire faute comme lors d’un match contre le psg où il prend rouge sans toucher honrubia.
Soyez plutôt heureux d’avoir eu ce joueur en lnh car à ce jour il n’y a pas d’arrière droit à son niveau en lnh.

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Maximo32

Tu peux pas être objectif tu es un fan de lui et ça se voit. Il faut arrêter un peu comme tu dis de protéger des joueurs "maladroits" ! Si le mec fait pas exprès de faire une cravate à un joueur ou de tirer le maillot il prend 2 minutes point finale. Et ben la c'est pareil, sur le ralenti on le voit bien il le fait exprès, même les commentateurs de Bein l'ont vu, même FX Houlet qui a été joueur professionnel donc qui a un vrai point de vue objectif. Ils on même dit que dans le règlement de l'EHF, un carton rouge direct doit être sanctionné d'un match de suspension. Et c'est un peu facile, Maqueda l'assomme et après il vient dire scuse moi t'étais devant le but ? Et tu compare Abalo qui fait une faute comme ça tous les 10 ans et Maqueda qui en fait toutes les semaines.

jltriple
jltriple
8 années il y a
Répondre à  Maximo32

Lorsqu'Abalo tire le 7m dans la tête de Landin Jakobsen (France DK, 2009) il prend un rouge direct.
C'était parfaitement involontaire, mais la règle doit s'appliquer.
D'ailleurs Luc n'a pas été sanctionné puisqu'il a joué la finale.

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  jltriple

Je suis d'accord ce n'est pas normal. Il aurait dû être sanctionné au même titre.

Mais je le répète, combien de fois Abalo a fait des fautes punissables de la même manière et combien de fois l'a fait Maqueda ?

En plus, si on comprend bien l'article, ce n'est même pas Maqueda qui a été à la commission mais le staff. Si cela est vrai et SEULEMENT SI C'EST VRAI, il n'a même pas eu le courage d'y aller ? Sauf si c'est le règlement aussi bien sûr.

Vous avez déjà pris un tir à 100 km/h à bout portant (3m) ? C'est hyper dangereux, et imaginez qu'il ait touché l’œil avec un ballon plein de résine, il n'aurait si ça se trouve pas pu jouer le reste du match. En plus quand on voit que ce genre de joueurs peut viser une lucarne d'un but à 12 m, le mec est à trois mètres quoi.

Et quand on dit qu'il a mal tiré parce qu'il y avait de la colle, euh… vous avez vu le volume de résine qu'ils mettent tous ?

Maximo32
Maximo32
8 années il y a

Kieler tu déteste maqueda ça se voit direct. Je sais pas ce qu’il t’a fait ou pas fait.
Il prend rouge c’est normal c’est le règlement bien arbitré. Après la suspension, la commission part du principe que ce n’est pas intentionnel ce que je pense aussi car il n’y avait en plus aucune tension entre les joueurs.
On se souvient l’an dernier au Quatar de plusieurs rouges pour des fautes au visage non intentionnels et les joueurs non pas été suspendu derrière. C’est le même principe pourquoi sanctionné un joueur pour une compétition sur une faute sans conséquence au final car pas de blessure. On n’a pas crié en scandale quand l’an dernier, de mémoire luka karabatic si je ne dis pas de bêtise, a pris rouge pour le coup au visage non intentionnel et qu’il n’a pas été suspendu le match d’après. Pourtant c’est le meme risque avec un doigt on peut rendre l’adversaire aveugle demandez à bielicky

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Maximo32

Ah mais pas du tout je l'aime bien même et c'est ce qui me dérange justement, je me révolte parce que je l'aime bien ! Comme quand j'ai su que Filip Jícha partait pour Barcelone j'étais hors de moi alors que je suis fan de lui donc pour le coup…

Parce que le mondiale c'est le règlement de l'IHF et l'Euro c'est l'EHF. Ensuite il me semble que c'était sa troisième deux minutes sur ce match et c'est pour ça qu'il a pris un carton rouge. Et le règlement exige une suspension pour un rouge direct.

Ensuite, pour en revenir à la comparaison des deux situations que tu as d'ailleurs assez bien choisis car complètement différentes 😉

Pourquoi ? Parce que Luka Karabatic n'est pas connu pour sa vivacité, c'est ce qu'on appelle un fait de jeu parce qu'en plus, des mains dans le visage on en a à chaque match malheureusement. Des gros de 2m 100kg c'est lent donc ils font des gaffes. Mais je n'essaie pas d'excuser Karabatic, la décision des arbitres est bonne.

Surtout que Maqueda étant un joueur majeur de l'équipe donnée favorite qui fait partie du groupe de la mort, si le favori des journalistes de l'EHF était sorti dès la phase de poule ça ferait pas terrible terrible pour la crédibilité de l'instance. Donc je ne sais pas s'il n'y a pas un peu de magouilles derrière enfin bref j'attends le pros de la théorie du complot qu'on entend chaque semaine même au handball.

Non moi je trouve qu'il y a un moment il faut juste respecter le règlement, 1 500 € d'amende pour un logo avec les mauvaises dimensions et aucune conséquences pour un geste dangereux c'est ça aussi qui m'énerve légèrement.

Jul34mtp
Jul34mtp
8 années il y a

La différence entre maqueda et abalo c’est qu’abalo était allé s’excuser auprès du gardien et non pas des arbitres comme la fait l’espagnol.
Tir intentionnel ou non, le rouge est justifié, la protection des joueurs prime.
Pour moi une sanction supplémentaire aurait été légitime.

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  Jul34mtp

Il ne faut pas virer a l'anti-Maqueda primaire non plus. Il fait un premier pas vers le joueur mais il est vite repoussé par les joueurs Allemands. Ensuite il prend son carton rouge, file vers la sortie puis se retourne et va voir Weinhold il me semble (pas trouvé de ralenti assez long pour confirmer).

Le geste est maladroit, donc dangereux. Le rouge est logique.
Est-ce qu'une sanction supplémentaire se justifiait ou non, je ne sais pas trop. Sur l'échelle des gestes dangereux, il me semble que cette action est moins grave pour l'intégrité physique que bon nombre de gestes "dans le jeu" qui ne sont souvent sanctionnés que par des 2 mins (cravates, poussette dans le dos durant une contre-attaque, etc.). Après si on part du principe que Maqueda voulait faire mal c'est différent, mais je ne pense pas que ce soit le cas.

Kieler
Kieler
8 années il y a

Alors je fais mon mea culpa mais pas complètement. Il est venu s'excuser après le match auprès de Steffen MAIS. Il a eu des dommages aux dents et une commotion. Il a aussi dit que Maqueda avait visé directement vers lui mais bon je me tais.

Kieler
Kieler
8 années il y a

Je fais de l’anti Maqueda mais à l’avenir ça serait bien qu’il ne recommence plus ses gestes inacceptable. Et ne dites pas qu’il en fait jamais s’il vous plaît c’est tout.

Maximo32
Maximo32
8 années il y a

J’avoue que j’espère qu’il y a au moins une sanction financière à hauteur d’un « problème de chaussette ou logo » et espérons ne pas voir d’autres rouge direct sur cet euro

Don_Lolo
Don_Lolo
8 années il y a

J'ai du mal à imaginer comment un compétiteur comme lui peut préférer tirer dans la tête d'un joueur que de marquer un but. Il excessif dans bien des situations et souvent agaçant, mais je ne l'ai jamais vu faire ce type de geste en LNH, ceux qui disent le contraire me surprennent.
En plus quand je regarde l'image, j'ai vraiment l'impression que la balle lui reste dans la main, mais ça c'est subjectif.
Après pour moi, ça reste un fait de jeux, le rouge pourquoi pas, mais un match de suspension m'aurait semblé excessif (mais je ne connais pas le règlement).
Par contre, j'ai été assez énervé par le commentaire de thomas villechaize, qui le condamne directement (comme il a souvent tendance à faire) sans réfléchir 2 secondes à la possibilité que ce soit un geste malheureux. Fx Houlet est, lui, beaucoup moins catégorique sur l'intention de maqueda.

Ladscar69
Ladscar69
8 années il y a

Moi je suis comme la majorité des commentaires…je maintiens que Maqueda est un voyou et un violent et des mecs comme ça ne devraient pas être autorisés à etre sportifs de haut niveau. On est pas dans une cité…on est sur un terrain, il y a des règles de respect et je suis furieux de cette commission fantoche qui n’a rien entre les jambes pour lui interdire de finir la compétition. Avec une sanction telle, ça va le calmer recta!

stephane_44
stephane_44
8 années il y a
Répondre à  Ladscar69

Et tu peux me dire qui à déjà été blessé par Maqueda ??? Car à te lire il blesse un joueur à chaque match et possède un casier judiciaire tant qu'on y est …. Alors pour ce qui est du respect … Il a fait une faute, il a pris un rouge, fin de "l'affaire" !

YokYok
YokYok
8 années il y a
Répondre à  Ladscar69

Il est fougueux, il est râleur, il est chambreur et il est vicieux parfois, mais jusque là il n'avait pas été spécialement dangereux.

Je comprend facilement qu'il énerve, mais il ne faut pas exagérer non plus.

Sasori9
Sasori9
8 années il y a
Répondre à  Ladscar69

Tu ne vis pas dans la cité et tu ne sais pas comment ca se passe dans la cité. Je ne vois pas pourquoi tu dis la phrase " on est pas dans une cité" Tu regardes trop de TF1 ! Il faut sortir un peu hein ?

Maqueda est un voyou ?? LOOOL il n'est pas tendre sur le terrain. Et alors ? Tu as déja vu un joueur gentil comme un agneau sur le terrain ??? Allez pour rigoler dis les noms !
En tout cas tu n'as pas souvent regardez les matchs des Bronzés et des Barjots. A coté d'eux, Maqueda est rien du tout.

YokYok
YokYok
8 années il y a

Avec les 2 rouges directs de ce soir, on aura une idée de l'échelle de sanctions.
Entre Kavtičnik qui balance Ugalde et Dissinger qui fait faire la bascule au Suédois il y a un joli panel. Le geste de l'Allemand ne semble pas vraiment volontaire (dans le sens volonté de faire mal, l'attaquant fini par basculer par dessus sans que cela soit prémédité), celui de Vidko est plus vicieux.

leFnake
leFnake
8 années il y a
Répondre à  YokYok

En fait, quand on y réfléchit, les cas de suspension de joueurs sont extrêmement rare. Il doit y avoir d'autres cas, mais il n'y a que le coup de boule de Torsten Jansen qui me vient en tête, et quand on sait qu'il a seulement pris deux match de suspension, les Maqueda, Kavtičnik et Dissinger peuvent dormir tranquilles…
L'article sur Jansen : http://handnews.fr/2013/scandalejansen/

Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  leFnake

C'était en championnat Jansen non ça expliquerait tout !

Sinon si Maqueda n''est pas suspendu, c'est normal que les deux autres ne soient pas suspendus quoique Dissinger je l'aurais suspendu moi.

27
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x