Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Accueil International

Super Globe

Carton rouge mérité pour Mikkel Hansen ?

, par Isakovic

crédit photos : IHF
crédit photos : IHF

L'action a fait beaucoup parler hier sur les réseaux sociaux. Y avait-il carton rouge pour le danois chevelu du PSG, Mikkel Hansen, lors de la rencontre de 1/4 de finale du Super Globe face aux tunisiens de l'Esperance Tunis ? HandNews vous propose de revoir les images de l'action qui est survenue en plein milieu de la 1ère mi-temps.

C'est à vous de nous dire si cette action défensive mérite une expulsion et un rapport des arbitres ?

Isakovic
Voir tous ses articles

IHF Mikkel Hansen PSG Handball Qatar Super Globe

Prochain match TV

République Tchèque

18:00

Ven. 22 Nov.

Angola

Match Amical

beIN SPORTS 2HD
Voir le programme TV

Plus d’actualités

0 0 votes
Évaluation de l'article
37 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
jpf_hb
jpf_hb
8 années il y a

Le rouge est mérité, le bleu (rapport) non

0
Arthur Nuaes
Arthur Nuaes
8 années il y a

Le truc c’est qu’on peut revoir l’action autant de fois qu’on veut, les arbitres non et leur réaction doit être quasi immédiate… elle l’a pas été si j’me souviens bien, d’où l’étonnement de l’intéressé.
Après l’avoir vue et revue cette action ne me semble pas mériter un rouge et encore moins un bleu (Hansen ne va pas vers le joueur, il touche les épaules, aucune volonté de faire tomber son adversaire). On a vu bcp plus « dangereux » et non sifflé des millions de fois.
En toute logique et après visionnage les arbitres ne devraient pas sanctionner Hansen.

0
jpf_hb
jpf_hb
8 années il y a
Répondre à  Arthur Nuaes

Les arbitres montrent le rouge tout de suite et se concertent pour le bleu, c'est comme cela qu'il faut faire, donc c'est normal que la réaction n'est pas immédiate pour sortir le bleu.

C'est pas parce qu'on a vu plus dangereux qu'il ne faut pas le siffler.
Les bras tendus sur un joueur en l'air, c'est la prise de risque qui est sanctionnée donc rouge logique.
Règle 8:5 sur la disqualification : "un joueur qui attaque un adversaire de manière présentant un risque pour l'intégrité physique de ce dernier DOIT être disqualifié"

Le bleu c'est normalement pour "action brutale, dangeureuse, intentionelle et perfide" règle 8:6 du règlement. Là ce n'est pas le cas, c'est dans le jeu (ou alors un comportement antisportif particulièrement grossier, règle 8:10 : menace, insulte, crachat, etc)

C'est pourquoi je dis Rouge oui Bleu non

Allez je pose ça là comme ça : http://www.ff-handball.org/fileadmin/annuaire/liv…
(la nouvelle version arrive prochainement mais ne change rien pour la décision de disqualification)

0
Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Je suis d'accord. Je n'avais pas vu le match et donc pas la faute non plus c'est pourquoi dans le précédant article sur le sujet je ne m'étais pas prononcé.

Le rouge est mérité en effet c'est clair, dans le feu de l'action ça doit être encore plus flagrant et nous en plus on le ralenti. Après carton bleu, ça se discute peut-être. Et encore, je trouve que Mikkel Hansen n'est jamais sanctionné à la hauteur de ses interventions qui sont souvent très mauvaises, il pousse dans le dos tout le temps.

C'est ultra dangereux pour le tireur, la même faute avait été effectuée sur Vujin l'année dernière contre Hambourg avec le fameux carton rouge au bout de 36 secondes pour ceux qui s'en souviennent. C'est dangereux, le tireur peut se faire super mal au moment de la réception. L'action en elle-même de pousser est sans danger mais c'est ce qu'elle entraine qui est dangereux. Surtout que vu les gabarits, une chute comme ça peut faire très mal.

Mais j'ai envie de dire, enfin Hansen est sanctionné pour sa défense, qui est très moyenne. Noka veut le faire défendre, faut peut-être lui apprendre comment on fait pour défendre maintenant.

edit: en plus de le pousser, il le fait sur le thorax, il suffit qu'il soit un peu brutal en plus de faire cette faute stupide et il peut lui couper la respiration.

0
CousinHugo
CousinHugo
8 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Entièrement d’accord avec votre analyse. Je me demande depuis longtemps pourquoi Hansen ne défend pas à l’aile comme le faisait M’Gannem ou Balic par exemple.

Mais la véritable question est de savoir quel arbitre se cache derrière le pseudo jpf_hb.?

0
jpf_hb
jpf_hb
8 années il y a
Répondre à  CousinHugo

Oui Hansen est un très mauvais défenseur…
Et face à des joueurs moins expérimentés (désolé pour l'espérance de Tunis mais bon…) le combo : mauvais défenseur + attaquant moyen, c'est dangereux !

Hahaha je suis démasqué, mais devoir de réserve oblige, je ne dirai rien 🙂 (Mais mes commentaires laissent souvent beaucoup d'indices)

0
Roger
Roger
8 années il y a
Répondre à  jpf_hb

Je ne vois pas de deplacement de hansen, ni latéralement ni vers le joueur. Quel intervalle attaquait son opposant ? Certes les bras sont tendus mais hansen n’a pas repoussé l’attaquant dont la course l’ammenait droit sur lui. La sévérité de la sanction n’est due qu’au fait que le joueur reste au sol suite a sa reception

0
Benoit29
Benoit29
8 années il y a
Répondre à  Arthur Nuaes

Je ne suis pas d'accord, il est bras tendus devant lui sur un type en l'air, ne va en aucun cas au contre et son seul but est de toucher le type quoi. C'est hyper dangereux, la preuve le type se fait mal. C'est pas la première fois qu'il fait ça, un peu de respect pour l'intégrité du joueur… Bras tendus devant sur un joueur en l'air, c'est pas de la défense. Si au moins il essayait le contre…

0
Syahn
Syahn
8 années il y a
Répondre à  Benoit29

Il se fait mal car il cherche à se faire mal, soit Hansen a soulevé de la fonte depuis les JOs (et genre beaucoup et vite vu que c'était ya pas longemps) soit le gars en rajoute grave, c'est pas un ailier il fait du poids le mec en face.

Pour moi c'est un deux minutes très corsé (voire rouge à la limite) mais jamais de la vie y'a carton bleu la dessus.

0
Benoit29
Benoit29
8 années il y a
Répondre à  Syahn

Je ne dis pas qu'il n'en rajoute pas un peu, je dis juste que bras tendus sur un type en l'air ça peut être très dangereux, donc pour moi le rouge est mérité. Après le bleu, je ne pense pas. Mais rouge sans hésitation pour moi.

0
ameno73
ameno73
8 années il y a
Répondre à  Syahn

Plus que le contact de Hansen, c'est surtout le fait que le joueur retombe brutalement sur le dos qui me parait le plus dangereux. D'ailleurs le joueur se tient le dos tout de suite.
Il n'y a pas de méchanceté dans son geste, mais surtout il n'y aucun contrôle : il y va bras tendus sans jamais chercher à retenir le joueur le maillot pour amortir sa chute comme certains défenseurs plus expérimentés peuvent le faire.

En faisant le même genre il y a un an et demi, Zach N'Diaye avait envoyé Tritta à l'hôpital lors d'un PSG / Chambéry. Donc pour moi le carton rouge constitue la sanction minimale (même s'il est vrai que j'ai vu des cas similaires ou le joueur s'en tirait avec un simple 2').

0
luc
luc
8 années il y a

handsen le merite il fait bien trop souvent sa et arrive a s’en sortir sans rien a chaque fois jai tjr pas oublier ce qu’il a fait sur abily qui a etait blesser longtemp…mr comprendra que le hand ces aussi la defense et aidera paris dans ce domaine un peut

0
Gege
Gege
8 années il y a

On ne dit plus expulsion…mais disqualification 😉
Si vous pouvez corriger…merci.

0
Gege
Gege
8 années il y a

On ne dit plus expulsion…mais disqualification 😉
Si vous pouvez corriger…merci.

0
Marine S
Marine S
8 années il y a

La faute d’Hansen mérite à la rigueur un 2 minutes, le joueur est en l’air et il le repousse mais le rouge et encore plus le bleu sont beaucoup trop sévères ! Je suis d’accord avec Arthur, des fautes plus impressionnantes et graves n’ont jamais été sanctionnées.

0
Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Marine S

Le joueur est en l'air dans une situation de tir, le pousser le déséquilibre et de ce fait, il peut se faire très mal au moment de la réception. Geste dangereux pour l'intégrité physique du joueur et donc carton rouge mérité. Après comme on l'a dit en haut, le bleu ça se discute.

0
Syahn
Syahn
8 années il y a
Répondre à  Marine S

Je suis du même avis, quand on voit ses compères jumeaux de sélection qui sortent les deux mains en avant avec de l'élan, en sautant et en faisant un visage à la "je vais te ni** ta m****" qui ne sont jamais inquiété.

Là on se retrouve avec un Hansen en simple opposition, qui fait un geste maladroit certes mais le mec lui vient dessus, il bouge pas il n'y a pas "action de faire la faute" à mon gout.

Quand on compare à ce qu'il a fait contre le SRVHB ou il va flanquer un coup d'épaule en courant on est vraiment pas dans la même attitude.

0
Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Syahn

Alors ça aussi il faut vraiment arrêter avec ça. Les frères Toft Hansen ont deux ans d'écart ils n'ont jamais été jumeaux de leur vie, faut que les journalistes revoient leur fiches…

Mais dans cette situation tu joues le contre, tout le monde sait qu'il va tirer alors soit tu montes avant dessus soit tu contres mais tu ne le pousses pas en l'air. Et c'est dangereux de pousser la poitrine, il risque aussi de lui couper la respiration. C'est Hansen qui a mal joué le coup, il ne sait pas défendre.

0
Syahn
Syahn
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Ce qui explique pourquoi ils se ressemblent aussi peu XD

Et je suis d'accord avec toi pour la qualité défensive de Hansen, mais à priori ça a pas du être pris en compte par les gens de l'ihf pour le joueur de l'année (pan c'est cadeau).

0
DkHb13
DkHb13
8 années il y a
Répondre à  Syahn

Dis comme ça les frères Toft ( pas jumeaux d'ailleurs) sont des meurtriers qui sortent faire des attentats à la Hansen/Abily à tous les matchs, ils sont pas si mauvais (dans le sens méchant) que ça quand même…

Pour le coup le rouge y est, le mec aurait pu se blesser gravement mais le bleu se discute dans le sens ou il bouge pas comme tu dis, il semble pas y avoir de volonté de découper le mec en l'air, il est de face et le mec semble pas vouloir contrôler sa chute non plus… Après il aurait pu accompagner le gars par le maillot ou quoi mais bon faut pas trop en demander à Hansen en défense

0
Beys
Beys
8 années il y a

C’est un débat inutile à mon sens puisque ce genre d’action n’est jamais arbitrée de la même manière. Selon l’arbitre, on peut avoir un 2 min, un rouge ou très très rarement un bleu.
Bleu lorsqu’il y a la sensation que le joueur y va pour faire mal, je ne pense pas que ce soit le cas avec Hansen, qui défend mal mais n’est pas un joueur méchant.

0
Arthur Nuaes
Arthur Nuaes
8 années il y a

Merci @jpf_hb pour le point sur le réglement (j’avais la flème de chercher). Ceci dit la video (voir le twitter de handnews) montre bien qu’il y a juste opposition sans mouvement de sa part (contrairement à ce qu’il avait fait à Paris et où il n’avait écopé que d’un 2min). Mais il n’y a pas non plus de contrôle de la chute (ça dure qq millisecondes le temps que le cerveau reagisse c’est au moins 250 ms pour traiter l’info!).
Exclusion de 2 minutes, oui. Plus? A la discrétion des arbitres. Si le joueur ne se tenait pas le dos, je doute que les arbitres aient mis rouge!
Ceci dit, je suis bien content de ne pas être arbitre 😉

0
Arthur Nuaes
Arthur Nuaes
8 années il y a

@Kieler: Hansen met ses mains entre le haut du pectoral droit et le bas de l’épaule. Pas sur la poitrine. Ceci dit la défense est bien le point faible de Hansen TOUTES Les équipes le savent 😉
Comme ça a été mentionné en commentaire, peut-ẑtre devrait-on le mettre au poste 1 en défense.

0
Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Arthur Nuaes

Ah parce que le pectoral droit c'est pas la poitrine ?

Enfin bref, c'est dangereux, le rouge y est après le bleu je suis moins sûr.

0
avoscan
avoscan
8 années il y a

La faute est plus grossière qu’ intentionnellement faite….
HANSEN ne sait pas défendre…. Maintenant c’est une certitude….
Cependant…. Si il y a rouge direct….
Le bleu suit dans la foulée… Pas besoin de concertation….

0
jpf_hb
jpf_hb
8 années il y a
Répondre à  avoscan

"Si il y a rouge direct…. Le bleu suit dans la foulée… Pas besoin de concertation…."
Pas du tout, rouge direct et bleu sont dissociés, et heureusement !

0
avoscan
avoscan
8 années il y a

Effectivement… HANSEN fait le pas …. Bras en l’air et vers la poitrine…. Le rouge est logique…..
Pour le bleu,( même si le rouge direct entraîne le bleu….),
Trois dates pour lui apprendre les rudiments de La Défense

0
Goalkeeper67
Goalkeeper67
8 années il y a

Bien sur qu'il y a rouge !! Le fait de pousser (et il le fait, même sans déplacement de ses jambes) un tireur en suspension au dessus de son centre de gravité (qui doit se situer au niveau du bassin dans ce type d'action), donc au niveau du torse ou des épaules, entraîne dans quasiment tous les cas une bascule du corps en arrière et une vilaine réception sur le dos, avec toutes les conséquences que cela implique. Donc il n'y a même pas à discuter, c'est dehors !!! Et ce n'est pas parce que des "fautes pires que ça" n'ont pas été sanctionnées qu'il faut laisser passer ce genre de chose. Là ça devient un problème d'arbitre !! Pour le carton bleu par contre je ne sais pas, la faute semble quand même plus bête que volontaire…

0
Fanta
Fanta
8 années il y a

Rouge !!!

0
Artrifade
Artrifade
8 années il y a

Rouge oui, bleu non.

0
Sasori9
Sasori9
8 années il y a

Pour moi, il n'y a rien, . : juste soit 2min soit un jaune. mais pas bleu quoi.
Bon avec l'arbitrage, pffffffff……

Il a juste fait le bras tendu. Sauf que le tunisien en fait trop, comme Hansen est un piètre défenseur, le tunisien en profite pour le piéger. Son but est de le faire sortir. J'ai regardé le match de rediffusion Le tunisien, lui, tout va bien. Donc en gros, il n'a rien eu. C'est juste que Hansen se fait avoir.

Hansen devrait sauter vers le haut en position verticale au lieu de rester au sol parce que point de vue arbitrage, il voit ca comme une agression. Pour éviter un deux minute, il faut qu'il saute.
Le Danois ne saute pas assez en position défense.

0
Kieler
Kieler
8 années il y a
Répondre à  Sasori9

Et c'est à cause de gens qui pensent comme toi que des tas de fois Hansen s'en sort alors qu'il est coupable de fautes dangereuses. Que le tunisiens ait quelque chose ou pas ce n'est pas le problème, parfois des joueurs se blessent en subissant une faute normale, le défenseur mérite-t-il un carton rouge pour autant ? Bah non.

Il tend ses deux bras sur un joueur qui est en l'air, en situation de tir, donc il le touche il a au moins deux minutes d'après le règlement je crois. En plus de le "toucher" il le déséquilibre et malgré le fait que le tunisien n'ait rien, c'est une faute extrêmement dangereuse.

Sauter en faisant la même faute c'est carton bleu directement. Il n'y a même pas à discuter.
Le mettre à l'aile je trouve que c'est une bonne idée. Mais il faut trouver un ailier capable de défendre en numéro 2. Ou alors faire un changement attaque/défense supplémentaire.

Mais si il mérite clairement son carton rouge. Regarde la vidéo du carton rouge au bout de 36 secondes c'est la même faute.

0
CousinHugo
CousinHugo
8 années il y a
Répondre à  Kieler

Kieler, toi qui est spécialiste de la DKB Bundesliga, peux tu me dire si Gensheimer est capable de défendre en poste 2. Ça pourrait être une solution non.

0
Handballeur Bob
Handballeur Bob
8 années il y a

Où peut on revoir les images ?

0
korogho
korogho
8 années il y a
Répondre à  Handballeur Bob

Dans l'article ?

0
Handballeur Bob
Handballeur Bob
8 années il y a

Je veux dire l’extrait vidéo .. Je suis sur l’app et il ne semble pas avoir de lien vidéo ou alors ca bug chez moi

0
GoldenCaribou
GoldenCaribou
8 années il y a

Je viens de revoir le match et… outre la faute ultra dangereuse, à aucun moment Hansen ne prendre des nouvelles d'Alouini qu'il vient pourtant de balancer en l'air, ni s'excuser. C'est même N.Karabatic qui vient le voir.
C'est quand même lamentable comme comportement de la part du Danois.

0

Nos derniers articles
37
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x