Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

STL (J3)

Nantes taille patron et musèle Montpellier

, par Lazarov

Montpellier - Nantes - crédit : Pauline Causse

Pour le premier choc de la saison en Starligue, Nantes a imposé sa loi sur le parquet de Montpellier (31-36). Devant dès les premières minutes, les Violets ont maîtrisé leur sujet de bout en bout. Le « H » poursuit son début de saison parfait, tandis que le MHB n’a jamais réellement réussi à faire douter son adversaire.

Un dimanche ensoleillé pour ce premier choc de Starligue. Après une défaite frustrante de Montpellier face à Barcelone et une victoire aux forceps de Nantes en Macédoine cette semaine, les deux finalistes de la dernière Coupe de France se croisent pour la première fois en match officiel cette saison.

Les cinq premières minutes sont résolument tournées vers l’attaque des deux côtés (3-4, 5’). La suite des opérations est, elle, plus brouillonne, avec de nombreux arrêts de jeu et beaucoup de déchet (4-6, 12’). Les Montpelliérains sont malmenés par une défense violette compacte. Les locaux flirtent avec les 50 % de réussite au tir, un manque d’efficacité qui contraste avec la précision nantaise. Le « H » en profite pour s’envoler au tableau d’affichage (8-13, 20’).

Des Montpelliérains aux abonnés absents, qui s’agacent contre Messieurs Picot et Heddid, à l’image d’Agustín Casado, et en oublient de proposer du jeu. Nantes compte jusqu’à six buts d’avance avant que Charles Bolzinger, entré en jeu à la 20e minute, ne sorte de sa boîte et permette aux siens d’infliger un 3-0 aux Nantais (14-17, 29’). Thibaud Briet, en mode diesel dans ce premier acte, vient conclure la mi-temps en se faufilant dans l’axe pour permettre au « H » de regagner les vestiaires avec quatre longueurs d’avance (15-19, mi-temps).

Montpellier - Nantes - crédit : Pauline Causse

Nantes déroule, Montpellier impuissant

Les Nantais réalisent du tableau noir, avec un rythme parfaitement maîtrisé et un ballon qui vit d’un bout à l’autre du terrain. Sorti du banc, Rok Ovnicek s’érige en métronome de l’attaque ligérienne, qui continue de creuser l’écart (20-25, 40’). Seul Charles Bolzinger permet aux siens de ne pas voir la fusée nantaise décoller davantage (22-28, 46’).

Le « H » fixe fort dans l’axe pour mieux libérer sur l'extérieur. Un jeu simple, mais terriblement efficace face à des Montpelliérains incapables de trouver les solutions pour revenir. La fin de rencontre se joue en dilettante : Nantes maîtrise son avance, tandis que Montpellier ne parvient pas à se hisser au niveau de l’armada violette (28-33, 55’).

Et alors que le MHB dispose d’un ballon pour revenir à trois longueurs, Agustín Casado tente une roucoulette inverse, facilement repoussée par Christoffer Bonde. Malgré une longue semaine passée sur les routes, Nantes aura déroulé et n’aura laissé qu’une infime lueur d’espoir à un Montpellier trop souvent absent (31-36).

Dans le même temps, Paris a été accroché par Chartres avant de prendre le large et de s’imposer tranquillement (35-26), porté par un Mikkel Løvkvist à 50 % d’arrêts.

Ilann Thuel

Prochain match TV

Montpellier HB

20:45

Jeu. 15 Oct.

Skanderborg-Aarhus Handbold

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
25 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
steph51MHB
steph51MHB
24 jours il y a

Une classe d’écart entre un H sûr de ses forces avec un jeu léché et efficace.et un MHB avec un jeu pauvre et des tentatives individuelles. Sans demi centre le MHB n’arrivera à rien.
Le résultat est logique et je ne vois pas encore cette année le MHB se mêler à la lutte pour le titre. Le H et le PSG semble encore un cran au dessus.

drauglin
drauglin
24 jours il y a
Répondre à  steph51MHB

C’est à la fin qu’on compte les points surtout avec cette formule playoff. On ne sait même pas si en mai, les effectifs seront les mêmes (blessures, jokers sortis du chapeau). L’année dernière, Montpellier a sortir de gros matchs en fin d’année alors que souvent le PSG sort rincé du printemps où les joueurs enchainent la saison, pas de coupure en hiver car ils sont tous internationaux etc…
Il suffit de 2-3 matchs avec un gardien en feu, et tu peux devenir champion de France avec cette formule à la c…

mar008
mar008
24 jours il y a

Quand tu sors de la salle et que tu te dis, ça c’est une leçon de hand. On s’est fait manger! Steph à toit dit, je ne sais même pas quoi dire. Bravo aux Nantais! Ça était joli à voir.
Encore un arbitrage moyen mais ça nous aurait pas été utile s’il avait été bon.
+5 à la fin, on a de la chance que ça ne soir pas pire.

Philippemhb
Philippemhb
24 jours il y a
Répondre à  mar008

Pas mieux.
Les meilleurs ont gagné ce soir et en donnant une leçon de handball à une bien pâle équipe de Montpellier qui va aller nulle part cette année avec ce fond de jeu à la Mathé tellement toujours le même et tellement prévisible. Et dire que Monté s’en va l’an prochain…au secours!!!

Marcodu34
Marcodu34
24 jours il y a
Répondre à  Philippemhb

Je ne m’explique quand même pas trop pourquoi Diego n’a pas été remplacé qualitativement et quantitativement dans cet effectif.

Valera, malgré sa bonne volonté, c’est un gros cran en dessous pour le moment et ça ne couvre qu’un seul poste, celui de demi centre, là où Diego en couvrait 2 voire 3.

Sans Diego qui impactait fort en attaque, le potentiel offensif s’est amoindri. D’autant que Villeminot sert de moins en moins dans cette équipe et j’ai beaucoup de mal avec Thurin. Base arrière c’est light.

La formule fait que le MHB existera peut être en mai.

Néanmoins, avec les départs de Bolzinger et Monte, ça aurait été bien d’anticiper l’arrêt de Diego en amont pour éviter que le chantier soit trop vaste en 27/28.

Dernière modification le 24 jours il y a par Marcodu34
steph51MHB
steph51MHB
24 jours il y a
Répondre à  Marcodu34

Marco, tu as raison,Diego était vraiment important dans le jeu du MHB. Hugo Pimenta était prévu pour occuper le poste de demi centre et il aurait pu remplacer Valentin en arrière droit. Il avait montré avec Chambéry l’étendu de son talent. Il s’est blessé malheureusement. Je ne comprends pas bien le recrutement de Paschual même si c’est un très bon ailier. Le MHB possède 4 ailiers de très haut niveau, qui peuvent tous jouer une heure, mais il n’y a que 2 postes. Par contre, la base arrière n’est pas à ce niveau. Valentin Porte tient la route en attaque et en défense, Bryan Monte est top niveau à l’arrière gauche. Srna est un très bon complément à Monte. K Villeminot marque le pas depuis 2 saisons. Thurin n’apporte pas ce qu’il devrait sans doute à cause de l’absence d’un demi-centre distributeur. Casado n’est pas un demi-centre, ni un arrière gauche. Ca passe contre des équipes du championnat de France sauf contre Paris et le H et en ligue des champions, c’est beaucoup trop juste.
Si Elliot Desblancs vient à Montpellier l’an prochain, ça fera du bien. Mais il va falloir remplacer Bryan Monte et ça sera compliqué.

Jack44
Jack44
24 jours il y a
Répondre à  steph51MHB

Les rumeurs des sites étrangers l’envoie à Nantes

Marcodu34
Marcodu34
24 jours il y a
Répondre à  Jack44

On parle de qui ? Si tu pouvais sourcer aussi quand tu parles de « sites étrangers ». Déjà parce que pour qu’un site français en parle c’est un miracle, alors un site étranger…je veux bien le connaître. Merci à toi!

Mamar44
Mamar44
24 jours il y a
Répondre à  Marcodu34

C’est RT Handball, ils envoient Desblancs et Zaepfel à Nantes. Mais bon je ne vois pas trop à la place de qui ce serait pour Desblancs, il y a déjà trois demi-centres et aucun ne sera en fin de contrat à la fin de la saison.

Barto04
Barto04
24 jours il y a
Répondre à  Mamar44

Les rumeurs ( qui sortent sur ce genre de site) au hand se vérifient généralement.
Ce serait un coup dur de plus pour le MHB. Et une nouvelle fois porté par le H après le changement de cap de Romain Mathias. Fin de saison dernière Il m’avait semblait lire dans le midi-libre que la venue de Desblancs était quasi actée.
Mais je te rejoins. Pour quel temps de jeu si les 3 DC sont encore là + Zaepfel(?), Turchenko et peut-être encore Briet?

Dernière modification le 24 jours il y a par Barto04
Mamar44
Mamar44
23 jours il y a
Répondre à  Barto04

Oui c’est vrai que ces rumeurs de transferts sont généralement pas aussi infondées que ce qu’on peut voir au foot. A voir…
Autant pour Desblancs je ne vois pas trop qui il remplacerait, autant avec la rumeur Zaepfel, je crains fort que Briet n’aille pas au bout de ses deux ans de contrat. Le H aurait refusé un gros chèque cet été, à juste titre s’ils n’étaient pas sûr de trouver un remplaçant pour équilibrer le poste. Avec Turchenko et Zaepfel, je ne pense pas qu’ils retiendraient Briet au H l’été prochain…

Amy
Amy
23 jours il y a
Répondre à  Marcodu34

Quand un club a les moyens de racheter les années de contrat de Richert pour lui faire cirer le banc (et qui prend du retard pour une place en EDF) et qu’il s’allège du contrat de Diego, comment n’arrive-t-il pas à recruter un vrai joueur d’envergure pour le remplacer ?
C’est comme Bonnefoi que l’on refuse de laisser partir à Nantes pour ne pas renforcer cette équipe, mais qui reste 3eme gardien et qui ne joue pas ?

Barto04
Barto04
23 jours il y a
Répondre à  Amy

Pour l’instant je trouve Balaguer au dessus de Richert. Je ne l’attendais pas à un tel niveau. j’ai cependant l’impression qu’ils partagent le temps de jeu.
Concernant le remplacement de Simonet, je pense que le timing de l’annonce son départ n’a pas aidé ( Janvier ). le Club espacerait peut-être une prolongation d’un an. Les recrutements de qualité pour la saison suivante se font désormais…plus d’un an avant. Difficile en 6 mois de lui trouver un remplaçant digne de ce nom.
Le club avait signé Hugo Pimenta qui s’est malheureusement blessé. et qui en a peut être fini avec le Hand (cf post de Kaly). et ça c’est surtout très triste pour luir.
Je pense que la marge financière du MHB est limitée par rapport à d’autres. Et si en plus des venues presque ficelées ne se font pas, ça n’aide pas.
Mais peut être aussi que le club n’est pas bon pour recruter.

Dernière modification le 23 jours il y a par Barto04
Marcodu34
Marcodu34
23 jours il y a
Répondre à  Barto04
Veverre_44
Veverre_44
24 jours il y a

J’ai rarement vu une telle différence entre les deux clubs, sauf quand le MHB tapait régulièrement le H il y une dizaine d’années.
On a senti par moment un certain renoncement, si c’est le résultat de la nouvelle formule, il se pourrait que certaines fins de match deviennent bien longues! En tous cas du côté du H on savoure cette victoire qui montre, au delà du championnat domestique, les qualités de cet effectif aux équipes européennes, bravo les gars.

Kaly
Kaly
24 jours il y a

Nantes a montré qui etait le patron. Un beau bordel au niveau de l’arbitrage des deux côtés en 1ère période.
Une petite pensée pour Hugo Pimenta quand même, le président du MHB a annoncé sur Bein la rupture de son contrat. Il ne sait même pas quand est ce qu’Hugo pourra rejouer ni même s’il pourra rejouer au plus haut niveau.

djeel
djeel
24 jours il y a

Des Violets un peu Bleus, non ?

wazz
wazz
24 jours il y a

Tout a été dit sur l’écart entre les 2 équipes sur ce match.
Le MHB n’a pas pu se nourrir du jeu rapide. Pas d’arrêt de gardien, très peu de pertes de balles nantaises. Un H qui a contrôlé le rythme du début à la fin.
Un arbitrage au niveau habituel, à la limite de l’incompétence sur certaines situations.

Galactique
Galactique
24 jours il y a

On a encore vu la différence d effectif entre Nantes et le MHB . Depuis le départ d Hesham il n y a aucun arrière qui tire de loin seul Monte apporte du danger en attaque placée . Montpellier est encore loin du PSG et Nantes . Je comprends pas le recrutement de Valera c est un vrai arrière dont le MHB a besoin pas d un demi centre . Porte semble déjà fatigué en ce début de saison et Thurin n apporte rien dans le jeu heureusement qu il tire les penaltys ! Bref la saison va être du même acabit que la saison dernière , des difficultés partout où le MHB va jouer .

Morcheeba
Morcheeba
23 jours il y a

Même s’il n’y a pas eu photo entre les 2 équipes et que le H a nettement dominé le MHB, c’était une semaine compliquée à gérer pour les 2 clubs entre un long déplacement européen pour Nantes et un match énorme contre Barcelone pour Montpellier.
Chacun paye cher cet enchaînement (Nantes perd Odriozula et le MHB perd les 2 matchs), mais j’ai l’impression qu’au final, le MHB sera celui qui perd le plus dans l’histoire. Et Nantes prend un peu plus de confiance.
Comme l’a dit Porte, avant de penser à vouloir gagner un match, il faut trouver et prendre du plaisir : à jouer, à faire la bonne passe, à défendre ensemble…comme contre Barcelone (où il n’a pas manqué grand chose) et tout ce qui a manqué contre le H.
De là à tirer des conclusions sur la suite du championnat et que le MHB ne pourra pas être dans la lutte pour le titre, c’est, à mon avis, bien trop tôt et surtout une grosse ineptie. Il ne faut pas oublier que la fin du championnat se déroule en play off : tu gagnes tu continues, tu perds tu sors. Est ce que dans des confrontations à la vie à la mort, les cartes ne seraient pas remaniées?

Dernière modification le 23 jours il y a par Morcheeba
Amy
Amy
23 jours il y a

Bravo Valentin pour ta clairvoyance, ton honnêteté, et ta franchise lors de ton interview d’après match 👏🏽👍🏽

Sasori9
Sasori9
23 jours il y a

Le départ de Simonet a laissé un grannnnd vide à Montpellier… Avec lui, Montpellier a bcp mal à vaincre Nantes…

Morcheeba
Morcheeba
22 jours il y a
Répondre à  Sasori9

Sur les 5 dernières saisons, il y a eu 7 confrontations Nantes – Montpellier avec Simonet comme joueur, championnat et coupe confondus.
5 victoires de Nantes.
1 match nul
1 victoire de Montpellier.

Je ne sais pas où tu trouves tes sources pour dire ce que tu dis???

Montpellier a surtout du mal a battre Nantes.

Dernière modification le 22 jours il y a par Morcheeba
martial
martial
22 jours il y a

La question que je continue de me poser c est quid de villeminot ? Ses entrees sont souvent interessantes et j ai l impression que lui donner un peu plus de responsabilites dans le jeu quand on voit le dechet de casado ne nuirait pas.
Qu est ce qu il explique que mathe ne cherche pas a le developper : est ce qu il n y croit en se basant sur son niveau global… qui aurait baisse apres ses blessures ou…. y a t il une autre raison qu on ignore.
Le club semblait compter beaucoup sur lui et ca semble ne plus etre du tout le cas aujourdhui. A quoi bon le conserver alors ?

mar008
mar008
22 jours il y a
Répondre à  martial

Villeminot a été transparent l’année dernière. Depuis le début de la saison je l’ai trouvé intéressant et avec un certain regain de forme. le mystère est que l’on a très peu vu contre Nantes, pourquoi, je ne sais pas. Faudra demander à Mathé en effet.
Pour moi ça devrait être le demi centre titulaire et à qui on laisse du temps de jeu sur ce type de match. Casado a été mauvais sur ce match et il joue toujours de la même manière!
En attaque placée, on utilise quasiment toujours le même schéma… et il ne fonctionne guère. il manque beaucoup de créativité, ce que Villeminot pourrait apporter. Même Valera.
Quand on voit qu’on ne met jamais Thurin dans le bon tempo pour qu’il shoot bien (car vraiment efficace de loin) c’est qu’il y a un problème. au contraire il se retrouve toujours coller au défenseur et donc pas très utile. On a aussi un jeune qui est très dynamique mais qui n’a pas de temps de jeu, Guigon. Dommage de ne pas l’utiliser plus souvent!
Contre des équipes moins fortes ou de notre niveau ça passe mais contre plus fort ça casse souvent.
Bref faudrait que Mathé apporte plus de solutions tactiques à Villeminot et aux 2 autres DC! ça changerait un peu la donne et ils s’exprimeraient mieux!
Si je prends Nantes sur ce match, que de combinaisons différentes qui ont martyrisées notre défense et ce avec pas mal de rotations.

Nos derniers articles

25
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x