Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

EURO (F)

Le Danemark met fin au rêve des Bleues

, par Peter

Estelle NZE MINKO - Photo by Icon Sport

Les Bleues avaient rendez-vous avec l'histoire, ce soir, en demi-finale de l'Euro 2024, à la Wiener Stadthalle. Opposées au Danemark d'Anne Mette Hansen, elles étaient à soixante minutes de vivre une troisième finale de suite après celle gagnée au Mondial 2023 et celle perdue à Paris, lors des Jeux Olympiques. Surtout, elles avaient une revanche à prendre avec les Championnats d'Europe, quatrième en 2022, après la défaite face au Monténégro pour la médaille de bronze. 

Pour débuter, Sébastien Gardillou n'a pas changé ses habitudes en titularisant Laura Glauser dans les buts, Chloé Valentini et Lucie Granier aux ailes ainsi que Pauletta Foppa pour compléter la ligne avant. Le trio d'arrières est évidemment composé d'Estelle Nze Minko à gauche, Tamara Horacek à la mène et Laura Flippes, qui fête ses 30 ans, à droite. Dans la continuité des choix défensifs, le sélectionneur français a préféré mettre Oriane Ondono et Sarah Bouktit sur le banc, apportant ainsi du volume dans le secteur central, face à une redoutable ligne arrière danoise. Floriane André, Alicia Toublanc, Marine Dupuis et Clarisse Mairot vivront le match depuis les tribunes.

De leur côté, les Danoises étaient privées de Sarah Iversen et Althea Reinhardt. Néanmoins, Jesper Jensen pouvait compter sur un effectif expérimenté pour mener la bataille face aux Bleues, dont sa gardienne Anna Kristensen impressionnante avec 75 arrêts et 40% d'efficacité face aux tireuses adverses, depuis le début de la compétition. La base arrière débute avec Anne Mette Hansen, Helena Hageso et Michala Moller. Aux ailes, Emma Friis et Andrea Aagot Hansen commence la rencontre et Rikke Iversen complète le 7 majeur danois.

Les offensives françaises contrées par les danoises

Les Danoises, de blanc vêtues, donnent le coup d'envoi de la rencontre face aux Bleues. La défense tricolore est en place, amenant l'offensive scandinave au jeu passif. Laura Glauser et Anna Kristensen sortent chacune leur premier ballon, laissant le score vierge pendant plusieurs minutes. Andrea Aagot Hansen ouvre le score sur penalty avant que Tamara Horacek échoue dans l'exercice, trouvant le montant gauche du but danois (0 - 1, 5'). Enfin, Laura Flippes ouvre le compteur tricolore au bout de six minutes. Malgré une défense très dissuasive, Anne Mette Hansen trouve la faille entre les postes 2 et 3 et les Bleues gâchent un premier ballon dans le jeu de transition. Tamara Horacek, restée en attaque, s'offre un but tout en puissance, mais en défense, Anne Mette Hansen trouve encore la solution entre Laura Flippes et Pauletta Foppa. En réponse à la messine, Grâce Zaadi Deuna prend aussi ses responsabilités et s'illustre d'une sublime lucarne (3 - 4, 9'). Galvanisée par ce coup d'éclat, la défense française se remet en place, puis Chloé Valentini obtient une première exclusion et un pénalty converti par Grâce Zaadi Deuna par un lob sur Anna Kristensen. Pour apporter de la variation dans le secteur défensif, Estelle Nze Minko se place en pointe, perturbant l'attaque danoise.

Laura Glauser (Icon Sport)

En attaque Léna Grandveau trouve sa solution habituelle en prenant l'intervalle externe, mais les Bleues perdent ensuite deux nouveaux ballons. Helena Hageso, en percussion, donne deux buts d'avance à son équipe, obligeant Sébastien Gardillou à poser son premier temps-mort (5 - 7, 15'). Oriane Ondono fait son apparition avec Déborah Lassource, et la Brestoise inscrit l'habituel but d'après temps mort français. Mais les Bleues ne se récompensent pas en attaque, manquant d'efficacité au tir ou rendant la balle aux Danoises (7 - 9, 19'). Laura Glauser permet aux Bleues de rester dans la partie en arrêtant son premier jet de sept mètres de la soirée, mais ses coéquipières restent muettes depuis plus de six minutes de l'autre côté du terrain. Lucie Granier stoppe la disette au bout d'un mouvement collectif mené par Léna Grandveau, mais le suivant se solde par un nouvel échec au shoot. Estelle Nze Minko sonne la révolte bleue en récupérant un précieux ballon, converti à nouveau par l'ailière messine, évitant de se faire distancer au tableau d'affichage (9 - 11, 27'). L'écart se maintiendra jusqu'au buzzer malgré la dernière tentative de Lucie Granier, pourtant déséquilibrée à six mètres (11 - 13, MT).

Des maladresses françaises qui se paient cash

Pas dans son meilleur jour, Laura Glauser cède sa place à Hatadou Sako pour garder les cages tricolores. Dès la reprise, les Bleues se mettent en difficultés en concédant un but et une exclusion temporaire, suivi d'un arrêt à bout portant de Kristensen sur Orlane Kanor. Heureusement, les Danoises laissent quelques ballons en route et Laura Flippes maintient le rythme offensif. Aidées par deux arrêts d'Hatadou Sako, les Bleues reviennent enfin à un but des Scandinaves par l'intermédiaire de Pauletta Foppa. (13 - 14, 36'). Après une plusieurs échecs de la part des deux formations, la pivot française permet à son équipe de recoller au score, dans un match peu prolifique en but, montrant toute la tension qu'il peut y avoir dans la Wiener Stadthalle. Toujours très mobile, la défense scandinave repousse les offensives Bleues, tandis qu'Anne Mette Hansen redonne l'avantage à son équipe sur pénalty (14 - 15, 42'). Line Haugsted récupère ensuite un nouveau ballon, directement converti, et Anna Kristensen sort son dixième ballon de la rencontre. S'en est trop pour Sébastien Gardillou qui profite du deuxième temps mort danois pour remobiliser ses troupes (14 - 16, 44'). Mais ça ne suffit toujours pas, les Danoises inscrivent deux nouveaux buts quand les Françaises ne trouvent plus le but depuis sept minutes. Le staff reconvoque ses joueuses, réinstalle la défense étagée en 1 - 5, mais tout semble réussir aux Scandinaves qui font le break (14 - 20, 48'). Laura Flippes arrête l'hémorragie et Laura Glauser, de retour, sort un précieux ballon qui permet de maintenir un mince espoir, rapidement contenu par Anna Kristensen, auteure d'une partie monumentale (19 - 22, 55'). Dominées tout au long de la rencontre par le Danemark, les Bleues s'inclinent logiquement 24-22.

Trop imprécises au tir et bien contenues par les Danoises, les Bleues s'inclinent et devront trouver les ressources pour aller cherche un nouvelle médaille internationale dimanche en finale 3-4 face aux hongroises à 15h15.

À Vienne, Thomas Mathiot

Prochain match TV

Fredericia Håndboldklub

18:45

Mer. 19 Fév.

PSG Handball

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
21 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
bdid
bdid
2 mois il y a

Bravo les danoises. Grosse défense et gardienne au top.
Maintenant, Faut aller chercher le bronze dimanche. ALLEZ LES BLEUES !!!

T44
T44
2 mois il y a

Comme malheureusement un peu anticipé toutes les scories habituelles du handball français féminin se sont exprimées aujourd’hui :
– Manque criant de qualité aux tirs qui est un running gag dans la formation française qui ne prend pas assez au sérieux cet aspect du jeu depuis trop longtemps c’est pas anodin que toutes les gardiennes font leur meilleur match contre les bleues et quand l’équipe ne peut plus développer son jeu tout terrain de contre attaque la production offensive baisse significativement.
– Manque de variété offensive dû à l’absence récurrente de grandes artilleuses type Hansen ou Reistad capables d’enclencher de très loin afin de faire ressortir le bloc, il va vite falloir faire émerger ce profil qui est indispensable pour pouvoir gagner des titres et pas que bien figurer dans les compétitions
– Manque de qualité d’animation et donc beaucoup trop de pertes de balles qui peuvent s’expliquer par le fait que l’équipe doit jouer à 100 à l’heure car incapable de déstabiliser les meilleures sur jeu plus posé
– trop de trous d’air dans cette compétition du moins et qui ne pardonnent plus face à une équipe comme le Danemark.

Après il faut saluer le Danemark qui avait toutes les armes pour déstabiliser et battre les bleus avec des joueuses suffisamment puissante en duel pour fair exploser la défense agressive française, des tireuses de qualité capables d’enclencher au près et de loin, une organisation léchée avec peu de perte de balles qui empêchent les bleues de jouer en courant et des aillières magnifiques.
Après je le craignais mais je pense que la punition aurait été la même en finale face à la Norvège qui partagent les mêmes qualités et qui y rajoute une vitesse de jeu en plus.

Il va falloir se remobiliser pour pas faire comme il y a deux ans avec une défaite pour la médaille de bronze mais il y a quand même de nombreux points qu’ils va falloir régler dans le futur à plus ou moins moyen terme et qui sont à régler dans la formation française.

Gwen
Gwen
2 mois il y a
Répondre à  T44

Ce manque de tireuse à 9m est vraiment un problème majeur. On a bien vu ce soir le manque total de solution face à une défense qui coulissait parfaitement et une gardienne de haut niveau.
On a subi en demi ce qu’on aurait malheureusement subi en finale
Ca va être compliqué dimanche.

Noxydious
Noxydious
2 mois il y a
Répondre à  Gwen

Il faudrait un profil « Marie-Helene Sajka » qui excelle à 9m !

Poulette
Poulette
2 mois il y a
Répondre à  Noxydious

Un profil Sajka qui défend parce que sinon on ne pourrait s’en servir qu’une mi temps par match quand elle est du bon côté du banc

Poulette
Poulette
2 mois il y a

Tout d’abord bravo au Danemark et à sa gardienne qui ont livre une performance XXL. La finale promet d’être magnifique.
Concernant les bleues le manque d’efficacité au tir à été fatal, la défense souvent en retard sur hansen qui avec sa puissance à fait ce qu’elle voulait.
J’ai trouvé certaines de nos cadres à la limite cramées, j’ai le sentiment que Gardillou fait très peu tourner mais c’est peut être moi qui hallucine je n’ai pas vu les stats de temps de jeu des joueuses.
Maintenant plus qu’à se remobiliser pour aller chercher le bronze face aux hongroises

Sasori9
Sasori9
2 mois il y a
Répondre à  Poulette

Elles sont cramée parce que pdt 60 minutes, elles jouent à fond et dépensent les gros énergie. Alors les Danoises, elles, gèrent et utilisent leur énergie sans trop dépenser. J’ai vu ca contre la Suède. Bon certains m’ont mal noté. La ils me vont encore mal noté !

Poulette
Poulette
2 mois il y a
Répondre à  Sasori9

C’est possible mais j’ai quand même remarqué que certaines ont eu un temps de jeu assez faible notamment sur les ailes c’est la que ça m’a le plus sauté aux yeux. Certes Granier et Valentini sont des joueuses sûres mais je n’ai pas compris le faible temps de jeu de coatanéa sur le match alors que granier était en échec en 2eme période. Idem pour lassource qui n’a pas eu sa chance alors que je trouvais valentini moins en forme. On a pas de tireuse de loin, kanor en a mis 1 sur son seul tir pris et 5 min après elle sort et on ne la vois plus, c’est sur ce genre de rotation que j’ai remarqué que ça ne tournait pas beaucoup.

Averell
Averell
2 mois il y a
Répondre à  Poulette

Je ne pense pas que les joueuses etaient cramees. Depuis le debut de la competition, Gardillou fait enormement de rotations et le temps de jeu est tres reparti, peu de filles jouent plus de 40 minutes par match. En plus elles ont eu 3 jours de repos, 1 de plus que les Danoises.
J’aurais presque envie de dire qu’hier il y avait trop de rotations. Sur la basse arriere ca changeait toutes les 3 minutes. Pas forcement evident pour permettre de la fuidite dans les enclenchements

Poulette
Poulette
2 mois il y a
Répondre à  Averell

J’avais l’impression de l’inverse notamment sur les ailes mais comme j’ai dit c’est surtout une impression je n’ai pas été chronométrer les joueuses😉

Sasori9
Sasori9
2 mois il y a

NICOLAU, tu disais quoi ????
J’ai dit : Mais les Bleues doivent bien gérer leur trou noirs entre 35 à 50ème minute
Et tu m’as dit ca : Après c’était plutôt une révolte Suédoise car elle jouait leur » survie » dans le tournoi.Les temps faibles font partie du handball après ça va, elles ont plutôt bien gérer et l’E.d.F a maîtriser son match sans vraiment être inquiété.
Je n’ai pas répondu parce que j’attend que les Bleues tombent sur soit le Danemark soit la Norvège pour que tu comprennes que les Bleues gèrent mal. Et ce match a confirmé mes inquiétudes.
Donc ce n’est pas la révolte Suédoise mais les Bleues qui gèrent mal les 60 minutes, ils font déchets. Jusqu’à maintenant, elles ont eu la chance que les adversaires n’ont pas su exploiter la faille à part l’Espagne et la Suède ( ca a failli mais bon) et aussi la défense des Bleues efficace permettent de compenser cet handicap.
Malheureusement, le trou noir de 35 à 50eme minute, ca ne pardonne pas face aux pays Nordiques. Les Bleues se sont effrondré deux fois entre 35 à 55. Les Danoises ont bien étudié le jeu Français le point fort et point faible, elles se sont bcp insisté sur le trou noir Francais pour mieux détruire les Bleues. C’est ca qui fait mal. La défense est anéanti parce que l’attaque est muet pdt 5min environ, deux fois en espace 25min. C’est cruel ! Très cruel Le déchet à l’attaque, on a vu ca depuis le premier match. bon bref, il faut travailler un peu plus pour savoir gérer le match sans dépenser gros énergie. Le jeu Nordique, c’est drolement efficace. Seul le jeu russe qui est bourreau de jeu Nordique. Dommage que la Russie ne participe pas pour raison politique….
C’est la 6ème finale Danemark-Norvège. J’ai l’impression que l’Euro est réservé au Jeu Nordique. Depuis 1994, le jeu Nordique gagne à chaque fois sauf trois accidents : la victoire de Hongrie en 2000, Celle de Monténégro en 2012 et enfin celle des Bleues en 2018. C’est au mondial que le jeu Nordique est moins efficace, à cause des Russes et des Bleues ?
les Danoises n’ont pas battue les Norges depuis des années, 2012 si je ne me trompe pas. Peut etre ce sera cette année.

NICOLAU
NICOLAU
2 mois il y a
Répondre à  Sasori9

Oui et avant tout je dirais de prime d’abord merci l’E.d.F pour se beau parcours.Avant toutes choses ce qui me sidére le plus c’est qu’il y a plus de commentaires négatifs et plus de commentaires quand l’E.d.F perd que quand :elle a gagner tout ces matchs pendant son parcours . Hallucinant comme si il y avait un plaisir « pervers »a se délecter d’une défaite plus que d’une victoire…Bref c’est pareil pour l’E.d.F homme des habitués comme avec leur copier coller du bashing a outrance sur G.G etc…passons.La vérité d’un jour n’est pas celle d’un lendemain.Le Danemark a été plus efficace au shoot aider par une superbe gardienne et Anna kristensen énorme.C’est bien résumé sur la dernière phrase: bien cadenassé par le Danemark.L’E.d.F ne c’est pas pris une »volée » non plus faut savoir relativiser .Je passerai un commentaire sur la »phase plus technique « du match » car je suis assez agacé par ses commentaires négatifs et a foison quand l’E.d.F.perd.L’E.d
F a un avenir radieux et Gardillou et un coach assez intelligent et le résumé du match et juste de sa part.Gagner cette 3 ème place ou pas peu importe je vous remercierai encore l’E.d.F . Merci les filles.

jeanloup47
jeanloup47
2 mois il y a
Répondre à  NICOLAU

Bonjour NICOLAU
Comme tous; ici; nous sommes les ,supporters inconditionnels des bleues! Cela n’empêche pas d’avoir des commentaires impartiaux sur la qualité de leurs prestations . Si la défense reste notre point fort: il ,n’y a pas de honte à encaisser 24 buts c’est à peu près notre moyenne.
Notre rendement offensif est, depuis toujours, notre talon d’Achille; cela c’est à nouveau vérifier ce vendredi. le tir longue distance: 3 réalisations !!! le pourcentage de réussite aux tirs >50%, sans compter l’incapacité à gérer la gardienne scandinave (43% d’arrêts).!!!
Face au Danemark ça ne passe pas et plus encore devant la Norvège. Surtout si elles ne peuvent développer leur jeu sur grand espace
Voila, les les chantiers pour les prochains mois; (années) pour faire jeu égal avec les meilleures . Selon les commentaires de S Gardillou il est est conscient

NICOLAU
NICOLAU
2 mois il y a
Répondre à  jeanloup47

Merci et assez en phase avec toi.Mais ce n’est pas si catastrophique en soi pour l’E.d.F.Ne pas omettre la qualité de l’adversaire aussi quand il y a défaite.Gardillou rejoint assez ce chantier pour « être meilleur » mais avons le : cela c’est pas jouer a grand chose tout comme le sport de haut niveau ou quand des équipes sont « proches » cela se joue a des « détails » encore plus au handball je trouve.Non je mettais plus en avant que quand l’E.d.F a perdu et je le rappelle en 1/2 de 2 buts en passant.Il y a plus de commentaires réunis que pendant leur parcours ou l’E.d.F a fait un 7/7.Je trouve ça un peu « petit pour des supporters et « amoureux  » de l’E.d.F.Attendons Dimanche si elles vont chercher cette 3 ème place.Si l’orgueil des championnes remettent cette défaite derrière pour prouver que c’est pas passer loin.Allez les bleues.Et merci encore pour votre parcours.

Noxydious
Noxydious
2 mois il y a

Je n’ai pas compris pourquoi une jeune joueuse comme Clarisse n’a pas été pris dans l’effectif pour ce match.
On a clairement besoin d’un élément comme celui-ci pour, quand on a plus de solutions face à une équipe qui nous a dynamité, avoir une solution percutante qui change et ose un peu.

Entre ça et le manque d’efficacité incroyable (on a fait briller la gardienne plus qu’elle n’a brillé, je trouve…), c’est tellement décevant 🙁

On espère un sursaut pour le bronze, pour garder un bon mental pour les prochaines compétitions !

Zouzou55
Zouzou55
2 mois il y a
Répondre à  Noxydious

Justement on a pas beosin de filles de duels, on avait besoin d orlane kanor qui allume des pétards de loin…. La défense danoise comme cela a été dit plus haut n a jamais été mise en difficulté et n a fait que jouer avec l attaque française…dissuader et coulisser… Par contre les tirs de loin ont tous fait mouche, 1 de zaadi’, de kanor de filipe et horacek… I fois chacune c est famélique….. Qd on voit en plus que nos aillieres magiques passent au travers toutes les 2 et en même temps… Le plan danois était parfait…. Tactiquement on s est fait ramassé… Le projet de jeu porté par les joueuses ne vaut que si tous le monde est au’top en même temps et sur ce match ce n était pas le cas…

Averell
Averell
2 mois il y a

Comme d’habitude, certains vont vouloir jeter le bebe avec l’eau du bain a la premiere defaite venue. Certes, je comprends qu’on veuille tous tout gagner et remporter l’or a chaque fois. Mais c’est impossible, meme pour les norvegiennes ou en leur temps pour les experts.
N’oublions que le Danemark a aussi une bien belle equipe, que dans la hierarchie mondiale du hand feminin, derriere la Norvege quasi intouchable, la France et le Danemark se valent a peu pres. Et que si on aimerait que notre edf gagne tout, en face il y a aussi des filles qui veulent gagner et qui ont le niveau pour.
Ce qui n’empeche pas bien sur d’analyser ce qui manque pour reprendre l’avantage la prochaine fois. Et il n’y pas besoin d’etre un grand savant du hand pour savoir qu’on est toujours dans un probleme offensif. Parce qu’en defense, a part en debut de match ou les danoises trouvaient trop facilement les intervalles et ce qui nous a valu de courir apres le score des le debut, au final n’encaisser que 24 buts reste une belle performance defensive. La 4-2 a ete tres performante, meme si je regrette que ce soit une defense du desespoir, celle qu’on sort quand tout est presque perdu. En realite, une telle defense peut difficilement etre efficace sur une longue periode. La sortir hier quand le score etait a -6, c’est sans doute trop tard. C’est quand tu es a -2, -3 qu’il faut la tenter: destabiliser l’attaque adverse, recuperer 2-3 ballons et en profiter pour recoller au score avant de revenir a une defense plus classique. En tout cas, c’est une option a retenir.
Au final, 2 buts d’ecart contre le Danemark, on n’est pas loin. Et meme si on peut pointer du doigt le manque d’efficacite francaise, il ne faut pas non plus negliger le talent de la gardienne adverse: plus de 40% d’arret depuis le debut de la competition. 16 arrets hier soir. En realite, il aurait suffit d’1 arret ou 2 en moins, a des moments cles, pour faire basculer la rencontre… Le haut niveau se joue parfois a pas grand chose…
Mais il y a une chose que je ne comprends pas: ou est passe le renouveau du jeu d’attaque francais, qu’on a surtout vu aux mondiaux 2023? Et dont le grand architecte etait Gardillou. Ce sont pourtant les memes joueuses, presque le meme coach aux manettes, mais on n’a pratiquement pas revu ces petites combinaisons a 2 ou 3 sur des petits espaces qui avaient permis aux francaises de compenser leur manque de shooteuses de loin…

NICOLAU
NICOLAU
2 mois il y a
Répondre à  Averell

Merci pour cette analyse et ce commentaire plus en adéquation avec le respect qu’elle doit cette « belle E.d.F .c’est tjrs pareil dans son ensemble bcp trop de commentaires »criant au loup » en ne mettant pas la qualité de l’adversaire .Les Françaises et les danoises ça se vaut et ça c’est jouer a pas grand chose au final.Le haut niveau ça se joue a pas grand chose exactement et la vérité d’un jour et d’un match ne sera pas la même un lendemain radieux pour l’E.d.F je suis persuadé.Allez les bleues et merci encore pour se beau parcours.

Pulpo
Pulpo
2 mois il y a

J’ai eu longtemps l’espoir que ça puisse craquer physiquement chez les danoises car elles tournent peu sur la base arrière mais non, Hansen que je trouve moyenne à Metz a retrouvé son niveau d’une des meilleures joueuses du monde

chabalabal
chabalabal
2 mois il y a

Triste pour les filles, d’autant plus qu’elles risquent d’avoir des regrets… Mais elles n’y étaient pas, manque de niaque, d’efficacité, trop de latéralité…
Sous les 50% au shoot, ça ne peut pas le faire… Kristensen finit à 43% mais avec des tirs sur le ventre, la poitrine… La défense française a laissé Hansen libre à 7m de faire ses trucs, pousser-enfoncer, tirer, trouver sa pivot, s’affaisser pour trouver des 7m… Les Bleues n’ont pas su contrer le jeu à 7 des Danoises, qui se sont économisées en attaque pour assurer des replis efficaces qui n’ont pas permis le jeu rapide qui donne de l’oxygène aux Françaises…
Des regrets parce que l’attaque danoise n’avait rien d’extraordinaire, plutôt monolythique. Mais elles ont été capables de proposer de grosses défenses, avec des joueuses qui venaient chercher l’adversaire à 9-10m, en tiroirs, de l’aggressivité et une solidarité marquée, notamment sur les postes 3…
Triste, parcequ’on n’a pas reconnu Horacek, Zaadi, Valentini… On a aussi peu vu Ondono ou la petite Lassource, idem pour Kanor, qui aurait pu-dû apporter ce qu’il a aussi manqué pour bouger le monolithe danois, du danger de loin…
On leur souhaite de réussir à se remobiliser pour dimanche, une médaille de bronze ça n’est pas rien, et ça leur éviterait le bis repetita douloureux de 2022… Forza ! Et cette fois « boutique fermer »!…

ludo52
ludo52
2 mois il y a
Répondre à  chabalabal

Totalement d’accord avec toi. C’est vrai que nos filles ont l’air très fatiguées. Moi ce qui m’embête le plus (et on le voit d’ailleurs dans nos clubs), c’est le manque de régularité de nos leaders techniques. Zaadi avait endossé ce rôle mais elle n’a pas convaincu en finale. Horaceck n’était que l’ombre d’elle-même également. Je pense qu’au-delà des artilleuses de loin (qui manquent cruellement c’est vrai), il nous manque aussi une demi-centre avec des prestations stables qui mettent les autres joueuses dans de bonnes positions de tirs. Je suis assez d’accord sur le fait que Gardillou fait trop tourner. Elles n’ont pas le temps de gérer les automatismes. Enfin, je pense également que la gestion émotionnelle devrait beaucoup mieux prise en compte. Trop de joueuses ont un mental qui fragilise leur jeu ou qui les empêche d’être efficace au shoot.

21
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x