Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

LMS - J28

Paris insatiable, Nantes inconsolable : les réactions après la rencontre 

, par Gensheimer

Elohim PRANDI - Paris Saint Germain - Crédit : Aurélien SCHELLHAAS

Le PSG Handball a conservé son titre de champion de France en dominant le HBC Nantes 34-31 à Bercy, devant 11 000 spectateurs. Un 13e sacre dans l’histoire du club, le 12e consécutif, qui évite aux Parisiens une saison sans trophée 

Quelques minutes, après la fin du match les larmes des Nantais contrastaient cruellement avec l’explosion de joie des Parisiens, qui célébraient dans les couloirs de l’Accor Arena. Tous les joueurs du PSG Handball avaient enfilé un t-shirt annonçant leur titre après avoir vaincu le HBC Nantes 34-31, devant 11 000 personnes. En face, pour la sixième fois de leur histoire, le "H" terminent dauphins, échouant encore dans leur quête du titre sacré. Aymeric Minne avait les larmes aux yeux en zone mixte, comme son coéquipier Thibaud Briet inconsolable,

Le match était intense, accroché. C’est dans le money-time que Paris a fait la différence, comme l’explique sobrement Stefan Madsen : "Ce ne sont pas les grandes actions qui ont décidé. Ce sont les petites choses les bons arrêts, les vraies décisions au bon moment."

Côté parisien, Elohim Prandi savour sans retenue : "Je le savoure, parce que j’avais la sensation que tous attendait qu’on cède ce trophée. On a été grands solides, soudés, mentalement forts. On a démarré en dedans, mais on a su redresser la barre en deuxième mi-temps et mettre l’intensité qu’il fallait."

En face, Grégory Cojean résume la défaite avec une image parlante : "Il nous a manqué de l’essence dans le moteur. Ivan a été excellent en première mi-temps, mais dans la durée, on n’était pas assez bien physiquement pour rivaliser. Ça se joue à quelques ballons, à cette capacité à maintenir l’intensité."

Aymeric Minne, qui quittera Nantes en fin de saison pour Flensburg en Bundesliga, avait du mal à cacher sa peine : "On travaille très dur depuis plusieurs années. On aurait mérité de prendre un titre. C’est une immense déception."

La régularité de Paris aura encore eu raison de tous, avec seulement un match nul à deux journées de la fin les Parisiens ont su assurer le nécessaire et continuer leur domination. 

Prochain match TV

SC Magdeburg

15:00

Sam. 13 Juin.

Füchse Berlin

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
16 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
martial
martial
12 jours il y a

Installé non loin du banc nantais en 2ème mi-temps j’ai été marqué par la détresse des Nantais à la fin du match. Briet notamment était effondré, après ne pas avoir vraiment décoléré contre Skyprzak qu’il a refusé de saluer et contre lequel il a proféré les pires injures du bout des lèvres (on l’entendait du bord de la tribune). Contraste aussi au H entre Tournat, Briet, Minne, Leopold et un banc qui n’aura finalement été que très peu sollicité sur la partie, Gaber, Rivera longuement salué par Niko Karabatic, Ovnicek, un Biosca assez furieux d’avoir été sorti après 3 tirs sur lesquels ses parades ont été jugées « nulles » par Cojean, bref, pas mal de tensions et un banc pas si unifié que ça j’ai trouvé sur ce match comme si une dynamique que j’avais vu bien réelle dans l’année était en train de se fracturer.
Paris n’a pas très bien joué en 1ère mi-temps (Yahia Omar a tenu la boutique, plus même qu’un Lovkvist qui a surtout ramassé des ballons simples sur cette mi-temps) mais a fourni une 2nde mi-temps d’équipe puissante qui joue à domicile et fait peser une domination physique sur son adversaire. C’était dur, impactant, mais aussi réellement dangereux avec un Skyprzak imposant, un Steins sur ressort et évidemment un Prandi très mauvais en 1ère qui a tout arraché. Souligner aussi la perf de Ferran Sole et de la défense qui n’aura pas cédé beaucoup de terrain, sauf à un Tournat toujours incontrôlable.
Pour moi, la différence tient à cette agressivité défensive (bien servie par un Lovkvist qui sort 2 ou 3 grandes parades et notamment une en venant très vite au sol) et à la relative faillite d’un Minne qui manque de jambes depuis quelques semaines, peu inspiré, qui a perdu des ballons. Est-ce que la solution était d’utiliser plus Tarrafeta et Ovnicek, Minne en Arg ? Je pense que oui sûrement. Cojean s’y est essayé mais j’ai senti Ovnicek moins engagé et pesant moins sur le jeu quand il est rentré. Cette baisse de régime de Minne qui est LE joueur dynamiteur et accélérateur du jeu nantais a été décisive. Noter enfin que Nantes a été privé de jeu rapide, le PSG contrairement à son habitude ne perdant aucun ballon stupide. Il y a du y avoir 1 ou 2 interceptions à peine.
Bref, le meilleur hier soir a gagné. Et l’arbitrage qui a été évoqué n’a pas semblé incohérent aux personnes autour du terrain. Un 2mn oublié pour Skyprzak sur Briet mis à part.

NICOLAU
NICOLAU
12 jours il y a
Répondre à  martial

Belle analyse.Un champion doit être régulier et être présent au moment T.La résilience de Paris en championnat est a souligné malgré un jeu pas vraiment « flamboyant » ou « enthousiasme » a chacun son ressenti…Mais « réaliste « .Le Nantes surtout de 1 er partie de saison faisait clairement partie d’un champion a devenir .Il a suffit de 3 défaites a des moments clés pour être un bon « dauphin » et avoir aucun titre.Paris m’a déçu en L.d.C c’est l’équipe du championnat.Point!Le MHB a gagner la C.d.F ,va au final four peut être champion d’Europe (difficile mais possible…) la se serait une saison réussi malgré une potentielle 4 ème place.Car il faut rendre hommage aussi a Limoges,un formidable taf est fait avec un Staff « intelligent » et une équipe assez remarquable :reste maintenant a voir et a confirmer dans l’exercice suivant.Ce sera certainement le plus dur.Maintenant Nantes malgré un jeu plus « emballant  » et certainement le plus grand perdant dans ce quatuor.Paradoxalement.

martial
martial
12 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

Je me suis interrogé sur la tactique de Madsen qui a été sûrement au départ de vouloir bloquer les déboulés de Minne avec un positionnement assez haut et des sorties qui l’ont embêté + un repli rapide (tout ça facilité par la méforme du premier et l’absence de pertes de balles). Ensuite il a densifié l’axe mais pas au point de découvrir les ailes l’autre point fort du H… laissant à mon sens 2 options à Nantes : 1/ le pivot (la seule qui a été exploitée) et 2/ un intervalle 2-3 plus ouvert que personne n’a pris en compte – parce que Briet a peu pesé en attaque, parce qu’Abdi n’en a rien fait, parce qu’aucun Arg n’a tenté de vrais duels, parce qu’aussi Yahia Omar a cette fois défendu avec beaucoup d’énergie.
Du coup, Tournat a été la seule arme offensive du H. Les ailiers ont été assez peu servis et personne n’a été en mesure d’apporter le danger de loin ou en s’engouffrant dans le 2-3 de plus bien tenu par Yahia Omar. Prandi n’a quasi pas eu à le faire.
Offensivement Paris n’avait qu’une solution en 1ère période : la percée individuelle avec Yahia Omar principalement avec des tirs parfois externes assez ardus. Et un peu de tout le reste (Prandi, ailes, etc). En 2ème période, la dynamique a été différente avec un retour au jeu de 2024 – Prandi, Steins, Skyprzak, les valeurs sûres parisiennes, au choix et en alternance. Nantes avait oublié comment contrer ce système… et c’est difficile quand les 3 sont survoltés et efficaces.

NICOLAU
NICOLAU
12 jours il y a
Répondre à  martial

Tout a fait d’accord.Cojean a bien résumé, manque d’essence et de fraîcheur sur la fin.Un Briet un peu en « dessous » offensivement . Peut être un Minne ( c’est tjrs facile après match…) plus en position d’Arg.Paris a donner une « leçon de réalisme » bravo a eux encore fois.Nantes n’a pas ou n’a pû enfoncer le clou en 1 er mi temps.Et Paris ne c’est pas laisser « décrocher ».Et l’ascendant psychologique de Paris et la fatigue de Nantes a fait la différence en 2 ème.Paris un bon champion a défaut d’être un « beau champion.Et Nantes un « beau » dauphin.

ChrisSV92
ChrisSV92
12 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

Assez d accord avec la formule finale.
Aucune des 3 équipes n avait l effectif pour jouer 3 tableaux à fond.
Paris sauve sa saison avec ce titre dans une des moins bonnes saisons de son existence de l ère qatari ,il ne faut pas l’oublier.
Le Mhb va au FF d une coupe d Europe quand même faible jusqu au dernier carré , gagne la coupe de France mais se retrouve à 16 points de Paris !
Finalement c est quand même Nantes qui fait la saison la plus complète,1/4 LDC, finaliste coupe de France , a la lutte jusqu au bout pour le titre ,mais du coup sera le seul des 3 sans aucun trophée, c est le paradoxe…

Dernière modification le 12 jours il y a par ChrisSV92
NICOLAU
NICOLAU
12 jours il y a
Répondre à  ChrisSV92

En phase avec toi Chris.Nantes de part ses prestations et ses parcours respectifs fait le »parcours le plus honorable » mais sans titre au final…et ça fait très mal car c’est ce qu’on retient.Dans l’histoire ça peut être le MHB qui va sauver et faire une saison très réussi si et si seulement : il gagne la C.E difficile mais tout est possible.Dommage pour Paris qu’elle dommage de pas voir cette résilience,cette combativité et réalisme en L.d.C contre les ténors il y a pas eu « photos « .Des infos sur recrutement et coachs Danois ils s’en vont ?

ChrisSV92
ChrisSV92
12 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

On l a deja vu a St Raph ,le Mhb est aussi sur les rotules et jouer Kiel en demie, même si cette année ils ne sont pas top ,sincèrement, j ai peur que la valise ne soit pas loin.
Je pense , et j ‘espere que Limoges ,pour son travail et sa progression depuis 3/4 ans finira troisième pour se récompenser, et surtout qu ils puissent participer LEGITIMEMENT à la LDC si c est cas.
Ces wild cars c est purement scandaleux et écœurant , si le quatrième est pris au depend du troisième.
Pour Paris , tu lis les articles comme moi, il va y avoir un turn over important et donc un jeu de chaises musicales cet été chez les grosses équipes européennes, tant chez les entraîneurs que les joueurs, alors on pourrait avoir de grosses et bonnes surprises…ou pas !
Les negos sont à effet domino, c est pas évident.
Les danois au mieux ne seront pas renouvelés, ça été dit et écrit.
Les joueurs ne doivent qu a eux-mêmes ce titre de champion qui est l arbre qui cache la forêt.
Des erreurs trop nombreuses de recrutement ont été faites , cette saison l a prouvé.
Gros recrutement à venir ces 2 prochaines années pour redonner un élan et revenir au moins dans le top 8 européen c est le minimum syndical et retourner à Cologne.
Il ne fait plus se tromper et prendre des joueurs confirmés, aux capacités d’adaptation rapides ,sous la houlette d un coach compétent, fini les paris et les échanges qui devaluent l equipe.

Kalya19
Kalya19
12 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

Pas de titre pour Nantes effectivement et beaucoup en profitent pour les lincher malgré une belle saison mais ca pose question. Faut il absolument un titre pour faire une belle saison? On en veut un peu trop. Tous les clubs français ne peuvent pas en avoir, surtout s’ils tentent de les jouer tous. Quand on voit la joie en Bundesliga des joueurs d avoir ne serait ce qu’une médaille de bronze en coupe, une médaille d argent c’est bien?

Comme toi Chris pas très optimiste pour le Mhb mais c’est moins Kiel, qui est très affaibli avec plusieurs blessés majeurs, que Flensburg dont il faut s’inquiéter. S’ils n’arrivent pas à se défaire de Kiel ils auront encore plus de mal face à Flensburg.

Pour Limoges s’ils finissent 3ème ils mériteraient légitimement la qualification en CL, même si on sait qu’ils vont s’y faire étriller

Pour les coachs danois dernière rumeur en date, un départ en 2027 pour HøJ ? Pas encore eu de confirmation. Pour Uscins par contre ca semble acté pour une arrivée en 2027

Dernière modification le 12 jours il y a par Kalya19
NICOLAU
NICOLAU
12 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Bjr,la tu pose une bonne question qui peut ouvrir débat : un titre justifie une bonne saison.Pour des compétiteurs oui qu’importe « la manière » … Nantes n’a pas fait une mauvaise saison et a fait des prestations honorables et notables oui mais au finale pas de titre :il suffirait de poser la question aux joueurs ? Ils vont te répondre direct : un titre avant tout !non? Être efficace et/ou répondre a l’instant T.Paris est champion et il ont fait une bonne saison ? Je dirais qu’il ont sauver leur saison tout comme le MHB.Apres pour les prestations Nantes est certainement « champion ». Après pour les lignes sportives ont retiendra le champion,le vainqueur de la C.d.F.Si le MHB va en finale de la C.E c’est une bonne saison ?Si il gagne alors la oui oui! malgré une 3 ème place ou 4 ème…Et Limoges il font une très bonne saison même si :il finisse 4 ème.Donc tout est une question de perception, d’analyses.Eternel débat faut t’il gagner des titres,( c’est mieux avec la manière soit…)ou produire le beau jeu , faire des parcours respectifs honorables, notables et rien gagner .!?….

Dernière modification le 12 jours il y a par NICOLAU
ChrisSV92
ChrisSV92
11 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

A l’heure du bilan au moment de raccrocher la tablette ou les baskets,pour ces compétiteurs professionnels seul le palmarès fera foi de leurs carrières, pas le fait d avoir super bien joué ou coaché telle saison et d en être sorti bredouille…

Kalya19
Kalya19
11 jours il y a
Répondre à  NICOLAU

Je pense que c’est pas binaire et soit l’un soit l’autre. Bien sûr la priorité va au titre, si tu ramènes des titres tu fais une bonne saison et ca ramène de la satisfaction. La question est plutot inverse. L’absence de titre vaut il automatiquement une mauvaise saison? Et la réponse dépend des ambitions du club et de son niveau. Vous estimez tous que Limoges fait une bonne saison. Pourtant, aucun titre ? Et le psg fait il vraiment une bonne saison en se contentant de son titre national ?

ChrisSV92
ChrisSV92
11 jours il y a
Répondre à  Kalya19

Exact il y a aussi le côté collectif, le club ,ou individuel.
Un joueur peut se targuer d une super saison et son équipe ne remporter aucun trophée.
Il faut aussi prendre en compte le standing du club ,et ce qu on peut-être en droit d attendre de lui, et là encore cela peut nuancer le jugement.
Limoges sans rien gagner fait une belle saison , poursuit sa progression , et finalement le bilan est un rapport avec ce qu on peut attendre de ce club.
Tu as raison ,pour moi ,Paris fait une de ses plus mauvaises saisons , en terme de résultats et par son niveau de jeu,son contenu, ce qu on est en droit d attendre d un tel club avec un tel budget, mais gagne un titre ,certes tire par les cheveux ,mais quand même.
C e n est pas binaire c est vrai , il faut nuancer ,et suivant sa sensibilité, les avis peuvent diverger…

wazz
wazz
12 jours il y a

La détresse de certains joueurs nantais tiens dans cette frustration de ne pas avoir su être performant sur 3 matchs décisifs : Barcelone à domicile, MHB et PSG.
Cette équipe manque indéniablement de profondeur de banc. Le coaching de Cojean est également à questionner sur des rotations sporadiques et le maintien de Minne qui est très loin d’être le leader d’attaque attendu durant ces 3 matchs décisifs. Hier des mauvais choix de sa part, des pertes de balles non provoquées et aucune passe décisive pour Tournat contrairement à Bos tellement décrié mais qui possède un vrai savoir faire collectif et une capacité à jouer avec les autres.
On était très loin de la force collective du H démontrée en première partie de saison. Leur jeu est devenu très individualiste et très prévisible.
Bravo à Paris pour leur constance. Un niveau de jeu jamais génial mais qui ne baisse jamais trop bas.

Lyra
Lyra
12 jours il y a
Répondre à  wazz

Complètement aligné avec vos deux analyses Martial et wazz.

Terrible l’aveu de Cojean qui reconnait que c’est la fraicheur qui a manqué. Car il reconnait implicitement sa responsabilité : Briet, Minne ont BEAUCOUP trop joué cette année (regardez leur temps de jeu en starligue et ajoutez qu’ils sont devenus titu en EDF !).

Et oui cela a impacté le niveau de l’équipe sur cette fin d’année. Le niveau et plus encore le style, le H a été courageux, engagé mais on a perdu le jeu collectif les ballons qui brulaient les doigts et cette sensation qu’ils pouvaient faire exploser toutes les défenses. Dans la difficulté, le H s’est tourné vers les solutions individuelles. C’est classique mais décevant pour une équipe qui arrivait collectivement à maturité.

Va falloir désormais reconstruire. Sans Shuichi qui fini la saison en boulet de canon et probablement davantage autour de Norlyk plutôt que Tarrafetta qui l’a fini avec les mêmes interrogations qu’il l’a commencé.

wazz
wazz
12 jours il y a
Répondre à  Lyra

Oui il faut désormais reconstruire un collectif qui sera très différent pour le H mais avec des recrutements intéressants notamment danois.
J’ai vraiment un gros doute sur le poste d’arrière droit au niveau offensif avec le duo Abdi/Garcianda et j’aurais préférer garder Yoshida en énorme progression cette saison que Gaber vieillissant et souvent blessé.
Pour avoir vu jouer plusieurs fois Norlyk, c’est un gros potentiel offensivement. Il devrait bien s’intégrer avec Briet et Tarrafeta je pense.

Philippemhb
Philippemhb
12 jours il y a

Même si Nantes ne décrochera aucun titre cette année, je ne considère pas leur saison comme ratée.
Ils ont une seule défaite au compteur, sont qualifiés pour une nouvelle LDC et ont accroché quelques belles pièces à leur tableau de chasse lors de leur campagne européenne.
Contrairement à mon MHB quelque peu à la dérive en cette fin de championnat avec trop de défaites et de victoires tirées par les cheveux, le H a empilé les buts et développer un très beau jeu depuis la première journée.
Les nantais, tout comme les montpelliérains, ont manqué de fraîcheur après la finale énergivore pour pourvoir rivaliser à armes égales vis à vis de leurs adversaires respectifs bien reposés.
Et dire que mes favoris doivent enchaîner deux matchs en deux jours contre deux cadors allemands puis recevoir Toulouse trois jours après sans Pellas, Thurin et Simonet….courage !!!
Quand au nantais j’espère qu’ils gagneront leur dernier match pour des raisons faciles à comprendre…

Nos derniers articles

16
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x