Recherche

Pas de résultat

Veuillez taper au moins 3 caractères...

Starligue - SRVHB

Lourde sanction pour Adrien Dipanda

, par Isakovic

La Commission de discipline de la LNH, réunie ce jour, a pris la décision d’infliger à Adrien Dipanda 2 matches de suspension. Cette sanction fait suite à une faute dangereuse et grossière commise à l’occasion de la rencontre PSG - St Raphaël du 5 octobre dernier, plus particulièrement suite à une sortie un peu rugueuse sur le norvégien Sander Sagossen.

Par ailleurs et du fait de cette nouvelle sanction, l'arrière droit international perd le bénéfice du sursis attaché aux deux dates de suspension infligées par la Commission de discipline de la LNH le 27 février 2017. Cette décision prendra effet à l’issue d’un délai de 7 jours pendant lequel le joueur, ou le club, peut faire appel auprès du jury d’appel de la FFHB. C'est une lourde sanction et un très gros coup dur pour le club varois qui connaît un début de saison compliqué.

Prochain match TV

République Tchèque

18:00

Ven. 22 Nov.

Angola

Voir le programme TV
0 0 votes
Évaluation de l'article
55 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
McFly
McFly
7 années il y a

Je comprends pas bien dsl ! Il avait 2 matchs en sursis et 1 an de mise à l’épreuve suite à sa faute sur Gaudin donc les 2 matchs de suspension qu’il vient de prendre sont les 2 matchs de sursis qu’il avait déjà et qui se transforment en ferme ou c’est 2 matchs fermes + les 2 matchs sursis qui se vont se transformer en fermes soit 4 match de suspension ?
En gros, il prend combien au final, 2 ou 4 matchs fermes ?

Menel
Menel
7 années il y a

À priori c’est 4

McFly
McFly
7 années il y a
Répondre à  Menel

ok oui c’est bien 4 matchs c’est plus explicite sur l’article de la LNH. ça va piquer quand même !

ueihtam
ueihtam
7 années il y a

Y a qu’à regarder le ralentis en vidéo de sa « faute grave » Adrienne Dipanda ne touche mais pas son visage il « caresse « un des côté de son cou.
Il y a des fautes beaucoup plus graves qui ne sont pas sanctionnés!il faut se remettre en question!

jerem
jerem
7 années il y a
Répondre à  ueihtam

Oui Dipanda a fait des fautes beaucoup plus graves qui n’ont pas été sanctionnées !
Juste retour des choses !

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  jerem

Juste retour des choses de quoi ? La faute qu'il a fait n'est pas dangereuse, elle ne mérite pas un rouge en tout cas. Il a fait des fautes dans des matchs d'avant c'est pas pour autant qu'il doit être sanctionné.

Il y a 10 ans j'ai fait une faute d'enculé et j'ai jamais été sanctionné donc je mérite un rouge ce weekend si je touche un mec ? Nan mais arrêtez sans déconner. C'est pas du football. Retour de rien du tout, une mauvaise décision. Tu ne sanctionnes pas un joueur pour son passé, sinon Jansen aurait du être banni du handball, Roggish aussi, Sulic aussi et la liste des potentiels bouchers est longue.

jerem
jerem
7 années il y a
Répondre à  Kieler

Jugement peut-être pas objectif on est d’accord mais c’est comme ça aussi en LNH ! Salou, Hman, ces gars là ont une certaine réputation au niveau des arbitres…Tout autre joueur moins réputé s’en serait sorti « sans dommage » au niveau sanction

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  jerem

Et tu cautionnes ?

Bah c'est triste alors. Les gens trouvent ça normal. On sanctionne un mec qui défend et on laisse libre un joueur qui simule. Nan mais c'est beau le handball moderne.

jerem
jerem
7 années il y a
Répondre à  jerem

Simulation et défense qui ne touche pas le visage, ça c’est d’après toi et ton analyse de la vidéo mais j’ai pas le même avis et la commission de discipline non plus manifestement. Que Sagosen en rajoute d’accord mais vu le 1er ralenti, je pense que même si DiPanda lui touche légèrement le visage, se prendre une grosse main comme la sienne à cette allure, je suis pas sûr qu’il y ait entièrement simulation, d’autant plus que la tête bouge selon moi en parfaite synchronisation avec la main ou le doigt, alors après peut-être que c’est extrêmement bien simulé ou anticipé. Maintenant, il ne méritait sans doute pas 2 matchs mais ça c’est le problème de la réputation, quand tu prends 1, 2 ou 3 cartons direct par an depuis 5 ans plus une foultitude de 2min, forcément on va pas te louper à la commission de discipline, c’est le jeu mon pauvre Kieler 😉

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  jerem

Nan mais va voir le ralenti que seb a mis, revois le plusieurs foi (ce que la commission aurait du faire d'ailleurs), tu verras qu'il ne touche pas le visage ni la gorge ni rien, il touche l'épaule. Jamais rouge la dessus. La tête bouge pile en arrière sur ce geste ? Après analyse de la vidéo n'importe qui voit qu'il ne touche pas le visage. Après les commentateurs, je l'ai déjà dit et d'autres l'ont remarqué, ils sont zéro objectifs.

Si je bouge la tête en arrière au moment au moment où un défenseur me touche il a rouge ? Bonne nouvelle.

Nan mais voilà c'est juste moche. J'espère que Sagosen est content de lui au moins. J'avais une image un peu minable de lui après le trophée des champions, ça se confirme. Et s'il a vraiment eu mal, le football c'est bien aussi.

Edit: sa tête bouge au moment où DiPanda touche son bras/épaule…

jerem
jerem
7 années il y a
Répondre à  jerem

Question d’interprétation vu la qualité de la vidéo et l’angle de vue !
Sur le 1er angle du ralenti, pour moi, il touche le visage au début du geste ! le 2e angle ne me permet pas d’affirmer qu’il le touche, je le reconnais. Peut-être que les arbitres disposaient d’un 3e angle !
Maintenant, voilà pour moi c’est beaucoup d’interprétation sur ces 2 ralentis, je préfère le bleu, tu préfères le jaune, difficile d’aller plus loin dans le débat…

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  jerem

Le deuxième angle derrière Dipanda le montre clairement. Tu me sors l'excuse de la tête qui a bougé, elle bouge au moment où Adrien touche l'épaule. Je vais la revoir une 20ème fois mais faut être aveugle ou de mauvaise foi. Mais c'est pas possible quoi.

Edit: même pas ! Mauvais timing en plus, il bouge la tête après le contact à l'épaule.

Sasori9
Sasori9
7 années il y a
Répondre à  ueihtam

Bcp joueurs sont malin, ils savent faire des fautes sans se faire prendre par l'arbitrage.

Dipanda, lui, il fonce dans le tas et tant pis s'il se fait prendre.

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  Sasori9

Mais arrêtez de défendre Sagosen, c'est à croire que ce qu'il a fait est bien. Dipanda n'a rien fait, il s'est fait prendre de quoi ? Il prend rouge pour quelque chose qu'il n'a pas fait. Faut qu'il fasse quoi ? Ne plus défendre ?

On justifie son rouge par une réputation mauvaise. Mais en même temps, si on lui donne (et je ne parle que de ce cas précis) des cartons rouges pour rien, faut pas s'étonner qu'il ait mauvaise réputation. Et je ne dis pas ça parce que c'est Paris en face. Je le dis de Kiel, de n'importe quelle équipe, de n'importe quel joueur. Les connards ou les simulateurs n'ont pas leur place sur un terrain de handball.

Quand c'est un passage en force ou quoi ok. Là, le joueur prend 4 matchs de suspension pour aucune raison. Aucune. C'est son métier, c'est ce qui le fait manger. On empêche un mec de faire son métier parce qu'un concurrent pleure pour un contact à l'épaule qui n'avait rien de dangereux.

rkj4
rkj4
7 années il y a
Répondre à  ueihtam

Tu sais, une baffe, au ralenti, ça ressemble toujours à une caresse.
C'est donc pas au ralenti que l'on peut complètement juger de la gravité de la faute.

Kieler
Kieler
7 années il y a

Possible de voir la faute quelque part ?

Kipeleplus
Kipeleplus
7 années il y a

Oui… j’avais pas bien compris les réactions de nos commentateur Beinien… ce que j’ai vu au ralenti c’est pas un coup porté au visage comme qq qui veut « allumer » un joueur mais plus le bras qui redescend apres une défense en suspension et qui touche l’épaule… l’autre en joue des tonnes en simulant le coup au visage… 4 matches c’est beaucoup !!

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Kipeleplus

c’est 2 matchs ! Les 2 autres c’était pour sa faute sur Gaudin, c’était du sursis avec 1 an de mise à l’épreuve ! La récidive, ça paie cash !

jerem
jerem
7 années il y a

On va dire que DiPanda est coutumier du fait et qu’il prend pour l’ensemble de son oeuvre et c’est peu cher payé je trouve par rapport à toutes les fois où il est passé à travers les mailles du filet. Tôt ou tard, on finit par payer !

Kieler
Kieler
7 années il y a

Attendez, pour ça il prend des matchs de suspensions ? Mais c'est une blague ? C'est juste une blague sérieusement. Comment on peut mettre des matchs de suspensions pour une faute pareil ? Il lui met un choc sur l'épaule alors qu'il est en l'air. J'ai vu des joueurs faire bien pire que cela et n'avoir que deux minutes.

Beaucoup trop dure cette sanction, même un match c'est trop. Sagosen en rajoute 100 fois. C'est lui qui mérite une sanction pour simulation. Il pleure parce qu'il a mal au visage, c'est l'épaule qui est touchée. Encore une dérive du nouveau handball, le handball jet de 7 mètres constants, le handball passage en force…

Maintenant ça ? Nan mais sans déconner. C'est à croire que les instances ne visionnent pas les matchs. Pour une merde pareille, les arbitres auraient du eux-mêmes revérifier et revoir le match. C'est scandaleux d'avoir ne serait-ce qu'un carton rouge pour ça. Sagosen simule clairement, il en rajoute beaucoup trop.

Comment des gens ont pu s'insurger de cette faute ? Il touche l'épaule en voulant choper le bras d'un tireur potentiel. Cette sanction est juste scandaleuse.

Merci à seb de m'avoir montré la séquence.

Kieler
Kieler
7 années il y a

Et alors derrière les commentateur, "c'est au niveau de la gorge" oh les mecs sans déconner. Jamais c'est près de la gorge. Et quand t'as vraiment mal après une "telle" faute, tu sors.

vince
vince
7 années il y a

Si DiPanda s’estime lésé, il peut toujours faire appel ! bien que ça puisse aussi à nouveau se retourner contre lui

emilcostarica
emilcostarica
7 années il y a

kieler, 100 pour 100 d'accord avec ton analyse du hand qui se tire une balle dans la main en prenant un virage footballesque ridicule.

Morcheeba
Morcheeba
7 années il y a

Si la commission de discipline rentre dans ce fonctionnement, il va falloir sévir tout le temps et ne pas se contenter d’avoir fait un exemple avec Di Panda. Par contre, elle ne se réuni que dans le cas d’un carton rouge. Pour la même faute, certains ont pris 2 minutes d’exclusion. Donc aucune suspension. Ce sera une bonne décision si ça suit derrière.

seb
seb
7 années il y a

Les 2 matchs de sursis sur son « attentat » sur Gaudin, ça c’était pas normal ! ça aurait du être ferme directe d’autant plus que Gaudin a été blessé pour quelques matchs !

Pour cette faute, c’est une défense rugueuse et impressionnante qui ne méritait sans doute pas de matchs de suspension par contre à vitesse réelle, le rouge n’a rien de choquant, les arbitres ne peuvent pas revisionné 3 fois (ou plus) le ralenti et Sagosen joue bien le « cou » mais bon ça tout le monde le fait y compris Jicha (à l’époque) ou Palmarsson (ba à l’époque aussi pour l’instant 😉 )

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  seb

Il y a une différence entre bien jouer le coup comme tu dis et causer la suspension pour 4 matchs.

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Kieler

C’est 2 matchs pas 4 même si « du coup » ça fait 4 😉

Morcheeba
Morcheeba
7 années il y a

Si Di Panda n’a rien fait, pourquoi s’excuse t’il? Pourquoi n’a t’il pas l’air surpris du carton rouge? Et comme l’ont dit certains d’entre vous, il a prit pour tout ce qu’il a fait et qui n’a pas été vu par les arbitres mais qu’on voit très bien sur BeIn.

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  Morcheeba

Parce qu'il a compris qu'il s'est fait avoir, voilà pourquoi il ne réagit pas. Et parce qu'il savait qu'il avait son sursis derrière, c'est un pro il n'oublie pas ce genre de chose. Mais bon, j'ai dit ce que j'avais à dire, si y en a qui cautionnent ce genre de handball, tant mieux pour vous, moi ça me dégoûte.

La simulation de Sagosen beaucoup moins que la décision de la commission arbitrale, il a d'ailleurs eu un carton rouge, pas un carton bleu si ? Je n'ai vu que la faute, la flemme de regarder tout le match. Si c'est le cas, il ne devrait pas avoir de matchs de suspension.

emilcostarica
emilcostarica
7 années il y a
Répondre à  Kieler

carton bleu

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  emilcostarica

Ah bah c'est moche pour lui. Faut qu'il arrête de défendre jusqu'à la fin de sa carrière. Dommage.

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Kieler

Il y aurait manifestement en lnh automatique bleu après un rouge direct depuis cette année d’après certains. Pas vu l’info personnellement contrairement à je sais plus quelle règle sur le refus de jeu spécifique à la lnh par rapport à la ldc notamment pour les clubs français qui doivent s’adapter depuis le début de saison et que bein répète assez souvent.

Kieler
Kieler
7 années il y a
Répondre à  seb

Pourquoi pas ! C'est une bonne idée si c'est en place. Mais j'ose espérer que les instances revoient les matchs. Ils prendraient de meilleures décisions si c'était le cas mais bon. Bonne nuit à tous faut que j'arrête de m'énerver pour un rien.

Superduper2090
Superduper2090
7 années il y a
Répondre à  seb

Regle sur l'engagement rapide qui induct automatiquement un bras levé si le ballon dépasse le rond central c'est pas un truc comme ça ?

seb
seb
7 années il y a
Répondre à  Superduper2090

oui je crois que c’est un truc comme ça ! Les joueurs n’étaient pas encore au bien au point lors du trophée des champions

emilcostarica
emilcostarica
7 années il y a

di panda s'excuse pour une faute qui mérite une sanction de deux minutes, sagosen était en l'air au moment ou il le touche. Ca se fait au hand, de plus il n'est pas autorisé de discuter la décision arbitrale sur le terrain par les joueurs, ni de simuler et de se tordre de douleur pour un gifle sur l'épaule…pourtant on voit bien sur bein les joueurs parisiens le faire!

Superduper2090
Superduper2090
7 années il y a
Répondre à  emilcostarica

Pourquoi fault il systèmatiquement en venir à des sous entendus comme quoi " les parisiens c'est les méchants ils simulent et less Autres équipes non etc " j'ai peut être aussi sur-interprété ton comentaire auquel cars il me faut pas te sentir agressé
Bien aye comme le disait Kieler, je n'apprécie pas non plus le comportment de Sagosen depuis son arrivée en lnh

GoldenCaribou
GoldenCaribou
7 années il y a

C'est franchement un scandale. Merci Kieler et Emilcostarica de le mentionner. Oui Di Panda pratique un handball rugueux, n'en déplaise à la starlette norvégienne qui décidément me décoit de plus en plus. Et que dire de la commission de discipline…

Pseudo
Pseudo
7 années il y a

Complètement d’accord avec Kieler, c’est vraiment bête et improbable ce qu’il se passe. Heureusement pour Saint Raph, le calendrier s’accorde miraculeusement avec les 4 matchs d’absence de Di Panda : Il ratera les matchs face à Massy, Cesson, Ivry et Saran! St Raphaël devrait pouvoir s’en sortir, mais sans aucun arrière droit professionnel, ils devront quand même se méfier de Saran mais surtout de Cesson à domicile.

hb75
hb75
7 années il y a
Répondre à  Pseudo

Heu Simicu est blessé ? ou alors il n’est pas professionnel ?

-Prophet
-Prophet
7 années il y a
Répondre à  hb75

Simicu est surtout arrière gauche.

Déjà que Krantz est à droite quand DiPanda est sur le banc en l'absence de Barachet, il n'y a plus un seul gaucher à St Raph.

-Prophet
-Prophet
7 années il y a

Je viens de regarder une 15ème fois le ralenti, c'est pas impossible que DiPanda touche le visage de Sagosen avec juste son pouce ?
Le ralenti est assez parlant, mais le doute subsiste pour moi, malgré le coup de tête en arrière de Sagosen pour accentuer la faute.

En tout cas, s'il n'y a effectivement pas contact, les arbitres doivent revenir sur le carton, et surtout, la commission de discipline doit revoir les ralentis. Sans contact au visage, ça ne mérite jamais carton rouge.

Jean_Hand
Jean_Hand
7 années il y a

Sanction évidemment disproportionnée, les 2 matchs du sursis auraient suffi.

Cependant, la commission a au moins le mérite de la cohérence en appliquant la même grille de lecture que pour Rémi Salou.
Dans les 2 cas, 2 matchs étaient en sursis et les joueurs ont pris un rouge + bleu pour ce que l'arbitre a considéré pour une main dans le visage.
Dans les deux cas, malgré une mauvaise interprétation arbitrale pour le nîmois et une situation discutable pour Di Panda, les deux prennent 4 matchs au final. On peut du coup estimer la justice respectée de ce point de vue.

Maintenant, il va falloir veiller à ce que ce barème de jugement fort sévère s'applique à tous de la même manière.

gregory
gregory
7 années il y a
Répondre à  Jean_Hand

Je pense pas que tu puisses avoir du sursis quand tu as déjà du sursis et que tu es en période de mise à l’épreuve. La récidive aggrave la situation !

Superduper2090
Superduper2090
7 années il y a
Répondre à  gregory

Jean_Hand a l'air de couloir dire que lui fairs sauter son surcis et purger les 2 dates prévues pour sa faute sur le jeune Gaudin auraient suffit, sans forcèment rajouter deux dates de plus

Jp56
Jp56
7 années il y a

Tout à fait d’accord avec Jean_hand les 2 matchs avec sursis aurait suffit puisque l’on se rend compte qu’il n’y a pas contact au visage! Le fait qu’il prenne des matchs montre que l’on cautionne la simulation ce n’est pas bon pour notre sport! Même si dans le cas de Di Panda ce n’est pas le cad je trouve que ces coups au visage se répandent de plus en plus vous ne trouvez pas ?

Mehdi
Mehdi
7 années il y a

Je trouve la sanction normale si on prend le cas de Remi salou, son rouge est exagéré aussi et même en revoyant les images la commission ne l’a pas épargné … il traîne une pseudo mauvaise réputation qui est fausse donc normal que di panda prenne pareil avec son sursis …

Bonnet
Bonnet
7 années il y a

On va pas epiloguer sur la sanction
D’autres sports feraient bien de s’inspirer des règlements et discipline appliqués dans le handball

Kovic
Kovic
7 années il y a

Moi je suis 100% d’accord avec kieler … Ce n’est pas le handball qu’on aime de voir des joueurs simuler comme ça … Il n’y pas de contact avec le visage donc pas de rouge normalement, alors la suspension je trouve cela scandaleux …

tim
tim
7 années il y a

Une chose est sûre c’est que ça va encore bien handicaper St Raph qui n’est pas au mieux en ce début de saison malgré un très bon DiPanda. Heureusement que les matchs loupés seront contre des équipes plutôt faibles et que St Raph pourra peut-être s’en sortir mais pas dit non plus !

Duval
Duval
7 années il y a

Sanction disproportionnée…alors qu’Alexandre Tomas ne prend qu’une date avec sursis pour une faute grossière et anti sportive sur la fin de match contre Dunkerque. Du grand n’importe quoi…

barroud
barroud
7 années il y a

clairement le fait que sagosen en rajoute fait que Vous hesitez. Mais dipanda est à la rue (non sur le coup il ne defend pas bien), en retard, tape violement en haut du corps un joueur en l’air qui est déséquilibré, le rouge est clair. Et en effet le ralenti ne permet pas de juger ce genre d’action. C’est pour ça qu’on ne travail pas son arbitrage sur ralenti…

malauti
malauti
7 années il y a

c'est la même sanction que pour SALOU (usam) alors que son rouge avec rapport n'était vraiment pas mérité, défense rugueuse mais aucun geste méchant, même le joueur adversaire l'a reconnu après le match…. la réputation de joueur dur peut se payer cash avec certains arbitres. Après ce qui m'exaspère un peu c'est qu'il y a deux poids deux mesures, quand je vois la défense de certains joueurs du PSG ou d'autres qui n'entraînent aucun sanction c'est pas logique…

Pennaci
Pennaci
7 années il y a

Je suis entièrement d’accord avec Kieler je l’ai vu en direct que Sagosen en fait des tonnes. Mais vu que c’est un joueur du PSG les commentateurs n’ont aucune objectivité encore moins les arbitres. Pourtant je ne suis pas une fan de Di Panda mais déjà le carton rouge était scandaleux alors les deux matchs c’est encore pire !! C’est quand même étrange comme les arbitres sont constamment clement avec le PSG en starligue comme en champions league. Sagosen en fait des tonnes c’est trop flague il aurait du être sanctionné pour simulation. Une honte le manque d’objectivité..

55
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x